Taal is een georganiseerd systeem van woorden en symbolen voor communicatie. Elke taal heeft zijn charme, en de Engelse taal is daarop geen uitzondering.

Taalverwerving is een tijdrovende, complexe taak die toewijding, focus en grote inspanningen vergt. Tijdens dit proces fungeert grammatica als een kers op de taart.

Mensen hebben veel problemen met grammatica bij het lezen, schrijven en spreken, vooral met de tijden. Het is eenvoudig en gemakkelijk om de tijden te begrijpen, maar het is veel moeilijker om ze in de tekst te beheersen.

Alle drie de tijden zijn even belangrijk, of het nu gaat om tegenwoordige, verleden of toekomende tijd. Misschien heeft u tijdens het lezen van een willekeurig geschrift termen opgemerkt als iets is, was, of heeft gedaan. Er zijn vast vragen bij u opgekomen: Is alles in deze lijst correct? Is het toegestaan om ze allemaal te gebruiken? In welke context moeten ze worden gebruikt? Wat is het onderscheid tussen deze drie opties?

De uitdrukking "Het is klaar" wordt gebruikt wanneer je onlangs iets gedaan hebt en je iemand meedeelt dat "het klaar is".

Zie ook: Wat is het verschil tussen Memetic Hazards, Cognito Hazards en Info Hazards? (Uitgelegd) - All The Differences

De andere zin "Het is gebeurd" betekent dat er in het verleden iets is gebeurd en dat je er nu over vertelt. De laatste zin "Het is gebeurd" staat in de tegenwoordige volmaakte tijd en verwijst naar iets dat je zojuist hebt gedaan.

Dit artikel zal uw vragen verder beantwoorden en het juiste gebruik van deze tijden verduidelijken met behulp van voorbeelden. Het bevat lessen over de verschillen tussen deze drie termen, die u zullen helpen de wetenschap ervan te begrijpen omdat het gebruik van de verkeerde syntaxis hindernissen kan opwerpen tijdens de communicatie. Uiteindelijk zult u in staat zijn deze drie termen correct te gebruiken.

Waarom is een tijdsbestek noodzakelijk in een grammatica?

Het is van vitaal belang te onthouden dat Engels een chronologische taal is. Inzicht in het tijdsbestek is noodzakelijk voor het Engels omdat Engelstaligen informatie nodig hebben over wanneer een bepaalde activiteit of gelegenheid heeft plaatsgevonden.

Engelstaligen gebruiken werkwoordstijden om de chronologie of de volgorde waarin gebeurtenissen en voorvallen plaatsvinden, uit te drukken. Timing is dus essentieel om de inhoud van een verhaal te begrijpen.

Grammatica is de ziel van de Engelse taal

Laten we de term "Het is klaar" door een zin halen.

In het Engels is het gebruik van een passieve stem in de tegenwoordige tijd nuttig wanneer het resultaat belangrijker is dan te achterhalen wie de uitvoerder van een activiteit is. Zo geeft de passieve stem-zin "is done" aan dat de taak is volbracht, maar de uitvoerder is niet bekend.

Laten we aan de hand van een eenvoudig voorbeeld uit de praktijk het werkelijke gebruik van "is gedaan" in een zin begrijpen.

Stel dat een moeder een pizza met kaas maakt voor de verjaardag van haar dochter. Ondertussen klopt er iemand op de deur. Ze verlaat de keuken en zegt tegen haar dochter: "De pizza is klaar. Haal hem uit de oven en doe er nog wat chilisaus op".

Uit het bovenstaande voorbeeld blijkt duidelijk dat "is klaar" is een zin die de voltooiing van een taak/werk aangeeft. Het zegt niets over het tijdstip van een bepaalde actie.

Laten we een ander voorbeeld doornemen.

Een schilder schildert een muur van een kamer. Nadat hij een rand heeft afgewerkt, zegt hij: " Het is perfect gedaan, "Nu zal ik de andere kant schilderen.

Beide voorbeelden tonen de uitvoering van specifieke taken in het heden.

Hoe kun je de term "Het was gedaan" in een zin omschrijven?

De zin "was gedaan" is ook een voorbeeld van passieve stem, waaruit blijkt dat een taak in het verleden is voltooid. Het vertelt ook over een andere taak op de lijst.

Laten we nu eens kijken naar een voorbeeld uit de praktijk. Stel dat er een man is die Peter heet. Hij is vader van drie kinderen. Hij was van plan om op een dag met zijn vrouw te gaan winkelen. Zijn kinderen toonden ook belangstelling om met hun vader en moeder mee te gaan.

Daarom nam Peter zijn hele gezin mee naar de markt. Ze keerden terug naar huis nadat ze hun boodschappen hadden gedaan. Drie dagen later herinnerde zijn vrouw hem eraan dat ze iets vitaals waren vergeten te kopen." De boodschappen zijn gedaan op vrijdag," zei ze, "maar we vergaten bepaalde huishoudelijke artikelen te kopen."

Bekijk trouwens mijn andere artikel over het verschil tussen sequentiële en chronologische volgorde.

Laten we de zin "Het heeft gedaan" verduidelijken door middel van een zin?

De uitdrukking "het heeft gedaan" is een voorbeeld van een tegenwoordige volmaakte tijd vorm. Het beschrijft het verband tussen iets in het verleden en het heden. Het geeft informatie over een handeling die in het verleden heeft plaatsgevonden. Het tijdsbestek is echter niet bekend, het kan gaan over gisteren of een moment ervoor. bijv. Ik heb het eerder gegeten. Je weet niet of de persoon het vorige week heeft gegeten of een paar minuten ervoor.

Om uw concepten hierover te verduidelijken, neem een voorbeeld. "Werelddag zonder tabak" vindt plaats op 31 mei, een gelegenheid om het bewustzijn over de gevaarlijke en dodelijke gevolgen van tabak te vergroten, omdat tabak heeft veroorzaakt/gedaan vernietiging van het milieu en het doden van mensen.

Zie ook: Wat is het verschil tussen een dakbalk en een dakspant? (Verschil uitgelegd) - Alle Verschillen

Heb je gemerkt dat het je vertelt over iets dat in het verleden is gebeurd? Bovendien deelt het een waardevolle boodschap om de gevolgen in het heden te vermijden. Zo kun je de tijd "Present Perfect" gebruiken. Het maakt niet uit wanneer een incident of actie plaatsvindt, maar het is essentieel om te weten wat er daarna zal gebeuren.

De tijden verduidelijken het tijdsbestek in de Engelse taal

Verschillen tussen Is, Was, Of Heeft Gedaan

We zullen nu enkele voorbeelden bespreken om de schijnbare verschillen tussen de tijden aan te tonen zoals is, was, en heeft gedaan Daarna kun je gemakkelijk fouten opsporen en corrigeren, en ben je perfect in deze tijden.

( Something) Is Done Vs. Has Done Vs Was Done

Lees het onderstaande voorbeeld. Het zal je verder wegwijs maken in de tijden met het tijdsbestek van de actie.

Voorbeeld : In 2014 waren 3 nieuwe projecten gestart door ABC company.

Deze zin is op twee niveaus onjuist. Het is niet toegestaan om een cijfer aan het begin van de zin te gebruiken. Zet een of twee zinnen voor het cijfer, zoals "Ongeveer drie" of "In totaal, drie."

De tweede fout in deze verklaring is dat de passieve werkwoordstijd simple past moet zijn (was/werd begonnen), niet present perfect (is gedaan).

Correctie : In 2014 werden in totaal 03 projecten opgestart door ABC company.

Als de projecten nu begonnen zijn, gaat het voorbeeld over in de tegenwoordige tijd.

Terwijl "Is begonnen" een tegenwoordige tijd is die een activiteit aanduidt die eerder op een vaag moment heeft plaatsgevonden. Als er tijden zijn, moet je deze stam niet gebruiken. Gebruik de basis verleden tijd "was/zijn." Ook wanneer iets al in de voltooiingsfase is, verdient het de voorkeur de tegenwoordige tijd te gebruiken.

Talen leren is een moeilijke taak die toewijding en focus vereist

Iets wordt gedaan vs. werd gedaan

In zinnen verwijst "is gedaan" naar de recente voltooiing, of het is een gebruikelijke praktijk. Terwijl "het was gedaan" verwijst naar de voltooiing van een taak enige tijd geleden. Een voorbeeldzin voor het kan bijvoorbeeld zijn:

De auto heeft deuken opgelopen bij een ongeluk.

Hij was gisteravond klaar met zijn taak.

Waar moeten we ze alle drie gebruiken?

Het is tijd om alle drie opnieuw te herzien via een denkbeeldig gesprek tussen de CEO en de werknemer van het bedrijf XYZ.

Bijvoorbeeld, een werknemer vertelt de CEO over een rapport.

"Ik ben er klaar mee, meneer." zegt hij.

Hij deed het een paar seconden eerder. Hij geeft geen enkele tijdsreferentie naar het opgenomen onderwerp, ongeacht of het op een bepaald moment is afgelopen.

Nu, bijvoorbeeld;

CEO vraagt: Heb je het rapport af. Heb je alle gegevens toegevoegd?

De werknemer antwoordt: Ja, het is klaar, en ik heb alle essentiële gegevens toegevoegd.

De werknemer verklaart dat het rapport volledig is, maar geeft geen informatie over wanneer het is voltooid.

Het was voltooid - Wanneer we iets in het verleden hebben gedaan en een tijdsreferentie geven voor het betreffende item, gebruiken we deze zin.

Nogmaals, bijvoorbeeld:

De CEO vraagt: Heb je het rapport afgemaakt?

Werknemer: Ja, het was twee uur/dagen/maanden eerder klaar .

Hier zegt hij dat het schrijven van het verslag al is afgelopen en informeert hij naar de exacte eindtijd.

Het is gebeurd - Het is grammaticaal onjuist om in deze situatie de vorm "heeft" te gebruiken; gebruik in plaats daarvan "Het is voltooid", wat gebruikt wordt wanneer de afstandelijke stem in plaats van de dynamische stem nodig is in de zin.

Hier is geen tijdsreferentie nodig.

Bijvoorbeeld:

De CEO vraagt: Heb je het rapport afgemaakt?

De werknemer antwoordt: Ja, het is voltooid.

Zijn ze allemaal grammaticaal correct?

De vraag kan nu rijzen: zijn ze allemaal grammaticaal correct? Daarvoor moeten we goed beseffen dat alles afhangt van de omstandigheden. De zin "Zij wast de kleren" betekent een voortdurende handeling, terwijl "Zij heeft de was snel gedaan" betekent dat zij het werk in korte tijd heeft gedaan.

Evenzo impliceert de tijd "heeft gedaan" dat we eerdere acties niet kunnen veranderen; we zijn meer geïnteresseerd in de gevolgen en correcties Deze zijn allemaal grammaticaal in orde, maar het hangt af van uw situatie.

Gebruik van alle drie in bevestigende, vragende en ontkennende verklaringen.

• Ik ben klaar met mijn werk.
• Ze kreeg gezichtssporen bij een ongeluk.
• Je zou een beloning krijgen als je dat deed.
• Dat had ik niet moeten doen.
• Ben je klaar met de opdracht?
• Heb je enig idee wat hij gedaan heeft?
• Het is duidelijk wat er die dag is gebeurd.
• Welke cadeauverpakking heeft uw voorkeur?
• Wat heb je met mijn kast gedaan?
• Ze moet het eergisteren gedaan hebben.
• Hij kan onmogelijk zoiets gedaan hebben.
• Hoe wil je je biefstuk gebakken hebben?
• Heb je ooit als vrijwilliger gewerkt?

Een video over de drie tijden

Conclusie

• Talen helpen om mensen te verenigen. Alle talen zijn zo aantrekkelijk, en het Engels is er één van. Maar wat elke taal uniek maakt zijn de grammaticale regels.
• De grammatica van elke taal is van invloed op de communicatie. Als je weet hoe je die correct gebruikt, kun je je ideeën efficiënt overbrengen aan het publiek.
• Dit artikel geeft een overzicht van het gebruik van de tegenwoordige, verleden en toekomende tijd met "gedaan", het voltooid deelwoord van iets doen.
• Het is gemakkelijker om de tijden te leren, maar hoe ze te gebruiken in zinnen is onze grootste zorg. Het artikel belicht de verschillen tussen iets dat gedaan heeft, is, en werd. Het verduidelijkt alles over hun gebruik in de tekst aan de hand van verschillende voorbeelden.
• Ook vertellers gebruiken deze tijden effectief om de incidenten en hun tijd te delen en informatie te geven over de persoon die een handeling verricht.
• Dit artikel is ter informatie. Het zal je helpen om grammaticaal correct te worden.
• Het is tijd om je Engels te testen.

Verwante artikelen

• "Lijkt" VS "Lijkt": Verschil uitgelegd
• Hoe zou u het verschil beschrijven tussen hoop, wens en droom (diepgaande uitleg)?