PipとPip3の違いに戸惑っていませんか？

特にPython 2とPython 3の両方のパッケージを管理する予定がある場合は、この2つのパッケージマネージャの違いを理解することが不可欠です。 このブログ記事では、PipとPip3の違いを説明し、あなたのプロジェクトに最適な決断を下すことができるようにします。

Pipは、特定のPythonバージョンの「site-packages」ディレクトリにパッケージをインストールし、関連するインタプリタが利用できるようにするためのモジュールです。

一方、Pip3はPython 3専用にアップデートされたpipバージョンで、仮想環境の作成と管理が可能で、Python 3環境でのみ動作する。

正しいインタプリタにパッケージをインストールするために、Python 2にはpipを、Python 3にはpip3を使用します。

PipとPip3の違いについて基本的な理解ができたところで、さらに掘り下げて、これらのパッケージマネージャーを詳しく調べてみましょう。

ピップとは？

Pipは、Pythonのバージョン3.4以降にプリインストールされているパッケージマネージャで、Pythonの標準ライブラリに含まれていないライブラリをインターネットからインストールするための手段として、技術者にとっては必須のツールです。

Pipは、新機能の追加、操作性の向上、クオリティ・オブ・ライフのアップグレードなどの機能を備え、より簡単にプロジェクトを世界中と共有することができます。

pipを使うには、コマンドプロンプトを開いて「pip -version」と入力し、インストールされているかどうかを確認します。 もしインストールされていなければ、「py get-pip.py」で呼び出されたバージョンのPythonをインストールします。

さらに、pipコマンドは、インストール、アンインストール、どのようなパッケージがインストールされたかを確認するために使用することができます。

Pip3とは？

Pip3は、Python3用に設計されたPipの最新バージョンです。 インターネットからのライブラリのインストールなど、pipと同じ機能を多くサポートしていますが、より具体的なタスクに使用することも可能です。

Pip3はpipと同様のコマンドを使用し、開発者がインターネットからダウンロードしたライブラリに簡単にアクセスできるようにします。 さらに、パッケージや依存関係の管理に役立つコマンドを搭載しており、世界とプロジェクトを共有することが容易になります。

Pip vs. Pip3

なぜPythonでPipが必要なのか？

Pythonのパッケージのインストールは、pipツールの助けを借りて行うのが最も簡単です。

例えば、requestsのようなサードパーティのパッケージやライブラリをインストールする必要がある場合、まずPipを使用してインストールする必要があります。

Pipは、Pythonベースのソフトウェアパッケージをインストールおよび管理するために使用されるパッケージ管理システムです。 パッケージとその依存関係のための通常のリポジトリであるPython Package Indexには、いくつかのパッケージが含まれています（PyPI）。

ピップvsコンダvsアナコンダ

ピップ

Pipは、Python Package Index（PyPI）からパッケージをインストール、アップデート、管理することができるPythonパッケージマネージャです。

しかし、純粋なPythonで書かれたパッケージでしか動作しないため、Scikit-learnのような複雑なライブラリは別途インストールする必要があります。

のみが必要なユーザーには、Pipが最適です。 Pythonパッケージのインストール .

Pipの長所：

• 使いやすさ、取り付けやすさ

• Pythonパッケージのインストールのみ

Pipの短所：

• 他言語で書かれたパッケージでは動作しません

• Scikit-learnのような複雑なライブラリは扱えません。

コンダ

Condaは、クロスプラットフォームのパッケージおよび環境マネージャーで、ユーザーのデータサイエンスワークフローの管理を支援します。

これにより、ローカルマシンでコマンドラインやJupyter Notebookなど、異なる環境を簡単に切り替えることができる。

Condaは、次のようなことを必要とするユーザーにとって最適です。 異なる言語で書かれたパッケージをインストールする また、Scikit-learnのような複雑なライブラリを必要とする方にもおすすめです。

コンダの長所：

• 異なる言語で書かれたパッケージのインストールに使用できる

• Scikit-learnのような複雑なライブラリを含む。

• ユーザーが簡単に環境を切り替えられるようにする

コンダの短所：

• ピップよりも直感的でなく、使いこなすのは難しい

アナコンダ

Anacondaは、Condaパッケージマネージャを含むPythonディストリビューションです、 データサイエンスパイプラインのインストールからデプロイまで、あらゆる面を管理することができます。

を必要とするチームには、Anacondaが最適です。 フル機能のデータサイエンスプラットフォームを商用サポートで提供します。

アナコンダの長所：

• Condaパッケージマネージャーを含む

• 便利なデータサイエンスパッケージを多数プリインストールしています。

• フル機能のデータサイエンスプラットフォームを必要とするチームへの商用サポートを提供します。

アナコンダの短所

• 数個のパッケージしか必要としないユーザーには過剰かもしれない。

• PipやConda単体よりも使い勝手が悪い場合がある

Pipの代替品

PipはPythonの強力なパッケージマネージャですが、それだけが唯一の選択肢ではありません。

その他、npm、Homebrew、Yarn、RequireJS、Bower、Browserify、Bundler、Component、PyCharm、Condaといった代替サービスも、技術愛好家向けにパッケージ管理サービスを提供しています。

• エヌピーエム は、npmエコシステムのための使いやすいコマンドラインインターフェイスをユーザーに提供します。 興味深いことに、1100万人以上の開発者がこのソフトウェアを頼りにしています。
• ホームブリュー は、Appleがカバーしていないものをインストールするのに適しています。 ヤーン は、パッケージをキャッシュすることで、これまで以上に迅速かつ簡単にダウンロードできるようになりました。
• リクイールJS は、JavaScriptファイルをブラウザに最適化するもので、一方 バウ は、Webアプリケーションのコンポーネントを管理する方法をユーザーに提供します。
• ブラウザーリファイ は、クライアントサイドのJavaScriptファイルをバンドルすることに長けています。 バンドラー は、アプリケーションの依存関係を管理するための共通インターフェイスを提供します。
• コンポーネント は、強力で再利用可能なUIコンポーネントを構築するのに最適です。

結論

• PipとPip3は、どちらも技術愛好家にとって欠かせないツールです。
• PipはPythonバージョン3.4以降にプリインストールされているパッケージマネージャで、Pip3は主にPython 3で使用されるpipのアップデート版です。
• プロジェクトに最適な判断を下すためには、これら2つのパッケージマネージャーの違いを理解することが重要です。
• Pip」「Pip3」ともに、新機能の追加、操作性の向上、クオリティ・オブ・ライフの向上などの機能を搭載し、より簡単にプロジェクトを世界と共有することができるようになりました。