Verden er fuld af skikke og religioner. Og nogle mennesker tror ikke på Guds eksistens. Deres forskellige samfund har forskellige perspektiver på livet. Efter disse religioner og skikke er vi opdelt i former for hudfarve.

Derefter bliver grænsen trukket af dem, der har indvendinger mod ens nationalitet, og dernæst ud fra ens præferencer, f.eks. om man er vegetar eller kødelsker. Men efter alle disse grænser bliver der sat en ny grænse, som henviser til samfundene og deres tilhængere.

Utilitarisme henviser til en person, der kan lide at se det større billede eller blot ønsker at tilfredsstille sig selv for det gode. Utilitarisme er en teori, der adskiller rigtigt fra forkert ved at fokusere på forskellige resultater. Det er en form for ledsagelse.

Utilitarismen hævder, at det mest definerede valg er det valg, der vil give det største gode for et stort antal mennesker. Altruisme indebærer en adfærd, der vil gavne et andet individ på bekostning af en selv.

Altruisme er en egenskab ved en person, der simpelthen er uselvisk og følsom. Disse typer mennesker har meget bløde og venlige hjerter og kan ikke se andre i problemer, og hvis de gør det, forsøger de at løse deres problemer med det samme, fordi de simpelthen er tjenere for fattige og problematiske mennesker.

Lad os få lidt indsigt i denne artikel.

Informativ dykning i antinatalisme og natalismens betydninger

Antinatalisme, som er det modsatte af natalisme, henviser til de mennesker, der er imod tanken om at leve et fredeligt liv. Antinatalismen er de mennesker, der ikke bryder sig om deres eget liv og ønsker, at andre mennesker skal tro på dem og deres propaganda om, at livet er en forbandelse, men deres modsætninger fordømmer dette ordsprog på det kraftigste og fremmer forskellige nye koncepter for, at folk kan leve et lykkeligt liv.

En antinatalist er en person, der har en idé om ikke at fejre sin fødselsdag. Ifølge dem bør vi nemlig vise sorg og en følelse af tristhed over for vores fødselsdag, fordi vi på denne dag mister endnu et år af vores liv. Samtidig mener natalisten - og flertallet mener - at vi bør fejre vores fødselsdag, som den dag, vi blev født.

Hvis du vil have visuelle og hørbare forskelle mellem anti-natalismen/efilismen og den negative utilitaristiske/lidelsesfokuserede etik i det effektive altruisme-fællesskab, så kan du se og høre følgende video.

Særlige kendetegn mellem Antinatalisme, Utilitarisme og Altruisme Fællesskab

Efilism-fællesskab

Antinatalisterne mener, at befolkningen ikke bør vokse mere, men de Efilismefællesskabet er et fællesskab, der har ondt af de dyr, der bliver spist af mennesker, og som er følsomme over for deres lidelser og overvejer at lade dem dø eller blive spist af deres rovdyr.

De protesterer mod dyrs lidelser og endda mod menneskers lidelser, de mener, at døden er vigtigere end smerte, og de fylder eksperimentet med teorien om den røde knap ud. Teorien om den røde knap siger, at hvis der et sted var en knap, ville den dræbe alle levende organismer på denne planet uden nogen form for lidelse ved et enkelt tryk.

Negativ utilitaristisk

Den negative utilitarist opfordrer til en fair og retfærdig fordeling af ressourcerne, da de alle er begrænsede og altid har været det. De mener, at regeringen bør dele indtægterne op og fordele dem ligeligt mellem de fattige, da de har brug for dem, i stedet for at bygge museer, hvilket et normalt menneske mener er vigtigt for at tiltrække turister, som er den ultimative ressource til at indsamle indtægter.

Men den negative utilitarist mener, at det blot er spild af offentlige penge, som kunne have været brugt til uddannelse og madforsyning til landets fattige, da intet land er fri for fattigdom.

De benægtede moralkodekser eller systemer, der består af befalinger, som er baseret på traditioner, skikke eller ordrer fra nogle chefer eller overnaturlige væsener.

Utilitarister mener imidlertid, at det, der gør moralen sand eller legitim, er dens positive bidrag til menneskelige (og måske ikke-menneskelige) væsener.

Den mest grundlæggende utilitaristiske analyse af menneskerettigheder ligger i påstanden om, at ressourcerne er begrænsede i samfundet, og især i nogle af dem. Denne knaphed fører til utilitaristiske beregninger for at opsummere disse ressourcer på en måde, der vil maksimere det største gode.

Den lidelsesfokuserede etik i det effektive Altruism-fællesskab

• Negativ utilitarisme er en form for negativ konsekvens, der kan defineres som den opfattelse, at de mennesker, der bør minimere den samlede mængde af indsamlet lidelse, bør have en negativ konsekvens.
• Utilitarister mener, at det grundlæggende for at udføre ulasteligt arbejde er at gøre alt, hvad der kan lindre lidelse. Derfor fortjener alt, hvad der kan forårsage smerte eller tilfredshed, at være din etiske bekymring.
• altruistisk fællesskab er det mest godhjertede samfund, og de ønsker ikke, at nogen skal lide af sult eller fattigdom. Det er derfor, de driver velfærd. Der er så mange organisationer, der ønsker at minimere lidelse, fordi intet menneske nogensinde ønsker at se et andet menneske i stor lidelse.

Derfor er mennesket et af de mest intelligente levende væsener, der nogensinde har levet på denne planet.

Konklusion

• Det praktiske samfund arbejder ud fra at minimere lidelserne og kræver, at de fattige skal prioriteres og deres lidelser skal prioriteres, og at de skal have en særlig plads i regeringens indtægter.
• Antinatalisme er det samfund, der ønsker at stoppe den voksende befolkning, fordi de ønsker, at de mennesker, der allerede er på denne planet, skal leve et liv uden at bekymre sig om ressourceknaphed.
• Det filantropiske samfund ønsker at fjerne fattigdom fra eksistensen, og de ønsker, at alle mennesker skal være i stand til at tage vare på sig selv og ikke blive en byrde for nogen, eller de forhindrer, at folk ender på børnehjem eller i gamle hjem.
• Efilism-fællesskabet taler for dyrs rettigheder, og de er imod tanken om, at mennesker spiser dyr.
• Negativ utilitarisme opfordrer mennesket til at tænke på lidelsen og ønsker at fjerne lidelsen en gang for alle. Dette koncept mener, at regeringen ikke giver lige rettigheder til de fattige og bruger sin andel på at bygge turistområder.