ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងការប្រឆាំងនឹង Natalism/Efilism និង Utilitarian អវិជ្ជមាន (Suffering-Focused Ethics of Effective Altruism Community) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់

 ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងការប្រឆាំងនឹង Natalism/Efilism និង Utilitarian អវិជ្ជមាន (Suffering-Focused Ethics of Effective Altruism Community) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់

Mary Davis

តារាង​មាតិកា

ពិភពលោកពោរពេញដោយទំនៀមទម្លាប់ និងសាសនា។ ហើយ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​មិន​ជឿ​លើ​អត្ថិភាព​នៃ​ព្រះ។ សហគមន៍ផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេមានទស្សនៈខុសៗគ្នាលើជីវិត។ បន្ទាប់ពីសាសនានិងទំនៀមទម្លាប់ទាំងនេះយើងត្រូវបានបែងចែកជាទម្រង់នៃពណ៌ស្បែក។

បន្ទាប់មកព្រំដែនត្រូវបានអូសទាញដោយអ្នកដែលជំទាស់នឹងសញ្ជាតិរបស់បុគ្គលនោះ ហើយបន្ទាប់មកផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់បុគ្គលនោះ ដូចជាថាតើគាត់ជាអ្នកបួស ឬអ្នកចូលចិត្តសាច់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីព្រំដែនទាំងអស់នេះ ការកំណត់ថ្មីមួយត្រូវបានកំណត់ ដែលសំដៅលើសហគមន៍ និងអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេ។

Utilitarianism សំដៅទៅលើបុគ្គលដែលចូលចិត្តមើលឃើញរូបភាពធំជាង ឬគ្រាន់តែចង់បំពេញចិត្តខ្លួនឯងសម្រាប់ការល្អ។ Utilitarianism គឺជាទ្រឹស្ដីមួយដែលបំបែកពីត្រូវពីខុស ដោយផ្តោតលើលទ្ធផលផ្សេងៗគ្នា។ វា​គឺ​ជា​ទម្រង់​នៃ​អ្នក​បម្រើ​។

Utilitarianism ប្រកាន់ខ្ជាប់ថាជម្រើសដែលបានកំណត់ច្រើនបំផុតគឺជាជម្រើសដែលនឹងបង្កើតផលល្អសម្រាប់ចំនួនដ៏ច្រើន។ Altruism ពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលម្នាក់ទៀតដោយចំណាយសម្រាប់ខ្លួនឯង។

Altruism គឺជាគុណភាពរបស់មនុស្សដែលមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងប្រកាន់អក្សរតូចធំ។ មនុស្សប្រភេទនេះ មានចិត្តទន់ជ្រាយ និងចិត្តល្អ ហើយមិនអាចមើលឃើញអ្នកដ៏ទៃក្នុងបញ្ហាឡើយ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើបែបនេះ ពួកគេព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេភ្លាមៗ ពីព្រោះពួកគេគ្រាន់តែជាអ្នកបម្រើរបស់មនុស្សក្រីក្រ និងមានបញ្ហា។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: មូលធននិយមទល់នឹងសាជីវកម្មនិយម (ភាពខុសគ្នាបានពន្យល់) – ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។

តោះយល់ដឹងខ្លះៗពីអត្ថបទនេះ។

ពត៌មាន ជ្រមុជទឹកចូលទៅក្នុង Antinatalism និង Natalism'sអត្ថន័យ

ប្រឆាំង​នឹង​និស្ស័យ​និយម ដែល​ផ្ទុយ​ពី​និស្ស័យ​និយម សំដៅ​លើ​មនុស្ស​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​គំនិត​នៃ​ការ​រស់​នៅ​ដោយ​សន្តិភាព។ Antinatalists គឺជាមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយចង់ឱ្យអ្នកដ៏ទៃជឿពួកគេ និងការឃោសនារបស់ពួកគេថា ជីវិតគឺជាបណ្តាសា ប៉ុន្តែអ្នកប្រឆាំងរបស់ពួកគេបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពាក្យនេះ និងផ្សព្វផ្សាយគំនិតថ្មីៗជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សរស់នៅ។ ជីវិតរីករាយ។

អ្នកប្រឆាំងនឹងរោគគឺជាមនុស្សដែលមានគំនិតមិនប្រារព្ធខួបកំណើតរបស់នរណាម្នាក់។ យ៉ាងណាមិញយោងទៅតាមពួកគេយើងគួរតែបង្ហាញពីទុក្ខព្រួយនិងអារម្មណ៍សោកសៅចំពោះថ្ងៃកំណើតរបស់យើងព្រោះថ្ងៃនេះយើងបាត់បង់អាយុមួយឆ្នាំទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកនិទានរឿងជឿ—ហើយភាគច្រើនជឿ—ថាយើងគួរតែប្រារព្ធខួបកំណើតរបស់យើង ព្រោះវាជាថ្ងៃដែលយើងកើត។

ប្រសិនបើអ្នកចង់មានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមើលឃើញ និងអាចស្តាប់បានរវាងសហគមន៍ប្រឆាំងនឹងនិស្ស័យនិយម/efilism និងក្រមសីលធម៌ដែលផ្តោតលើការប្រើប្រាស់អវិជ្ជមាននៃសហគមន៍ altruism ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនោះ ខាងក្រោមនេះគឺជាវីដេអូដែលអ្នកអាចយោងបាន។

វីដេអូភាពខុសគ្នា

ការបែងចែកលក្ខណៈពិសេសរវាងសហគមន៍ប្រឆាំងណាតាល់និយម អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាល់ទ្រូស៊ីម

សហគមន៍ប្រឆាំងការនិយម សហគមន៍អ្នកជំនួយការ សហគមន៍ Altruism
ភាពវិជ្ជមាន សហគមន៍ប្រឆាំងកំណើត ជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់មើលឃើញភាពងងឹតនៃជីវិតរបស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេសប្បាយចិត្តក៏ដោយនិងពេញចិត្តក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ សហគមន៍ជាក់ស្តែងផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់នូវទិដ្ឋភាពនៃជីវិត ដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តជាអតិបរមាក្នុងជីវិតជាមួយនឹងរបស់តូចៗ។ សហគមន៍សប្បុរសធម៌ គឺជាសហគមន៍ដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមកម្មវិធីសុខុមាលភាពដើម្បីជួយជនក្រីក្រ ជម្នះបញ្ហារបស់ពួកគេដោយមិនស្វែងរកជម្រើសងងឹត។
អ្នកតាមដាន សហគមន៍ប្រឆាំងនិស្ស័យនិយមមានអ្នកតាមដានតិចតួច ដោយសារសមាជិកក្រុមរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមរីករាយនឹងជីវិតនៅចំណុចជាក់លាក់មួយ។ សហគមន៍អនុវត្តជាក់ស្តែងមានសកម្មភាពតាមដានច្រើនជាងសហគមន៍ប្រឆាំងនឹងនិកាយនិយម ដោយសារគំនិតមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេ។ សហគមន៍សប្បុរសធម៌មានសមាជិកសមរម្យនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ដោយសារពួកគេមានទំនោរជួយ គ្នាទៅវិញទៅមក និងអង្គការដ៏មានកិត្យានុភាពជាច្រើនកំពុងជួយប្រជាជនក្រីក្រ។
ចិត្តសប្បុរស អ្នកប្រឆាំងណាតាលីស ជាមួយនឹងការឃោសនាបញ្ឈប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនម្តងហើយម្តងទៀតឥឡូវនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រឆាំងមនុស្ស។ សហគមន៍ជាក់ស្តែងគឺជាសហគមន៍ដែលមនុស្សទទួលខុសត្រូវចង់ឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេដោយស្នាក់នៅក្រោមថវិកា។ សហគមន៍សប្បុរសធម៌ គឺជាសហគមន៍ដែលមនុស្សដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានអញ្ជើញ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯង ហើយចង់ឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតងើបឡើង និងងើបចេញពីភាពក្រីក្រ។
ការឃោសនា សហគមន៍ប្រឆាំងអ្នកនិយមនិយមគិត និងធ្វើការលើឃោសនាថាពិភពលោក និងធនធានរបស់វាមានកម្រិតសម្រាប់មនុស្សដែលមានរួចហើយ ហើយពួកគេប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជន។ សហគមន៍ជាក់ស្តែងរួមមានមនុស្សដែលមានផ្នត់គំនិតជាពលរដ្ឋដែលមានទំនួលខុសត្រូវ និងចង់ឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀត រីករាយនឹងជីវិតដោយមិនចំណាយប្រាក់ច្រើនពេក។ ការ​ឃោសនា​របស់​ពួក​គេ​គឺ​ថា “អ្នក​រាល់​គ្នា​សម​នឹង​ទទួល​បាន​សុភមង្គល”។ សហគមន៍ដែលមានចិត្តស្មោះស្ម័គ្រ គឺជាសហគមន៍ដែលមនុស្សដែលមានការគិតគូរ និងយកចិត្តទុកដាក់បំផុត ត្រូវបានគេរកឃើញ ដែលចង់ឱ្យមនុស្សក្រីក្រ ឬអ្នកមានបញ្ហា មានភាពរីកចម្រើន និងរស់នៅប្រកបដោយភាពរីករាយ។
មនុស្សជាតិ សហគមន៍ប្រឆាំងនិស្ស័យនិយមធ្វើការលើគោលការណ៍ដែលថាវាខុសសីលធម៌ក្នុងការបង្កើនចំនួនប្រជាជននៅលើផែនដី ដោយសារធនធាននឹងកាន់តែខ្លី បើ​យើង​មិន​បញ្ឈប់​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន។ សហគមន៍ជាក់ស្តែងមានគោលការណ៍ជួយអ្នកដទៃ និងបង្ហាញពួកគេពីពណ៌នៃជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយបង្ហាញពួកគេថាពួកគេមិនចាំបាច់ក្លាយជាអ្នកមានដើម្បីមានសុភមង្គលនោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវយល់អំពីរឿងសម្រាប់ និងសម្រាប់ពួកគេ សហគមន៍ដែលមានឆន្ទៈគឺជាកន្លែងមួយដែលមនុស្សចង់ឃើញអ្នកដ៏ទៃក្រោកឈរឡើងដោយខ្លួនឯង និងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់ប្រភេទ។
ការប្រៀបធៀបរវាង Antinatalism, Utilitarian និង Altruism Communities សហគមន៍ Altruism

សហគមន៍ Efilism

សហគមន៍ antinatalist មានអារម្មណ៍ថាចំនួនប្រជាជនមិនគួរកើនឡើងទៀតទេ ប៉ុន្តែ សហគមន៍ Efilism គឺជាសហគមន៍ដែលមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះសត្វដែលត្រូវបានបរិភោគដោយមនុស្ស មានភាពរសើបនឹងការរងទុក្ខវេទនារបស់ពួកវា ហើយពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យពួកវាស្លាប់ ឬត្រូវបានសត្វមំសាសីបរិភោគ។

ពួកវា តវ៉ាប្រឆាំងនឹងការរងទុក្ខរបស់សត្វ និងសូម្បីតែប្រឆាំងនឹងការរងទុក្ខរបស់មនុស្ស ពួកគេចាត់ទុកការស្លាប់ដោយសារការឈឺចាប់ និងបំពេញការពិសោធន៍ទ្រឹស្តីប៊ូតុងក្រហម។ ទ្រឹស្ដីប៊ូតុងក្រហមនិយាយថា ប្រសិនបើមានប៊ូតុងនៅកន្លែងណាមួយ នោះវានឹងសម្លាប់រាល់សារពាង្គកាយទាំងអស់នៅលើភពផែនដីនេះដោយមិនរងទុក្ខវេទនាដោយគ្រាន់តែរុញតែមួយ។

អ្នកប្រើប្រាស់អវិជ្ជមាន

អវិជ្ជមាន utilitarian ជំរុញឱ្យមានការបែងចែកធនធានដោយយុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៍ ដោយសារពួកវាមានកម្រិត ហើយតែងតែមានរបៀបនោះ។ ពួកគេគិតថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែបែងចែកចំណូល និងបែងចែកឱ្យស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជនក្រីក្រតាមដែលពួកគេត្រូវការ ជាជាងសាងសង់សារមន្ទីរ។ ដែល​មនុស្ស​ធម្មតា​គិត​ថា​មាន​សារៈ​សំខាន់​ផង​ដែរ​ក្នុង​ការ​ទាក់​ទាញ​ភ្ញៀវ​ទេសចរ ដែល​ជា​ធនធាន​ចុង​ក្រោយ​សម្រាប់​ការ​ប្រមូល​ចំណូល។

ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់អវិជ្ជមានគិតថាវាគ្រាន់តែជាការខ្ជះខ្ជាយលុយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលអាចយកទៅប្រើប្រាស់សម្រាប់ការអប់រំ និងការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារសម្រាប់ប្រជាជនក្រីក្រនៃប្រទេសនេះ ព្រោះគ្មានប្រទេសណាមួយរួចផុតពីភាពក្រីក្រនោះទេ។

ពួកគេបានបដិសេធក្រមសីលធម៌ ឬប្រព័ន្ធដែលមានពាក្យបញ្ជាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទំនៀមទម្លាប់ ទំនៀមទម្លាប់ ឬការបញ្ជាទិញដែលផ្តល់ឱ្យដោយចៅហ្វាយនាយ ឬមនុស្សអរូបីមួយចំនួន។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ភាពខុសគ្នារវាង Cologne និង Body Spray (ពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួល) - ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកប្រើប្រាស់គិតថាអ្វីដែលបង្កើតសីលធម៌ពិត ឬស្របច្បាប់គឺជាការរួមចំណែកជាវិជ្ជមានរបស់វាចំពោះមនុស្ស (និងប្រហែលជាមិនមែនមនុស្ស)។

ការវិភាគជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃសិទ្ធិមនុស្សគឺស្ថិតនៅក្នុងការអះអាងថាធនធានមានកម្រិតនៅក្នុងសង្គម និងជាពិសេសនៅក្នុង ខ្លះ។ ភាពខ្វះខាតនេះនាំទៅដល់ការគណនាដោយប្រើប្រាស់ប្រយោជន៍ ដើម្បីបូកសរុបធនធានទាំងនោះក្នុងវិធីមួយដែលនឹងបង្កើនផលល្អជាអតិបរមា។

សហគមន៍អ្នកប្រើប្រាស់

ក្រមសីលធម៌ដែលផ្តោតលើការរងទុក្ខនៃសហគមន៍ Altruism ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព <7
  • អត្ថប្រយោជន៏អវិជ្ជមាន គឺជាទម្រង់នៃផលវិបាកអវិជ្ជមាន ដែលអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាទស្សនៈរបស់មនុស្សទាំងនោះ ដែលគួរតែកាត់បន្ថយចំនួនសរុបនៃការឈឺចាប់ដែលប្រមូលបាន។
  • Utilitarians ជឿថា មូលដ្ឋាននៃការអនុវត្តឥតខ្ចោះគឺធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនឹងសម្រាលទុក្ខ។ ជាលទ្ធផល អ្វីក៏ដោយដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ ឬការពេញចិត្តសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ខាងសីលធម៌របស់អ្នក។
  • សហគមន៍ដែលមានចិត្តស្មោះស្ម័គ្រ គឺជាសហគមន៍ដែលមានចិត្តសប្បុរសបំផុត ហើយពួកគេមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់រងទុក្ខដោយភាពអត់ឃ្លានឡើយ។ ឬភាពក្រីក្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេដំណើរការសុខុមាលភាព។ មានអង្គការជាច្រើនដែលចង់កាត់បន្ថយទុក្ខវេទនា ព្រោះគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ចង់ឃើញមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងទុក្ខធំនោះទេ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សគឺជាសត្វមានជីវិតដ៏ឆ្លាតវៃបំផុតមួយដែលមិនធ្លាប់មាននៅលើភពផែនដីនេះ។

សហគមន៍ Altruism

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

  • សហគមន៍ជាក់ស្តែងធ្វើការដោយផ្អែកលើការកាត់បន្ថយការរងទុក្ខ។ដោយទាមទារឱ្យអ្នកក្រត្រូវតែជាអាទិភាព និងទុក្ខលំបាករបស់ពួកគេ ហើយពួកគេត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាល។
  • ការប្រឆាំងនឹងការរើសអើងគឺជាសហគមន៍ដែលចង់បញ្ឈប់ចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង ដោយសារពួកគេចង់បានមនុស្សនៅលើភពផែនដីនេះ។ ដើម្បីរស់នៅក្នុងជីវិតដោយមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីកង្វះខាតធនធាន។
  • សហគមន៍សប្បុរសធម៌ចង់ដកភាពក្រីក្រចេញពីអត្ថិភាព ហើយពួកគេចង់ឱ្យមនុស្សគ្រប់រូបអាចមើលថែខ្លួនឯងបាន និងមិនក្លាយជាបន្ទុកលើនរណាម្នាក់ ឬ ពួកគេរារាំងមនុស្សពីការបញ្ចប់នៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា ឬផ្ទះចាស់។
  • សហគមន៍ Efilism និយាយអំពីសិទ្ធិរបស់សត្វ ហើយពួកគេប្រឆាំងនឹងគំនិតរបស់មនុស្សដែលបរិភោគសត្វ។
  • ការប្រើប្រាស់ប្រយោជន៍អវិជ្ជមានជំរុញឱ្យបុរសម្នាក់ គិត​អំពី​ទុក្ខ ហើយ​ចង់​ដក​ទុក្ខ​ម្តង​ជា​ល្អ​។ គំនិតនេះគិតថារដ្ឋាភិបាលមិនផ្តល់សិទ្ធិស្មើៗគ្នាដល់ជនក្រីក្រ ហើយកំពុងចំណាយចំណែករបស់ខ្លួនលើការកសាងតំបន់ទេសចរណ៍។

Mary Davis

Mary Davis គឺជាអ្នកនិពន្ធ អ្នកបង្កើតមាតិកា និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានជំនាញក្នុងការវិភាគប្រៀបធៀបលើប្រធានបទផ្សេងៗ។ ជាមួយនឹងសញ្ញាបត្រផ្នែកសារព័ត៌មាន និងបទពិសោធន៍ជាងប្រាំឆ្នាំក្នុងវិស័យនេះ ម៉ារីមានចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដែលមិនលំអៀង និងត្រង់ទៅកាន់អ្នកអានរបស់នាង។ ស្នេហារបស់នាងសម្រាប់ការសរសេរបានចាប់ផ្តើមតាំងពីនាងនៅក្មេង ហើយបានក្លាយជាកម្លាំងចលករនៅពីក្រោយអាជីពដ៏ជោគជ័យរបស់នាងក្នុងការសរសេរ។ សមត្ថភាពរបស់ម៉ារីក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងបង្ហាញការរកឃើញក្នុងទម្រង់ងាយស្រួលយល់ និងចូលរួមបានធ្វើឱ្យនាងពេញចិត្តចំពោះអ្នកអានទូទាំងពិភពលោក។ ពេលនាងមិនសរសេរ ម៉ារីចូលចិត្តធ្វើដំណើរ អាន និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិ។