Hauptunterschiede zwischen dem Anti-Natalismus/Efilismus und dem negativen Utilitarismus (leidensorientierte Ethik der Gemeinschaft des effektiven Altruismus) - Alle Unterschiede
Inhaltsverzeichnis
Die Welt ist voll von Bräuchen und Religionen. Und manche Menschen glauben nicht an die Existenz Gottes. Ihre verschiedenen Gemeinschaften haben unterschiedliche Lebensperspektiven. Nach diesen Religionen und Bräuchen sind wir in Formen der Hautfarbe unterteilt.
Siehe auch: Der Unterschied zwischen beliebten Anime-Genres - Alle UnterschiedeDann wird die Grenze von denjenigen gezogen, die die Nationalität eines Menschen ablehnen, und dann aufgrund seiner Vorlieben, z. B. ob er Vegetarier oder Fleischliebhaber ist. Aber nach all diesen Grenzen wird eine neue gezogen, die sich auf die Gemeinschaften und ihre Anhänger bezieht.
Der Utilitarismus bezieht sich auf eine Person, die gerne das große Ganze sieht oder einfach nur sich selbst für das Gute befriedigen will. Der Utilitarismus ist eine Theorie, die zwischen richtig und falsch unterscheidet, indem sie sich auf verschiedene Ergebnisse konzentriert. Er ist eine Form der Begleitung.
Der Utilitarismus geht davon aus, dass die beste Wahl diejenige ist, die für eine große Zahl von Menschen das höchste Gut hervorbringt. Altruismus beinhaltet das Verhalten, das einer anderen Person auf Kosten der eigenen Person zugute kommt.
Altruismus ist die Eigenschaft einer Person, die einfach selbstlos und sensibel ist. Diese Art von Menschen haben sehr weiche und freundliche Herzen und können nicht sehen, dass jemand anderes Probleme hat, und wenn sie es doch tun, versuchen sie, deren Probleme sofort zu lösen, weil sie einfach Diener der armen und problematischen Menschen sind.
Lassen Sie uns einige Einblicke in diesen Artikel gewinnen.
Informatives Eintauchen in die Bedeutungen von Antinatalismus und Natalismus
Antinatalismus, das Gegenteil von Natalismus, bezieht sich auf Menschen, die gegen ein friedliches Leben sind. Antinatalisten sind Menschen, die ihr eigenes Leben nicht mögen und wollen, dass andere Menschen ihnen und ihrer Propaganda glauben, dass das Leben ein Fluch ist, Doch ihre Gegner verurteilen dieses Sprichwort aufs Schärfste und propagieren verschiedene neue Konzepte für ein glückliches Leben der Menschen.
Ein Antinatalist ist eine Person, die der Meinung ist, dass man seinen Geburtstag nicht feiern sollte. Sie ist der Meinung, dass wir unserem Geburtstag mit Trauer und Traurigkeit begegnen sollten, weil wir an diesem Tag ein weiteres Jahr unseres Lebens verlieren. Gleichzeitig glaubt der Nativist - und die Mehrheit glaubt - dass wir unseren Geburtstag so feiern sollten, wie er war, als wir geboren wurden.
Wenn Sie visuelle und hörbare Unterschiede zwischen der Anti-Natalismus/Efilismus-Gemeinschaft und der negativ utilitaristischen/leidensorientierten Ethik der effektiven Altruismus-Gemeinschaft haben möchten, dann können Sie sich das folgende Video ansehen.
Video zur DifferenzierungUnterscheidungsmerkmale zwischen Antinatalismus, Utilitarismus und Altruismus Gemeinschaft
| Antinatalismus Gemeinschaft | Utilitäre Gemeinschaft | Altruismus Gemeinschaft | |
| Positivität | Die Antinatalismus-Gemeinschaft drängt die Menschen dazu, die Dunkelheit ihres Lebens zu sehen, auch wenn sie glücklich und zufrieden sind. | Die praktische Gemeinschaft bietet dem Menschen einen Aspekt des Lebens, um mit kleinen Dingen maximale Lebenszufriedenheit zu erreichen. | Die philanthropische Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft, in der Menschen ein Wohlfahrtsprogramm starten, um den Armen bei der Überwindung ihrer Probleme zu helfen, ohne nach dunklen Möglichkeiten zu suchen. |
| Follower | Die Anti-Natalismus-Gemeinschaft hat eine sehr dünne Anhängerschaft, weil ihre eigenen Gruppenmitglieder ab einem bestimmten Punkt beginnen, das Leben zu genießen. | Die Gemeinschaft der Praktiker hat aufgrund ihrer unglaublichen Ideen eine viel größere Anhängerschaft als die Gemeinschaft der Antinatalisten. | Die philanthropische Gemeinschaft hat eine anständige Anzahl von Mitgliedern in ihrer Gemeinschaft, da sie dazu neigen, sich gegenseitig zu helfen, und viele angesehene Organisationen helfen armen Menschen. |
| Herzensgüte | Die Antinatalisten mit der Propaganda, den Bevölkerungsanstieg ein für alle Mal zu stoppen, werden nun als Antimenschen betrachtet. | Die praktische Gemeinschaft ist die Gemeinschaft, in der die Verantwortlichen wollen, dass andere Menschen ihre Bedürfnisse befriedigen, indem sie unter dem Budget bleiben. | Die philanthropische Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft, zu der selbstlose Menschen eingeladen werden, die sich selbst verwirklichen und anderen Menschen helfen wollen, aus der Armut herauszukommen. |
| Propaganda | Die Anti-Natalismus-Gemeinschaft denkt und arbeitet mit der Propaganda, dass die Welt und ihre Ressourcen für die Menschen, die bereits in ihr leben, begrenzt sind, und sie sind strikt gegen eine steigende Bevölkerung. | Die praktische Gemeinschaft besteht aus Menschen, die wie verantwortungsbewusste Bürger denken und wollen, dass andere Menschen das Leben genießen können, ohne ihr Budget zu sprengen. Ihre Propaganda lautet: "Jeder verdient Glück". | Die altruistische Gemeinschaft ist die Gemeinschaft, in der die rücksichtsvollsten und fürsorglichsten Menschen zu finden sind, die wollen, dass es armen oder problematischen Menschen gut geht und sie ein zufriedenes Leben führen können. |
| Menschlichkeit | Die Anti-Natalismus-Gemeinschaft geht von dem Grundsatz aus, dass es moralisch falsch ist, die Weltbevölkerung wachsen zu lassen, da die Ressourcen knapp werden, wenn wir die ständig wachsende Bevölkerung nicht aufhalten. | Die praktische Gemeinschaft hat das Prinzip, anderen zu helfen und ihnen die Farben ihres Lebens zu zeigen und ihnen zu zeigen, dass sie nicht reich sein müssen, um glücklich zu sein, sondern nur die Dinge für sich selbst verstehen müssen. | Die altruistische Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft, in der die Menschen sehen wollen, dass andere aufstehen und auf eigenen Füßen stehen und jede Art von finanzieller Unterstützung leisten. |
Altruismus Gemeinschaft Efilismus-Gemeinschaft
Die antinatalistische Gemeinschaft ist der Meinung, dass die Bevölkerung nicht mehr wachsen sollte, aber die Die Efilismus-Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft, die Mitleid mit den Tieren hat, die von Menschen gefressen werden, die ihr Leiden wahrnimmt und die in Erwägung zieht, sie sterben zu lassen oder von ihren Raubtieren fressen zu lassen.
Sie protestieren gegen das Leiden von Tieren und sogar gegen das Leiden von Menschen, sie halten den Tod für wichtiger als den Schmerz und führen das Experiment der Theorie des roten Knopfes durch. Die Theorie des roten Knopfes besagt, dass, wenn es irgendwo einen Knopf gäbe, der jeden lebenden Organismus auf diesem Planeten ohne jegliches Leiden durch einen einzigen Druck töten würde.
Negativer Utilitarismus
Der negative Utilitarist drängt auf eine faire und gerechte Aufteilung der Ressourcen, da sie alle begrenzt sind und es schon immer waren. Sie sind der Meinung, dass die Regierung die Einnahmen aufteilen und zu gleichen Teilen an die armen Menschen verteilen sollte, da diese sie benötigen, anstatt Museen zu bauen, was ein normaler Mensch auch für wichtig hält, um Touristen anzuziehen, die die eigentliche Einnahmequelle sind.
Siehe auch: Gibt es einen großen Unterschied bei einer halben Schuhgröße? - All The DifferencesDer negative Utilitarist ist jedoch der Meinung, dass es sich um eine Verschwendung von Staatsgeldern handelt, die für Bildung und die Versorgung der armen Bevölkerung des Landes mit Lebensmitteln hätten verwendet werden können, da kein Land frei von Armut ist.
Sie lehnten moralische Kodizes oder Systeme ab, die aus Befehlen bestehen, die auf Traditionen, Bräuchen oder Anordnungen von Vorgesetzten oder übernatürlichen Wesen beruhen.
Die Utilitaristen hingegen sind der Meinung, dass das, was die Moral wahr oder legitim macht, ihr positiver Beitrag für die Menschen (und vielleicht auch für die nichtmenschlichen Wesen) ist.
Die grundlegendste utilitaristische Analyse der Menschenrechte beruht auf der Behauptung, dass die Ressourcen in der Gesellschaft und insbesondere in einigen Ländern begrenzt sind. Diese Knappheit führt zu utilitaristischen Berechnungen, die darauf abzielen, diese Ressourcen so zusammenzufassen, dass das Allgemeinwohl maximiert wird.
Utilitäre Gemeinschaft Die leidensorientierte Ethik der Gemeinschaft für effektiven Altruismus
- Negativer Utilitarismus ist eine Form der negativen Konsequenz, die als die Ansicht derjenigen definiert werden kann, die das gesamte gesammelte Leid minimieren sollten.
- Utilitaristen sind der Meinung, dass die Grundlage für eine tadellose Leistung darin besteht, alles zu tun, was Leiden lindert. Folglich verdient alles, was Schmerzen oder Befriedigung verursachen könnte, Ihr ethisches Interesse.
- Die altruistische Gemeinschaft ist die gutherzigste Gemeinschaft, die nicht will, dass jemand an Hunger oder Armut leidet. Deshalb betreibt sie Wohlfahrt. Es gibt so viele Organisationen, die das Leid minimieren wollen, weil kein Mensch einen anderen Menschen in großem Leid sehen will.
Deshalb ist der Mensch eines der intelligentesten Lebewesen, die je auf diesem Planeten gelebt haben.
Altruismus Gemeinschaft Schlussfolgerung
- Die praktische Gemeinschaft arbeitet auf der Grundlage der Minimierung des Leidens und fordert, dass die Armen und ihr Leid in den Vordergrund gestellt werden müssen und dass sie einen besonderen Platz in den Staatseinnahmen erhalten müssen.
- Der Antinatalismus ist die Gemeinschaft, die das Bevölkerungswachstum stoppen will, weil sie möchte, dass die Menschen, die bereits auf diesem Planeten leben, ein Leben führen können, ohne sich um die Ressourcenknappheit zu sorgen.
- Die philanthropische Gemeinschaft will die Armut aus der Welt schaffen, sie will, dass jeder Mensch für sich selbst sorgen kann und niemandem zur Last fällt, oder sie will verhindern, dass Menschen in Waisenhäusern oder Altersheimen landen.
- Die Efilismus-Gemeinschaft setzt sich für die Rechte der Tiere ein und ist gegen die Idee, dass Menschen Tiere essen.
- Der negative Utilitarismus drängt den Menschen dazu, über das Leiden nachzudenken und es ein für alle Mal zu beseitigen. Dieses Konzept ist der Meinung, dass die Regierung den Armen nicht die gleichen Rechte einräumt und ihren Anteil für den Bau von Tourismusanlagen ausgibt.
