Die wêreld is vol gebruike en godsdienste. En sommige mense glo nie in die bestaan ​​van God nie. Hulle verskillende gemeenskappe het verskillende perspektiewe op die lewe. Na hierdie godsdienste en gebruike word ons in vorme van velkleur verdeel.

Dan word die grens getrek deur diegene wat beswaar maak teen 'n mens se nasionaliteit en dan op grond van 'n mens se voorkeure, soos of hy 'n vegetariër of 'n vleisliefhebber is. Maar na al hierdie grense word 'n nuwe een gestel, wat na die gemeenskappe en hul volgelinge verwys.

Utilitarisme verwys na 'n persoon wat daarvan hou om die groter prentjie te sien of bloot homself ten goede wil bevredig. Utilitarisme is 'n teorie wat reg van verkeerd skei deur op verskillende uitkomste te fokus. Dit is 'n vorm van bywoner.

Utilitarisme is van mening dat die mees gedefinieerde keuse die een is wat die groot goed vir 'n groot aantal sal produseer. Altruïsme behels die gedrag wat 'n ander individu sal bevoordeel ten koste van jouself.

Altruïsme is die kwaliteit van 'n persoon wat bloot onbaatsugtig en sensitief is. Hierdie soort mense het baie sagte en vriendelike harte en kan nie iemand anders in probleme sien nie, en as hulle dit doen, probeer hulle dadelik hul probleme oplos, want hulle is bloot dienaars van arm en problematiese mense.

Kom ons kry 'n paar insigte in hierdie artikel.

Insiggewende duik in Antinatalisme en Natalisme'sBetekenis

Antinatalisme, wat die teenoorgestelde van natalisme is, verwys na daardie mense wat teen die idee is om 'n vreedsame lewe te lei. Antinataliste is daardie mense wat nie van hul eie lewens hou nie en wil hê dat ander mense hulle en hul propaganda moet glo dat die lewe 'n vloek is, maar hul teenoorgesteldes veroordeel hierdie gesegde sterk en bevorder verskeie nuwe konsepte vir mense om te lewe gelukkige lewens.

'n Antinatalis is 'n persoon wat die idee het om nie 'n mens se verjaarsdag te vier nie. Ons behoort immers volgens hulle hartseer en 'n gevoel van hartseer teenoor ons verjaardag te toon, want op hierdie dag verloor ons nog 'n jaar van ons lewe. Terselfdertyd glo die natalis – en die meerderheid glo – dat ons ons verjaarsdag moet vier soos dit die dag was toe ons gebore is.

As jy visuele en hoorbare verskille wil hê tussen die anti-natalisme/efilisme gemeenskap en die negatiewe utilitaristiese/lyding-gefokusde etiek van die effektiewe altruïsme gemeenskap, dan is die volgende video waarna jy kan verwys.

Onderskeidende kenmerke tussen Antinatalisme, Utilitarisme en Altruïsme Gemeenskap

Efilism Community

Die antinatalistiese gemeenskap voel dat die bevolking nie meer moet groei nie, maardie Efilisme-gemeenskap is 'n gemeenskap wat sleg voel vir die diere wat deur mense geëet word, sensitief is vir hul lyding, en dit oorweeg om hulle te laat sterf of deur hul roofdiere opgevreet te word.

Hulle protesteer teen die lyding van diere en selfs teen die lyding van mense, hulle beskou dood bo pyn en vul die rooiknoppie-teorie-eksperiment. Die rooiknoppie-teorie sê dat as daar iewers 'n knoppie was, dit elke lewende organisme op hierdie planeet sou doodmaak sonder enige lyding net deur 'n enkele druk.

Negatiewe Utilitaries

Die negatiewe utilitarian dring aan op 'n regverdige en regverdige verdeling van die hulpbronne aangesien hulle almal beperk is en nog altyd so was. Hulle dink dat die regering die inkomste moet verdeel en dit gelykop verdeel tussen die arm mense soos hulle dit nodig het eerder as om museums te bou , wat 'n normale persoon dink ook belangrik is om toeriste te lok, wat die uiteindelike hulpbron is om inkomste in te samel.

Maar die negatiewe utilitaris dink dat dit net 'n vermorsing van staatsgeld is wat gebruik kon word vir onderwys en voedselvoorrade vir die arm mense van die land, aangesien geen land vry van armoede is nie.

Hulle het morele kodes of stelsels ontken wat bestaan ​​uit bevele wat gegrond is op tradisies, gebruike of bevele wat deur sommige base of bonatuurlike wesens gegee is.

Utilitariste dink egter dat wat maakmoraliteit waar of legitiem is die positiewe bydrae daarvan tot menslike (en miskien nie-menslike) wesens.

Die mees basiese utilitaristiese analise van menseregte lê in die bewering dat hulpbronne beperk is in die samelewing, en veral in sommige. Hierdie skaarsheid lei tot utilitaristiese berekeninge om daardie hulpbronne op 'n manier op te som wat die groter goed sal maksimeer.

The Suffering-Focused Ethics of the Effective Altruism Community

• Negatiewe utilitarisme is 'n vorm van negatiewe gevolg wat gedefinieer kan word as die siening van daardie mense wat die totale hoeveelheid versamelde lyding moet minimaliseer.
• Utilitariërs glo dat die basiese om onberispelik te presteer is om alles te doen wat lyding sal verlig. Gevolglik verdien enigiets wat pyn of bevrediging kan veroorsaak om jou etiese bekommernis te wees.
• Die altruïstiese gemeenskap is die mees goedhartige gemeenskap, en hulle wil nie hê dat iemand honger moet ly nie. of armoede. Dis hoekom hulle welsyn bestuur. Daar is soveel organisasies wat lyding tot die minimum wil beperk omdat geen mens ooit 'n ander mens in groot lyding wil sien nie.

Daarom is mense een van die mees intelligente lewende wesens wat nog ooit op hierdie planeet geleef het.

Gevolgtrekking

• Die praktiese gemeenskap werk gebaseer op die vermindering van die lyding,eis dat die armes prioriteite gestel moet word en hul lyding en hulle moet 'n spesiale plek in die regering se inkomste gegee word.
• Antinatalisme is die gemeenskap wat die groeiende bevolking wil staak omdat hulle die mense wil hê wat reeds op hierdie planeet is. om 'n lewe te lei sonder om bekommerd te wees oor die tekort aan hulpbronne.
• Die filantropiese gemeenskap wil armoede uit die bestaan ​​verwyder, en hulle wil hê elke mens moet vir homself kan sorg en nie 'n las op enigiemand word nie, of hulle verhoed dat mense in weeshuise of ou huise beland.
• Die Efilisme-gemeenskap praat vir die regte van diere, en hulle is gekant teen die idee dat mense diere eet.
• Negatiewe utilitarisme dring 'n man aan om oor die lyding te dink en wil die lyding eens en vir goed verwyder. Hierdie konsep dink dat die regering nie gelyke regte aan die armes gee nie, en bestee sy deel aan die bou van toerisme-terreine.