세상은 관습과 종교로 가득 차 있습니다. 그리고 어떤 사람들은 신의 존재를 믿지 않습니다. 서로 다른 커뮤니티는 삶에 대해 서로 다른 관점을 가지고 있습니다. 이러한 종교와 관습에 따라 우리는 피부색의 형태로 나뉩니다.

국적에 반대하는 사람들이 국경을 그은 다음 채식주의자인지 고기 애호가인지 등의 선호도에 따라 경계를 그립니다. 그러나 이 모든 경계가 지나면 커뮤니티와 추종자를 가리키는 새로운 경계가 설정됩니다.

공리주의는 더 큰 그림을 보는 것을 좋아하거나 단순히 자신을 영원히 만족시키려는 사람을 말합니다. 공리주의는 다른 결과에 초점을 맞추어 옳고 그름을 구분하는 이론입니다. 수행원의 한 형태입니다.

공리주의는 가장 정의된 선택이 다수를 위해 큰 선을 생산할 선택이라고 주장합니다. 이타주의는 자신의 희생을 치르고 다른 개인에게 이익이 되는 행동을 포함합니다.

이타주의는 단순히 이타적이고 민감한 사람의 자질입니다. 이런 사람들은 천성이 매우 부드럽고 친절하여 다른 사람의 문제를 보지 못하며, 문제가 있는 사람을 보면 바로 문제를 해결하려고 합니다>이 기사에 대한 통찰력을 얻으십시오.

출생 방지 및 출생주의에 대한 유익한 정보 제공의미

나탈리즘의 반대말인 안티나탈리즘은 평화로운 삶을 사는 것에 반대하는 사람들을 말한다. 반출생주의자는 자신의 삶을 좋아하지 않고 다른 사람들이 자신의 삶을 믿게 되기를 바라는 사람들이며, 삶은 저주라고 선전하지만 그 반대파들은 이 말을 강력하게 비난하고 사람들이 살기 위한 다양한 새로운 개념을 장려합니다. 행복한 삶.

항출생학자는 자신의 생일을 축하하지 않겠다는 생각을 가진 사람입니다. 결국, 그들에 따르면, 우리는 이 날에 우리 삶의 또 다른 해를 잃기 때문에 생일에 대해 슬픔과 슬픔을 보여야 합니다. 동시에, 출생주의자는 우리가 태어난 날인 것처럼 생일을 축하해야 한다고 믿고 있으며 대다수도 그렇게 믿고 있습니다.

반출생주의/사능주의 공동체와 부정적인 공리주의/고통 중심의 윤리 이타주의 공동체의 시각과 청각적 차이를 보고 싶다면 다음 영상을 참고할 수 있다.

반출생주의, 공리주의, 이타주의 공동체의 특징

Efilism 커뮤니티

Antinatalist 커뮤니티는 인구가 더 이상 증가해서는 안 된다고 생각하지만 Efilism 커뮤니티는 인간에게 먹히는 동물에 대해 안타까워하고 그들의 고통에 민감하며 죽게 내버려두거나 포식자에게 잡아먹히는 것을 고려하는 커뮤니티입니다.

그들은 동물의 고통, 심지어 인간의 고통에 항의하는 그들은 고통보다 죽음을 고려하고 빨간 버튼 이론 실험을 채웁니다. 빨간 버튼 이론은 버튼이 어딘가에 있다면 한 번만 눌러도 고통 없이 지구상의 모든 살아있는 유기체를 죽일 것이라고 말합니다.

부정적 공리주의

부정적 공리주의는 자원이 모두 제한되어 있고 항상 그래왔기 때문에 공정하고 공정한 분배를 촉구합니다. 그들은 정부가 수익을 나누어 박물관을 짓는 것보다 가난한 사람들이 필요로 할 때 균등하게 나누어야 한다고 생각합니다. , 일반인이 생각하는 수익 창출의 궁극적 인 자원 인 관광객 유치에도 중요합니다.

그러나 소극적 공리주의자는 가난에서 자유로운 나라가 없기 때문에 그 나라의 가난한 사람들을 위한 교육과 식량 공급에 쓰일 수 있는 정부 자금을 낭비할 뿐이라고 생각합니다.

그들은 전통, 관습, 일부 상사나 초자연적인 존재에 의해 주어진 명령에 기초한 명령으로 구성된 도덕 규범이나 시스템을 거부했습니다.

그러나 공리주의자들은도덕성이 참되거나 적법하다는 것은 인간(그리고 인간이 아닌) 존재에 대한 긍정적인 기여입니다.

인권에 대한 가장 기본적인 공리주의적 분석은 자원이 사회, 특히 일부. 이러한 희소성은 더 큰 이익을 극대화하는 방식으로 자원을 합산하는 공리주의적 계산으로 이어집니다.

효과적인 이타주의 공동체의 고통에 초점을 맞춘 윤리

• 소극적 공리주의 는 부정적인 결과의 한 형태로, 고통의 총량을 최소화해야 한다는 사람들의 견해라고 정의할 수 있습니다.
• 공리주의자 는 완벽하게 수행하기 위한 기본은 고통을 덜어줄 모든 것을 하는 것이라고 믿습니다. 결과적으로 고통이나 만족을 유발할 수 있는 모든 것은 윤리적 관심사가 되어야 합니다.
• 이타적인 커뮤니티 는 가장 친절한 커뮤니티이며 누구도 굶주림으로 고통받는 것을 원하지 않습니다. 또는 빈곤. 그것이 그들이 복지를 운영하는 이유입니다. 인간이 다른 인간이 큰 고통을 겪는 것을 보고 싶어하지 않기 때문에 고통을 최소화하려는 조직이 너무 많습니다.

그래서 인간은 지구상에 살았던 가장 지능적인 생명체 중 하나입니다.

결론

• 실용공동체는 고통의 최소화를 바탕으로 일하며,가난한 사람들과 그들의 고통에 우선 순위를 두어야 하며 정부 수입에서 특별한 위치를 차지해야 한다고 요구합니다.
• 반출산주의는 인구 증가를 막고자 하는 공동체입니다. 자원 부족에 대해 걱정하지 않고 삶을 영위하기 위해.
• 자선단체는 빈곤을 없애고 모든 인간이 자신을 돌볼 수 있고 누구에게도 짐이 되지 않기를 원합니다. 그들은 사람들이 고아원이나 오래된 집에 갇히는 것을 방지합니다.
• Efilism 커뮤니티는 동물의 권리를 옹호하며 인간이 동물을 먹는 아이디어에 반대합니다.
• 부정적 공리주의는 인간에게 촉구합니다. 고통에 대해 생각하고 고통을 단번에 영원히 제거하기를 원합니다. 이 개념은 정부가 가난한 사람들에게 동등한 권리를 부여하지 않고 관광지 건설에 그 몫을 쓰고 있다고 생각합니다.