Heimurinn er fullur af siðum og trúarbrögðum. Og sumir trúa ekki á tilvist Guðs. Mismunandi samfélög þeirra hafa mismunandi sýn á lífið. Eftir þessi trúarbrögð og siði er okkur skipt í form af húðlit.

Þá eru mörkin dregin af þeim sem mótmæla þjóðerni manns og þá byggt á óskum manns, svo sem hvort hann sé grænmetisæta eða kjötunnandi. En eftir öll þessi mörk eru ný mörk sett sem vísar til samfélagsins og fylgjenda þeirra.

Nýtingarhyggja vísar til manneskju sem finnst gaman að sjá heildarmyndina eða vill einfaldlega fullnægja sjálfum sér fyrir fullt og allt. Nytjahyggja er kenning sem skilur rétt frá röngu með því að einblína á mismunandi niðurstöður. Það er form af aðstoðarmanni.

Nýtingarhyggja heldur því fram að skilgreindasti valkosturinn sé sá sem mun framleiða hið mikla gagn fyrir mikinn fjölda. Altruism felur í sér þá hegðun sem mun gagnast öðrum einstaklingi sem kostar sjálfan sig.

Altruismi er eiginleiki einstaklings sem er einfaldlega óeigingjarn og viðkvæm. Svona fólk hefur mjög mjúkt og gott hjörtu og getur ekki séð einhvern annan í vandræðum, og ef það gerir það reynir það að leysa vandamál sín strax því það er einfaldlega þjónar fátæks og vandræðalegt fólk.

Við skulum fá smá innsýn í þessa grein.

Informationative Dive Into Antinatalism and Natalism'sMerkingar

Antíræðishyggja, sem er andstæða natalisma, vísar til þess fólks sem er á móti hugmyndinni um að lifa friðsælu lífi. Fæðingareyðingar eru það fólk sem líkar ekki við eigið líf og vill að annað fólk trúi því og áróðri þeirra um að lífið sé bölvun, samt fordæma andstæður þeirra þetta orðatiltæki mjög og stuðla að ýmsum nýjum hugmyndum fyrir fólk til að lifa af. hamingjusömu lífi.

Fæðingarsjúklingur er manneskja sem hefur þá hugmynd að halda ekki upp á afmæli manns. Þegar öllu er á botninn hvolft, samkvæmt þeim, ættum við að sýna sorg og sorg vegna afmælis okkar vegna þess að á þessum degi missum við enn eitt ár af lífi okkar. Á sama tíma telur fæðingarfræðingurinn - og meirihlutinn telur - að við ættum að halda upp á afmælið okkar eins og það var daginn þegar við fæddumst.

Ef þú vilt hafa sjónrænan og áheyranlegan mun á samfélagi andfæðingarhyggju/efilisma og neikvæðrar nytjahyggju/þjáningarmiðaðrar siðfræði hins áhrifaríka altruismasamfélags, þá er eftirfarandi myndband sem þú getur vísað í.

Aðgreiningareiginleikar á milli andfæðingarhyggju, nytjahyggju og altruismasamfélags

Efilism Community

Fæðingarsamfélaginu finnst að íbúum ætti ekki að fjölga lengur, en Efilism samfélagið er samfélag sem líður illa með dýrin sem eru étin af mönnum, er viðkvæm fyrir þjáningum þeirra og íhugar að láta þau deyja eða verða étin af rándýrum sínum.

Þeir mótmæla þjáningum dýra og jafnvel þjáningum manna, þeir telja dauðann fram yfir sársauka og fylla rauða hnappafræðitilraunina. Rauða hnappakenningin segir að ef það væri hnappur einhvers staðar myndi það drepa allar lifandi lífverur á þessari plánetu án þess að þjást með því einu að ýta.

Neikvæð nytjastefna

Hið neikvæða nýtingarstefna hvetur til sanngjarnrar og réttlátrar skiptingar auðlindanna þar sem þær eru allar takmarkaðar og hafa alltaf verið þannig. Þeir telja að ríkið ætti að skipta tekjunum og skipta þeim jafnt á fátæka fólkið eins og það þarf á þeim að halda frekar en að byggja söfn , sem venjulegur maður telur einnig mikilvægt til að laða að ferðamenn, sem er fullkominn auðlind til að afla tekna.

En neikvæði nýtingarsinninn heldur að þetta sé bara sóun á ríkisfé sem hefði verið hægt að nota í menntun og matarbirgðir fyrir fátæka fólkið í landinu, þar sem ekkert land er laust við fátækt.

Þeir afneituðu siðferðisreglum eða kerfum sem samanstanda af skipunum sem eru byggðar á hefðum, siðum eða skipunum frá einhverjum yfirmönnum eða yfirnáttúrulegum verum.

Hins vegar halda nytjasinnar að það sem gerirsiðferði satt eða réttmætt er jákvætt framlag þess til mannlegra (og kannski ómannlegra) vera.

Bundasta gagnsemisgreiningin á mannréttindum liggur í þeirri fullyrðingu að auðlindir séu takmarkaðar í samfélaginu, og þá sérstaklega í sumir. Þessi skortur leiðir til hagnýtingarútreikninga til að draga saman þessar auðlindir á þann hátt að hámarka hagnaðinn.

The Suffering-Focused Ethics of the Effective Altruism Community

• Neikvæð nytjahyggja er tegund af neikvæðum afleiðingum sem hægt er að skilgreina sem skoðun þess fólks sem ætti að lágmarka heildarmagn safnaðar þjáningar.
• Nytjasinnar trúa því að grunnurinn til að standa sig óaðfinnanlega sé að gera allt sem linar þjáningar. Þar af leiðandi verðskuldar allt sem gæti valdið sársauka eða ánægju að vera siðferðislegt áhyggjuefni þitt.
• Hið altrúíska samfélag er hið góðhjartaða samfélag og það vill ekki að neinn þjáist af hungri eða fátækt. Þess vegna reka þeir velferðarmál. Það eru svo mörg samtök sem vilja lágmarka þjáningu vegna þess að engin manneskja vill nokkru sinni sjá aðra manneskju í mikilli þjáningu.

Þess vegna eru menn ein af gáfuðustu lífverum sem lifað hafa á þessari plánetu.

Niðurstaða

• Hið verklega samfélag vinnur að því að lágmarka þjáninguna,krefjast þess að fátækir verði settir í forgang og þjáningar þeirra og þeir verði að fá sérstakan sess í tekjum ríkisins.
• Antitalism er samfélagið sem vill stöðva fjölgun íbúa vegna þess að þeir vilja mannfólkið sem þegar er á þessari plánetu. að lifa lífinu án þess að hafa áhyggjur af skorti á auðlindum.
• Guðvinasamfélagið vill fjarlægja fátækt úr tilverunni og vill að hver maður geti séð um sig sjálfan og verði ekki byrði á neinum, eða þeir koma í veg fyrir að fólk lendi á munaðarleysingjahælum eða gömlum húsum.
• Efilism samfélagið talar fyrir réttindum dýra og þeir eru á móti hugmyndum um að menn borði dýr.
• Neikvæð nytjahyggja hvetur mann að hugsa um þjáninguna og vill fjarlægja þjáninguna í eitt skipti fyrir fullt og allt. Þetta hugtak heldur að stjórnvöld séu ekki að veita fátækum jafnan rétt og verji hlut sínum í að byggja upp ferðaþjónustusvæði.