Inglise keel on nii lai ja sügav keel, kus meil on mitu võimalust ühe asja ütlemiseks. Nii "miks sa küsid" kui ka "miks sa küsid" kasutatakse tavaliselt vastusena, kui sa ei taha midagi otse vastata.

Kui soovite kõlada neutraalsemalt, siis soovitaksin kasutada "miks sa küsid". Kui keegi kiusab teid pidevalt sama asja pärast, kui te temaga kohtute, siis "miks sa küsid" oleks teie ideaalne valik, sest "do" tähistab lihtsat oleviku aega ja lihtne olevik hõlmab ka rutiinseid eluga seotud küsimusi.

Kuidas su vanaisa on?

Miks sa iga kord, kui me kohtume, mu vanaisa kohta küsid?

Vastupidiselt sellele, kui tegemist on "miks sa küsid", kasutatakse seda pigem asjalikult. Seda võib kasutada otsese vastusena, kui teine inimene küsib sinult midagi ainult üks kord.

Kas sa olid eile õhtul kodus?

Jah, miks te küsite?

See artikkel jagab teiste seotud lausete õiget kasutamist, mida saate oma igapäevaelus kasutada. Nii et hüppame sisse...

Kas "Miks sa küsid" on loomulik?

Nagu te ehk teate, on "küsida" verb, mis tähendab "küsida". "Miks sa küsid" on oleviku lihtsas ajas. Inglise keeles küsitakse küsimusi oleviku lihtsas ajas, kui keegi teeb midagi harjumuspäraselt.

Ütleme, et kui inimene käib igal nädalavahetusel kalal, siis võiks temalt küsida "miks sa nädalavahetustel kalal käid?". Sama kehtib ka küsimuse "miks te küsite?" kohta. Siinkohal lubage mul öelda, et me ei tegele alati igapäevaste või rutiinsete asjadega, mõnikord on tegemist järgmise inimese vaimse seisundiga.

Te võite kasutada "present simple" asemel "present continuous", kui väljendate vaimset seisundit.

Siin on mõned näited;

• Kas sa mõistad?
• Kas sa tunned teda ära?
• Kas sa tahad minuga välja minna?

Mida tähendab "Miks sa küsid"?

"Miks sa küsid" kõlab ebaviisakalt. Seetõttu tuleks seda kasutada ainult siis, kui see on asjakohane.

Kui me lisame oleviku partitsiibi st "ing" põhiverbi lõppu, muudab see olevikuvormi oleviku liht- või määramata olevikust oleviku pidevaks. "Miks sa küsid" võib kasutada ka kaitseks. Kui sulle tundub teine inimene üsna kahtlane ja sa ei taha avaldada, mida see inimene küsib, siis võib seda küsimust esitada. Tavaliselt kehtib see reegel praeguste või ühekordseteolukorrad.

Kui te ei ole huvitatud sellest, et kõnelejale üksikasjalikku vastust öelda, siis "miks te küsite" viitab sellele, et ta ei peaks seda konkreetset asja küsima.

Ma küsisin VS. Minult küsiti

Mõlemas lauses näitab hääldus, kas subjekt sooritab tegevust või võtab tegevust vastu.

• Ma küsisin viitab sellele, kui sa küsid midagi. Nt; ma palusin oma ema, et ta minuga koos lõunataks.
• I was asked võib kasutada, kui keegi küsib sinult midagi. Mu vend küsis minult, kas ma võiksin temaga koos väljas süüa.

Jagame nende lausete tähenduse lahti;

Mõlema lause hääl

Mida peaksite vastama küsimusele "Kas ma võin teilt midagi küsida?"

Parimad vastused küsimusele "Kas ma võin teilt midagi küsida?"

Ilmselt otsite viisakaid vastuseid küsimusele "Kas ma võin teilt midagi küsida?".

• Muidugi. Miks mitte, aga ma ei saa teile vastust lubada. .
• Muidugi, mine edasi.
• Jah, võite.
• Kindlasti võite - kuid ma ei garanteeri teile vastust.

Kui teil on mugav vastata midagi, mida võiksite öelda

• Ma eelistan sellele mitte vastata.
• Ma pigem ei arutaks seda .

Lisaks on teie vaikimine ka mingi vastus, kui te ei taha kellegagi rääkida. Kuigi see võib tunduda ebaviisakas.

Kumb on õige - "Kas ma küsisin sind" VS. "Kas ma küsisin sind"

Tasub tähele panna, et "did" nõuab verbi lihtvormi ilma "s" või "es" -ita. Olgu öeldud, et sama kehtib ka do ja does kohta. Te peaksite kasutama ainult lihtverbi, kui te ehitate lause koos did-ga.

Grammatikareegli kohaselt ei ole "kas ma küsisin sind" õige. Verbi did juba näitab, et lause on minevikus ja ei vaja teist minevikulist verbi. Siiski võite "did" välja jätta, kui soovite kasutada "küsis".

Aga see muudab mineviku küsitluslause mineviku jaatavaks, mis muudab automaatselt tähendust. Samas, "Kas ma küsisin sind" ei ole grammatilisi probleeme.

Siin on mineviku lihtsa küsitlusvormeli valem;

Mineviku lihtsa küsitlusvormel

"On küsitud" Vs "On küsitud"?

Grammatiliselt ei ole midagi valesti

Mõlemad laused vastavad grammatikareeglitele, kuid kontekst ja hääldus on erinevad.

• On küsinud on aktiivne häälik. See näitab tegevust, mis on alanud minevikus ja ei ole veel lõppenud. Siin on tegemist tegijaga.

• Teiselt poolt " on palutud " näitab tegevust, mis on alanud ja lõppenud juba minevikus. Samuti on see tuvastatud passiivhäälena ja isik on siin kuulaja, olles samal ajal tegevuse vastuvõtja.

"Küsida paar küsimust kellelegi" VS. "Küsida paar küsimust kelleltki(nimi)"

Mõlemad prepositsioonid, to ja from, ei sobi süntaktiliselt. Õige prepositsioon oleks "of". Sa võid lause nii struktureerida.

Tahaksin esitada Michaelile mõned küsimused.

See lause on väga sõnaline. Kohalikud inimesed ei kasuta sellist lausekonstruktsiooni, seega ei soovitaks ma seda ka kasutada. Et kõlada emakeelsemalt, võiksite öelda: "Ma tahaksin Michealilt paar küsimust küsida".

Kui soovite õppida prepositsiooni "of" kasutamist üksikasjalikult, võib see video olla teile abiks.

Prepositsiooni Of kasutusviisid

Lõplikud mõtted

Siinkohal võib olla üsna selge, et "miks sa küsid" võib kasutada vastuseks, kui keegi küsib sinult pidevalt midagi. Ausalt öeldes ei kõla see ebaviisakalt, sest sa tahad teada, miks teine inimene on huvitatud teatava asja teadasaamisest.

Lause "Miks sa küsid" tundub seevastu kahtlane ja ebaviisakas. Seepärast ei kasutata seda tavaliselt. Need on väikesed segadused, millega mitte-maakeelsed inimesed kokku puutuvad. Kuid inglise keele grammatikareeglid on väga lihtsad ja kergesti mõistetavad. Ainus, mis aitab sul omandada oskust, on järjepidevus. Head õppimist!

Rohkem artikleid

Veebilugu, mis eristab neid kahte, leiate siit.