ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" VS. “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ”? (ລາຍລະອຽດ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

 ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" VS. “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ”? (ລາຍລະອຽດ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

Mary Davis

ພາສາອັງກິດເປັນພາສາທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະເລິກເຊິ່ງ, ເຊິ່ງພວກເຮົາມີຫຼາຍວິທີໃນການເວົ້າອັນໜຶ່ງ. ທັງສອງ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" ແລະ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" ແມ່ນໃຊ້ທົ່ວໄປເປັນການຕອບເມື່ອເຈົ້າບໍ່ຢາກຕອບບາງອັນໂດຍກົງ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສຽງທີ່ເປັນກາງກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ "ເປັນຫຍັງທ່ານຖາມ." ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສືບຕໍ່ຂົ່ມເຫັງກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານພົບພວກເຂົາ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" ຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບຂອງເຈົ້າເພາະວ່າ "ເຮັດ" ສະແດງເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ງ່າຍດາຍໃນປະຈຸບັນແລະປະຈຸບັນທີ່ງ່າຍດາຍກວມເອົາເລື່ອງຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນເຊັ່ນກັນ.

ພໍ່ຕູ້ຂອງເຈົ້າເປັນແນວໃດ?

ກົງກັນຂ້າມກັບອັນນີ້, ເມື່ອ “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ” ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ມັນຖືກໃຊ້ໃນທາງທີ່ເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ. ທ່ານສາມາດໃຊ້ມັນເປັນການຕອບໂດຍກົງເມື່ອຄົນອື່ນຖາມທ່ານກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ.

ຄືນນີ້ເຈົ້າກັບບ້ານບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ?

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ປະ​ໂຫຍກ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ອື່ນໆ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ໃນ​ຊີ​ວິດ​ປະ​ຈໍາ​ວັນ​ຂອງ​ທ່ານ​. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ຂ້າມໄປຫາມັນ…

ແມ່ນ “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ” ເປັນທໍາມະຊາດ?

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະຮູ້, “ຖາມ” ແມ່ນຄໍາກິລິຍາທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ “ສອບຖາມ.” "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" ແມ່ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ງ່າຍດາຍໃນປະຈຸບັນ. ໃນພາສາອັງກິດ, ເຈົ້າຖາມຄໍາຖາມໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ງ່າຍດາຍໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນນິດໄສ.

ຂໍ​ບອກ​ວ່າ​ຖ້າ​ຄົນ​ໃດ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ອອກ​ໄປ​ຫາ​ປາ​ໃນ​ທຸກໆ​ທ້າຍ​ອາ​ທິດ​ກໍ​ຈະ​ຖືກ​ຖາມ​ຈາກ​ຄົນ​ນັ້ນ​ວ່າ “ເຮັດ​ຫຍັງເຈົ້າອອກໄປຫາປາໃນທ້າຍອາທິດບໍ?” ອັນດຽວກັນກັບ “ເຈົ້າຖາມເປັນຫຍັງ?”. ທີ່ນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບເລື່ອງປະຈໍາວັນຫຼືປະຈໍາວັນເລື້ອຍໆ, ບາງຄັ້ງພວກເຮົາກັງວົນກ່ຽວກັບສະພາບຈິດໃຈຂອງຄົນຕໍ່ໄປ.

ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ "ປະຈຸບັນງ່າຍດາຍ" ແທນທີ່ຈະເປັນ "ປະຈຸບັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ" ໃນຂະນະທີ່ສະແດງອອກ. ສະ​ພາບ​ຈິດ​ໃຈ​.

ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງ;

  • ເຈົ້າເຂົ້າໃຈບໍ?
  • ເຈົ້າຮູ້ຈັກລາວບໍ?
  • ເຈົ້າຢາກອອກໄປນຳຂ້ອຍບໍ?

“ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ” ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

“ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ” ຟັງແບບຫຍາບຄາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຄວນໃຊ້ມັນເມື່ອມັນເໝາະສົມເທົ່ານັ້ນ.

ເມື່ອພວກເຮົາເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນ ເຊັ່ນ: “ing” ໃນຕອນທ້າຍຂອງພະຍັນຊະນະພື້ນຖານ, ມັນຈະປ່ຽນ tense ເປັນປະຈຸບັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກປະຈຸບັນງ່າຍດາຍ ຫຼືປະຈຸບັນບໍ່ມີກໍານົດ. “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ” ອາດຖືກໃຊ້ເປັນການປ້ອງກັນ. ເມື່ອເຈົ້າເຫັນຄົນອື່ນສົງໃສ ແລະເຈົ້າບໍ່ຢາກເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ຄົນນັ້ນຖາມ, ຄຳຖາມນີ້ສາມາດຖາມໄດ້. ກົດລະບຽບມັກຈະໃຊ້ກັບສະຖານະການປະຈຸບັນຫຼືຫນຶ່ງຄັ້ງ.

ເມື່ອທ່ານບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະບອກຄຳຕອບລະອຽດໃຫ້ຜູ້ເວົ້າ, ການເວົ້າວ່າ “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ” ຈະແນະນຳວ່າລາວບໍ່ຄວນຖາມສະເພາະ.

ຂ້ອຍກຳລັງຖາມ VS. ຂ້ອຍຖືກຖາມ

ສຽງໃນທັງສອງປະໂຫຍກຊີ້ບອກວ່າຫົວຂໍ້ປະຕິບັດການກະ ທຳ ຫຼືຮັບການກະ ທຳ.

  • ຂ້ອຍຖາມແມ່ນໝາຍເຖິງເວລາເຈົ້າຖາມບາງຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ; Iໄດ້ຂໍໃຫ້ແມ່ກິນເຂົ້າທ່ຽງກັບຂ້ອຍ.
  • ຂ້ອຍຖືກຖາມສາມາດໃຊ້ເມື່ອມີຄົນຖາມເຈົ້າກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍຖືກຖາມໂດຍອ້າຍຂອງຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍກິນເຂົ້ານອກກັບລາວ.

ມາແບ່ງຄວາມໝາຍຂອງປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້;

ຂ້ອຍຖາມ <3 ຂ້ອຍຖືກຖາມ (ໂດຍ Rachel)
ສຽງ ສຽງທີ່ໃຊ້ໄດ້ ສຽງດັງ
ຫົວເລື່ອງ ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຮັດ ລາເຊນເປັນຜູ້ເຮັດ

ສຽງຂອງທັງສອງປະໂຫຍກ

ເຈົ້າຄວນຕອບຫຍັງກັບ “ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າໄດ້ບໍ?”

ຄຳຕອບທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບ “ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າບາງຢ່າງໄດ້ບໍ?”

ເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາຢູ່. ບາງຄົນຕອບແບບສຸພາບກັບ “ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າໄດ້ບໍ.”

ເບິ່ງ_ນຳ: ໃນຕະຫຼາດ VS ໃນຕະຫຼາດ (ຄວາມແຕກຕ່າງ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ
  • ແນ່ນອນ. ເປັນຫຍັງບໍ່, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຕອບກັບເຈົ້າໄດ້ .
  • ແນ່ນອນ, ໄປກ່ອນ.
  • ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າອາດຈະໄດ້.
  • ແນ່ນອນ, ເຈົ້າສາມາດ – ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮັບປະກັນຄຳຕອບຂອງເຈົ້າ.

ຖ້າເຈົ້າສະບາຍໃຈຕອບບາງອັນ ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້

  • ຂ້ອຍບໍ່ມັກຕອບແບບນັ້ນ.
  • ຂ້ອຍບໍ່ຢາກສົນທະນາມັນ .

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມງຽບຂອງເຈົ້າຍັງເປັນການຕອບບາງແບບເມື່ອທ່ານບໍ່ຢາກລົມກັບໃຜຜູ້ໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຫຍາບຄາຍ.

ອັນໃດຖືກຕ້ອງ – “ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າບໍ” VS. "ຂ້ອຍໄດ້ຖາມເຈົ້າບໍ"

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ "ເຮັດ" ຕ້ອງການຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງຄໍາກິລິຍາທີ່ບໍ່ມີ "s" ຫຼື "es". ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າບອກທ່ານວ່າຄືກັນແມ່ນກໍລະນີເຮັດແລະເຮັດ. ທ່ານຄວນໃຊ້ຄໍາກິລິຍາງ່າຍໆພຽງແຕ່ເມື່ອໂຄງສ້າງປະໂຫຍກດ້ວຍ did.

ຕາມຫຼັກໄວຍາກອນ, "ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າບໍ" ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພະຍັນຊະນະໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າປະໂຫຍກແມ່ນຜ່ານມາແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາກິລິຍາທີ່ຜ່ານມາອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານສາມາດເອົາ "ໄດ້" ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ "ຖາມ".

ແຕ່ມັນຈະປ່ຽນຄວາມເຄັ່ງຕຶງການສອບສວນໃນອະດີດໃຫ້ເປັນການຢືນຢັນໃນອະດີດທີ່ຈະປ່ຽນຄວາມໝາຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນຂະນະທີ່, "ຂ້ອຍໄດ້ຖາມເຈົ້າບໍ" ບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບໄວຍາກອນ.

ນີ້ແມ່ນສູດການສອບຖາມແບບງ່າຍໆທີ່ຜ່ານມາ;

ໄດ້ ຂ້ອຍ ຖາມ ທ່ານ
ໄດ້ ຫົວເລື່ອງ ຮູບແບບທຳອິດຂອງຄຳກິລິຍາ ວັດຖຸ

ສູດການສອບຖາມແບບງ່າຍໆທີ່ຜ່ານມາ

“ໄດ້ຖືກຖາມ” Vs “ໄດ້ຮັບການຖາມ” ບໍ?

ບໍ່ມີອັນໃດຜິດທາງໄວຍະກອນ

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລົດບັນທຸກ ແລະລົດເຄິ່ງ? (Classic Road Rage) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

ທັງສອງປະໂຫຍກຕອບສະໜອງໄວຍາກອນ ກົດລະບຽບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບການແລະສຽງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.

  • ໄດ້ຖາມ ເປັນສຽງທີ່ຫ້າວຫັນ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະ ທຳ ທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນອະດີດແລະຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດເທື່ອ. ທີ່ນີ້, ບຸກຄົນເປັນຜູ້ເຮັດ.
  • ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ “ ໄດ້ຖືກຖາມ ” ແມ່ນສະແດງການກະທຳທີ່ໄດ້ເລີ່ມ ແລະ ສິ້ນສຸດໄປແລ້ວໃນອະດີດ. ນອກຈາກນີ້, ມັນຖືກລະບຸວ່າເປັນສຽງທີ່ມີລັກສະນະຕົວຕັ້ງຕົວຕີແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຟັງໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງການປະຕິບັດ.

“ເພື່ອຖາມບາງຄຳຖາມໃຫ້ບາງຄົນ” VS. “ເພື່ອຖາມບາງຄຳຖາມຈາກບາງຄົນ (ຊື່)”

ທັງ prepositions, to and from, don’t fit insyntactically. preposition ທີ່ຖືກຕ້ອງຈະເປັນ "ຂອງ". ເຈົ້າສາມາດຈັດໂຄງສ້າງປະໂຫຍກດ້ວຍວິທີນີ້.

ຂ້ອຍຢາກຖາມບາງຄຳຖາມຂອງ Michael.

ປະໂຫຍກນີ້ແມ່ນຄຳສັບຫຼາຍ. ຊາວພື້ນເມືອງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໂຄງສ້າງປະໂຫຍກນີ້, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ມັນເຊັ່ນກັນ. ເພື່ອໃຫ້ສຽງພື້ນເມືອງຫຼາຍຂື້ນ, ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍຢາກຖາມ Micheal ສອງສາມຄໍາຖາມ."

ຫາກ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຮຽນ​ຮູ້​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂອງ preposition 'of' ໂດຍ​ລະ​ອຽດ​, ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ວິ​ດີ​ໂອ​ນີ້​ເປັນ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​.

ການໃຊ້ preposition Of

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ໃນຈຸດນີ້, ມັນອາດຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ" ສາມາດຖືກໃຊ້ໃນການຕອບເມື່ອມີຄົນຖາມເຈົ້າຕໍ່ໄປ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນບໍ່ມີສຽງຫຍາບຄາຍຍ້ອນວ່າເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຄົນອື່ນສົນໃຈຢາກຮູ້ສິ່ງໃດ ໜຶ່ງ.

ປະໂຫຍກ “ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຖາມ,” ຢູ່ໃນມື, ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົງໄສ ແລະຫຍາບຄາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມສັບສົນເລັກນ້ອຍທີ່ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນພື້ນເມືອງປະເຊີນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດລະບຽບໄວຍາກອນພາສາອັງກິດແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍ. ສິ່ງດຽວທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງທັກສະແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງ. ມີຄວາມສຸກການຮຽນຮູ້!

ບົດຄວາມເພີ່ມເຕີມ

    ເລື່ອງເວັບທີ່ແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງທັງສອງສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້.

    Mary Davis

    Mary Davis ເປັນນັກຂຽນ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມັກຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການວິເຄາະການປຽບທຽບໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີດ້ານວາລະສານແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫ້າປີໃນຂະແຫນງການ, Mary ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງແລະກົງໄປກົງມາໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງນາງ. ຄວາມຮັກຂອງນາງສໍາລັບການຂຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ນາງຍັງອ່ອນແລະໄດ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງການເຮັດວຽກສົບຜົນສໍາເລັດຂອງນາງໃນການຂຽນ. ຄວາມສາມາດຂອງ Mary ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນພົບໃນຮູບແບບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ endeared ຂອງນາງກັບຜູ້ອ່ານທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ. ໃນເວລາທີ່ນາງບໍ່ໄດ້ຂຽນ, Mary ມີຄວາມສຸກການເດີນທາງ, ອ່ານ, ແລະໃຊ້ເວລາກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ.