Ingelsk is sa'n grutte en djippe taal, wêr't wy meardere manieren hawwe om ien ding te sizzen. Sawol "wêrom freegje jo" as "wêrom freegje jo" wurde faak brûkt as antwurd as jo net direkt wat beäntwurdzje wolle.

As jo ​​neutraaler klinke wolle, soe ik oanbefelje "wêrom freegje jo." As immen trochgiet oer itselde ding as jo se moetsje, dan soe "wêrom freegje jo" jo perfekte kar wêze, om't "do" oanjout tsjintwurdich ienfâldige tiid en hjoeddeistich ienfâldich omfettet ek saken fan routine libben.

Hoe giet it mei dyn pake?

Wêrom freegje jo elke kear oer myn pake as wy treffe?

Yn tsjinstelling ta dit, as "wêrom freegje jo" it oanbelanget, wurdt it mear op in feitlike manier brûkt. Jo kinne it brûke as in direkt antwurd as de oare persoan jo mar ien kear oer wat freget.

Wie jo fannacht thús?

Ja, wêrom freegje jo it?

Dit artikel sil it juste gebrûk diele fan oare relatearre sinnen dy't jo kinne brûke yn jo deistich libben. Dat, litte wy deryn springe ...

Is "wêrom freegje jo" natuerlik?

Sa't jo miskien witte, is "freegje" in tiidwurd dat "freegje" betsjut. "Wêrom freegje jo" is in hjoeddeiske ienfâldige tiid. Yn it Ingelsk stelle jo fragen yn 'e hjoeddeiske ienfâldige tiid as immen gewoanlik wat docht.

Lit ús sizze as in persoan elk wykein útgiet om te fiskjen, dan kin it fan dy persoan frege wurde "wêromgeane jo yn it wykein út om te fiskjen?" Itselde jildt foar "wêrom freegje jo?". Hjir lit my jo fertelle dat wy net altyd mei deistige of routine saken dwaande binne, soms binne wy ​​dwaande mei mentale tastân fan folgjende persoan.

Jo kinne "oanwêzich ienfâldich" brûke ynstee fan "oanwêzich kontinu" by it útdrukken fan in mentale steat.

Hjir binne wat foarbylden;

• Begripe jo it?
• Herkenne jo har?
• Wolle jo mei my útgean?

Wat betsjut "Wêrom freegje jo"?

"Wêrom freegje jo" klinkt grof. Dêrom moatte jo it allinich brûke as it passend is.

As wy tsjinwurdich dielwurd taheakje, d.w.s. "ing" oan 'e ein fan in basistiidwurd, feroaret it de tiid nei presintearje kontinu fan hjoeddeiske ienfâldich of oanwêzich ûnbepaald. "Wêrom freegje jo" kin ek brûkt wurde as ferdigening. As jo ​​​​de oare persoan nochal fertocht fine en jo net wolle iepenbierje wat dy persoan freget, dan kin dizze fraach steld wurde. De regel jildt meastentiids foar aktuele of ienmalige situaasjes.

As jo ​​​​net ynteressearre binne om de sprekker in detaillearre antwurd te fertellen, sil it sizzen "wêrom freegje jo" suggerearje dat hy it bepaalde ding net moat freegje.

Ik frege VS. Ik waard frege

De stim yn beide sinnen jout oan oft it ûnderwerp in aksje útfiert of de aksje ûntfangt.

• Ik frege ferwiist nei as jo wat freegje. bgl; ikhie myn mem frege om by my te lunchjen.
• Ik waard frege kin brûkt wurde as immen jo oer wat freget. Ik waard troch myn broer frege oft ik mei him út ite mocht.

Litte wy de betsjutting fan dizze sinnen ôfbrekke;

Stim fan beide sinnen

Wat moatte jo antwurdzje op "Kin ik dy wat freegje?"

Bêste antwurden op "Kin ik dy wat freegje?"

Jo sykje wierskynlik nei wat beleefde antwurden op "Kin ik dy wat freegje."

• Wis. Wêrom net, mar ik kin jo gjin antwurd tasizze .
• Jawis, gean troch.
• Ja, jo meie.
• Definityf, jo kinne - mar ik garandearje jo gjin antwurd.

As jo ​​it noflik fine om wat te beantwurdzjen, kinne jo sizze

• Dat antwurdzje ik leaver net.
• Ik besprek it leaver net .

Boppedat is jo stilte ek in soarte fan antwurd as jo net mei immen prate wolle. Hoewol, it kin rûch lykje.

Wat is korrekt - "Hat ik dy frege" VS. "Hat ik dy frege"

It is de muoite wurdich op te merken dat "dien" in ienfâldige foarm fan it tiidwurd fereasket sûnder "s" of "es". Lit my jo fertelle dat itselde it gefal is mei dwaan en dwaan. Jo moatte allinich in ienfâldich tiidwurd brûke wannearit strukturearjen fan in sin mei die.

As per grammatika-regel is "ha ik jo frege" net korrekt. It tiidwurd die al jout oan dat de sin foarby is en gjin oar ferline tiidwurd fereasket. Jo kinne lykwols "did" fuortsmite as jo "frege" wolle brûke.

Mar it sil de fraachpetear út it ferline omsette yn in befêstigjend ferline dy't de betsjutting automatysk sil feroarje. Wylst "ha ik jo frege" gjin grammatikale problemen hat.

Hjir is de formule fan ferline ienfâldige fraachpetear;

Formule fan ferline ienfâldige fraachpetear

"Is frege" vs "Is frege"?

D'r is neat ferkeard grammatikaal

Beide sinnen foldogge grammatika regels. De kontekst en stim binne lykwols oars.

• Hat frege is in aktive stim. It jout oan in aksje dy't yn it ferline begûn is en noch net is einige. Hjir is de persoan in dwaande.

• Oan 'e oare kant lit " is frege " in aksje sjen dy't al yn it ferline begon en einige is. Ek wurdt it identifisearre as in passive stim en de persoan hjir is in harker wylst hy oan it ûntfangende ein fan 'e aksje is.

"In pear fragen oan immen freegje" VS. "In pear fragen stelle fan ien (namme)"

Sawol de ferhâldingswurden, nei en fan, passe net ynsyntaktysk. It juste ferhâldingswurd soe "fan" wêze. Jo kinne in sin op dizze manier strukturearje.

Ik soe graach in pear fragen oan Michael stelle.

Dizze sin is tige wurdich. De nativen brûke dizze sinstruktuer net, dus ik soe it net oanbefelje om it ek te brûken. Om mear native te klinken, kinne jo sizze "Ik wol Micheal in pear fragen stelle."

As jo ​​it gebrûk fan 'e ferhâldingswurd 'fan' yn detail wolle leare, kinne jo dizze fideo miskien in nuttige boarne fine.

Gebrûken fan ferhâldingswurd fan

Finale tinzen

Op dit punt kin it dúdlik wêze dat "wêrom freegje jo" kin brûkt wurde as antwurd as immen jo bliuwt freegje eat. Earlik sein, it klinkt net rude as jo wolle witte wêrom't de oare persoan is ynteressearre yn it witten fan in bepaald ding.

De sin "Wêrom freegje jo," op 'e hân, liket fertocht en grof. Dêrom wurdt it net gewoan brûkt. Dit binne de lytse betizingen dy't net-natives te krijen hawwe. De Ingelske grammatikaregels binne lykwols heul ienfâldich en maklik te begripen. It ienige ding dat jo helpt in feardigens te behearskjen is konsistinsje. Lokkich learen!

Mear artikels

In webferhaal dat de twa ûnderskiedt is hjir te finen.