부조리주의 VS 실존주의 VS 허무주의 – 모든 차이점

 부조리주의 VS 실존주의 VS 허무주의 – 모든 차이점

Mary Davis

가장 단순한 것부터 우주의 창조에 이르기까지 수많은 이론이 존재합니다. 각 이론은 그럴듯하다고 생각하는 일단의 사람들에 의해 채택됩니다. 누가 이론을 제시하기 시작했습니까? Democritus, Plato, Aristotle 등과 같은 고대 철학자들은 수백 년 전에 이러한 이론을 만들기 시작했습니다. 추측에 불과했지만 현대 과학의 길을 열었습니다.

철학자들은 항상 인간의 존재와 목적에 대해 질문하며, 대부분의 철학자들은 스스로 이 질문을 던진다. 그런 다음 그들은 자신의 이론을 제시합니다. 철학은 사람의 삶을 변화시킬 수 있다고 믿어 의식적으로 배우기는 어렵지만 지식을 목적으로 배우면 인생에서 가장 변혁적인 경험이 될 것입니다.

인류의 삶에 대해 가장 유명한 세 가지 이론 이 있는데 허무주의, 실존주의, 부조리주의이다. 이 세 가지 이론은 모두 다릅니다. 허무주의 , 로 철학자는 세상의 어떤 것도 실제로 존재하지 않는다고 말했습니다. 특히 부조리주의는 인류가 혼란스럽고 목적이 없는 우주에 존재한다는 믿음입니다.

세 가지 이론 모두 서로 다른 믿음을 제안하지만 재미있는 사실은 이 중 두 가지가 있다는 것입니다.이론은 덴마크의 19세기 철학자 쇠렌 키에르케고르 와 같은 철학자에 의해 만들어졌습니다. 그는 부조리주의와 실존주의 이론을 생각해 냈습니다. 허무주의는 독일 철학자 프리드리히 니체 와 관련이 있으며, 그는 작품 전반에 걸쳐 허무주의에 대해 자주 언급했으며, 다양한 함축과 의미로 이 용어를 여러 방식으로 사용했습니다.

이것을 살펴보세요 세 가지 신념에 대해 더 많은 지식을 얻을 수 있는 비디오.

자세한 내용을 보려면 계속 읽으십시오.

부조리와 실존주의의 차이점은 무엇입니까?

부조리와 실존주의는 서로 다르고 대립한다. 부조리주의자는 우주에 의미와 목적이 없다고 믿습니다. 그러므로 사람은 있는 그대로 살아야 하지만 실존주의자는 삶에 더 많은 것이 있다고 믿으며 삶의 목적을 찾는 것은 전적으로 자신의 책임입니다. 부조리주의자는 자유의지와 자유를 믿지 않지만 실존주의자는 인간이 자유를 통해서만 삶의 의미를 찾을 수 있다고 믿는다. 삶의 의미를 찾기 위해 밖으로 나간다면 우주는 차갑고 완전히 무의미하다고 하기 때문에 갈등과 혼돈으로 이어질 뿐입니다. 부조리는 합리적으로 설명하기 어려운 것입니다. 철학자에게 부조리는 그것을 정당화할 합리적인 이유 없이 일어나는 행동이다.

또한보십시오: 5'10"과 5'6" 키 차이는 어떻게 생겼나요? (설명) – 모든 차이점

그는부조리는 윤리적이고 종교적인 두 가지 신성한 힘과 연결되어 있습니다. 철학자는 이해하기 쉽도록 예를 들었고 아브라함의 이야기를 사용했다고 설명했습니다. 그는 자신이 아들 이삭을 하나님이 살리실 것이라고 믿으면서도 하나님의 명령에 따라 죽였다고 설명했습니다. 그 예는 키에르케고르의 부조리한 믿음의 발현이다.

실존주의 부조리
인간은 목적을 찾아 열정적으로 살아야 한다 의미나 가치가 있는 것은 아무것도 없고 그것을 추구하면 우주가 혼돈하듯이 혼돈에 부딪힐 뿐이다.
우주도 인간도 미리 정해진 본성이 없다고 믿는다. 삶의 목적을 찾으면 갈등만 생길 뿐이다.
실존주의자 인간이 자유 의지를 통해 삶에 의미를 부여한다고 믿습니다. 불합리주의자들은 자유 의지는 절망을 피하기 위해 인류가 발명한 것이며 자유 의지는 결코 존재하지 않았고 앞으로도 없을 것이라고 믿습니다

쇠렌 키에르케고르 는 최초의 실존주의 철학자로 여겨졌습니다. 그에 따르면 실존주의는 삶에 의미를 부여하기 위한 이유, 종교, 사회는 없지만 각 개인은 자신의 삶에 의미를 부여하고 성실하고 진실되게 살아야 한다는 신념입니다.

실존주의와 허무주의의 차이점은 무엇인가요?

실존주의허무주의와 허무주의는 모두 삶이 무엇인지를 설명합니다. 실존주의는 삶의 목적과 의미를 찾고 진정으로 살아야 한다는 믿음이고, 허무주의는 인생은 의미가 없으며 우주의 어떤 것도 의미나 목적이 없다는 믿음입니다.

허무주의를 신봉한 철학자 프리드리히 니체 는 인생은 의미도 가치도 없다고 말한다. 그러므로 우리는 그것이 아무리 두렵고 외롭더라도 그것을 이겨내야 합니다. 그는 또한 천국이 실제가 아니라 세상이 만든 관념일 뿐이라고 믿었습니다. 그가 허무주의자임을 인정하는 데 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다(그는 1887년 Nachlass에서 인정했습니다).

니체는 허무주의를 믿었지만 실존주의 운동에도 가담했으며 키에르케고르와 니체 둘 다 실존주의 운동의 근본이 되는 최초의 두 철학자로 여겨졌습니다. 그러나 20세기 철학자들이 실존주의를 지지할지는 불분명하다.

또한보십시오: 나뭇가지와 나무 가지의 차이점은 무엇입니까? – 모든 차이점

부조리주의는 허무주의와 관련이 있는가?

부조리와 허무주의는 다른 신념이며 둘 다 믿을 수는 없습니다. 부조리는 아무 것도 중요하지 않고 아무 것도 의미가 없지만 인간이 그것을 찾으러 나가면 혼돈과 마주할 뿐이라고 말한다. 허무주의적 신념은 우주에 가치 있고 의미 있는 것이 있다는 것조차 믿지 않는다.

허무주의자우주에 신성한 힘이 있고 신이 있다는 것도 믿지 않지만 부조리주의자는 신이 있고 삶의 의미와 가치의 가능성을 믿지만 그것을 구하면 혼돈을 경험할 것입니다. 따라서 신념이 완전히 다르기 때문에 둘 다 관련될 수 없습니다.

부조리는 실존주의의 일부인가?

부조리와 실존주의는 같은 철학자에 의해 만들어졌으니 서로 연관될 가능성이 있다고 생각할 것이다. 실존주의는 각 개인이 자신의 삶에 의미와 목적을 부여하고 진정성 있고 열정적으로 살 책임이 있음을 의미합니다. 부조리주의는 우주가 혼돈의 장소이며 항상 인류에게 적대적일 것이라고 믿습니다.

쇠렌 키에르케고르는 부조리주의와 실존주의의 아버지로, 둘 다 서로 다른 믿음이며, 우리가 그것들을 연관시키면 복잡합니다. 부조리에 따르면 인생은 부조리하고 있는 그대로 살아야 한다. 실존주의에 따르면 인생의 의미와 목적을 찾고 열정적으로 살아야 한다. 보시다시피 두 믿음 사이에는 아무런 관련이 없으며 복잡해질 뿐이므로 둘을 연관시키려고 시도조차 해서는 안 됩니다.

결론

인류는 믿을 것입니다 그럴듯하면 뭐든지. 허무주의, 실존주의, 부조리주의는 19세기 철학자들이 만들어낸 신념이다. 세 가지 믿음 모두서로 다르기 때문에 연관될 수 없습니다.

  • 허무주의: 생명이나 우주에 목적이나 의미가 없다고 믿는 것입니다.
  • 실존주의: 각 개인은 삶에서 자신의 목적을 찾고 진정으로 살아야 할 책임이 있습니다.
  • 부조리: 삶에 의미와 목적이 있고 인간이 그것을 추구한다면, 우주는 혼란스럽기 때문에 의미보다는 자신의 삶에 갈등을 가져옵니다.

19세기 덴마크 철학자 쇠렌 키에르케고르 는 부조리와 실존주의 이론을 제시했습니다. 허무주의는 독일 철학자 Friedrich Nietzsche 와 관련이 있습니다. 이 기사의 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Mary Davis

Mary Davis는 다양한 주제에 대한 비교 분석을 전문으로 하는 작가, 콘텐츠 제작자 및 열렬한 연구원입니다. 저널리즘 학위와 현장에서 5년 이상의 경험을 가진 Mary는 독자들에게 편향되지 않고 솔직한 정보를 전달하는 데 열정을 가지고 있습니다. 그녀의 글쓰기에 대한 사랑은 어렸을 때부터 시작되었으며 성공적인 글쓰기 경력의 원동력이었습니다. 연구 결과를 이해하기 쉽고 매력적인 형식으로 연구하고 제시하는 Mary의 능력은 전 세계 독자들에게 그녀의 사랑을 받았습니다. 글을 쓰지 않을 때 Mary는 여행, 독서, 가족 및 친구들과 시간을 보내는 것을 즐깁니다.