অৰ্থহীনতাবাদ বনাম অস্তিত্ববাদ বনাম শূন্যবাদ – সকলো পাৰ্থক্য

 অৰ্থহীনতাবাদ বনাম অস্তিত্ববাদ বনাম শূন্যবাদ – সকলো পাৰ্থক্য

Mary Davis

সৰলতম বস্তুৰ পৰা আৰম্ভ কৰি বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ সৃষ্টিলৈকে লাখ লাখ তত্ত্বৰ অস্তিত্ব আছে। প্ৰতিটো তত্ত্ব এটাই গ্ৰহণ কৰে যিয়ে ইয়াক যুক্তিযুক্ত বুলি ভাবে। কোনে তত্ত্ব দিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে? ডেম’ক্ৰাইটাছ, প্লেটো, এৰিষ্টটল আদি প্ৰাচীন দাৰ্শনিকসকলে শ শ বছৰৰ আগতেই এই তত্ত্বসমূহ সৃষ্টি কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল। কেৱল জল্পনা-কল্পনা হ’লেও ই আধুনিক বিজ্ঞানৰ পথ মুকলি কৰি দিলে।

See_also: কাৰ্নেজ বনাম বিষ: এটা বিশদ তুলনা – সকলো পাৰ্থক্য

দাৰ্শনিকসকলে সদায় মানুহৰ অস্তিত্ব আৰু উদ্দেশ্যক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে, বেছিভাগেই প্ৰতিজন দাৰ্শনিকে এই প্ৰশ্নটো নিজৰ পৰাই সুধিছে। তাৰ পিছত তেওঁলোকে নিজৰ নিজৰ তত্ত্ব উলিয়াই আনে। বিশ্বাস কৰা হয় যে দৰ্শনে মানুহৰ জীৱন সলনি কৰিব পাৰে, সচেতনভাৱে শিকিবলৈ কঠিন, কিন্তু যেতিয়া আপুনি জ্ঞানৰ উদ্দেশ্যে ইয়াৰ বিষয়ে জানিব, তেতিয়া ই আপোনাৰ জীৱনৰ আটাইতকৈ পৰিৱৰ্তনশীল অভিজ্ঞতা হ’ব।

মানৱ জাতিৰ জীৱন সম্পৰ্কে তিনিটা বিখ্যাত তত্ত্ব যিবোৰ হ'ল, শূন্যবাদ, অস্তিত্ববাদ, আৰু অৰ্থহীনতাবাদ। এই তিনিওটা তত্ত্ব বেলেগ বেলেগ। শূন্যবাদৰ সৈতে , দাৰ্শনিকজনে কৈছিল, পৃথিৱীৰ কোনো বস্তুৱেই প্ৰকৃত অস্তিত্ব নাই, অস্তিত্ববাদ বুলি ক’লে দাৰ্শনিকজনে বুজাব বিচাৰিছিল, প্ৰতিজন মানুহেই নিজৰ নিজৰ উদ্দেশ্য সৃষ্টি বা নিজৰ জীৱনত অৰ্থ অনাৰ বাবে দায়বদ্ধ, আৰু শেষ কিন্তু অতি... আটাইতকৈ কম নহয়, অৰ্থহীনতাবাদ হৈছে মানৱজাতিৰ অস্তিত্ব বিশৃংখল আৰু উদ্দেশ্যহীন বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডত বুলি বিশ্বাস কৰা।

See_also: Wellbutrin VS Adderall: ব্যৱহাৰ, মাত্ৰা, & কাৰ্যকাৰিতা – সকলো পাৰ্থক্য

তিনিও তত্ত্বই বেলেগ বেলেগ বিশ্বাসৰ প্ৰস্তাৱ আগবঢ়ায়, কিন্তু এটা মজাৰ সত্য হ'ল ইয়াৰে দুটাতত্ত্বসমূহ একেজন দাৰ্শনিক Søren Kierkegaard , ১৯ শতিকাৰ ডেনিছ দাৰ্শনিকে সৃষ্টি কৰিছিল। তেওঁ অৰ্থহীনতাবাদ আৰু অস্তিত্ববাদৰ তত্ত্বৰ কথা উলিয়াইছিল। নিহিলিজম ফ্ৰেড্ৰিচ নিচ্চে ৰ সৈতে জড়িত, এজন জাৰ্মান দাৰ্শনিক, তেওঁ প্ৰায়ে নিজৰ সমগ্ৰ গ্ৰন্থত শূন্যবাদৰ কথা কৈছিল, তেওঁ এই শব্দটো বহু ধৰণে বিভিন্ন অৰ্থ আৰু অৰ্থৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

এইটো চাওকচোন ভিডিঅ'টো তিনিটা বিশ্বাসৰ বিষয়ে অধিক জ্ঞান লাভ কৰিবলৈ।

অধিক জানিবলৈ পঢ়ি থাকিব।

অৰ্থহীনতাবাদ আৰু অস্তিত্ববাদৰ মাজত পাৰ্থক্য কি?

অৰ্থহীনতা আৰু অস্তিত্ববাদ বেলেগ, দুয়োটা ইটোৱে সিটোৰ বিৰোধিতা কৰে। অৰ্থহীনসকলে বিশ্বাস কৰে যে বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডত কোনো অৰ্থ আৰু উদ্দেশ্য নাই; সেয়েহে ইয়াক যিদৰে আছে তেনেদৰেই জীয়াই থাকিব লাগিব, আনহাতে অস্তিত্ববাদীয়ে বিশ্বাস কৰে যে জীৱনত আৰু অধিক আছে আৰু নিজৰ জীৱনৰ উদ্দেশ্য বিচাৰি উলিওৱাটো কেৱল তেওঁৰ নিজৰ দায়িত্ব। অৰ্থহীনসকলে স্বাধীন ইচ্ছা আৰু স্বাধীনতাক বিশ্বাস নকৰে কিন্তু অস্তিত্ববাদীসকলে বিশ্বাস কৰে যে মানুহে জীৱনৰ অৰ্থ স্বাধীনতাৰ জৰিয়তেহে বিচাৰি পাব পাৰে।

অৰ্থহীনতাবাদ আৰু অস্তিত্ববাদ, দুয়োটাৰে মাজত এক বৃহৎ পাৰ্থক্য আছে, অৰ্থহীনতাবাদৰ মতে, যেতিয়া মানুহে... জীৱনৰ অৰ্থ বিচাৰি ওলাই যায়, ই কেৱল সংঘাত আৰু বিশৃংখলতাৰ সৃষ্টি কৰে কাৰণ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডখন ঠাণ্ডা আৰু সম্পূৰ্ণ অৰ্থহীন বুলি কোৱা হয়। অৰ্থহীনতা এনেকুৱা এটা কথা যিটো যুক্তিসংগতভাৱে বুজাবলৈ কঠিন। দাৰ্শনিকৰ বাবে অৰ্থহীনটো হৈছে এনে এক কাৰ্য্য যিটো ন্যায্যতা প্ৰদান কৰাৰ কোনো যুক্তিসংগত কাৰণ নোহোৱাকৈয়ে ঘটে।

তেওঁকোৱা অৰ্থহীন দুটা ঐশ্বৰিক শক্তিৰ সৈতে জড়িত যিবোৰ নৈতিক আৰু ধৰ্মীয়। দাৰ্শনিকজনে সহজে বুজিবলৈ এটা উদাহৰণ দিলে, তেওঁ অব্ৰাহামৰ কাহিনী ব্যৱহাৰ কৰিলে, তেওঁ বুজাই দিলে, তেওঁ নিজৰ পুত্ৰ ইচহাকক ঈশ্বৰৰ আদেশত হত্যা কৰে আৰু তথাপিও বিশ্বাস কৰে যে ঈশ্বৰে তেওঁক জীয়াই ৰাখিব। উদাহৰণটো কিয়ৰ্কগাৰ্ডৰ বাবে অৰ্থহীন বিশ্বাসৰ প্ৰকাশ।

অস্তিত্ববাদ অৰ্থহীনতাবাদ
মানুহে উদ্দেশ্য বিচাৰি উলিয়াব লাগে আৰু জীৱনটো আবেগিকভাৱে জীয়াই থাকিব লাগে কোনো বস্তুৰ অৰ্থ বা মূল্য নাই আৰু যদি কোনোবাই সেইটো বিচাৰে তেন্তে তেওঁ কেৱল বিশৃংখলতাৰ সন্মুখীন হ’ব কাৰণ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডখন বিশৃংখল।
বিশ্বাস কৰে যে বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড বা মানুহৰ কোনো পূৰ্বনিৰ্ধাৰিত প্ৰকৃতি নাই নিজৰ জীৱনৰ উদ্দেশ্যৰ সন্ধানে কেৱল সংঘাতহে আনিব।
অস্তিত্ববাদী বিশ্বাস কৰে যে মানুহে স্বাধীন ইচ্ছাৰ দ্বাৰা জীৱনলৈ অৰ্থ আনে। অৰ্থহীনসকলে বিশ্বাস কৰে যে স্বাধীন ইচ্ছাক মানৱ জাতিয়ে হতাশা এৰাই চলিবলৈ উদ্ভাৱন কৰিছে আৰু স্বাধীন ইচ্ছা কেতিয়াও নাছিল আৰু কেতিয়াও নাথাকিব

Søren Kierkegaard ক প্ৰথম অস্তিত্ববাদী দাৰ্শনিক বুলি বিশ্বাস কৰা হৈছিল। তেওঁৰ মতে অস্তিত্ববাদ হৈছে এনে এক বিশ্বাস যে জীৱনক অৰ্থ প্ৰদান কৰিবলৈ কোনো কাৰণ, ধৰ্ম বা সমাজ নাই, কিন্তু প্ৰতিজন ব্যক্তিক নিজৰ জীৱনক অৰ্থ প্ৰদান কৰাৰ দায়িত্ব দিয়া হৈছে আৰু ইয়াক আন্তৰিক আৰু প্ৰামাণিকভাৱে জীয়াই থকাটো নিশ্চিত কৰা হৈছে।<১>

অস্তিত্ববাদ আৰু শূন্যবাদৰ মাজত কি পাৰ্থক্য আছে?

অস্তিত্ববাদআৰু শূন্যবাদ দুয়োটাই বুজাই দিয়ে জীৱন কি। অস্তিত্ববাদ হৈছে জীৱনৰ উদ্দেশ্য আৰু অৰ্থ বিচাৰি উলিয়াই প্ৰামাণিকভাৱে জীয়াই থাকিব লাগে বুলি বিশ্বাস, আনহাতে শূন্যবাদ হৈছে জীৱনৰ কোনো অৰ্থ নাই, বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ কোনো বস্তুৰ অৰ্থ বা উদ্দেশ্য নাই বুলি কোৱা বিশ্বাস।

শূন্যবাদত বিশ্বাস কৰা দাৰ্শনিক ফ্ৰেড্ৰিখ নিচ্চে ই কয়, জীৱনৰ কোনো অৰ্থ বা মূল্য নাই; সেয়েহে আমি ইয়াৰ মাজেৰে জীয়াই থকা উচিত, যিমানেই ভয়ংকৰ আৰু অকলশৰীয়া নহওক কিয়। তেওঁ এইটোও বিশ্বাস কৰিছিল যে স্বৰ্গ বাস্তৱ নহয়, ই কেৱল জগতখনে সৃষ্টি কৰা এটা ধাৰণাহে। তেওঁ যে এজন শূন্যবাদী সেই কথা স্বীকাৰ কৰিবলৈ যথেষ্ট সময় লাগিছিল, (তেওঁ এটা নাচলাছত স্বীকাৰ কৰিছিল, ১৮৮৭ চনত)।

যদিও নিচ্চে শূন্যবাদত বিশ্বাস কৰিছিল, তথাপিও তেওঁ অস্তিত্ববাদী আন্দোলনত নিজৰ ভূমিকা পালন কৰিছিল, কিয়ৰ্কগাৰ্ড আৰু নিচ্চে দুয়োকে অস্তিত্ববাদী আন্দোলনৰ বাবে মৌলিক প্ৰথম দুজন দাৰ্শনিক বুলি গণ্য কৰা হৈছিল। যদিও, ২০ শতিকাত দাৰ্শনিকসকলে অস্তিত্ববাদক সমৰ্থন কৰিব নে নকৰে সেয়া স্পষ্ট নহয়।

অৰ্থহীনতাবাদ শূন্যবাদৰ সৈতে জড়িত নেকি?

অৰ্থহীনতা আৰু শূন্যবাদ বেলেগ বেলেগ বিশ্বাস, কোনোবাই দুয়োটাৰ ওপৰত বিশ্বাসী হ’ব নোৱাৰে। অৰ্থহীনতাবাদে কয় যদিও একোৱেই গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয় আৰু একোৱেই অৰ্থ নাই আৰু যদি মানুহে সেইটো বিচাৰি ওলাই যায় তেন্তে তেওঁলোকে কেৱল বিশৃংখলতাৰ সন্মুখীন হ’ব। শূন্যবাদ বিশ্বাসে আনকি বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডত কিবা এটা মূল্যৱান আৰু অৰ্থপূৰ্ণ বস্তু আছে বুলি বিশ্বাস কৰিবলৈও অস্বীকাৰ কৰে।

এজন নিহিলিষ্টআনকি বিশ্বাস নকৰে যে, বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডত এটা ঐশ্বৰিক শক্তি আছে আৰু এজন ঈশ্বৰ আছে, কিন্তু এজন অৰ্থহীন ব্যক্তিয়ে বিশ্বাস কৰে যে ঈশ্বৰ আছে আৰু জীৱনত অৰ্থ আৰু মূল্যৰ সম্ভাৱনা আছে কিন্তু বিচাৰিলে বিশৃংখলতাৰ সন্মুখীন হ’ব; সেয়েহে দুয়োটাৰে সম্পৰ্ক থাকিব নোৱাৰে কাৰণ বিশ্বাসবোৰ সম্পূৰ্ণ বেলেগ।

অৰ্থহীনতাবাদ অস্তিত্ববাদৰ অংশ নেকি?

অৰ্থহীনতাবাদ আৰু অস্তিত্ববাদ একেজন দাৰ্শনিকেই সৃষ্টি কৰিছিল, গতিকে আপুনি ভাবিব যে ইয়াৰ মাজত সম্পৰ্ক থকাৰ সম্ভাৱনা আছে। অস্তিত্ববাদৰ অৰ্থ হ’ল প্ৰতিজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ জীৱনটোক অৰ্থ আৰু উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰি প্ৰামাণিক আৰু আবেগিকভাৱে জীয়াই থকাৰ বাবে দায়বদ্ধ। অৰ্থহীনতাবাদে বিশ্বাস কৰে যে বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডখন এক বিশৃংখল স্থান আৰু ই মানৱজাতিৰ প্ৰতি সদায় শত্ৰুতাপূৰ্ণ হৈ থাকিব।

ছ’ৰেন কিয়ৰ্কগাৰ্ড অৰ্থহীনতাবাদ আৰু অস্তিত্ববাদৰ পিতৃ, দুয়োটা বেলেগ বেলেগ বিশ্বাস, আমি ইয়াক সম্পৰ্কিত কৰিলে ই জটিল। অৰ্থহীনতাবাদ অনুসৰি জীৱনটো অৰ্থহীন আৰু ইয়াক যিদৰে আছে তেনেকৈয়ে জীয়াই থকা উচিত। অস্তিত্ববাদৰ মতে জীৱনৰ অৰ্থ আৰু উদ্দেশ্য বিচাৰি আবেগিকভাৱে জীয়াই থকা উচিত। আপুনি দেখিছে যে দুয়োটা বিশ্বাসৰ মাজত কোনো সম্পৰ্ক নাই আৰু দুয়োটাকে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈও চেষ্টা কৰিব নালাগে কাৰণ ই কেৱল জটিল হৈ পৰিব।

সামৰণিত

মানৱ জাতিয়ে বিশ্বাস কৰিব যিকোনো বস্তু যদি ই যুক্তিযুক্ত হয়। শূন্যবাদ, অস্তিত্ববাদ, অৰ্থহীনতাবাদ হৈছে ১৯ শতিকাত দাৰ্শনিকসকলে সৃষ্টি কৰা বিশ্বাস। তিনিওটা বিশ্বাসজীৱ বা বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ কোনো উদ্দেশ্য বা অৰ্থ নাই বুলি বিশ্বাস কৰা হয়।

  • নিহিলিজম: ই হৈছে জীৱন বা বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ কোনো উদ্দেশ্য বা অৰ্থ নাই বুলি বিশ্বাস।
  • অস্তিত্ববাদ: জীৱনৰ নিজৰ উদ্দেশ্য বিচাৰি উলিয়াই প্ৰামাণিকভাৱে জীয়াই থকাৰ দায়িত্ব প্ৰতিজন ব্যক্তিৰ।
  • অৰ্থহীনতা: জীৱনৰ অৰ্থ আৰু উদ্দেশ্য থাকিলেও আৰু মানুহে বিচাৰিলেও সদায় থাকিব অৰ্থৰ পৰিৱৰ্তে নিজৰ জীৱনত সংঘাত আনে কাৰণ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডখন বিশৃংখল।

১৯ শতিকাৰ এজন ডেনিছ দাৰ্শনিক, Søren Kierkegaard -এ অৰ্থহীনতা আৰু অস্তিত্ববাদৰ তত্ত্বৰ কথা উলিয়াইছিল। নিহিলিজম এজন জাৰ্মান দাৰ্শনিকৰ সৈতে জড়িত, ফ্ৰেড্ৰিচ নিচ্চে , তেওঁ নিজৰ সমগ্ৰ গ্ৰন্থতে নিহিলিজমৰ কথা কৈছিল, তেওঁ এই শব্দটো বিভিন্ন অৰ্থ আৰু অৰ্থৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

চুটি কৰাসকলৰ বাবে এই প্ৰবন্ধৰ সংস্কৰণ, ইয়াত ক্লিক কৰক।

Mary Davis

মেৰী ডেভিছ এগৰাকী লেখিকা, বিষয়বস্তু সৃষ্টিকৰ্তা, আৰু বিভিন্ন বিষয়ৰ তুলনা বিশ্লেষণৰ বিশেষজ্ঞ। সাংবাদিকতাৰ ডিগ্ৰী আৰু এই ক্ষেত্ৰখনত পাঁচ বছৰৰো অধিক অভিজ্ঞতা থকা মেৰীৰ পাঠকসকলৰ মাজত নিৰপেক্ষ আৰু পোনপটীয়া তথ্য প্ৰদানৰ প্ৰতি আকৰ্ষণ আছে। লেখাৰ প্ৰতি তেওঁৰ প্ৰেম সৰুতে আৰম্ভ হৈছিল আৰু লেখাৰ সফল কেৰিয়াৰৰ চালিকা শক্তি হৈ আহিছে। সহজ বুজিব পৰা আৰু আকৰ্ষণীয় আৰ্হিত গৱেষণা আৰু তথ্যসমূহ উপস্থাপন কৰাৰ ক্ষমতাই সমগ্ৰ বিশ্বৰ পাঠকৰ বাবে তেওঁক প্ৰিয় কৰি তুলিছে। যেতিয়া তাই লিখি নাথাকে, তেতিয়া মেৰীয়ে ভ্ৰমণ, পঢ়া আৰু পৰিয়াল আৰু বন্ধু-বান্ধৱীৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।