ຫຼາຍລ້ານທິດສະດີມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດຈົນເຖິງການສ້າງຈັກກະວານ. ແຕ່ລະທິດສະດີແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍກຸ່ມຄົນທີ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້. ໃຜເລີ່ມຕົ້ນໃຫ້ທິດສະດີ? ນັກປັດຊະຍາບູຮານເຊັ່ນ Democritus, Plato, Aristotle, ແລະອື່ນໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງທິດສະດີເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຮ້ອຍປີກ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ການຄາດເດົາ, ມັນໄດ້ປູທາງໄປສູ່ວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ.

ນັກປັດຊະຍາສະເຫມີຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການມີຢູ່ແລະຈຸດປະສົງຂອງມະນຸດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນັກປັດຊະຍາທຸກຄົນໄດ້ຖາມຄໍາຖາມນີ້ຈາກຕົວເອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມາກັບທິດສະດີຂອງຕົນເອງ. ເຊື່ອກັນວ່າປັດຊະຍາສາມາດປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງຄົນເຮົາໄດ້, ມັນຍາກທີ່ຈະຮຽນຮູ້ມັນດ້ວຍສະຕິ, ແຕ່ເມື່ອທ່ານຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມັນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງຄວາມຮູ້, ມັນຈະເປັນປະສົບການທີ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າ.

ມີສາມທິດສະດີທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງມະນຸດ ຊຶ່ງເປັນ, nihilism, existentialism, ແລະ absurdism. ທັງສາມທິດສະດີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ດ້ວຍ nihilism , ນັກປັດຊະຍາເວົ້າວ່າ, ບໍ່ມີຫຍັງໃນໂລກມີຢູ່ທີ່ແທ້ຈິງ, ໂດຍ existentialism ນັກປັດຊະຍາຫມາຍຄວາມວ່າ, ມະນຸດທຸກຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງຫຼືນໍາເອົາຄວາມຫມາຍໃນຊີວິດຂອງຕົນເອງ, ແລະສຸດທ້າຍແຕ່ຫຼາຍ. ຢ່າງນ້ອຍ, ຄວາມໂງ່ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າມະນຸດມີຢູ່ໃນຈັກກະວານທີ່ວຸ່ນວາຍ ແລະບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ.

ທັງສາມທິດສະດີສະເໜີຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ໜ້າຊື່ນຊົມກໍຄືສອງຢ່າງນີ້.ທິດສະດີຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກປັດຊະຍາຄົນດຽວກັນ, Søren Kierkegaard , ນັກປັດຊະຍາຊາວເດນມາກໃນສະຕະວັດທີ 19. ລາວມາພ້ອມກັບທິດສະດີໂງ່ແລະທິດສະດີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. Nihilism ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Friedrich Nietzsche , ນັກປັດຊະຍາຊາວເຢຍລະມັນ, ລາວມັກຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ nihilism ຕະຫຼອດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ລາວໄດ້ໃຊ້ຄໍາສັບດັ່ງກ່າວໃນຫຼາຍວິທີທີ່ມີຄວາມໝາຍແລະຄວາມໝາຍຕ່າງໆ.

ລອງເບິ່ງເລື່ອງນີ້. ວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອສາມຢ່າງ.

ສືບຕໍ່ອ່ານເພື່ອຮູ້ເພີ່ມເຕີມ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມໂງ່ ແລະລັດທິທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມໂງ່ ແລະ ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຄວາມເປັນຢູ່ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ທັງສອງກົງກັນຂ້າມກັນ. Absurdist ເຊື່ອບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະຈຸດປະສົງໃນຈັກກະວານ; ສະນັ້ນ, ຄົນເຮົາຕ້ອງດຳລົງຊີວິດຕາມທີ່ມັນເປັນຢູ່, ໃນຂະນະທີ່ນັກນິກາຍນິກາຍເຊື່ອ, ມີຊີວິດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ແລະການຊອກຫາເປົ້າໝາຍຂອງຊີວິດຄົນນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ. Absurdists ບໍ່ເຊື່ອໃນເຈດຕະນາອິດສະລະແລະອິດສະລະ, ແຕ່ existentialists ເຊື່ອວ່າມະນຸດພຽງແຕ່ສາມາດຊອກຫາຄວາມຫມາຍຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານອິດສະລະ. ອອກໄປສະແຫວງຫາຄວາມຫມາຍຂອງຊີວິດ, ມັນພຽງແຕ່ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງແລະຄວາມວຸ່ນວາຍເພາະວ່າຈັກກະວານໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເຢັນແລະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຢ່າງສົມບູນ. ຄວາມໂງ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ໂງ່ສໍາລັບນັກປັດຊະຍາແມ່ນການກະທໍາທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນມັນ.

ລາວເວົ້າວ່າໂງ່ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງອໍານາດອັນສູງສົ່ງທີ່ມີຈັນຍາບັນແລະສາສະຫນາ. ນັກປັດຊະຍາໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈງ່າຍຂື້ນ, ລາວໃຊ້ເລື່ອງຂອງອັບຣາຮາມ, ລາວອະທິບາຍ, ລາວຂ້າລູກຊາຍຂອງລາວ, ອີຊາກ, ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພຣະເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ຍັງເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າຈະຮັກສາລາວໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່. ຕົວຢ່າງແມ່ນການສະແດງອອກຂອງຄວາມເຊື່ອທີ່ໂງ່ສຳລັບ Kierkegaard.

Søren Kierkegaard ຖືກ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເປັນ​ນັກ​ປັດ​ຊະ​ຍາ​ນິ​ຍົມ​ຄົນ​ທຳ​ອິດ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ຄວາມເປັນຢູ່ເປັນຄວາມເຊື່ອແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ສາດສະຫນາ, ຫຼືສັງຄົມທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຈະໃຫ້ຄວາມຫມາຍແກ່ຊີວິດ, ແຕ່ແຕ່ລະຄົນມີຫນ້າທີ່ໃຫ້ຄວາມຫມາຍແກ່ຊີວິດຂອງລາວແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະດໍາເນີນຊີວິດດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະຄວາມຈິງ.<1

ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ກັບ​ນິ​ກາຍ​ນິ​ຍົມ​ແມ່ນ​ຫຍັງ?ແລະ nihilism ທັງສອງອະທິບາຍ ຊີວິດແມ່ນຫຍັງ. Existentialism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຄົນເຮົາຄວນຊອກຫາຈຸດປະສົງແລະຄວາມ ໝາຍ ໃນຊີວິດແລະໃຊ້ມັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ nihilism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ກ່າວວ່າຊີວິດບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງໃນຈັກກະວານບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫລືຈຸດປະສົງ.

Friedrich Nietzsche , ນັກປັດຊະຍາຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນ nihilism ເວົ້າວ່າ, ຊີວິດບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼືຄຸນຄ່າ; ສະນັ້ນ ເຮົາ​ຄວນ​ຜ່ານ​ຜ່າ​ມັນ​ໄປ, ບໍ່​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ຕາ​ຢ້ານ​ແລະ​ໂດດ​ດ່ຽວ. ລາວຍັງເຊື່ອວ່າສະຫວັນບໍ່ແມ່ນຂອງແທ້, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໂລກ. ມັນໃຊ້ເວລາດົນພໍສົມຄວນທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າລາວເປັນ nihilist, (ລາວໄດ້ເຂົ້າຮຽນໃນ Nachlass, ໃນປີ 1887).

ເຖິງແມ່ນວ່າ Nietzsche ເຊື່ອໃນ nihilism, ລາວຍັງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ existentialist, Kierkegaard ແລະ Nietzsche ທັງສອງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນນັກປັດຊະຍາສອງຄົນທໍາອິດທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່ານັກປັດຊະຍາຈະສະຫນັບສະຫນູນລັດທິທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນສະຕະວັດທີ 20.

ບໍ່ມີຄວາມໂງ່ຈ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບ nihilism ບໍ?

ຄວາມໂງ່ຈ້າ ແລະ ນິລັນດອນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອໃນ ທັງສອງຢ່າງ. Absurdism ເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງສໍາຄັນແລະບໍ່ມີຫຍັງມີຄວາມຫມາຍແລະຖ້າຫາກວ່າມະນຸດອອກໄປຊອກຫາມັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະພົບກັບຄວາມວຸ່ນວາຍ. ຄວາມເຊື່ອ Nihilism ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄຸນຄ່າ ແລະມີຄວາມຫມາຍຢູ່ໃນຈັກກະວານ.

A nihilistບໍ່ເຊື່ອວ່າ, ມີອໍານາດອັນສູງສົ່ງຢູ່ໃນຈັກກະວານແລະວ່າມີພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຄົນໂງ່ເຊື່ອວ່າມີພຣະເຈົ້າແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຫມາຍແລະຄຸນຄ່າໃນຊີວິດແຕ່ຈະປະສົບກັບຄວາມວຸ່ນວາຍຖ້າຜູ້ໃດຊອກຫາມັນ; ດັ່ງນັ້ນທັງສອງບໍ່ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັນໄດ້ເພາະວ່າຄວາມເຊື່ອແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

ຄວາມໂງ່ຈ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດທິທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ?

ຄວາມໂງ່ຈ້າ ແລະ ຄວາມເປັນຢູ່ນັ້ນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກປັດຊະຍາຄົນດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຄົງຈະຄິດວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັນໄດ້. Existentialism ໝາຍ ຄວາມວ່າແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການໃຫ້ຄວາມ ໝາຍ ແລະຈຸດປະສົງຂອງຊີວິດຂອງຕົນເອງແລະໃຊ້ຊີວິດຢ່າງຈິງຈັງແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. Absurdism ເຊື່ອວ່າຈັກກະວານເປັນສະຖານທີ່ທີ່ວຸ່ນວາຍ ແລະມັນຈະເປັນສັດຕູຕໍ່ມະນຸດສະເໝີ.

Søren Kierkegaard ເປັນພໍ່ຂອງຄວາມໂງ່ ແລະລັດທິທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ທັງສອງແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສັບສົນຖ້າພວກເຮົາກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກມັນ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ໂງ່​, ຊີ​ວິດ​ແມ່ນ​ໂງ່​ແລະ​ຄວນ​ຈະ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ມັນ​ເປັນ​. ອີງ​ຕາມ​ການ existentialism, ຫນຶ່ງ​ຄວນ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ແລະ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ໃນ​ຊີ​ວິດ​ແລະ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ມັນ passionately. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມເຊື່ອສອງຢ່າງ ແລະອັນໜຶ່ງຈະຕ້ອງບໍ່ພະຍາຍາມກ່ຽວຂ້ອງທັງສອງຢ່າງ ເພາະມັນຈະສັບສົນເທົ່ານັ້ນ.

ເພື່ອສະຫຼຸບ

ມະນຸດຈະເຊື່ອ. ສິ່ງໃດແດ່ຖ້າມັນເປັນໄປໄດ້. Nihilism, existentialism, ແລະ absurdism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກປັດຊະຍາໃນສະຕະວັດທີ 19. ທັງສາມຄວາມເຊື່ອມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັນໄດ້.

• Nihilism: ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຊີວິດຫຼືຈັກກະວານບໍ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືຄວາມຫມາຍ.
• Existentialism: ແຕ່ລະຄົນມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄົ້ນຫາຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງໃນຊີວິດ ແລະ ດຳລົງຊີວິດຢ່າງຈິງຈັງ.
• ຄວາມໂງ່: ເຖິງແມ່ນວ່າຊີວິດມີຄວາມໝາຍ ແລະ ຈຸດປະສົງ ແລະ ຖ້າມະນຸດສະແຫວງຫາມັນ, ຄົນເຮົາກໍ່ຈະສະເໝີໄປ. ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຊີວິດຂອງຕົນເອງ ແທນທີ່ຈະມີຄວາມຫມາຍ ເພາະວ່າຈັກກະວານມີຄວາມວຸ່ນວາຍ. Nihilism ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກປັດຊະຍາຊາວເຢຍລະມັນ, Friedrich Nietzsche , ລາວໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ nihilism ຕະຫຼອດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ລາວໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແລະຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

  ເພື່ອຫຍໍ້ ສະບັບຂອງບົດຄວາມນີ້, ຄລິກທີ່ນີ້.