Có hàng triệu lý thuyết tồn tại từ những điều đơn giản nhất cho đến sự hình thành vũ trụ. Mỗi lý thuyết được thông qua bởi một nhóm người nghĩ rằng nó là hợp lý. Ai là người bắt đầu đưa ra các lý thuyết? Các nhà triết học cổ đại như Democritus, Plato, Aristotle, v.v. đã bắt đầu tạo ra những lý thuyết này từ hàng trăm năm trước. Mặc dù đó chỉ là suy đoán, nhưng nó đã mở đường cho khoa học hiện đại.

Các triết gia luôn đặt câu hỏi về sự tồn tại và mục đích của con người, hầu như triết gia nào cũng từng đặt câu hỏi này từ chính họ. Sau đó, họ đưa ra lý thuyết của riêng mình. Người ta tin rằng triết học có thể thay đổi cuộc đời của một con người, rất khó để học nó một cách có ý thức, nhưng khi bạn tìm hiểu về nó với mục đích kiến ​​thức, đó sẽ là trải nghiệm biến đổi nhất trong cuộc đời bạn.

Có ba học thuyết nổi tiếng nhất về cuộc sống của loài người đó là chủ nghĩa hư vô, chủ nghĩa hiện sinh và chủ nghĩa phi lý. Cả ba lý thuyết này đều khác nhau. Với chủ nghĩa hư vô , nhà triết học đã nói, không có gì trên thế giới có sự tồn tại thực sự, theo chủ nghĩa hiện sinh, nhà triết học muốn nói, mỗi con người chịu trách nhiệm tạo ra mục đích của riêng mình hoặc mang lại ý nghĩa cho cuộc sống của chính họ, và cuối cùng nhưng rất quan trọng nhất, chủ nghĩa phi lý là niềm tin cho rằng loài người tồn tại trong một vũ trụ hỗn loạn và không có mục đích.

Cả ba lý thuyết đều đưa ra những niềm tin khác nhau, nhưng có một sự thật thú vị là hai trong số đócác lý thuyết được tạo ra bởi cùng một triết gia, Søren Kierkegaard , một triết gia người Đan Mạch thế kỷ 19. Ông đã đưa ra thuyết phi lý và thuyết hiện sinh. Chủ nghĩa hư vô gắn liền với Friedrich Nietzsche , một triết gia người Đức, ông thường nói về chủ nghĩa hư vô trong suốt tác phẩm của mình, ông đã sử dụng thuật ngữ này theo nhiều cách với nhiều hàm ý và ý nghĩa khác nhau.

Hãy xem phần này video để có thêm kiến ​​thức về ba niềm tin.

Hãy tiếp tục đọc để biết thêm.

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh là gì?

Chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh khác nhau, cả hai đều đối lập nhau. Người theo chủ nghĩa vô lý tin rằng không có ý nghĩa và mục đích trong vũ trụ; do đó, người ta phải sống đúng như nó vốn có, trong khi người theo chủ nghĩa hiện sinh tin rằng, cuộc sống còn nhiều điều hơn thế nữa và việc tìm ra mục đích của cuộc đời mình là trách nhiệm của riêng anh ta. Những người theo chủ nghĩa phi lý không tin vào ý chí tự do và tự do nhưng những người theo chủ nghĩa hiện sinh tin rằng con người chỉ có thể tìm thấy ý nghĩa cuộc sống của mình thông qua tự do.

Chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh, cả hai đều có sự khác biệt rất lớn, theo chủ nghĩa phi lý, khi con người đi tìm ý nghĩa của cuộc sống, nó chỉ dẫn đến xung đột và hỗn loạn vì vũ trụ được cho là lạnh lùng và hoàn toàn vô nghĩa. Vô lý là một cái gì đó khó giải thích hợp lý. Điều phi lý đối với nhà triết học là một hành động xảy ra mà không có lý do hợp lý để biện minh cho nó.

Ông ấynói vô lý được gắn với hai sức mạnh thần thánh là đạo đức và tôn giáo. Nhà triết học đưa ra một ví dụ để dễ hiểu hơn, ông dùng câu chuyện về Áp-ra-ham, ông giải thích, ông giết con trai mình là Y-sác theo lệnh của Đức Chúa Trời trong khi vẫn tin rằng Đức Chúa Trời sẽ giữ cho ông được sống. Ví dụ này là biểu hiện của niềm tin phi lý đối với Kierkegaard.

Søren Kierkegaard được cho là nhà triết học hiện sinh đầu tiên. Theo ông, chủ nghĩa hiện sinh là một niềm tin rằng không có lý do, tôn giáo hay xã hội nào nhằm mang lại ý nghĩa cho cuộc sống, mà mỗi cá nhân có nhiệm vụ mang lại ý nghĩa cho cuộc sống của mình và đảm bảo sống nó một cách chân thành và đích thực.

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa hiện sinh và chủ nghĩa hư vô là gì?

Chủ nghĩa hiện sinhvà chủ nghĩa hư vô đều giải thích cuộc sống là gì. Chủ nghĩa hiện sinh là niềm tin cho rằng một người nên tìm mục đích và ý nghĩa của cuộc sống và sống nó một cách đích thực, trong khi chủ nghĩa hư vô là niềm tin cho rằng cuộc sống không có ý nghĩa, không có gì trong vũ trụ có ý nghĩa hay mục đích.

Friedrich Nietzsche , triết gia tin vào chủ nghĩa hư vô nói rằng, cuộc sống không có ý nghĩa hay giá trị; do đó chúng ta nên sống qua nó, cho dù nó sẽ đáng sợ và cô đơn đến mức nào. Ông cũng tin rằng thiên đường không có thật, nó chỉ là một ý tưởng được tạo ra bởi thế giới. Ông đã mất khá nhiều thời gian để thừa nhận rằng mình là một người theo chủ nghĩa hư vô (ông đã thừa nhận trong Nachlass, năm 1887).

Mặc dù Nietzsche tin vào chủ nghĩa hư vô, nhưng ông cũng đóng vai trò của mình trong phong trào hiện sinh, Kierkegaard và Nietzsche đều được coi là hai triết gia đầu tiên có nền tảng cho phong trào hiện sinh. Mặc dù, không rõ liệu các triết gia có ủng hộ chủ nghĩa hiện sinh trong thế kỷ 20 hay không.

Chủ nghĩa phi lý có liên quan đến chủ nghĩa hư vô không?

Chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hư vô là những niềm tin khác nhau, một người không thể tin vào cả hai. Chủ nghĩa vô lý nói rằng mặc dù không có gì quan trọng và không có gì có ý nghĩa và nếu con người ra ngoài tìm kiếm nó, họ sẽ chỉ gặp phải sự hỗn loạn. Niềm tin của chủ nghĩa hư vô thậm chí từ chối tin rằng có một thứ gì đó có giá trị và ý nghĩa trong vũ trụ.

Người theo chủ nghĩa hư vôthậm chí không tin rằng, có một sức mạnh thần thánh trong vũ trụ và có Chúa, nhưng một người theo chủ nghĩa phi lý tin rằng có Chúa và khả năng có ý nghĩa và giá trị trong cuộc sống nhưng sẽ gặp hỗn loạn nếu một người tìm kiếm nó; do đó cả hai không thể liên quan đến nhau vì niềm tin hoàn toàn khác nhau.

Chủ nghĩa phi lý có phải là một phần của chủ nghĩa hiện sinh không?

Chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh được tạo ra bởi cùng một triết gia, vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng có khả năng chúng có thể liên quan với nhau. Chủ nghĩa hiện sinh có nghĩa là mỗi cá nhân chịu trách nhiệm mang lại ý nghĩa và mục đích cho cuộc sống của chính mình và sống nó một cách chân thực và đam mê. Chủ nghĩa phi lý tin rằng vũ trụ là một nơi hỗn loạn và nó sẽ luôn thù địch với loài người.

Søren Kierkegaard là cha đẻ của chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh, cả hai đều là những tín ngưỡng khác nhau, sẽ rất phức tạp nếu chúng ta liên hệ chúng với nhau. Theo chủ nghĩa phi lý, cuộc sống là phi lý và người ta nên sống như nó vốn có. Theo chủ nghĩa hiện sinh, một người nên tìm kiếm ý nghĩa và mục đích trong cuộc sống và sống một cách say mê. Như bạn có thể thấy, không có mối quan hệ nào giữa hai niềm tin và người ta thậm chí không được cố gắng liên hệ cả hai vì nó sẽ chỉ trở nên phức tạp.

Kết luận

Nhân loại sẽ tin bất cứ điều gì nếu nó là hợp lý. Chủ nghĩa hư vô, chủ nghĩa hiện sinh và chủ nghĩa phi lý là những niềm tin được tạo ra bởi các triết gia trong thế kỷ 19. Cả ba niềm tinkhác nhau và do đó không thể liên quan với nhau.

• Chủ nghĩa hư vô: Đó là niềm tin rằng cuộc sống hoặc vũ trụ không có mục đích hay ý nghĩa.
• Chủ nghĩa hiện sinh: Mỗi cá nhân có trách nhiệm tìm ra mục đích sống của chính mình và sống nó một cách đích thực.
• Chủ nghĩa phi lý: Ngay cả khi cuộc sống có ý nghĩa và mục đích và nếu con người tìm kiếm nó thì con người sẽ luôn mang lại xung đột trong cuộc sống của chính mình hơn là ý nghĩa vì vũ trụ hỗn loạn.

Một triết gia người Đan Mạch ở thế kỷ 19, Søren Kierkegaard đã đưa ra các lý thuyết về chủ nghĩa phi lý và chủ nghĩa hiện sinh. Chủ nghĩa hư vô gắn liền với triết gia người Đức, Friedrich Nietzsche , ông đã nói về chủ nghĩa hư vô trong suốt tác phẩm của mình, ông sử dụng thuật ngữ này với các hàm ý và ý nghĩa khác nhau.

Nói ngắn gọn phiên bản của bài viết này, bấm vào đây.