CQC এবং CQB এর মধ্যে পার্থক্য কি? (মিলিটারি এবং পুলিশ কমব্যাট) - সমস্ত পার্থক্য

 CQC এবং CQB এর মধ্যে পার্থক্য কি? (মিলিটারি এবং পুলিশ কমব্যাট) - সমস্ত পার্থক্য

Mary Davis

ক্লোজ কোয়ার্টার্স কমব্যাট (CQC) এবং ক্লোজ কোয়ার্টার ব্যাটল (CQB) হল সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত কৌশলগত কৌশল।

এই কৌশলগুলি শত্রু যোদ্ধা বা অপরাধীদের সাথে ঘনিষ্ঠ পরিসরে জড়িত থাকে, প্রায়শই সীমাবদ্ধ স্থানে যেখানে ঐতিহ্যগত কৌশল কার্যকর নাও হতে পারে।

যদিও CQC এবং CQB-এর মধ্যে কিছু মিল রয়েছে, প্রতিটি কৌশলে ব্যবহৃত পদ্ধতি এবং কৌশলের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, বিশেষ করে সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর প্রসঙ্গে।

বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সবচেয়ে কার্যকর যুদ্ধের কৌশল বেছে নেওয়া এবং যোদ্ধা ও বেসামরিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য এই পার্থক্যগুলি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ৷

CQC বনাম CQB সামরিক লড়াইয়ে

CQC এবং CQB উভয়ই সামরিক যুদ্ধ পরিস্থিতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ কৌশল।

যদিও দুটি কৌশলের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে, প্রতিটি কৌশলের দুটি পন্থা এবং উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে পার্থক্যযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

সামরিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, CQC শত্রু যোদ্ধাদের সাথে জড়িত থাকে কাছাকাছি পরিসর, প্রায়শই হাতে হাতে যুদ্ধের কৌশল।

CQC এর উদ্দেশ্য হল দ্রুত শত্রুকে নিরপেক্ষ করা এবং পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা।

সিকিউসি এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র পাওয়া যায় না বা অকার্যকর হতে পারে, যেমন ক্লোজ কোয়ার্টার পরিস্থিতিতে যেমন বিল্ডিং বা গাড়ির ভিতরে।

ক্লোজ কোয়ার্টারকমব্যাট

অন্যদিকে, CQB-তে শত্রু যোদ্ধাদের সাথে ঘনিষ্ঠ পরিসরে জড়িত, তবে সাধারণত আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে জড়িত।

CQB এর উদ্দেশ্যগুলি CQC এর মতই; শত্রুকে নিরপেক্ষ করতে এবং পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে।

আরো দেখুন: ESFP এবং ESFJ এর মধ্যে পার্থক্য কি? (তথ্য ব্যাখ্যা করা হয়েছে) – সমস্ত পার্থক্য

তবে, CQB-তে, আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার এই উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রাথমিক কৌশল, কারণ এটি বৃহত্তর পরিসর এবং ফায়ার পাওয়ারের অনুমতি দেয়।

CQB এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে CQC সম্ভব নয় বা যেখানে এটি খুব ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে , যেমন বড় জায়গা বা পরিস্থিতি যেখানে শত্রুর বেশি সুবিধা আছে বলে মনে হয়৷<3

CQC এবং CQB-তে ব্যবহৃত পদ্ধতি এবং কৌশলগুলির মধ্যেও পার্থক্য রয়েছে।

CQC-তে, যোদ্ধারা সাধারণত হাতে-কলমে যুদ্ধের কৌশলগুলির উপর নির্ভর করে, যেমন গ্র্যাপলিং, স্ট্রাইকিং এবং জয়েন্ট ম্যানিপুলেশন হিসেবে

CQC তত্পরতা, গতি এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতার উপরও বেশি জোর দেয়। বিপরীতে, CQB সাধারণত আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে, মার্কসম্যানশিপ, কভার এবং লুকিয়ে রাখা এবং দলের যোগাযোগ এবং সমন্বয়ের উপর বেশি জোর দেয়।

সামরিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে CQC এবং CQB এর মধ্যে পছন্দ পরিস্থিতি, অস্ত্র ও সরঞ্জামের প্রাপ্যতা, ভূখণ্ড এবং পরিবেশ এবং মিশনের উদ্দেশ্য সহ বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে।

কিছু ​​পরিস্থিতিতে, CQC সবচেয়ে কার্যকরী কৌশল হতে পারে, অন্যদের ক্ষেত্রে CQB প্রয়োজন হতে পারে।

সংক্ষেপে, CQCহাতে-কলমে যুদ্ধের কৌশলগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় এবং এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র পাওয়া যায় না বা কার্যকর হয় না।

অন্যদিকে, CQB আগ্নেয়াস্ত্রের উপর নির্ভর করে এবং এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে বৃহত্তর ফায়ার পাওয়ার এবং পরিসীমা প্রয়োজন।

CQC এবং CQB-এর মধ্যে পছন্দ পরিস্থিতি এবং মিশনের উদ্দেশ্য সহ বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে।

CQC & সামরিক যুদ্ধে CQB

CQC বনাম CQB ইন পুলিশ ফোর্স কমব্যাট

ক্লোজ কোয়ার্টার কমব্যাট (CQC) এবং ক্লোজ কোয়ার্টার ব্যাটেল (CQB) পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধ পরিস্থিতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ কৌশল।

তবে, পুলিশ বাহিনী যুদ্ধের জন্য CQC এবং CQB-তে ব্যবহৃত উদ্দেশ্য, পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি সামরিক যুদ্ধে ব্যবহৃত কৌশলগুলির থেকে আলাদা৷

পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, CQC ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত বিষয়ের সাথে যোগাযোগ, প্রায়ই প্রতিরক্ষামূলক কৌশল যেমন জয়েন্ট লক এবং চাপ পয়েন্ট নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে।

পুলিশ বাহিনী যুদ্ধে CQC-এর উদ্দেশ্য হল পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা এবং শক্তির ব্যবহার কমিয়ে বিষয়টিকে দমন করা।

CQC এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে সাবজেক্টটি নিরস্ত্র বা আগ্নেয়াস্ত্র ছাড়া অন্য কোন অস্ত্রে সজ্জিত, যেমন একটি ছুরি বা ভোঁতা বস্তু।

অন্যদিকে CQB , কাছাকাছি পরিসরের পরিস্থিতিতে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার জড়িত। পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধে, সিকিউবি এমন একটি বিষয়কে নিরপেক্ষ করতে ব্যবহার করা হয় যা অফিসারদের জন্য আসন্ন হুমকি সৃষ্টি করে বাবেসামরিক নাগরিক।

CQB এর উদ্দেশ্য হল বিষয়কে দ্রুত নিরপেক্ষ করা এবং অন্যদের ক্ষতির ঝুঁকি কমানো।

ক্লোজ কোয়ার্টার ব্যাটেল

পরিভাষায় পন্থা এবং কৌশলের ক্ষেত্রে, পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধে CQC প্রতিরক্ষামূলক কৌশল এবং যৌথ ম্যানিপুলেশনের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। কর্মকর্তাদের অবশ্যই পরিস্থিতিগত সচেতনতা এবং সর্বদা বিষয়ের উপর নিয়ন্ত্রণের একটি স্তর বজায় রাখতে হবে।

অন্যদিকে, CQB আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহারকে জড়িত করে এবং এই বিষয়ে জড়িত থাকার সময় অফিসারদের উচ্চ স্তরের নির্ভুলতা এবং নিরাপত্তা বজায় রাখতে হয়। অফিসারদের অবশ্যই কভার এবং লুকানোর পাশাপাশি টিম কমিউনিকেশন এবং সমন্বয়ের প্রশিক্ষণ দিতে হবে।

পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধের পরিস্থিতিতে CQC এবং CQB এর মধ্যে পছন্দ পরিস্থিতি, হুমকির মাত্রা সহ বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে বিষয় দ্বারা আরোপিত, এবং অস্ত্র এবং সরঞ্জাম প্রাপ্যতা.

যেসব পরিস্থিতিতে বিষয় নিরস্ত্র বা অ-ঘাতক অস্ত্রে সজ্জিত, সেখানে CQC সবচেয়ে কার্যকর কৌশল হতে পারে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সাবজেক্টটি আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে সজ্জিত এবং একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি সৃষ্টি করে, সেখানে CQB এর প্রয়োজন হতে পারে।

সংক্ষেপে, CQB আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার জড়িত এবং একটি বিষয়কে নিরপেক্ষ করতে ব্যবহৃত হয় আসন্ন হুমকি

CQC এবং CQB-এর মধ্যে পছন্দ নির্ভর করে পরিস্থিতি এবং বিষয়ের হুমকির স্তরের উপর।

আরো দেখুন: স্লিম-ফিট, স্লিম-স্ট্রেট এবং স্ট্রেইট-ফিটের মধ্যে পার্থক্য কী? - সমস্ত পার্থক্য

CQC এবং CQB-এর মধ্যে মিল

যদিও উল্লেখযোগ্য রয়েছেক্লোজ কোয়ার্টার কমব্যাট (CQC) এবং ক্লোজ কোয়ার্টার্স ব্যাটেল (CQB) এর মধ্যে মিলিটারি এবং পুলিশ ফোর্স কমব্যাটে পার্থক্য, দুটি কৌশলের মধ্যেও কিছু মিল রয়েছে।

প্রক্সিমিটি<14 CQC এবং CQB উভয়ই ঘনিষ্ঠ স্থানে সংঘটিত হয়, যেখানে যোদ্ধাদের মধ্যে দূরত্ব প্রায়ই 10 মিটারের কম হয়।

এই পরিস্থিতিতে, যোদ্ধাদের গতিশীলতা সীমিত থাকে এবং তারা দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে তাদের প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে। কার্যকরভাবে৷

গতি এবং আগ্রাসন CQC এবং CQB উভয়ের জন্যই গতি, আগ্রাসন এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতার উচ্চ স্তরের প্রয়োজন৷

যোদ্ধাদের অবশ্যই সক্ষম হতে হবে৷ হুমকিকে নিরপেক্ষ করতে এবং নিজেকে এবং অন্যদের রক্ষা করার জন্য দ্রুত চিন্তা করা এবং কাজ করা।

প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা CQC এবং CQB উভয়েরই ব্যাপক প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার প্রয়োজন। .

যোদ্ধাদের অবশ্যই অস্ত্রের ব্যবহার, হাতে-কলমে যুদ্ধ এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতা সহ বিভিন্ন দক্ষতায় প্রশিক্ষিত হতে হবে।

তাদের অবশ্যই যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অভিজ্ঞতা এবং পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা থাকতে হবে। পরিস্থিতি।

সরঞ্জাম CQC এবং CQB উভয়েরই বিশেষ সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের প্রয়োজন। সামরিক যুদ্ধে, এর মধ্যে অস্ত্র, বডি আর্মার এবং যোগাযোগ ডিভাইস থাকতে পারে।

পুলিশ বাহিনী যুদ্ধে, এর মধ্যে আগ্নেয়াস্ত্র, হাতকড়া এবং অ-ঘাতক অস্ত্র থাকতে পারে।

টিমওয়ার্ক CQC এবং CQB উভয়ই কার্যকরী প্রয়োজনটিমওয়ার্ক এবং যোগাযোগ৷

যোদ্ধাদের অবশ্যই হুমকি নিরপেক্ষ করতে এবং নিজেদের এবং অন্যদের রক্ষা করতে একসঙ্গে কাজ করতে সক্ষম হতে হবে৷

CQC এবং CQB এর মধ্যে মূল মিল

যদিও CQC এবং CQB-এর মধ্যে মিল রয়েছে, এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই দুটি কৌশলে ব্যবহৃত উদ্দেশ্য, পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি সামরিক এবং পুলিশ যুদ্ধে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।

কার্যকর যুদ্ধ প্রশিক্ষণ এবং স্থাপনার জন্য এই পার্থক্যগুলি বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ৷

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলি:

CQB এর পাঁচটি মৌলিক বিষয় কী?

CQB এর পাঁচটি সেট মৌলিক বিষয় রয়েছে যা সামরিক প্রশিক্ষণের সময় শেখানো হয়। তাদের চিহ্নিত করা হয়েছে:

  • নিয়ন্ত্রণ লাভ করা
  • একটি সুবিধায় প্রবেশ করা
  • নিরাপত্তা তৈরি করা
  • প্রতিবেশী দূরত্বে ছড়িয়ে দেওয়া
  • নিয়ন্ত্রণ করা এবং ধারাবাহিক ইভেন্টগুলি পরিচালনা করার জন্য দলকে নির্দেশ দেওয়া৷

কোনটি বেশি কার্যকর, CQC নাকি CQB?

উভয় কৌশলই বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কার্যকর। CQC কার্যকর হয় যখন শত্রু নিরস্ত্র হয় বা অ-ঘাতক অস্ত্রে সজ্জিত হয়, যখন শত্রু আগ্নেয়াস্ত্র বা অন্যান্য প্রাণঘাতী অস্ত্রে সজ্জিত হয় তখন CQB কার্যকর হয়।

CQC এবং CQB-এর জন্য কী ধরনের প্রশিক্ষণ প্রয়োজন?

উভয় কৌশলই আয়ত্ত করতে ব্যাপক প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার প্রয়োজন।

যোদ্ধাদের অবশ্যই অস্ত্রের ব্যবহার, হাতে-কলমে যুদ্ধ, এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতা সহ বিভিন্ন দক্ষতায় প্রশিক্ষিত হতে হবে। তাদেরও থাকতে হবেযুদ্ধের পরিস্থিতিতে অভিজ্ঞতা এবং পরিবর্তিত পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা।

CQC বা CQB কি যোদ্ধাদের জন্য বেশি বিপজ্জনক?

CQC এবং CQB উভয়ই বিপজ্জনক, এবং যোদ্ধা উভয় ক্ষেত্রেই আঘাত বা মৃত্যুর ঝুঁকিতে থাকে। সঠিক প্রশিক্ষণ, সরঞ্জাম এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতা যোদ্ধাদের ক্ষতির ঝুঁকি কমাতে সাহায্য করতে পারে।

CQC এবং CQB কি অ-যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয়?

CQC এবং CQB প্রাথমিকভাবে সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়।

তবে, এই পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত কিছু কৌশল এবং কৌশল অ-যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য মানিয়ে নেওয়া যেতে পারে, যেমন আত্মরক্ষা বা আইন প্রয়োগকারী৷

বেসামরিক লোকেরা কি CQC বা CQB শিখতে পারে ?

CQC এবং CQB হল সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর যোদ্ধাদের দ্বারা ব্যবহৃত বিশেষ কৌশল।

যদিও এই পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত কিছু কৌশল প্রতিরক্ষার জন্য অভিযোজিত করা যেতে পারে, তবে এটি সুপারিশ করা হয় না যে বেসামরিক ব্যক্তিরা সঠিক প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা ছাড়াই এই কৌশলগুলি শেখার বা ব্যবহার করার চেষ্টা করে৷

উপসংহার

  • ক্লোজ কোয়ার্টার কমব্যাট (CQC) এবং ক্লোজ কোয়ার্টার ব্যাটল (CQB) হল সামরিক এবং পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধ পরিস্থিতিগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ কৌশল, যেগুলির মধ্যে কিছু মিল রয়েছে, কিন্তু উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছে৷
  • CQC হল একটি হ্যান্ড-টু-হ্যান্ড কমব্যাট কৌশল নিকটবর্তী যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়, যা যৌথ ম্যানিপুলেশন, চাপ পয়েন্ট এবং অন্যান্য প্রতিরক্ষামূলক কৌশল ব্যবহার করে শত্রুকে পরাস্ত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
  • এটি প্রায়শই এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয় যেখানে শত্রু নিরস্ত্র থাকে বা অ-মারাত্মক অস্ত্রে সজ্জিত থাকে।
  • অন্যদিকে, CQB একটি কৌশল যা কাছাকাছি যুদ্ধে ব্যবহৃত হয় যেখানে আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করা হয় একটি অবিলম্বে হুমকি জাহির একটি শত্রু নিরপেক্ষ করতে.
  • এটি প্রায়শই এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে শত্রু আগ্নেয়াস্ত্র বা অন্যান্য প্রাণঘাতী অস্ত্রে সজ্জিত থাকে।
  • যদিও উভয় কৌশলের জন্য উচ্চ স্তরের প্রশিক্ষণ এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতার প্রয়োজন হয়, তারা পদ্ধতির ক্ষেত্রে ভিন্ন, উদ্দেশ্য, এবং কৌশল।
  • সামরিক যুদ্ধে, CQC প্রায়ই একটি বিল্ডিং বা অবস্থানের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে ব্যবহৃত হয়, যখন CQB শত্রু যোদ্ধাদের নিরপেক্ষ করতে ব্যবহৃত হয়।
  • পুলিশ বাহিনীর যুদ্ধে, CQC বিষয়বস্তুকে বশ করতে ব্যবহৃত হয় শক্তির ব্যবহার কমানোর সময়, এবং CQB একটি আসন্ন হুমকি জাহির করে এমন একটি বিষয়কে নিরপেক্ষ করতে ব্যবহৃত হয়। CQC এবং CQB-এর মধ্যে পছন্দ পরিস্থিতি এবং বিষয়ের দ্বারা উত্থাপিত হুমকির স্তরের উপর নির্ভর করে।
  • কার্যকর যুদ্ধ প্রশিক্ষণ এবং স্থাপনার জন্য CQC এবং CQB এর মধ্যে মিল এবং পার্থক্য বোঝা অপরিহার্য।
  • প্রত্যাশিত ফলাফল অর্জনের জন্য প্রতিটি পরিস্থিতিতে উপযুক্ত কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যোদ্ধাদের যথাযথ প্রশিক্ষণ গ্রহণ করা এবং পরিস্থিতিগত সচেতনতার উচ্চ স্তর থাকা গুরুত্বপূর্ণ৷

অন্যান্য প্রবন্ধ:

Mary Davis

মেরি ডেভিস একজন লেখক, বিষয়বস্তু স্রষ্টা এবং বিভিন্ন বিষয়ে তুলনা বিশ্লেষণে বিশেষজ্ঞ গবেষক। সাংবাদিকতায় একটি ডিগ্রি এবং ক্ষেত্রের পাঁচ বছরের বেশি অভিজ্ঞতার সাথে, মেরির তার পাঠকদের কাছে নিরপেক্ষ এবং সরল তথ্য সরবরাহ করার জন্য একটি আবেগ রয়েছে। লেখালেখির প্রতি তার ভালবাসা শুরু হয়েছিল যখন তিনি অল্পবয়সী ছিলেন এবং লেখালেখিতে তার সফল কর্মজীবনের পিছনে একটি চালিকা শক্তি হিসেবে কাজ করেছেন। মেরির গবেষণা এবং ফলাফলগুলিকে সহজে বোঝা এবং আকর্ষক বিন্যাসে উপস্থাপন করার ক্ষমতা তাকে সারা বিশ্বের পাঠকদের কাছে প্রিয় করেছে। যখন তিনি লিখছেন না, মেরি ভ্রমণ, পড়া এবং পরিবার এবং বন্ধুদের সাথে সময় কাটাতে উপভোগ করেন।