کلوز کوارټرز کمبټ (CQC) او کلوز کوارټرز بیټل (CQB) تاکتیکي تخنیکونه دي چې د اردو او پولیسو په جنګي حالتونو کې کارول کیږي.

په دې تخنیکونو کې د دښمن جنګیالیو یا مجرمینو سره په نږدې واټن کې ښکیلتیا شامله ده، ډیری وختونه په محدودو ځایونو کې چیرې چې دودیز تاکتیکونه اغیزمن نه وي.

په داسې حال کې چې CQC او CQB یو څه ورته والی لري، په هر تخنیک کې کارول شوي چلند او تاکتیکونو کې د پام وړ توپیرونه شتون لري، په ځانګړې توګه د اردو او پولیسو ځواک شرایطو کې.

د دې توپیرونو پوهیدل په مختلفو شرایطو کې د خورا اغیزمنو جنګي تخنیکونو غوره کولو او د جنګیالیو او ملکي وګړو د خوندیتوب ډاډمن کولو لپاره مهم دي.

CQC Vs CQB په نظامي جګړه کې

CQC او CQB دواړه د نظامي جنګي حالتونو لپاره مهم تاکتیکونه دي.

په داسې حال کې چې دوه تاکتیکونه یو څه ورته والی لري، د هر تخنیک د دوو تګلارو او اهدافو ترمنځ د توپیر وړ توپیرونه شتون لري.

په نظامي جنګي حالتونو کې، CQC د دښمن جنګیالیو سره ښکیلتیا لري. نږدې سلسله، ډیری وختونه د لاس په لاس جنګي تخنیکونو سره.

د CQC موخې د دښمن ژر تر ژره بې طرفه کول او د وضعیت کنټرول ترلاسه کول دي.

CQC کیدای شي په داسې شرایطو کې وکارول شي چیرې چې دودیزې وسلې شتون نلري یا کیدای شي غیر موثر وي، لکه په نږدې کوارټرونو کې لکه د ودانۍ یا موټر دننه.

CQB، له بلې خوا، په نږدې واټن کې د دښمن جنګیالیو سره ښکیلتیا شامله ده، مګر په ځانګړي ډول د وسلو سره .

د CQB موخې د CQC سره ورته دي. د دښمن بې طرفه کولو او د وضعیت کنټرول ترلاسه کولو لپاره.

په هرصورت، په CQB کې، د اور وژنې کارول د دې اهدافو د ترلاسه کولو لپاره لومړنی تاکتیک دی، ځکه چې دا د لوی حد او اور وژنې ځواک ته اجازه ورکوي.

CQB کیدای شي په داسې شرایطو کې وکارول شي چیرې چې CQC ممکن نه وي یا چیرې چې دا خورا خطرناکه وي ، لکه په لویو ځایونو یا حالتونو کې چیرې چې دښمن ډیره ګټه لري.<3

په CQC او CQB کې کارول شوي تګلارې او تاکتیکونو کې هم توپیرونه شتون لري.

په CQC کې، جنګیالي عموما په لاس په لاس جنګي تخنیکونو باندې تکیه کوي، لکه لکه ځغلول، ټکان ورکول، او ګډ لاس وهنه .

CQC هم په چټکتیا، سرعت، او وضعیت پوهاوي باندې ډیر ټینګار کوي. په مقابل کې، CQB په عمومي ډول د وسلو کارول شامل دي، په نښه کولو، پوښښ او پټولو، او د ټیم اړیکو او همغږۍ باندې ډیر ټینګار سره. په مختلفو فکتورونو پورې اړه لري، پشمول د وضعیت، د وسلو او تجهیزاتو شتون، ساحه او چاپیریال، او د ماموریت اهداف.

په ځینو حاالتو کې، CQC کیدای شي خورا اغیزمن تاکتیک وي، پداسې حال کې چې په نورو کې، CQB ممکن اړین وي.

په لنډه توګه، CQCد لاس په لاس جنګي تخنیکونو باندې تمرکز کوي او ممکن په داسې شرایطو کې وکارول شي چیرې چې دودیزې وسلې شتون نلري یا مؤثره وي.

CQB، له بلې خوا، په وسلو تکیه کوي او کیدای شي په داسې شرایطو کې وکارول شي چیرې چې د اور وژنې ځواک او حد ته اړتیا وي.

د CQC او CQB ترمنځ انتخاب په مختلفو فکتورونو پورې اړه لري، پشمول د وضعیت او ماموریت اهداف.

CQC vs CQB د پولیسو ځواک په جګړه کې

د کوارټرز جګړه (CQC) او نږدې کوارټرز جګړه (CQB) هم د پولیسو ځواکونو جنګي حالتونو لپاره مهم تاکتیکونه دي.

په هرصورت، موخې، چلند، او تاکتیکونه چې په CQC او CQB کې د پولیسو د ځواکونو د جګړې لپاره کارول کیږي توپیر لري چې په نظامي جګړه کې کارول کیږي.

د پولیسو د ځواکونو په جګړه ایزو حالاتو کې، CQC نږدې برخه لري د موضوع سره اړیکه، ډیری وختونه د دفاعي تاکتیکونو په کارولو سره لکه ګډ قفل او د فشار نقطه کنټرول.

د پولیسو په جګړه کې د CQC هدف د وضعیت کنټرول ترلاسه کول او د ځواک کارولو په وخت کې د موضوع تابع کول دي.

CQC کیدای شي په داسې شرایطو کې وکارول شي چیرې چې موضوع بې وسلې وي یا د اور وژنې پرته په وسلو سمبال وي، لکه چاقو یا ټوټی شی.

CQB، له بلې خوا په نږدې شرایطو کې د وسلو کارول شامل دي. د پولیسو د ځواک په جګړه کې، CQB د یوې موضوع د بې طرفه کولو لپاره کارول کیږي چې افسرانو یا افسرانو ته نږدې ګواښ وي.ملکيان.

د CQB هدف دا دی چې موضوع ژر تر ژره بې طرفه کړي پداسې حال کې چې نورو ته د زیان خطر کم کړي. د چلند او تاکتیکونو په اړه، د پولیسو ځواک په جګړه کې CQC خورا په دفاعي تاکتیکونو او ګډ لاسوهنې باندې تکیه کوي. افسران باید په هر وخت کې د وضعیت پوهاوی او د موضوع کنټرول کچه وساتي.

CQB، له بلې خوا، د وسلو کارول شامل دي او افسرانو ته اړتیا لري چې د موضوع د ښکیلتیا په وخت کې د لوړې کچې دقت او خوندیتوب وساتي. افسران باید په پوښښ او پټولو کې هم وروزل شي، او همدارنګه د ټیم ارتباط او همغږي.

د پولیسو په جګړه کې د CQC او CQB ترمنځ انتخاب په مختلفو فکتورونو پورې اړه لري، په شمول د وضعیت، د ګواښ کچه د موضوع لخوا تحمیل شوی، او د وسلو او تجهیزاتو شتون.

په داسې حالاتو کې چې موضوع بې وسلې وي یا په غیر وژونکي وسلو سمبال وي، CQC کیدای شي خورا اغیزمن تاکتیک وي . په داسې حالاتو کې چې موضوع په وسلو سمبال وي او د پام وړ ګواښ رامنځته کوي، CQB ممکن اړین وي.

په لنډه توګه، CQB د اور وژونکي کارول شامل دي او د یوې موضوع د بې طرفه کولو لپاره کارول کیږي څوک چې د خطر سره مخ وي. نږدې ګواښ.

د CQC او CQB ترمنځ انتخاب په وضعیت او د موضوع له خوا د ګواښ په کچه پورې اړه لري.

د CQC او CQB ترمنځ ورته والی

په داسې حال کې چې د پام وړ شتون لريد نظامي او پولیسو په جګړه کې د نږدې کوارټرز جنګ (CQC) او نږدې کوارټرز جنګ (CQB) ترمینځ توپیرونه ، د دواړو تاکتیکونو ترمینځ یو څه ورته والی هم شتون لري.

په داسې حال کې چې د CQC او CQB ترمنځ ورته والی شتون لري، دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې په دې دوو تاکتیکونو کې کارول شوي اهداف، طریقې، او تاکتیکونه په نظامي او د پولیسو په جګړه کې د پام وړ توپیر لري.

د دې توپیرونو پوهیدل د اغیزمنې جنګي روزنې او ګمارنې لپاره خورا مهم دي.

FAQs:

د CQB پنځه اساسات کوم دي؟

د CQB پنځه بنسټیز اساسات شتون لري چې د نظامي روزنې پرمهال تدریس کیږي. دوی په دې توګه پیژندل شوي دي:

• کنټرول ترلاسه کول
• یو تاسیساتو ته ننوتل
21>امنیت رامینځته کول
• ګاونډی واټنونو ته خپریدل
• کنټرول او ټیم ته امر کول چې پرله پسې پیښو سمبال کړي.

کوم یو ډیر اغیزمن دی، CQC یا CQB؟

دواړه تاکتیکونه په مختلفو شرایطو کې اغیزمن دي. CQC هغه وخت اغیزمن دی کله چې دښمن بې وسلې وي یا په غیر وژونکي وسلو سمبال وي، پداسې حال کې چې CQB اغیزمن دی کله چې دښمن په اور وژنې یا نورو وژونکو وسلو سمبال وي.

د CQC او CQB لپاره کوم ډول روزنې ته اړتیا ده؟

دواړه تاکتیکونه د ماسټرۍ لپاره پراخه روزنې او تجربې ته اړتیا لري.

جنګیالي باید په یو لړ مهارتونو کې وروزل شي، په شمول د وسلو کارول، لاس په لاس جګړه، او د وضعیت پوهاوی. دوی باید هم ولريپه جنګي حالاتو کې تجربه او د بدلیدونکو شرایطو سره د موافقت وړتیا.

آیا CQC یا CQB د جنګیالیو لپاره ډیر خطرناک دی؟

CQC او CQB دواړه خطرناک دي، او جنګیالي په هر حالت کې د ټپي کیدو یا مړینې له خطر سره مخ دي. سمه روزنه، تجهیزات، او د وضعیت پوهاوی کولی شي د جنګیالیو د زیان خطر کمولو کې مرسته وکړي.

آیا CQC او CQB په غیر جنګي حالتونو کې کارول کیږي؟

CQC او CQB په اصل کې د اردو او پولیسو په جګړه کې کارول کیږي.

په هرصورت، ځینې تاکتیکونه او تخنیکونه چې په دې حالتونو کې کارول کیږي په غیر جنګي حالتونو کې د کارولو لپاره تطبیق کیدی شي، لکه د ځان دفاع یا د قانون پلي کول.

ایا ملکي خلک CQC یا CQB زده کولی شي ؟

CQC او CQB ځانګړي تاکتیکونه دي چې د اردو او پولیسو ځواکونو جنګیالیو لخوا کارول کیږي.

پداسې حال کې چې ځینې تخنیکونه چې په دې شرایطو کې کارول کیږي د دفاع لپاره تطبیق کیدی شي، دا سپارښتنه نه کیږي چې ملکي وګړي د مناسبې روزنې او تجربې پرته د دې تاکتیکونو زده کولو یا کارولو هڅه وکړي.

پایله

• کلز کوارټرز کمبټ (CQC) او د کوارټرز بیټل (CQB) د اردو او پولیسو د جنګي حالتونو لپاره مهم تاکتیکونه دي، کوم چې یو څه ورته والی لري، مګر د پام وړ توپیرونه هم لري.
• CQC یو دی. د لاس په لاس جنګي تخنیک چې په نږدې جګړه کې کارول کیږي، کوم چې د ګډو چلولو، فشار نقطو، او نورو دفاعي تاکتیکونو په کارولو سره د دښمن په ماتولو تمرکز کوي.
• دا اکثرا په داسې شرایطو کې کارول کیږي چیرې چې دښمن بې وسلې وي یا په غیر وژونکي وسلو سمبال وي.
• بل خوا CQB یو تخنیک دی چې په نږدې جنګ کې کارول کیږي چیرې چې اور وژنې کارول کیږي د هغه دښمن بې طرفه کول چې یو سمدستي ګواښ دی.
• دا اکثرا په داسې شرایطو کې کارول کیږي چیرې چې دښمن په اور وژنې یا نورو وژونکو وسلو سمبال وي.
• په داسې حال کې چې دواړه تاکتیکونه لوړې کچې روزنې او وضعیت پوهاوي ته اړتیا لري، دوی د چلند له مخې توپیر لري، موخې، او تاکتیکونه.
• په نظامي جګړه کې، CQC اکثرا د ودانۍ یا موقعیت کنټرول ترلاسه کولو لپاره کارول کیږي، پداسې حال کې چې CQB د دښمن جنګیالیو بې طرفه کولو لپاره کارول کیږي.
• د پولیسو په جګړه کې، CQC د موضوع د ماتولو لپاره کارول کیږي. پداسې حال کې چې د ځواک کارول کموي، او CQB د یوې موضوع د بې طرفه کولو لپاره کارول کیږي چې یو احتمالي ګواښ رامنځته کوي. د CQC او CQB ترمنځ انتخاب په وضعیت او د موضوع له خوا د ګواښ په کچه پورې اړه لري.
• د CQC او CQB ترمنځ د ورته والي او توپیرونو پوهیدل د اغیزمنې جنګي روزنې او پلي کولو لپاره اړین دي.
• دا د جنګیالیو لپاره مهمه ده چې مناسبه روزنه ترلاسه کړي او د وضعیت په اړه په لوړه کچه پوهاوی ولري ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې په هر حالت کې مناسب تاکتیکونه کارول کیږي ترڅو مطلوب پایلې ترلاسه کړي.

نور مقالې: