Close Quarters Combat (CQC) dan Close Quarters Battle (CQB) ialah teknik taktikal yang digunakan dalam situasi pertempuran pasukan tentera dan polis.

Teknik ini melibatkan penglibatan dengan pejuang atau penjenayah musuh dalam jarak dekat, selalunya dalam ruang terkurung di mana taktik tradisional mungkin tidak berkesan.

Walaupun CQC dan CQB berkongsi beberapa persamaan, terdapat perbezaan ketara dalam pendekatan dan taktik yang digunakan dalam setiap teknik, terutamanya dalam konteks pasukan tentera dan polis.

Memahami perbezaan ini adalah penting untuk memilih teknik pertempuran yang paling berkesan dalam situasi yang berbeza dan untuk memastikan keselamatan pejuang dan orang awam.

CQC Vs CQB Dalam Pertempuran Tentera

CQC dan CQB adalah taktik kritikal untuk situasi pertempuran tentera.

Walaupun kedua-dua taktik berkongsi beberapa persamaan, terdapat perbezaan yang boleh dibezakan antara kedua-dua pendekatan dan objektif setiap teknik.

Dalam situasi pertempuran tentera, CQC melibatkan penglibatan dengan pejuang musuh pada masa yang sama. jarak dekat, selalunya dengan teknik pertempuran tangan ke tangan.

Objektif CQC adalah untuk meneutralkan musuh dengan cepat dan mengawal keadaan.

CQC boleh digunakan dalam situasi di mana senjata tradisional tidak tersedia atau mungkin tidak berkesan, seperti dalam situasi jarak dekat seperti di dalam bangunan atau kenderaan.

CQB, sebaliknya, melibatkan penglibatan dengan pejuang musuh dari jarak dekat, tetapi biasanya dengan senjata api .

Objektif CQB adalah serupa dengan CQC; untuk meneutralkan musuh dan untuk mengawal keadaan.

Walau bagaimanapun, dalam CQB, penggunaan senjata api adalah taktik utama untuk mencapai objektif ini, kerana ia membolehkan jarak dan kuasa tembakan yang lebih besar.

CQB boleh digunakan dalam situasi di mana CQC tidak boleh dilaksanakan atau di mana ia mungkin terlalu berisiko , seperti dalam ruang yang lebih besar atau situasi di mana musuh nampaknya mempunyai kelebihan yang lebih besar.

Terdapat juga perbezaan dalam pendekatan dan taktik yang digunakan dalam CQC dan CQB.

Dalam CQC, pejuang biasanya bergantung pada teknik pertempuran tangan ke tangan, seperti sebagai bergelut, pukulan dan manipulasi sendi .

CQC juga memberi penekanan yang lebih besar pada ketangkasan, kelajuan dan kesedaran situasi. Sebaliknya, CQB biasanya melibatkan penggunaan senjata api, dengan penekanan yang lebih besar pada kemahiran menembak, penutup dan penyembunyian, serta komunikasi dan penyelarasan pasukan.

Pilihan antara CQC dan CQB dalam situasi pertempuran tentera bergantung pada pelbagai faktor, termasuk situasi, ketersediaan senjata dan peralatan, rupa bumi dan persekitaran, dan objektif misi.

Dalam sesetengah situasi, CQC mungkin merupakan taktik yang paling berkesan, manakala dalam situasi lain, CQB mungkin diperlukan.

Ringkasnya, CQCtertumpu pada teknik pertempuran tangan ke tangan dan boleh digunakan dalam situasi di mana senjata tradisional tidak tersedia atau berkesan.

CQB, sebaliknya, bergantung pada senjata api dan boleh digunakan dalam situasi di mana kuasa dan jarak tembak yang lebih besar diperlukan.

Pilihan antara CQC dan CQB bergantung pada pelbagai faktor, termasuk situasi dan objektif misi.

CQC vs CQB Dalam Pertempuran Pasukan Polis

Close Quarters Combat (CQC) dan Close Quarters Battle (CQB) juga merupakan taktik penting untuk situasi pertempuran pasukan polis.

Walau bagaimanapun, objektif, pendekatan dan taktik yang digunakan dalam CQC dan CQB untuk pertempuran pasukan polis berbeza daripada yang digunakan dalam pertempuran tentera.

Dalam situasi pertempuran pasukan polis, CQC melibatkan rapat bersentuhan dengan subjek, selalunya dengan menggunakan taktik pertahanan seperti kunci bersama dan kawalan titik tekanan.

Objektif CQC dalam pertempuran pasukan polis adalah untuk mengawal keadaan dan menundukkan subjek sambil meminimumkan penggunaan kekerasan.

CQC boleh digunakan dalam situasi di mana subjek tidak bersenjata atau bersenjata dengan senjata selain senjata api, seperti pisau atau objek tumpul.

CQB, sebaliknya , melibatkan penggunaan senjata api dalam situasi jarak dekat. Dalam pertempuran pasukan polis, CQB digunakan untuk meneutralkan subjek yang menimbulkan ancaman segera kepada pegawai atauorang awam.

Objektif CQB adalah untuk meneutralkan subjek dengan cepat sambil meminimumkan risiko bahaya kepada orang lain.

Dari segi pendekatan dan taktik, CQC dalam pertempuran pasukan polis sangat bergantung pada taktik pertahanan dan manipulasi bersama. Pegawai juga mesti mengekalkan kesedaran situasi dan tahap kawalan ke atas subjek pada setiap masa.

CQB pula melibatkan penggunaan senjata api dan memerlukan pegawai mengekalkan tahap ketepatan dan keselamatan yang tinggi semasa melibatkan subjek. Pegawai juga mesti dilatih dalam perlindungan dan penyembunyian, serta komunikasi dan penyelarasan pasukan.

Pilihan antara CQC dan CQB dalam situasi pertempuran pasukan polis bergantung kepada pelbagai faktor, termasuk situasi, tahap ancaman yang dikenakan oleh subjek, dan ketersediaan senjata dan peralatan.

Dalam situasi di mana subjek tidak bersenjata atau bersenjata dengan senjata bukan maut, CQC mungkin merupakan taktik yang paling berkesan . Dalam situasi di mana subjek bersenjatakan senjata api dan menimbulkan ancaman yang ketara, CQB mungkin diperlukan.

Ringkasnya, CQB melibatkan penggunaan senjata api dan digunakan untuk meneutralkan subjek yang menimbulkan ancaman yang akan berlaku.

Pilihan antara CQC dan CQB bergantung pada situasi dan tahap ancaman yang ditimbulkan oleh subjek.

Persamaan Antara CQC Dan CQB

Walaupun terdapat ketaraperbezaan antara Close Quarters Combat (CQC) dan Close Quarters Battle (CQB) dalam pertempuran pasukan tentera dan polis, terdapat juga beberapa persamaan antara kedua-dua taktik itu.

Walaupun terdapat persamaan antara CQC dan CQB, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa objektif, pendekatan dan taktik yang digunakan dalam kedua-dua taktik ini berbeza dengan ketara dalam pertempuran tentera dan polis.

Memahami perbezaan ini adalah penting untuk latihan dan penempatan pertempuran yang berkesan.

Soalan Lazim:

Apakah lima asas CQB?

Terdapat lima set asas CQB yang diajar semasa latihan ketenteraan. Mereka dikenal pasti sebagai:

• mendapat kawalan
• memasuki kemudahan
• mewujudkan keselamatan
• merebak ke jarak jiran
• mengawal dan mengarahkan pasukan untuk mengendalikan acara berturut-turut.

Mana yang lebih berkesan, CQC atau CQB?

Kedua-dua taktik adalah berkesan dalam situasi yang berbeza. CQC berkesan apabila musuh tidak bersenjata atau bersenjata dengan senjata bukan maut, manakala CQB berkesan apabila musuh bersenjata api atau senjata maut lain.

Apakah jenis latihan yang diperlukan untuk CQC dan CQB?

Kedua-dua taktik memerlukan latihan dan pengalaman yang luas untuk dikuasai.

Pejuang mesti dilatih dalam pelbagai kemahiran, termasuk penggunaan senjata, pertempuran tangan ke tangan dan kesedaran situasi. Mereka juga mesti adapengalaman dalam situasi pertempuran dan keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah-ubah.

Adakah CQC atau CQB lebih berbahaya untuk pejuang?

Kedua-dua CQC dan CQB adalah berbahaya, dan pejuang berisiko kecederaan atau kematian dalam kedua-dua situasi. Latihan, peralatan dan kesedaran situasi yang betul boleh membantu meminimumkan risiko bahaya kepada pejuang.

Adakah CQC dan CQB digunakan dalam situasi bukan pertempuran?

CQC dan CQB digunakan terutamanya dalam situasi pertempuran pasukan tentera dan polis.

Walau bagaimanapun, beberapa taktik dan teknik yang digunakan dalam situasi ini boleh disesuaikan untuk digunakan dalam situasi bukan pertempuran, seperti mempertahankan diri atau penguatkuasaan undang-undang.

Bolehkah orang awam mempelajari CQC atau CQB ?

CQC dan CQB ialah taktik khusus yang digunakan oleh pejuang pasukan tentera dan polis.

Walaupun beberapa teknik yang digunakan dalam situasi ini boleh disesuaikan untuk pertahanan, tidak disyorkan bahawa orang awam cuba mempelajari atau menggunakan taktik ini tanpa latihan dan pengalaman yang betul.

Kesimpulan

• Close Quarters Combat (CQC) dan Close Quarters Battle (CQB) ialah taktik penting untuk situasi pertempuran pasukan tentera dan polis, yang berkongsi beberapa persamaan, tetapi juga mempunyai perbezaan yang ketara.
• CQC ialah teknik pertempuran tangan ke tangan yang digunakan dalam pertempuran jarak dekat, yang memberi tumpuan kepada menundukkan musuh menggunakan manipulasi bersama, titik tekanan, dan taktik pertahanan yang lain.
• Ia sering digunakan dalam situasi di mana musuh tidak bersenjata atau bersenjata dengan senjata bukan maut.
• CQB, sebaliknya, ialah teknik yang digunakan dalam pertempuran jarak dekat di mana senjata api digunakan untuk meneutralkan musuh yang menimbulkan ancaman segera.
• Ia sering digunakan dalam situasi di mana musuh bersenjatakan senjata api atau senjata maut lain.
• Walaupun kedua-dua taktik memerlukan latihan dan kesedaran situasi yang tinggi, ia berbeza dari segi pendekatan, objektif, dan taktik.
• Dalam pertempuran tentera, CQC sering digunakan untuk mengawal bangunan atau lokasi, manakala CQB digunakan untuk meneutralkan pejuang musuh.
• Dalam pertempuran pasukan polis, CQC digunakan untuk menundukkan subjek sambil meminimumkan penggunaan kekerasan, dan CQB digunakan untuk meneutralkan subjek yang menimbulkan ancaman yang akan berlaku. Pilihan antara CQC dan CQB bergantung pada situasi dan tahap ancaman yang ditimbulkan oleh subjek.
• Memahami persamaan dan perbezaan antara CQC dan CQB adalah penting untuk latihan dan penempatan pertempuran yang berkesan.
• Adalah penting bagi pejuang menerima latihan yang betul dan mempunyai tahap kesedaran situasi yang tinggi untuk memastikan taktik yang sesuai digunakan dalam setiap situasi untuk mencapai hasil yang diinginkan.

Lain-lain Artikel: