რა განსხვავებაა CQC-სა და CQB-ს შორის? (სამხედრო და პოლიციის საბრძოლო) - ყველა განსხვავება

 რა განსხვავებაა CQC-სა და CQB-ს შორის? (სამხედრო და პოლიციის საბრძოლო) - ყველა განსხვავება

Mary Davis

Close Quarters Combat (CQC) და Close Quarters Battle (CQB) არის ტაქტიკური ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება სამხედრო და პოლიციის ძალების საბრძოლო სიტუაციებში.

ეს ტექნიკა გულისხმობს მტრის მებრძოლებთან ან კრიმინალებთან ურთიერთობას ახლო მანძილზე, ხშირად ჩაკეტილ სივრცეებში, სადაც ტრადიციული ტაქტიკა შეიძლება არ იყოს ეფექტური.

მიუხედავად იმისა, რომ CQC და CQB იზიარებენ გარკვეულ მსგავსებებს, არის შესამჩნევი განსხვავებები თითოეულ ტექნიკაში გამოყენებულ მიდგომებსა და ტაქტიკაში, განსაკუთრებით სამხედრო და პოლიციის კონტექსტში.

ამ განსხვავებების გაგება მნიშვნელოვანია სხვადასხვა სიტუაციებში ყველაზე ეფექტური საბრძოლო ტექნიკის არჩევისთვის და მებრძოლებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

CQC Vs CQB სამხედრო ბრძოლაში

CQC და CQB ორივე კრიტიკული ტაქტიკაა სამხედრო საბრძოლო სიტუაციებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ორი ტაქტიკა იზიარებს გარკვეულ მსგავსებას, არსებობს გამორჩეული განსხვავებები თითოეული ტექნიკის ორ მიდგომასა და მიზანს შორის.

სამხედრო საბრძოლო სიტუაციებში, CQC გულისხმობს მტრის მებრძოლებთან ჩართვას ძალიან სწრაფად. ახლო მანძილზე, ხშირად ხელჩართული საბრძოლო ტექნიკით.

CQC-ის მიზნებია მტრის სწრაფად განეიტრალება და სიტუაციის კონტროლის მოპოვება.

CQC შეიძლება გამოყენებულ იქნას ისეთ სიტუაციებში, როდესაც ტრადიციული იარაღი არ არის ხელმისაწვდომი ან შეიძლება იყოს არაეფექტური, მაგალითად, ახლო მდებარე სიტუაციებში, როგორიცაა შენობაში ან მანქანაში.

Close Quartersსაბრძოლო

CQB, მეორე მხრივ, გულისხმობს მტრის მებრძოლებთან ახლო მანძილზე ჩართვას, მაგრამ, როგორც წესი, ცეცხლსასროლი იარაღით .

CQB-ის მიზნები მსგავსია CQC-ის; მტრის განეიტრალება და სიტუაციის კონტროლის მოპოვება.

თუმცა, CQB-ში ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენება არის ამ მიზნების მიღწევის მთავარი ტაქტიკა, რადგან ის იძლევა უფრო დიდ დისტანციას და ცეცხლსასროლი ძალას.

CQB შეიძლება გამოყენებულ იქნას ისეთ სიტუაციებში, როდესაც CQC არ არის განხორციელებული ან სადაც ის შეიძლება იყოს ძალიან სარისკო , მაგალითად, უფრო დიდ სივრცეებში ან სიტუაციებში, როდესაც მტერს, როგორც ჩანს, უფრო დიდი უპირატესობა აქვს.

ასევე არსებობს განსხვავებები CQC-სა და CQB-ში გამოყენებულ მიდგომებსა და ტაქტიკაში.

CQC-ში მებრძოლები, როგორც წესი, ეყრდნობიან ხელჩართული ბრძოლის ტექნიკას, როგორიცაა როგორც გრეპლინგი, დარტყმა და ერთობლივი მანიპულირება .

CQC ასევე დიდ აქცენტს აკეთებს სისწრაფეზე, სიჩქარეზე და სიტუაციის ცნობიერებაზე. ამის საპირისპიროდ, CQB, როგორც წესი, მოიცავს ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებას, უფრო დიდი აქცენტით სროლაზე, დაფარვასა და დამალვაზე, გუნდურ კომუნიკაციასა და კოორდინაციაზე.

არჩევანი CQC-სა და CQB-ს შორის სამხედრო საბრძოლო სიტუაციებში. დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორებზე, მათ შორის სიტუაციაზე, იარაღისა და აღჭურვილობის ხელმისაწვდომობაზე, რელიეფზე და გარემოზე და მისიის მიზნებზე.

ზოგიერთ სიტუაციაში, CQC შეიძლება იყოს ყველაზე ეფექტური ტაქტიკა, ზოგიერთში კი CQB შეიძლება იყოს საჭირო.

მოკლედ, CQCორიენტირებულია ხელჩართული ბრძოლის ტექნიკაზე და შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიტუაციებში, როდესაც ტრადიციული იარაღი არ არის ხელმისაწვდომი ან ეფექტური.

CQB, მეორე მხრივ, ეყრდნობა ცეცხლსასროლ იარაღს და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ისეთ სიტუაციებში, როდესაც საჭიროა მეტი ცეცხლსასროლი ძალა და დიაპაზონი.

CQC-სა და CQB-ს შორის არჩევანი დამოკიდებულია მრავალ ფაქტორზე, მათ შორის სიტუაციასა და მისიის მიზნებზე.

CQC & CQB სამხედრო ბრძოლაში

CQC vs CQB პოლიციის ძალებში ბრძოლა

Close Quarters Combat (CQC) და Close Quarters Battle (CQB) ასევე მნიშვნელოვანი ტაქტიკაა პოლიციის ძალების საბრძოლო სიტუაციებისთვის.

თუმცა, CQC-სა და CQB-ში გამოყენებული მიზნები, მიდგომა და ტაქტიკა პოლიციის ძალების საბრძოლო მოქმედებებისთვის განსხვავდება სამხედრო საბრძოლო მოქმედებებისგან.

პოლიციური ძალების საბრძოლო სიტუაციებში, CQC მოიცავს ახლო კონტაქტი სუბიექტთან, ხშირად თავდაცვითი ტაქტიკის გამოყენებით, როგორიცაა სახსრების ჩაკეტვა და წნევის წერტილის კონტროლი.

CQC-ის მიზანი პოლიციის ძალების ბრძოლაში არის სიტუაციის კონტროლის მოპოვება და სუბიექტის დამორჩილება ძალის გამოყენების მინიმიზაციისას.

CQC შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიტუაციებში, როდესაც სუბიექტი არის უიარაღო ან შეიარაღებული სხვა იარაღით, გარდა ცეცხლსასროლი იარაღისა, როგორიცაა დანა ან ბლაგვი საგნები.

CQB, მეორე მხრივ. , გულისხმობს ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებას ახლო მანძილიდან სიტუაციებში. პოლიციის ძალებთან ბრძოლაში CQB გამოიყენება სუბიექტის გასანეიტრალებლად, რომელიც გარდაუვალ საფრთხეს უქმნის ოფიცრებს ანმშვიდობიანი მოქალაქეები.

CQB-ის მიზანია სუბიექტის სწრაფად განეიტრალება და სხვებისთვის ზიანის მიყენების რისკის მინიმუმამდე შემცირება.

Close Quarters Battle

ტერმინებში მიდგომისა და ტაქტიკის თვალსაზრისით, პოლიციის ძალების ბრძოლაში CQC დიდწილად ეყრდნობა თავდაცვით ტაქტიკას და ერთობლივ მანიპულირებას. ოფიცრებმა ასევე უნდა შეინარჩუნონ სიტუაციური ცნობიერება და კონტროლის დონე ნებისმიერ დროს.

CQB, მეორე მხრივ, მოიცავს ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებას და მოითხოვს ოფიცრებს, შეინარჩუნონ სიზუსტისა და უსაფრთხოების მაღალი დონე სუბიექტთან ჩართვაში. ოფიცრები ასევე უნდა იყვნენ გაწვრთნილი დაფარვისა და დამალვის საკითხებში, ასევე გუნდურ კომუნიკაციასა და კოორდინაციაში.

Იხილეთ ასევე: რა არის ძირითადი კულტურული განსხვავებები შეერთებული შტატების აღმოსავლეთ და დასავლეთ სანაპიროებს შორის? (ახსნილია) – ყველა განსხვავება

არჩევანი CQC-სა და CQB-ს შორის პოლიციის ძალების საბრძოლო სიტუაციებში დამოკიდებულია მრავალ ფაქტორზე, მათ შორის სიტუაციაზე, საფრთხის დონეზე. სუბიექტის მიერ დაწესებული და იარაღისა და აღჭურვილობის ხელმისაწვდომობა.

სიტუაციებში, როდესაც სუბიექტი არის უიარაღო ან შეიარაღებული არალეტალური იარაღით, CQC შეიძლება იყოს ყველაზე ეფექტური ტაქტიკა . სიტუაციებში, როდესაც სუბიექტი შეიარაღებულია ცეცხლსასროლი იარაღით და წარმოადგენს მნიშვნელოვან საფრთხეს, CQB შეიძლება საჭირო გახდეს.

მოკლედ, CQB მოიცავს ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებას და გამოიყენება სუბიექტის გასანეიტრალებლად, რომელიც წარმოადგენს გარდაუვალი საფრთხე.

CQC-სა და CQB-ს შორის არჩევანი დამოკიდებულია სიტუაციაზე და სუბიექტის მიერ მომდინარე საფრთხის დონეზე.

მსგავსება CQC-სა და CQB-ს შორის

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მნიშვნელოვანიგანსხვავებები Close Quarters Combat (CQC) და Close Quarters Battle (CQB) შორის სამხედრო და პოლიციის ძალების ბრძოლაში, ასევე არის გარკვეული მსგავსება ორ ტაქტიკას შორის.

სიახლოვე როგორც CQC, ასევე CQB ტარდება ახლო უბნებში, სადაც მებრძოლებს შორის მანძილი ხშირად 10 მეტრზე ნაკლებია.

ამ სიტუაციებში მებრძოლებს აქვთ შეზღუდული მობილურობა და ისინი ეყრდნობიან თავიანთ მომზადებას და გამოცდილებას სწრაფი რეაგირებისთვის და რეაგირებისთვის. ეფექტურად.

სიჩქარე და აგრესია როგორც CQC, ასევე CQB საჭიროებს სიჩქარეს, აგრესიას და სიტუაციური ცნობიერების მაღალ დონეს.

მებრძოლებს უნდა შეეძლოთ იფიქრონ და სწრაფად იმოქმედონ საფრთხის გასანეიტრალებლად და დაიცვან საკუთარი თავი და სხვები.

ტრენინგი და გამოცდილება როგორც CQC, ასევე CQB საჭიროებს ვრცელ ტრენინგს და გამოცდილებას დაუფლებისთვის. .

მებრძოლებს უნდა ჰქონდეთ გაწვრთნილი სხვადასხვა უნარებში, მათ შორის იარაღის გამოყენებაში, ხელჩართულ ბრძოლაში და სიტუაციის ცნობიერებაში.

მათ ასევე უნდა ჰქონდეთ საბრძოლო სიტუაციებში გამოცდილება და ცვლილებებთან ადაპტაციის უნარი. გარემოებები.

მოწყობილობა როგორც CQC, ასევე CQB საჭიროებს სპეციალიზებულ აღჭურვილობას და იარაღს. სამხედრო ბრძოლაში ეს შეიძლება მოიცავდეს იარაღს, ჯავშანსა და საკომუნიკაციო მოწყობილობებს.

პოლიციის ძალების ბრძოლაში ეს შეიძლება მოიცავდეს ცეცხლსასროლ იარაღს, ხელბორკილებს და არალეტალურ იარაღს.

გუნდური მუშაობა როგორც CQC, ასევე CQB მოითხოვს ეფექტურობასგუნდური მუშაობა და კომუნიკაცია.

მებრძოლებს უნდა შეეძლოთ ერთად იმუშაონ საფრთხის გასანეიტრალებლად და დაიცვან საკუთარი თავი და სხვები.

ძირითადი მსგავსება CQC-სა და CQB-ს შორის

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მსგავსება CQC-სა და CQB-ს შორის, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამ ორ ტაქტიკაში გამოყენებული მიზნები, მიდგომა და ტაქტიკა მნიშვნელოვნად განსხვავდება სამხედრო და საპოლიციო ბრძოლაში.

ამ განსხვავებების გაგება გადამწყვეტია ეფექტური საბრძოლო მომზადებისა და განლაგებისთვის.

ხშირად დასმული კითხვები:

რა არის CQB-ის ხუთი ძირითადი საფუძველი?

არსებობს CQB-ის ხუთი კომპლექტი საფუძვლები, რომლებიც ისწავლება სამხედრო წვრთნების დროს. ისინი იდენტიფიცირებულია, როგორც:

  • კონტროლის მოპოვება
  • ობიექტში შესვლა
  • უსაფრთხოების შექმნა
  • გავრცელება მეზობელ დისტანციებზე
  • კონტროლი და უბრძანე გუნდს, მოაგვაროს თანმიმდევრული მოვლენები.

რომელია უფრო ეფექტური, CQC თუ CQB?

ორივე ტაქტიკა ეფექტურია სხვადასხვა სიტუაციებში. CQC ეფექტურია, როდესაც მტერი არის შეუიარაღებელი ან შეიარაღებული არალეტალური იარაღით, ხოლო CQB ეფექტურია, როდესაც მტერი შეიარაღებულია ცეცხლსასროლი იარაღით ან სხვა ლეტალური იარაღით.

Იხილეთ ასევე: მე მივდივარ VS-ისკენ მივდივარ: რომელია სწორი? - ყველა განსხვავება

რა სახის სწავლებაა საჭირო CQC და CQB-სთვის?

ორივე ტაქტიკა მოითხოვს დიდ მომზადებას და გამოცდილებას დაუფლებისთვის.

მებრძოლები უნდა იყვნენ გაწვრთნილი სხვადასხვა უნარებში, მათ შორის იარაღის გამოყენებაში, ხელჩართულ ბრძოლაში და სიტუაციის ცნობიერებაში. მათაც უნდა ჰქონდეთსაბრძოლო სიტუაციებში გამოცდილება და ცვალებად გარემოებებთან ადაპტაციის უნარი.

CQC თუ CQB უფრო საშიშია მებრძოლებისთვის?

როგორც CQC, ასევე CQB სახიფათოა და მებრძოლები ნებისმიერ სიტუაციაში არიან დაზიანების ან სიკვდილის რისკის ქვეშ. სათანადო წვრთნა, აღჭურვილობა და სიტუაციური ცნობიერება დაგეხმარებათ მინიმუმამდე დაიყვანოს მებრძოლებისთვის ზიანის მიყენების რისკი.

გამოიყენება თუ არა CQC და CQB არასაბრძოლო სიტუაციებში?

CQC და CQB ძირითადად გამოიყენება სამხედრო და პოლიციის ძალების საბრძოლო სიტუაციებში.

თუმცა, ამ სიტუაციებში გამოყენებული ზოგიერთი ტაქტიკა და ტექნიკა შეიძლება ადაპტირებული იყოს არასაბრძოლო სიტუაციებში გამოსაყენებლად, როგორიცაა თავდაცვა ან სამართალდამცავი ორგანოები.

შეუძლიათ თუ არა სამოქალაქო პირებს ისწავლონ CQC ან CQB ?

CQC და CQB არის სპეციალიზებული ტაქტიკა, რომელსაც იყენებენ სამხედრო და პოლიციის მებრძოლები.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ სიტუაციებში გამოყენებული ზოგიერთი ტექნიკის ადაპტირება შესაძლებელია თავდაცვისთვის, არ არის რეკომენდირებული, რომ სამოქალაქო პირებმა შეეცადონ ისწავლონ ან გამოიყენონ ეს ტაქტიკა სათანადო მომზადებისა და გამოცდილების გარეშე.

დასკვნა

  • Close Quarters Combat (CQC) და Close Quarters Battle (CQB) მნიშვნელოვანი ტაქტიკაა სამხედრო და პოლიციის ძალების საბრძოლო სიტუაციებისთვის, რომლებიც იზიარებენ გარკვეულ მსგავსებებს, მაგრამ ასევე აქვთ მნიშვნელოვანი განსხვავებები.
  • CQC არის ხელჩართული ბრძოლის ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება ახლო ბრძოლაში, რომელიც ფოკუსირებულია მტრის დამორჩილებაზე ერთობლივი მანიპულაციის, წნევის წერტილებისა და სხვა თავდაცვითი ტაქტიკის გამოყენებით.
  • ხშირად გამოიყენება ისეთ სიტუაციებში, როდესაც მტერი არის უიარაღო ან შეიარაღებული არალეტალური იარაღით.
  • CQB, მეორე მხრივ, არის ტექნიკა, რომელიც გამოიყენება ახლო ბრძოლაში, სადაც გამოიყენება ცეცხლსასროლი იარაღი. მტრის განეიტრალება, რომელიც უშუალო საფრთხეს წარმოადგენს.
  • ხშირად გამოიყენება ისეთ სიტუაციებში, როდესაც მტერი შეიარაღებულია ცეცხლსასროლი იარაღით ან სხვა ლეტალური იარაღით.
  • მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ტაქტიკა მოითხოვს მაღალი დონის მომზადებას და სიტუაციის ცნობიერებას, ისინი განსხვავდებიან მიდგომის თვალსაზრისით, მიზნები და ტაქტიკა.
  • სამხედრო ბრძოლაში CQC ხშირად გამოიყენება შენობის ან მდებარეობის კონტროლის მოსაპოვებლად, ხოლო CQB გამოიყენება მტრის მებრძოლების გასანეიტრალებლად.
  • პოლიციის ძალების ბრძოლაში CQC გამოიყენება სუბიექტის დასამორჩილებლად. ძალის გამოყენების მინიმიზაციისას და CQB გამოიყენება სუბიექტის გასანეიტრალებლად, რომელიც წარმოადგენს გარდაუვალ საფრთხეს. არჩევანი CQC-სა და CQB-ს შორის დამოკიდებულია სიტუაციაზე და სუბიექტის მიერ მომდინარე საფრთხის დონეზე.
  • CQC-სა და CQB-ს შორის მსგავსებებისა და განსხვავებების გაგება აუცილებელია ეფექტური საბრძოლო მომზადებისა და განლაგებისთვის.
  • მნიშვნელოვანია, რომ მებრძოლებმა მიიღონ სათანადო მომზადება და ჰქონდეთ სიტუაციური ინფორმირებულობის მაღალი დონე, რათა უზრუნველყონ თითოეულ სიტუაციაში შესაბამისი ტაქტიკის გამოყენება სასურველი შედეგის მისაღწევად.

სხვა სტატიები:

    Mary Davis

    მერი დევისი არის მწერალი, შინაარსის შემქმნელი და მგზნებარე მკვლევარი, რომელიც სპეციალიზირებულია შედარების ანალიზში სხვადასხვა თემებზე. ჟურნალისტიკის ხარისხით და ამ სფეროში ხუთ წელზე მეტი გამოცდილებით, მარიამს აქვს გატაცება მიუკერძოებელი და პირდაპირი ინფორმაციის მიწოდება მკითხველებისთვის. წერისადმი მისი სიყვარული ახალგაზრდა ასაკში დაიწყო და მწერლობის წარმატებული კარიერის მამოძრავებელი ძალა იყო. მარიამის უნარმა გამოიკვლიოს და წარმოადგინოს დასკვნები ადვილად გასაგებ და მიმზიდველ ფორმატში, მას მოეწონა მკითხველი მთელ მსოფლიოში. როცა არ წერს, მარიამს უყვარს მოგზაურობა, კითხვა და ოჯახთან და მეგობრებთან ერთად დროის გატარება.