Mis vahe on CQC ja CQB vahel? (Sõjaväe ja politsei võitlus) - kõik erinevused
Sisukord
Lähivõitlus (CQC) ja lähivõitlus (CQB) on taktikalised tehnikad, mida kasutatakse sõjaväe ja politsei lahinguolukordades.
Need tehnikad hõlmavad võitlust vaenlase või kurjategijatega lähedalt, sageli piiratud ruumides, kus traditsiooniline taktika ei pruugi olla tõhus.
Kuigi CQC-l ja CQB-l on mõningaid sarnasusi, on mõlemas tehnikas kasutatavas lähenemisviisis ja taktikas märkimisväärseid erinevusi, eriti sõjaväe ja politsei kontekstis.
Nende erinevuste mõistmine on oluline, et valida erinevates olukordades kõige tõhusamad lahingutehnikad ning tagada võitlejate ja tsiviilisikute ohutus.
CQC vs CQB sõjalises võitluses
CQC ja CQB on mõlemad kriitilised taktikad sõjalistes lahinguolukordades.
Ehkki neil kahel taktikal on mõningaid sarnasusi, on nende kahe lähenemisviisi ja mõlema tehnika eesmärkide vahel märgatavad erinevused.
Sõjalistes lahinguolukordades, CQC hõlmab võitlust vaenlase vastasega väga lähedalt, sageli käsitsivõitlustehnikate abil.
CQC eesmärk on vaenlase kiire neutraliseerimine ja olukorra kontrollimine.
CQC-d võib kasutada olukordades, kus traditsioonilised relvad ei ole kättesaadavad või võivad olla ebatõhusad, näiteks lähedastes olukordades, näiteks hoones või sõidukis.
Lähivõitlus CQB seevastu hõlmab võitlust vaenlase võitlejatega lähedalt, kuid tavaliselt tulirelvadega. .
CQB eesmärgid on sarnased CQC-ga; neutraliseerida vaenlane ja saavutada kontroll olukorra üle.
Kuid CQB-s on tulirelvade kasutamine nende eesmärkide saavutamiseks esmane taktika, kuna see võimaldab suuremat laskekaugust ja tulejõudu.
CQB-d võib kasutada olukordades, kus CQC ei ole teostatav või kui see võib olla liiga riskantne. näiteks suuremates ruumides või olukordades, kus vaenlasel näib olevat suurem eelis.
Samuti on erinevused CQC ja CQB lähenemisviisis ja taktikas.
CQC-s tuginevad võitlejad tavaliselt käsitsivõitluse tehnikatele, nagu haaramine, löömine ja liigeste manipuleerimine. .
CQC paneb suuremat rõhku ka osavusele, kiirusele ja olukorrateadlikkusele. Seevastu, CQB hõlmab tavaliselt tulirelvade kasutamist, kusjuures suuremat rõhku pannakse märkimisoskusele, varjumisele ja peitumisele ning meeskonna suhtlemisele ja koordineerimisele.
Valik CQC ja CQB vahel sõjalistes lahinguolukordades sõltub paljudest teguritest, sealhulgas olukorrast, relvade ja varustuse kättesaadavusest, maastikust ja keskkonnast ning missiooni eesmärkidest.
Mõnes olukorras võib CQC olla kõige tõhusam taktika, samas kui teistes olukordades võib olla vajalik CQB.
Lühidalt öeldes keskendub CQC lähivõitlustehnikatele ja seda võib kasutada olukordades, kus traditsioonilised relvad ei ole kättesaadavad või tõhusad.
CQB seevastu tugineb tulirelvadele ja seda võib kasutada olukordades, kus on vaja suuremat tulejõudu ja laskekaugust.
Valik CQC ja CQB vahel sõltub paljudest teguritest, sealhulgas olukorrast ja missiooni eesmärkidest.
CQC & CQB sõjalises võitlusesCQC vs CQB politseijõudude võitluses
Lähivõitlus (CQC) ja lähivõitlus (CQB) on samuti olulised taktikad politseijõudude lahingutegevuses.
Siiski erinevad CQC ja CQB eesmärgid, lähenemisviis ja taktika, mida kasutatakse politseiüksuste võitluses, sõjalises võitluses kasutatavatest eesmärkidest, lähenemisviisidest ja taktikatest.
Politseijõudude võitlusolukordades hõlmab CQC tihedat kontakti subjektiga, kasutades sageli kaitsetaktikaid, nagu liigeste lukustamine ja survepunktide kontrollimine.
CQC eesmärk politsei võitluses on saavutada kontroll olukorra üle ja alistada subjekt, minimeerides samal ajal jõu kasutamist.
CQC võib kasutada olukordades, kus subjekt on relvastamata või relvastatud muu relvaga kui tulirelv, näiteks nuga või tümpsuga.
CQB seevastu hõlmab tulirelvade kasutamist lähivõitluses. Politseijõudude võitluses kasutatakse CQB-d selleks, et neutraliseerida subjekt, kes kujutab endast vahetut ohtu ametnikele või tsiviilisikutele.
CQB eesmärk on subjekti kiire neutraliseerimine, minimeerides samal ajal ohtu teistele.
Lähivõitlus Lähenemisviisi ja taktika osas tugineb CQC politsei võitluses suuresti kaitsetaktikale ja ühisele manipuleerimisele. Samuti peavad ametnikud kogu aeg säilitama olukorrateadlikkuse ja kontrolli subjekti üle.
CQB seevastu hõlmab tulirelvade kasutamist ja nõuab, et ohvitserid säilitaksid kõrge täpsuse ja ohutuse taseme, kui nad tegelevad subjektiga. Samuti peavad ohvitserid olema koolitatud katmise ja varjamise, samuti meeskonna suhtlemise ja koordineerimise alal.
Valik CQC ja CQB vahel sõltub politsei lahinguolukordades mitmetest teguritest, sealhulgas olukorrast, subjekti poolt tekitatud ohu tasemest ning relvade ja varustuse kättesaadavusest.
Olukordades, kus subjekt on relvastamata või relvastatud mittesurmava relvaga, võib CQC olla kõige tõhusam taktika. . Olukordades, kus subjekt on relvastatud ja kujutab endast märkimisväärset ohtu, võib olla vajalik CQB.
Lühidalt öeldes hõlmab CQB tulirelvade kasutamist ja seda kasutatakse vahetut ohtu kujutava subjekti neutraliseerimiseks.
Vaata ka: B.A VS B.S informaatika (võrdlus) - kõik erinevusedValik CQC ja CQB vahel sõltub olukorrast ja subjekti ohu tasemest.
Vaata ka: Mis vahe on nurgamõõtja ja kompassi vahel? (Faktid seletatud) - Kõik erinevusedSarnasused CQC ja CQB vahel
Kuigi lähivõitluse (CQC) ja lähivõitluse (CQB) vahel on olulisi erinevusi sõjaväe ja politsei lahingutegevuses, on neil kahel taktikal ka mõningaid sarnasusi.
| Proximity | Nii CQC kui ka CQB toimuvad lähiümbruses, kus võitlejate vaheline kaugus on sageli alla 10 meetri. Sellistes olukordades on võitlejatel piiratud liikuvus ning nad tuginevad oma väljaõppele ja kogemustele, et reageerida kiiresti ja tõhusalt. |
| Kiirus ja agressiivsus | Nii CQC kui ka CQB nõuavad kiirust, agressiivsust ja kõrgetasemelist olukorrateadlikkust. Võitlejad peavad olema võimelised mõtlema ja tegutsema kiiresti, et neutraliseerida oht ning kaitsta ennast ja teisi. |
| Koolitus ja kogemused | Nii CQC kui ka CQB nõuavad laialdast väljaõpet ja kogemust. Võitlejad peavad olema koolitatud mitmesugustes oskustes, sealhulgas relvakasutuses, lähivõitluses ja olukorrateadlikkuses. Neil peab olema ka kogemus lahinguolukordades ja võime kohaneda muutuvate oludega. |
| Seadmed | Nii CQC kui ka CQB nõuavad spetsiaalset varustust ja relvastust. Sõjalises võitluses võib see hõlmata relvi, soomust ja sidevahendeid. Politseijõudude võitluses võib see hõlmata tulirelvi, käeraudu ja mittesurmavaid relvi. |
| Meeskonnatöö | Nii CQC kui ka CQB nõuavad tõhusat meeskonnatööd ja suhtlemist. Võitlejad peavad olema võimelised tegema koostööd, et neutraliseerida ohtu ning kaitsta ennast ja teisi. |
Kuigi CQC ja CQB vahel on sarnasusi, on oluline märkida, et nende kahe taktika eesmärgid, lähenemisviis ja taktika erinevad sõjalises ja politseivastases võitluses märkimisväärselt.
Nende erinevuste mõistmine on tõhusaks lahingukoolituseks ja -rakendamiseks hädavajalik.
KKK:
Millised on CQB viis põhialust?
On viis kindlat CQB põhialust, mida õpetatakse sõjalise väljaõppe käigus. Need on järgmised:
- kontrolli saavutamine
- rajatisse sisenemine
- turvalisuse loomine
- levik naaberkaugustele
- meeskonna kontrollimine ja juhtimine järjestikuste sündmustega tegelemiseks.
Kumb on tõhusam, kas CQC või CQB?
Mõlemad taktikad on tõhusad erinevates olukordades. CQC on tõhus, kui vastane on relvastamata või mittesurmava relvaga relvastatud, samas kui CQB on tõhus, kui vastane on relvastatud tulirelvade või muude surmavate relvadega.
Millist koolitust on vaja CQC ja CQB jaoks?
Mõlema taktika omandamiseks on vaja ulatuslikku koolitust ja kogemusi.
Võitlejad peavad olema koolitatud mitmesugustes oskustes, sealhulgas relvakasutuses, käsitsivõitluses ja olukorrateadlikkuses. Neil peab olema ka kogemus lahinguolukordades ja võime kohaneda muutuvate oludega.
Kas CQC või CQB on võitlejatele ohtlikum?
Nii CQC kui ka CQB on ohtlikud ja võitlejaid ähvardab mõlemas olukorras vigastuste või surma oht. Õige väljaõpe, varustus ja olukorrateadlikkus aitavad vähendada võitlejate vigastuste ohtu.
Kas CQC ja CQB on kasutusel mitte-lahingulistes olukordades?
CQC ja CQB kasutatakse peamiselt sõjalistes ja politseijõudude lahinguolukordades.
Mõningaid nendes olukordades kasutatavaid taktikaid ja tehnikaid saab siiski kohandada kasutamiseks ka muudes olukordades, näiteks enesekaitses või õiguskaitseorganite töös.
Kas tsiviilisikud saavad õppida CQC või CQB?
CQC ja CQB on spetsialiseeritud taktikad, mida kasutavad sõjaväe ja politsei võitlejad.
Kuigi mõningaid nendes olukordades kasutatavaid tehnikaid saab kohandada kaitseks, ei soovitata tsiviilisikutel neid taktikaid õppida või kasutada ilma nõuetekohase väljaõppe ja kogemusteta.
Kokkuvõte
- Lähivõitlus (CQC) ja lähivõitlus (CQB) on olulised taktikad sõjaliste ja politseijõudude võitlusolukordades, millel on mõned sarnasused, kuid ka olulised erinevused.
- CQC on lähivõitluses kasutatav käsitsivõitlustehnika, mis keskendub vastase alistamisele, kasutades liigeste manipuleerimist, survepunkte ja muid kaitsetaktikaid.
- Seda kasutatakse sageli olukordades, kus vaenlane on relvastamata või relvastatud mittesurmavate relvadega.
- CQB on seevastu lähivõitluses kasutatav tehnika, kus tulirelvi kasutatakse vahetut ohtu kujutava vaenlase neutraliseerimiseks.
- Seda kasutatakse sageli olukordades, kus vaenlane on relvastatud tulirelvade või muude surmavate relvadega.
- Kuigi mõlemad taktikad nõuavad kõrgetasemelist väljaõpet ja olukorrateadlikkust, erinevad nad lähenemise, eesmärkide ja taktika poolest.
- Sõjalises võitluses kasutatakse CQC-d sageli hoone või koha kontrolli alla saamiseks, samas kui CQB-d kasutatakse vaenlase võitlejate neutraliseerimiseks.
- Politseijõudude võitluses kasutatakse CQC-d selleks, et allutada subjekt, vähendades samal ajal jõu kasutamist, ja CQB-d selleks, et neutraliseerida subjekt, kes kujutab endast otsest ohtu. Valik CQC ja CQB vahel sõltub olukorrast ja subjekti poolt kujutatud ohu tasemest.
- CQC ja CQB vaheliste sarnasuste ja erinevuste mõistmine on tõhusaks lahingukoolituseks ja -rakendamiseks hädavajalik.
- Oluline on, et võitlejad saaksid nõuetekohase väljaõppe ja omaksid kõrgetasemelist olukorrateadlikkust, et tagada igas olukorras sobiva taktika kasutamine soovitud tulemuse saavutamiseks.
