Hver er munurinn á CQC og CQB? (her og lögreglu bardaga) - Allur munurinn

 Hver er munurinn á CQC og CQB? (her og lögreglu bardaga) - Allur munurinn

Mary Davis

Close Quarters Combat (CQC) og Close Quarters Battle (CQB) eru taktísk aðferðir sem notaðar eru í bardagaástæðum hers og lögreglu.

Þessar aðferðir fela í sér að taka þátt í bardagamönnum óvina eða glæpamenn í návígi, oft í lokuðu rými þar sem hefðbundnar aðferðir gætu ekki skilað árangri.

Þó að CQC og CQB deili ákveðnu líkt, þá er athyglisverður munur á nálgun og aðferðum sem notuð eru í hverri tækni, sérstaklega í her- og lögreglusamhengi.

Að skilja þennan mun er mikilvægt til að velja árangursríkustu bardagatæknina við mismunandi aðstæður og til að tryggja öryggi bardagamanna og óbreyttra borgara.

CQC Vs CQB In Military Combat

CQC og CQB eru báðar mikilvægar aðferðir fyrir hernaðaraðstæður.

Þó að aðferðirnar tvær deili ákveðnu líkt er greinilegur munur á aðferðum og markmiðum hverrar tækni.

Í hernaðaraðstæðum felur CQC í sér að taka þátt í bardagamönnum óvina á mjög návígi, oft með bardagatækni.

Markmið CQC eru að gera óvininn fljótt óvirkan og ná stjórn á ástandinu.

CQC má nota í aðstæðum þar sem hefðbundin vopn eru ekki tiltæk eða geta verið óvirk, eins og í nálægum aðstæðum eins og inni í byggingu eða farartæki.

Loka QuartersBardagi

CQB felur aftur á móti í sér að taka þátt í bardagamönnum óvina í návígi, en venjulega með skotvopnum .

Markmið CQB eru svipuð og CQC; að gera óvininn óvirkan og ná stjórn á ástandinu.

Hins vegar, í CQB, er notkun skotvopna aðalaðferðin til að ná þessum markmiðum, þar sem hún gerir ráð fyrir meira færi og skotgetu.

CQB má nota við aðstæður þar sem CQC er ekki framkvæmanlegt eða þar sem það gæti verið of áhættusamt , svo sem í stærri rýmum eða aðstæðum þar sem óvinurinn virðist hafa meiri yfirburði.

Sjá einnig: Hver er munurinn á Pip og Pip3? (Opið í ljós) - Allur munurinn

Það er líka munur á nálgun og aðferðum sem notuð eru í CQC og CQB.

Í CQC treysta bardagamenn venjulega á bardagatækni, ss. eins og grappling, högg og liðamót .

CQC leggur einnig meiri áherslu á snerpu, hraða og aðstæðursvitund. Aftur á móti felur CQB venjulega í sér notkun skotvopna, með meiri áherslu á skotmennsku, skjól og leynd, og samskipti og samhæfingu teymis.

Valið á milli CQC og CQB í hernaðaraðstæðum fer eftir ýmsum þáttum, þar á meðal aðstæðum, framboði á vopnum og búnaði, landslagi og umhverfi og markmiðum verkefnisins.

Í sumum aðstæðum getur CQC verið áhrifaríkasta aðferðin en í öðrum getur CQB verið nauðsynleg.

Í stuttu máli, CQCer lögð áhersla á hand-til-hönd bardagatækni og má nota í aðstæðum þar sem hefðbundin vopn eru ekki tiltæk eða skilvirk.

CQB, aftur á móti, byggir á skotvopnum og getur verið notað við aðstæður þar sem meiri skotgeta og drægni er nauðsynleg.

Valið á milli CQC og CQB fer eftir ýmsum þáttum, þar á meðal aðstæðum og markmiðum verkefnisins.

CQC & CQB í hernaðarbardaga

CQC vs CQB í lögreglubardaga

Close Quarters combat (CQC) og Close Quarters Battle (CQB) eru einnig mikilvægar aðferðir fyrir bardaga lögreglu.

Hins vegar eru markmiðin, nálgunin og aðferðirnar sem notaðar eru í CQC og CQB fyrir bardaga lögreglunnar frábrugðnar þeim sem notaðar eru í bardaga hersins.

Í bardagaaðstæðum lögreglunnar felur CQC í sér náinn bardaga. snertingu við viðfangsefnið, oft með notkun varnaraðferða eins og liðalása og þrýstingspunktastjórnun.

Markmið CQC í bardaga lögreglunnar er að ná tökum á aðstæðum og yfirbuga viðfangsefnið á sama tíma og valdbeiting er í lágmarki.

CQC má nota í aðstæðum þar sem viðfangsefnið er óvopnað eða vopnað öðru vopni en skotvopni, svo sem hníf eða barefli.

CQB, hins vegar , felur í sér beitingu skotvopna við aðstæður í návígi. Í bardaga lögreglunnar er CQB notað til að hlutleysa einstakling sem er yfirvofandi ógn við yfirmenn eðaóbreyttir borgarar.

Markmið CQB er að gera viðfangsefnið fljótt hlutleyst á sama tíma og draga úr hættu á skaða fyrir aðra.

Close Quarters Battle

Í skilmálum varðandi nálgun og tækni, CQC í bardaga lögreglunnar byggir að miklu leyti á varnaraðferðum og sameiginlegri meðferð. Yfirmenn verða einnig að viðhalda ástandsvitund og stjórn á viðfangsefninu á hverjum tíma.

CQB, aftur á móti, felur í sér notkun skotvopna og krefst þess að yfirmenn viðhaldi mikilli nákvæmni og öryggi á meðan þeir taka þátt í viðfangsefninu. Yfirmenn verða einnig að vera þjálfaðir í skjóli og leyndum, sem og samskiptum og samhæfingu teymis.

Valið á milli CQC og CQB í bardagaaðstæðum lögreglunnar fer eftir ýmsum þáttum, þar á meðal aðstæðum, ógnarstigi sem viðfangsefnið leggur á, og framboð á vopnum og búnaði.

Í aðstæðum þar sem viðfangsefnið er óvopnað eða vopnað ódrepandi vopni getur CQC verið áhrifaríkasta aðferðin . Í aðstæðum þar sem viðfangsefnið er vopnað skotvopni og stafar af verulegri ógn, getur CQB verið nauðsynlegt.

Í hnotskurn, CQB felur í sér notkun skotvopna og er notað til að hlutleysa einstakling sem situr fyrir yfirvofandi ógn.

Valið á milli CQC og CQB fer eftir aðstæðum og ógnunarstigi sem stafar af viðfangsefninu.

Líkindi milli CQC og CQB

Þó að það séu verulegarmunur á Close Quarters Combat (CQC) og Close Quarters Battle (CQB) í bardaga her og lögreglu, það eru líka nokkur líkindi á milli þessara tveggja aðferða.

Nálægð Bæði CQC og CQB fara fram í návígi þar sem fjarlægðin á milli bardagamanna er oft innan við 10 metrar.

Við þessar aðstæður hafa bardagamenn takmarkaða hreyfigetu og þeir treysta á þjálfun sína og reynslu til að bregðast hratt við og á áhrifaríkan hátt.

Sjá einnig: Mustang VS Bronco: Fullkominn samanburður - Allur munurinn
Hraði og árásargirni Bæði CQC og CQB krefjast hraða, árásargirni og mikillar aðstæðursvitundar.

Herfarar verða að geta að hugsa og bregðast hratt við til að hlutleysa ógnina og vernda sig og aðra.

Þjálfun og reynsla Bæði CQC og CQB krefjast víðtækrar þjálfunar og reynslu til að ná tökum á .

Herfarar verða að vera þjálfaðir í margvíslegri færni, þar á meðal vopnanotkun, hand-í-hönd bardaga og ástandsvitund.

Þeir verða einnig að hafa reynslu af bardagaaðstæðum og getu til að laga sig að breytingum. aðstæður.

Búnaður Bæði CQC og CQB krefjast sérhæfðs búnaðar og vopna. Í hernaðarbardaga getur þetta falið í sér vopn, herklæði og samskiptatæki.

Í bardaga lögreglu getur þetta falið í sér skotvopn, handjárn og ódrepandi vopn.

Hópvinna Bæði CQC og CQB krefjast árangursríksteymisvinna og samskipti.

Stríðsmenn verða að geta unnið saman að því að hlutleysa ógnina og verja sjálfa sig og aðra.

Lykillíkindi milli CQC og CQB

Þó að það sé líkt með CQC og CQB, þá er mikilvægt að hafa í huga að markmiðin, nálgunin og aðferðirnar sem notaðar eru í þessum tveimur aðferðum eru verulega ólíkar í her- og lögreglubardögum.

Að skilja þennan mun er mikilvægt fyrir árangursríka bardagaþjálfun og útsetningu.

Algengar spurningar:

Hver eru fimm grundvallaratriði CQB?

Það eru fimm sett grundvallaratriði CQB sem eru kennd við herþjálfun. Þau eru auðkennd sem:

  • að ná stjórn
  • að fara inn í aðstöðu
  • skapa öryggi
  • dreifa sig í nálægar fjarlægðir
  • stjórna og skipa liðinu að sjá um viðburði í röð.

Hvort er skilvirkara, CQC eða CQB?

Báðar aðferðir eru áhrifaríkar við mismunandi aðstæður. CQC er áhrifaríkt þegar óvinurinn er óvopnaður eða vopnaður ódrepandi vopnum, en CQB virkar þegar óvinurinn er vopnaður skotvopnum eða öðrum banvænum vopnum.

Hvers konar þjálfun er krafist fyrir CQC og CQB?

Báðar aðferðir krefjast mikillar þjálfunar og reynslu til að ná tökum á.

Herfarar verða að vera þjálfaðir í margvíslegri færni, þar á meðal vopnanotkun, bardaga í höndunum og ástandsvitund. Þeir verða líka að hafareynslu af bardagaaðstæðum og hæfni til að laga sig að breyttum aðstæðum.

Er CQC eða CQB hættulegra fyrir bardagamenn?

Bæði CQC og CQB eru hættuleg og bardagamenn eru í hættu á meiðslum eða dauða í báðum aðstæðum. Rétt þjálfun, búnaður og ástandsvitund getur hjálpað til við að lágmarka hættuna á skaða bardagamanna.

Eru CQC og CQB notuð í aðstæðum sem ekki eru í bardaga?

CQC og CQB eru fyrst og fremst notuð í bardagaástæðum hers og lögreglu.

Hins vegar er hægt að aðlaga sumar af þeim aðferðum og aðferðum sem notaðar eru í þessum aðstæðum til notkunar í aðstæðum sem ekki eru í bardaga, svo sem sjálfsvörn eða löggæslu.

Geta almennir borgarar lært CQC eða CQB ?

CQC og CQB eru sérhæfðar aðferðir sem hermenn og lögreglumenn nota.

Þó að hægt sé að aðlaga sumar aðferðir sem notaðar eru við þessar aðstæður til varnar er ekki mælt með því að almennir borgarar reyni að læra eða nota þessar aðferðir án viðeigandi þjálfunar og reynslu.

Niðurstaða

  • Close Quarters Combat (CQC) og Close Quarters Battle (CQB) eru mikilvægar aðferðir í bardagaaðstæðum hers og lögreglu, sem deila sumum líkindum, en hafa einnig verulegan mun.
  • CQC er hand-til-hönd bardagatækni sem notuð er í nálægðarbardaga, sem leggur áherslu á að yfirbuga óvininn með því að nota sameiginlega meðferð, þrýstipunkta og aðrar varnaraðferðir.
  • Það er oft notað í aðstæðum þar sem óvinurinn er óvopnaður eða vopnaður ódrepandi vopnum.
  • CQB er aftur á móti tækni sem notuð er í nálægðarbardögum þar sem skotvopn eru notuð að gera óvini óvirkan sem stafar af tafarlausri ógn.
  • Það er oft notað í aðstæðum þar sem óvinurinn er vopnaður skotvopnum eða öðrum banvænum vopnum.
  • Þó að báðar aðferðirnar krefjist mikillar þjálfunar og aðstæðnavitundar eru þær ólíkar hvað varðar nálgun, markmið og taktík.
  • Í hernaðarbardaga er CQC oft notað til að ná stjórn á byggingu eða staðsetningu, en CQB er notað til að gera óvinabardaga óvirka.
  • Í bardaga lögreglunnar er CQC notað til að yfirbuga viðfangsefnið. á meðan valdbeitingu er lágmarkað og CQB er notað til að hlutleysa viðfangsefni sem er yfirvofandi ógn. Valið á milli CQC og CQB fer eftir aðstæðum og ógnarstigi sem stafar af viðfangsefninu.
  • Að skilja líkindi og mun á CQC og CQB er nauðsynlegt fyrir árangursríka bardagaþjálfun og dreifingu.
  • Það er mikilvægt fyrir bardagamenn að fá viðeigandi þjálfun og hafa mikla aðstæðnavitund til að tryggja að viðeigandi taktík sé notuð í hverri aðstæðum til að ná tilætluðum árangri.

Annað Greinar:

    Mary Davis

    Mary Davis er rithöfundur, efnishöfundur og ákafur rannsakandi sem sérhæfir sig í samanburðargreiningu á ýmsum efnum. Með gráðu í blaðamennsku og yfir fimm ára reynslu á þessu sviði hefur Mary ástríðu fyrir því að koma óhlutdrægum og beinum upplýsingum til lesenda sinna. Ást hennar á ritstörfum hófst þegar hún var ung og hefur verið drifkrafturinn á bak við farsælan feril hennar í ritstörfum. Hæfni Maríu til að rannsaka og koma niðurstöðum á framfæri á auðskiljanlegu og grípandi sniði hefur gleðjað lesendur um allan heim. Þegar hún er ekki að skrifa hefur Mary gaman af því að ferðast, lesa og eyða tíma með fjölskyldu og vinum.