کلوز کوارٹرز کامبیٹ (CQC) اور کلوز کوارٹرز بیٹل (CQB) فوجی اور پولیس فورس کے جنگی حالات میں استعمال ہونے والی حکمت عملی کی تکنیک ہیں۔

ان تکنیکوں میں دشمن کے جنگجوؤں یا مجرموں کے ساتھ قریبی رینج میں مشغول ہونا شامل ہے، اکثر محدود جگہوں پر جہاں روایتی حربے کارآمد نہیں ہوسکتے ہیں۔

جبکہ CQC اور CQB میں کچھ مماثلتیں ہیں، خاص طور پر فوجی اور پولیس فورس کے سیاق و سباق میں ہر تکنیک میں استعمال ہونے والے نقطہ نظر اور حکمت عملی میں قابل ذکر فرق ہیں۔

ان اختلافات کو سمجھنا مختلف حالات میں موثر ترین جنگی تکنیکوں کا انتخاب کرنے اور جنگجوؤں اور شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے۔

CQC بمقابلہ CQB فوجی لڑائی میں

CQC اور CQB دونوں فوجی جنگی حالات کے لیے اہم حکمت عملی ہیں۔

جبکہ دونوں حربوں میں کچھ مماثلت پائی جاتی ہے، دونوں طریقوں اور ہر تکنیک کے مقاصد کے درمیان امتیازی فرق ہوتا ہے۔

فوجی جنگی حالات میں، CQC میں دشمن کے جنگجوؤں کے ساتھ بہت زیادہ مشغول ہونا شامل ہوتا ہے۔ قریبی رینج، اکثر ہاتھ سے ہاتھ کی جنگی تکنیکوں کے ساتھ۔

CQC کے مقاصد دشمن کو تیزی سے بے اثر کرنا اور حالات پر قابو پانا ہے۔

CQC ایسے حالات میں استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں روایتی ہتھیار دستیاب نہ ہوں یا ناکارہ ہو، جیسے کہ عمارت یا گاڑی کے اندر جیسے قریبی علاقوں میں۔

کلوز کوارٹرزلڑائی

دوسری طرف، CQB میں دشمن کے جنگجوؤں کے ساتھ قریبی رینج میں مشغول ہونا شامل ہے، لیکن عام طور پر آتشیں اسلحے کے ساتھ ۔

CQB کے مقاصد CQC سے ملتے جلتے ہیں۔ دشمن کو بے اثر کرنے اور حالات پر قابو پانے کے لیے۔

تاہم، CQB میں، آتشیں اسلحے کا استعمال ان مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے بنیادی حربہ ہے، کیونکہ یہ زیادہ رینج اور فائر پاور کی اجازت دیتا ہے۔

CQB ایسے حالات میں استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں CQC ممکن نہ ہو یا جہاں یہ بہت زیادہ خطرناک ہو ، جیسے کہ بڑی جگہوں یا حالات میں جہاں دشمن کو زیادہ فائدہ ہوتا نظر آتا ہے۔<3

CQC اور CQB میں استعمال ہونے والے نقطہ نظر اور حکمت عملی میں بھی فرق ہے۔

CQC میں، جنگجو عام طور پر ہاتھ سے ہاتھ کی جنگی تکنیکوں پر انحصار کرتے ہیں، جیسے جیسے جوڑ، مار، اور مشترکہ ہیرا پھیری ۔

CQC چستی، رفتار، اور حالات سے متعلق آگاہی پر بھی زیادہ زور دیتا ہے۔ اس کے برعکس، CQB میں عام طور پر آتشیں اسلحے کا استعمال شامل ہوتا ہے، جس میں نشانہ بازی، کور اور چھپانے، اور ٹیم کے رابطے اور ہم آہنگی پر زیادہ زور دیا جاتا ہے۔

فوجی جنگی حالات میں CQC اور CQB کے درمیان انتخاب مختلف عوامل پر منحصر ہے، بشمول صورتحال، ہتھیاروں اور آلات کی دستیابی، خطہ اور ماحول، اور مشن کے مقاصد۔

کچھ حالات میں، CQC سب سے مؤثر حربہ ہو سکتا ہے، جبکہ دوسروں میں، CQB ضروری ہو سکتا ہے۔

مختصر طور پر، CQCہاتھ سے ہاتھ کی جنگی تکنیکوں پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے اور ان حالات میں استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں روایتی ہتھیار دستیاب یا موثر نہ ہوں۔

CQB، دوسری طرف، آتشیں اسلحے پر انحصار کرتا ہے اور اس کا استعمال ایسے حالات میں کیا جا سکتا ہے جہاں زیادہ فائر پاور اور رینج ضروری ہو۔

CQC اور CQB کے درمیان انتخاب کا انحصار مختلف عوامل پر ہوتا ہے، بشمول صورتحال اور مشن کے مقاصد۔

CQC اور amp; فوجی لڑائی میں CQB

CQC بمقابلہ CQB پولیس فورس کی لڑائی میں

کلوز کوارٹرز کامبیٹ (CQC) اور کلوز کوارٹرز بیٹل (CQB) بھی پولیس فورس کے جنگی حالات کے لیے اہم حکمت عملی ہیں۔

تاہم، پولیس فورس کی لڑائی کے لیے CQC اور CQB میں استعمال ہونے والے مقاصد، نقطہ نظر، اور حکمت عملی فوجی لڑائی میں استعمال ہونے والوں سے مختلف ہیں۔

پولیس فورس کے جنگی حالات میں، CQC میں قریبی موضوع کے ساتھ رابطہ، اکثر دفاعی حربوں جیسے مشترکہ تالے اور پریشر پوائنٹ کنٹرول کے استعمال کے ساتھ۔

پولیس فورس کی لڑائی میں CQC کا مقصد طاقت کے استعمال کو کم سے کم کرتے ہوئے صورتحال پر قابو پانا اور موضوع کو زیر کرنا ہے۔

CQC کا استعمال ایسے حالات میں کیا جا سکتا ہے جہاں موضوع غیر مسلح ہو یا آتشیں ہتھیار کے علاوہ کسی ہتھیار سے لیس ہو، جیسے کہ چاقو یا کند چیز۔

CQB، دوسری طرف ، قریبی رینج کے حالات میں آتشیں اسلحے کا استعمال شامل ہے۔ پولیس فورس کی لڑائی میں، CQB کا استعمال کسی ایسے موضوع کو بے اثر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو افسران یاشہری۔

بھی دیکھو: "کیا" اور "تھا" میں کیا فرق ہے؟ (آئیے تلاش کریں) - تمام اختلافات

CQB کا مقصد موضوع کو تیزی سے بے اثر کرنا ہے جبکہ دوسروں کو پہنچنے والے نقصان کے خطرے کو کم کرنا ہے۔ نقطہ نظر اور حکمت عملی کے بارے میں، پولیس فورس کی لڑائی میں CQC دفاعی حکمت عملی اور مشترکہ جوڑ توڑ پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ افسران کو ہر وقت حالات سے متعلق آگاہی اور موضوع پر کنٹرول کی سطح کو بھی برقرار رکھنا چاہیے۔

دوسری طرف CQB میں آتشیں اسلحے کا استعمال شامل ہے اور افسران سے اس موضوع کو شامل کرتے ہوئے اعلیٰ سطح کی درستگی اور حفاظت کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ افسران کو کور اور چھپانے کے ساتھ ساتھ ٹیم کے مواصلات اور رابطہ کاری میں بھی تربیت دی جانی چاہیے۔

پولیس فورس کے جنگی حالات میں CQC اور CQB کے درمیان انتخاب کا انحصار مختلف عوامل پر ہوتا ہے، بشمول صورتحال، خطرے کی سطح موضوع، اور ہتھیاروں اور آلات کی دستیابی کی طرف سے مسلط کیا گیا ہے۔

ایسے حالات میں جہاں موضوع غیر مسلح ہو یا غیر مہلک ہتھیار سے لیس ہو، CQC سب سے مؤثر حربہ ہو سکتا ہے ۔ 2 آسنن خطرہ.

CQC اور CQB کے درمیان انتخاب کا انحصار صورت حال اور موضوع سے لاحق خطرے کی سطح پر ہے۔

CQC اور CQB کے درمیان مماثلتیں

جبکہ اہم ہیںملٹری اور پولیس فورس کی لڑائی میں کلوز کوارٹرز کامبیٹ (CQC) اور کلوز کوارٹرز بیٹل (CQB) کے درمیان فرق، دونوں حربوں میں کچھ مماثلتیں بھی ہیں۔

<13 مؤثر طریقے سے۔

قربت

رفتار اور جارحیت CQC اور CQB دونوں کو رفتار، جارحیت اور حالات سے متعلق آگاہی کی اعلیٰ سطح کی ضرورت ہوتی ہے۔

جنگجو کو قابل ہونا چاہیے۔ خطرے کو بے اثر کرنے اور اپنی اور دوسروں کی حفاظت کے لیے سوچنا اور فوری عمل کرنا۔

تربیت اور تجربہ CQC اور CQB دونوں میں مہارت حاصل کرنے کے لیے وسیع تربیت اور تجربے کی ضرورت ہوتی ہے۔ .

جنگجوؤں کو مختلف مہارتوں میں تربیت دی جانی چاہیے، بشمول ہتھیاروں کا استعمال، ہاتھ سے ہاتھ سے لڑنا، اور حالات سے متعلق آگاہی۔

ان کے پاس جنگی حالات کا تجربہ اور تبدیلی کے ساتھ موافقت کرنے کی صلاحیت بھی ہونی چاہیے۔ حالات۔

سامان CQC اور CQB دونوں کو خصوصی آلات اور ہتھیار درکار ہوتے ہیں۔ فوجی لڑائی میں، اس میں ہتھیار، باڈی آرمر، اور مواصلاتی آلات شامل ہو سکتے ہیں۔

پولیس فورس کی لڑائی میں، اس میں آتشیں اسلحہ، ہتھکڑیاں، اور غیر مہلک ہتھیار شامل ہو سکتے ہیں۔

ٹیم ورک CQC اور CQB دونوں کو موثر کی ضرورت ہے۔ٹیم ورک اور کمیونیکیشن۔

جنگجوؤں کو خطرے کو بے اثر کرنے اور خود کو اور دوسروں کو بچانے کے لیے مل کر کام کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

CQC اور CQB کے درمیان کلیدی مماثلتیں

جبکہ CQC اور CQB میں مماثلتیں ہیں، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ان دو حربوں میں استعمال ہونے والے مقاصد، نقطہ نظر اور حکمت عملی فوجی اور پولیس کی لڑائی میں نمایاں طور پر مختلف ہیں۔

موثر جنگی تربیت اور تعیناتی کے لیے ان اختلافات کو سمجھنا بہت ضروری ہے۔

بھی دیکھو: گھڑیال بمقابلہ ایلیگیٹر بمقابلہ مگرمچرچھ (دی جائنٹ ریپٹائل) - تمام فرق

اکثر پوچھے گئے سوالات:

CQB کے پانچ بنیادی اصول کیا ہیں؟

CQB کے پانچ بنیادی اصول ہیں جو فوجی تربیت کے دوران سکھائے جاتے ہیں۔ ان کی شناخت اس طرح کی گئی ہے:

• کنٹرول حاصل کرنا
• کسی سہولت میں داخل ہونا
• سیکیورٹی بنانا
• پڑوسیوں میں پھیلنا
• کنٹرول کرنا اور ٹیم کو پے در پے واقعات کو سنبھالنے کا حکم دے رہا ہے۔

کون سا زیادہ موثر ہے، CQC یا CQB؟

دونوں حربے مختلف حالات میں کارآمد ہیں۔ CQC اس وقت موثر ہوتا ہے جب دشمن غیر مسلح ہو یا غیر مہلک ہتھیاروں سے لیس ہو، جبکہ CQB اس وقت موثر ہوتا ہے جب دشمن آتشیں یا دیگر مہلک ہتھیاروں سے لیس ہو۔

CQC اور CQB کے لیے کس قسم کی تربیت کی ضرورت ہے؟

دونوں حربوں میں مہارت حاصل کرنے کے لیے وسیع تربیت اور تجربے کی ضرورت ہوتی ہے۔

جنگجوؤں کو بہت سی مہارتوں میں تربیت دی جانی چاہیے، بشمول ہتھیاروں کا استعمال، ہاتھ سے لڑنا، اور حالات سے متعلق آگاہی۔ ان کے پاس بھی ہونا چاہیے۔جنگی حالات میں تجربہ اور بدلتے ہوئے حالات کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت۔

کیا CQC یا CQB جنگجوؤں کے لیے زیادہ خطرناک ہے؟

CQC اور CQB دونوں خطرناک ہیں، اور جنگجوؤں کو دونوں صورتوں میں چوٹ یا موت کا خطرہ ہوتا ہے۔ مناسب تربیت، سازوسامان، اور حالات سے متعلق آگاہی جنگجوؤں کو پہنچنے والے نقصان کے خطرے کو کم کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔

کیا CQC اور CQB غیر جنگی حالات میں استعمال ہوتے ہیں؟

CQC اور CQB بنیادی طور پر فوجی اور پولیس فورس کے جنگی حالات میں استعمال ہوتے ہیں۔

تاہم، ان حالات میں استعمال ہونے والی کچھ حکمت عملیوں اور تکنیکوں کو غیر جنگی حالات میں استعمال کرنے کے لیے ڈھال لیا جا سکتا ہے، جیسے کہ خود کا دفاع یا قانون نافذ کرنا۔

کیا شہری CQC یا CQB سیکھ سکتے ہیں؟ ?

CQC اور CQB فوجی اور پولیس فورس کے جنگجو استعمال کرنے والے مخصوص حربے ہیں۔

اگرچہ ان حالات میں استعمال ہونے والی کچھ تکنیکوں کو دفاع کے لیے ڈھالا جا سکتا ہے، لیکن یہ سفارش نہیں کی جاتی ہے کہ شہری مناسب تربیت اور تجربے کے بغیر ان حربوں کو سیکھنے یا استعمال کرنے کی کوشش کریں۔

نتیجہ

• کلوز کوارٹرز کامبیٹ (CQC) اور کلوز کوارٹرز بیٹل (CQB) فوجی اور پولیس فورس کے جنگی حالات کے لیے اہم حکمت عملی ہیں، جن میں کچھ مماثلتیں ہیں، لیکن ان میں نمایاں فرق بھی ہے۔
• CQC ایک ہے قریبی لڑائی میں ہاتھ سے ہاتھ کی جنگی تکنیک کا استعمال کیا جاتا ہے، جو مشترکہ ہیرا پھیری، پریشر پوائنٹس اور دیگر دفاعی حربوں کا استعمال کرتے ہوئے دشمن کو زیر کرنے پر مرکوز ہے۔
• یہ اکثر ایسے حالات میں استعمال ہوتا ہے جہاں دشمن غیر مسلح ہو یا غیر مہلک ہتھیاروں سے لیس ہو کسی دشمن کو بے اثر کرنے کے لیے جو فوری طور پر خطرہ ہو۔
• یہ اکثر ایسے حالات میں استعمال ہوتا ہے جہاں دشمن آتشیں اسلحے یا دیگر مہلک ہتھیاروں سے لیس ہوتا ہے۔
• جبکہ دونوں حربوں کے لیے اعلیٰ سطح کی تربیت اور حالات سے متعلق آگاہی کی ضرورت ہوتی ہے، وہ نقطہ نظر کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں، مقاصد، اور حکمت عملی.
• فوجی لڑائی میں، CQC کا استعمال اکثر عمارت یا مقام پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، جب کہ CQB کا استعمال دشمن کے جنگجوؤں کو بے اثر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ طاقت کے استعمال کو کم سے کم کرتے ہوئے، اور CQB کا استعمال کسی ایسے موضوع کو بے اثر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو ایک آسنن خطرہ ہے۔ CQC اور CQB کے درمیان انتخاب کا انحصار صورتحال اور موضوع سے لاحق خطرے کی سطح پر ہے۔
• CQC اور CQB کے درمیان مماثلت اور فرق کو سمجھنا موثر جنگی تربیت اور تعیناتی کے لیے ضروری ہے۔
• جنگجوؤں کے لیے مناسب تربیت حاصل کرنا اور حالات سے متعلق آگاہی کا اعلیٰ سطح کا ہونا ضروری ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ مطلوبہ نتائج حاصل کرنے کے لیے ہر صورت حال میں مناسب حربے استعمال کیے جائیں۔

دیگر مضامین: