近距离战斗（CQC）和近距离战斗（CQB）是在军事和警察部队战斗情况下使用的战术技术。

这些技术涉及与敌方战斗人员或犯罪分子近距离接触，往往是在传统战术可能无效的狭窄空间。

虽然CQC和CQB有一些相似之处，但每种技术使用的方法和战术都有明显的不同，特别是在军队和警察部队的背景下。

了解这些差异对于在不同情况下选择最有效的战斗技术以及确保战斗人员和平民的安全非常重要。

军事战斗中的CQC Vs CQB

CQC和CQB都是军事战斗情况下的关键战术。

虽然这两种战术有一些相似之处，但两种方法和每种技术的目标都有明显的区别。

在军事战斗情况下、 CQC包括在非常近的距离与敌方战斗人员交战，通常采用徒手搏斗技术。

CQC的目标是迅速制服敌人并获得对局势的控制。

CQC可以在没有传统武器或可能无效的情况下使用，例如在建筑物或车辆内等近距离的情况下。

另一方面，CQB涉及在近距离与敌方战斗人员交战，但通常是使用枪支。 .

CQB的目标与CQC相似；使敌人失去作用并获得对局势的控制。

然而，在CQB中，使用枪支是实现这些目标的主要战术，因为它可以获得更大的射程和火力。

CQB可以在以下情况下使用 CQC不可行或风险过大的地方 例如在较大的空间或敌人似乎有较大优势的情况下。

在CQC和CQB中使用的方法和战术也有区别。

在CQC中，战斗人员通常依靠徒手搏斗技术，如擒拿、击打和关节操作。 .

CQC也更加强调敏捷性、速度和对形势的认识。 相比之下、 CQB通常涉及枪械的使用，更强调射击技巧、掩护和隐蔽，以及团队沟通和协调。

在军事战斗情况下，CQC和CQB之间的选择取决于各种因素，包括情况、武器和装备的可用性、地形和环境以及任务的目标。

在某些情况下，CQC可能是最有效的战术，而在其他情况下，CQB可能是必要的。

简而言之，CQC侧重于手对手的战斗技巧，可用于传统武器无法使用或无效的情况下。

另一方面，CQB依靠的是枪支，可能用于需要更大火力和射程的情况。

在CQC和CQB之间的选择取决于各种因素，包括形势和任务目标。

警察部队作战中的CQC与CQB

近距离战斗（CQC）和近距离战斗（CQB）也是警察部队作战情况下的重要战术。

然而，警察部队作战中的CQC和CQB的目标、方法和战术与军事作战中的不同。

在警察部队的战斗情况下，CQC涉及到与受试者的密切接触，经常使用防御性战术，如关节锁和压力点控制。

在警察部队作战中，CQC的目标是在尽量减少使用武力的情况下获得对局势的控制并制服目标。

CQC可用于对象没有武器或持有枪支以外的武器，如刀或钝器的情况下。

另一方面，CQB涉及在近距离情况下使用枪支。 在警察部队的战斗中，CQB被用来解除对警官或平民构成紧迫威胁的对象。

CQB的目标是迅速制服目标，同时尽量减少对他人的伤害。

在方法和战术方面，警察部队作战中的CQC主要依赖于防御性战术和联合操纵。 警官还必须始终保持对形势的认识和对目标的控制水平。

另一方面，CQB涉及枪支的使用，要求警官在与目标交战时保持高度的准确性和安全性。 警官还必须接受掩护和隐蔽的训练，以及团队沟通和协调。

在警察部队的战斗情况下，在CQC和CQB之间的选择取决于各种因素，包括情况、对象所造成的威胁程度，以及武器和装备的可用性。

在对象没有武器或用非致命武器武装的情况下，CQC可能是最有效的战术。 . 在对象持有枪支并构成重大威胁的情况下，可能需要进行CQB。

简而言之，CQB涉及枪支的使用，用于解除构成紧迫威胁的对象。

在CQC和CQB之间的选择取决于情况和对象所构成的威胁程度。

CQC和CQB之间的相似之处

虽然军事和警察部队作战中的近距离战斗（CQC）和近距离作战（CQB）有很大的区别，但两种战术也有一些相似之处。

虽然CQC和CQB之间有相似之处，但重要的是要注意这两种战术的目标、方法和使用的战术在军队和警察的战斗中都有很大不同。

了解这些差异对于有效的战斗训练和部署至关重要。

常见问题：

什么是CQB的五个基本要素？

在军事训练中，有五个固定的CQB基本原理。 它们被确定为： 1：

• 获得控制权
• 进入设施
• 创造安全
• 扩散到邻近的距离
• 控制和指挥团队处理连续的事件。

CQC和CQB哪个更有效？

这两种战术在不同的情况下都很有效。 CQC在敌人没有武器或用非致命武器武装时很有效，而CQB在敌人用枪支或其他致命武器武装时很有效。

CQC和CQB需要什么样的培训？

这两种战术都需要广泛的训练和经验才能掌握。

战斗人员必须接受一系列技能培训，包括武器使用、徒手搏斗和局势意识。 他们还必须有战斗经验和适应不断变化的环境的能力。

对战斗人员来说，CQC或CQB更危险吗？

CQC和CQB都很危险，战斗人员在任何一种情况下都有受伤或死亡的风险。 适当的训练、装备和情景意识可以帮助最大限度地减少战斗人员受到伤害的风险。

CQC和CQB是否在非战斗情况下使用？

CQC和CQB主要用于军队和警察部队的战斗情况。

然而，在这些情况下使用的一些战术和技巧可以调整为在非战斗情况下使用，如自卫或执法。

平民可以学习CQC或CQB吗？

CQC和CQB是军队和警察部队战斗人员使用的专门战术。

虽然在这些情况下使用的一些技术可以改用于防御，但不建议平民在没有适当训练和经验的情况下尝试学习或使用这些战术。

总结

• 近距离作战（CQC）和近距离战斗（CQB）是军队和警察部队作战情况下的重要战术，它们有一些相似之处，但也有很大区别。
• CQC是一种用于近距离作战的徒手格斗技术，其重点是利用关节操作、压力点和其他防御性战术制服敌人。
• 它通常用于敌人没有武器或用非致命武器武装的情况。
• 另一方面，CQB是一种用于近距离作战的技术，在这种情况下，枪支被用来制服构成直接威胁的敌人。
• 它经常被用于敌人有枪支或其他致命武器的情况下。
• 虽然这两种战术都需要高水平的训练和情景意识，但它们在方法、目标和战术方面有所不同。
• 在军事战斗中，CQC通常用于获得对建筑物或地点的控制，而CQB则用于制服敌方战斗人员。
• 在警察部队作战中，CQC用于制服目标，同时尽量减少使用武力，CQB用于制服构成紧迫威胁的目标。 CQC和CQB之间的选择取决于情况和目标所构成的威胁程度。
• 了解CQC和CQB的异同对于有效的作战训练和部署至关重要。
• 重要的是，战斗人员要接受适当的训练，并具有高度的态势意识，以确保在每种情况下使用适当的战术，以达到预期的结果。

其他文章：