Ближній бій (CQC) і ближній бій (CQB) - це тактичні прийоми, що застосовуються у бойових ситуаціях військовими та поліцейськими силами.

Ці методи передбачають взаємодію з ворожими комбатантами або злочинцями на близькій відстані, часто в обмеженому просторі, де традиційна тактика може бути неефективною.

Хоча CQC і CQB мають деякі спільні риси, існують помітні відмінності в підходах і тактиці, що використовуються в кожній з цих методик, особливо в контексті збройних сил і поліції.

Розуміння цих відмінностей важливе для вибору найбільш ефективних методів ведення бою в різних ситуаціях і для забезпечення безпеки комбатантів і цивільного населення.

CQC проти CQB у військовому бою

CQC та CQB є критично важливими тактиками для військових бойових ситуацій.

Хоча ці дві тактики мають певні спільні риси, між ними існують помітні відмінності, а також цілі кожної з них.

У військових бойових ситуаціях, CQC передбачає взаємодію з ворожими комбатантами на дуже близькій відстані, часто із застосуванням прийомів рукопашного бою.

Завданням ЦВС є швидка нейтралізація противника та встановлення контролю над ситуацією.

CQC може застосовуватися в ситуаціях, коли традиційна зброя недоступна або неефективна, наприклад, в умовах близького оточення, наприклад, всередині будівлі або транспортного засобу.

CQB, з іншого боку, передбачає взаємодію з ворожими комбатантами на близькій відстані, але, як правило, із застосуванням вогнепальної зброї .

Цілі CQB подібні до цілей CQC: нейтралізувати противника і отримати контроль над ситуацією.

Однак, в CQB використання вогнепальної зброї є основною тактикою для досягнення цих цілей, оскільки вона дозволяє досягти більшої дальності та вогневої потужності.

CQB може використовуватися в ситуаціях, коли CQC не є доцільним або може бути занадто ризикованим наприклад, на великих просторах або в ситуаціях, коли ворог, здається, має більшу перевагу.

Існують також відмінності в підходах і тактиці, що використовуються в CQC і CQB.

У CQC бійці зазвичай покладаються на прийоми рукопашного бою, такі як захоплення, нанесення ударів і маніпуляції з суглобами. .

CQC також робить більший акцент на спритності, швидкості та обізнаності в ситуації. На відміну від цього, CQB, як правило, передбачає використання вогнепальної зброї, з більшим акцентом на стрільбу, укриття та маскування, а також командну взаємодію та координацію.

Вибір між CQC і CQB у бойових умовах залежить від багатьох факторів, включаючи ситуацію, наявність озброєння і техніки, місцевість і навколишнє середовище, а також цілі місії.

У деяких ситуаціях CQC може бути найбільш ефективною тактикою, в той час як в інших випадках CQB може бути необхідним.

Коротко кажучи, CQC зосереджується на техніці рукопашного бою і може застосовуватися в ситуаціях, коли традиційна зброя недоступна або неефективна.

CQB, з іншого боку, покладається на вогнепальну зброю і може застосовуватися в ситуаціях, коли необхідна більша вогнева міць і дальність.

Вибір між CQC і CQB залежить від багатьох факторів, включаючи ситуацію і цілі місії.

CQC vs CQB у бойових діях поліції

Ближній бій (CQC) і бій у тісному оточенні (CQB) також є важливими тактичними прийомами в бойових ситуаціях для поліцейських.

Однак цілі, підхід і тактика, що використовуються в CQC і CQB для ведення бою поліцейськими силами, відрізняються від тих, що застосовуються у військовому бою.

У бойових ситуаціях поліція застосовує CQC у тісному контакті з об'єктом, часто із застосуванням захисних тактик, таких як фіксація суглобів і контроль точок тиску.

Метою CQC в бою з поліцією є отримання контролю над ситуацією та підкорення об'єкта, мінімізуючи при цьому застосування сили.

CQC може застосовуватися в ситуаціях, коли суб'єкт неозброєний або озброєний зброєю, відмінною від вогнепальної, наприклад, ножем або тупим предметом.

CQB, з іншого боку, передбачає застосування вогнепальної зброї на близькій відстані. У бою поліцейських сил CQB використовується для нейтралізації суб'єкта, який становить безпосередню загрозу офіцерам або цивільним особам.

Мета CQB - швидко нейтралізувати об'єкт, мінімізуючи при цьому ризик заподіяння шкоди оточуючим.

З точки зору підходу і тактики, CQC в бойових діях поліції значною мірою спирається на оборонну тактику і спільні маніпуляції. Поліцейські також повинні постійно підтримувати ситуаційну обізнаність і певний рівень контролю над об'єктом нападу.

CQB, з іншого боку, передбачає використання вогнепальної зброї і вимагає від офіцерів підтримання високого рівня точності та безпеки під час ведення вогню по об'єкту. Офіцери також повинні бути навчені укриттю та маскуванню, а також командній комунікації та координації.

Вибір між CQC і CQB в бойових ситуаціях поліцейських сил залежить від багатьох факторів, включаючи ситуацію, рівень загрози, яку становить об'єкт, і наявність зброї та обладнання.

У ситуаціях, коли об'єкт неозброєний або озброєний нелетальною зброєю, CQC може бути найбільш ефективною тактикою . У ситуаціях, коли суб'єкт озброєний вогнепальною зброєю і становить значну загрозу, може знадобитися CQB.

У двох словах, CQB передбачає застосування вогнепальної зброї і використовується для нейтралізації суб'єкта, який становить безпосередню загрозу.

Вибір між CQC та CQB залежить від ситуації та рівня загрози, яку становить суб'єкт.

Схожість між CQC та CQB

Хоча існують значні відмінності між ближнім боєм (ББ) і ближнім бойовим зіткненням (БСЗ) у бойових діях військових і поліцейських сил, між цими двома тактиками також є певна схожість.

Незважаючи на схожість між CQC і CQB, важливо відзначити, що цілі, підходи і тактика, які використовуються в цих двох тактиках, суттєво відрізняються у військовому і поліцейському бою.

Розуміння цих відмінностей має вирішальне значення для ефективної бойової підготовки та розгортання.

Часті запитання:

Які п'ять основних принципів CQB?

Існує п'ять основних принципів CQB, які викладаються під час військової підготовки. Вони визначені як

• отримання контролю
• вхід на об'єкт
• створення безпеки
• поширюється на сусідні відстані
• контролювати та керувати командою, щоб впоратися з послідовними подіями.

Що ефективніше, CQC чи CQB?

Обидві тактики ефективні в різних ситуаціях. CQC ефективна, коли противник неозброєний або озброєний нелетальною зброєю, тоді як CQB ефективна, коли противник озброєний вогнепальною або іншою летальною зброєю.

Яка підготовка необхідна для отримання CQC та CQB?

Обидві тактики вимагають тривалої підготовки та досвіду для оволодіння.

Бійці повинні бути навчені цілій низці навичок, включаючи використання зброї, рукопашний бій і орієнтування в ситуації. Вони також повинні мати досвід участі в бойових діях і вміння адаптуватися до мінливих обставин.

Що небезпечніше для комбатантів - CQC чи CQB?

І КЗК, і КЗБ небезпечні, і комбатанти ризикують отримати поранення або загинути в обох ситуаціях. Належна підготовка, спорядження та обізнаність у ситуації можуть допомогти звести до мінімуму ризик заподіяння шкоди комбатантам.

Чи використовуються CQC та CQB у небойових ситуаціях?

CQC і CQB в основному використовуються в бойових ситуаціях військовими і поліцейськими силами.

Однак деякі з тактик і методів, що застосовуються в цих ситуаціях, можуть бути адаптовані для використання в небойових ситуаціях, таких як самооборона або охорона правопорядку.

Чи можуть цивільні особи навчатися CQC або CQB?

CQC та CQB - це спеціалізовані тактики, що використовуються військовими та поліцейськими.

Хоча деякі з методів, що застосовуються в таких ситуаціях, можна адаптувати для оборони, не рекомендується, щоб цивільні особи намагалися вивчати або використовувати ці тактики без належної підготовки та досвіду.

Висновок

• Бій у ближньому бою (БББ) та бій у ближньому бою (БББ) є важливими тактичними прийомами для військових та поліцейських сил, які мають певну схожість, але також мають суттєві відмінності.
• CQC - це техніка рукопашного бою, що використовується в ближньому бою, яка фокусується на підкоренні супротивника за допомогою суглобових маніпуляцій, точок тиску та інших захисних тактик.
• Його часто застосовують у ситуаціях, коли противник неозброєний або озброєний нелетальною зброєю.
• З іншого боку, CQB - це техніка, що застосовується в ближньому бою, де вогнепальна зброя використовується для нейтралізації ворога, який становить безпосередню загрозу.
• Часто використовується в ситуаціях, коли противник озброєний вогнепальною або іншою смертоносною зброєю.
• Хоча обидві тактики вимагають високого рівня підготовки та обізнаності в ситуації, вони відрізняються за підходами, цілями і тактикою.
• У військовому бою CQC часто використовується для отримання контролю над будівлею або місцевістю, в той час як CQB використовується для нейтралізації ворожих бойовиків.
• У бойових діях поліцейських сил CQC використовується для підкорення суб'єкта з мінімальним застосуванням сили, а CQB - для нейтралізації суб'єкта, який становить безпосередню загрозу. Вибір між CQC і CQB залежить від ситуації та рівня загрози, яку становить суб'єкт.
• Розуміння подібностей і відмінностей між CQC і CQB є важливим для ефективної бойової підготовки і розгортання.
• Важливо, щоб комбатанти отримали належну підготовку і мали високий рівень обізнаності в ситуації, щоб забезпечити застосування відповідної тактики в кожній ситуації для досягнення бажаного результату.

Інші статті: