Close Quarters Combat (CQC) eta Close Quarters Battle (CQB) militarren eta poliziaren borroka egoeretan erabiltzen diren teknika taktikoak dira.

Teknika hauek etsaien borrokalariekin edo gaizkileekin urrutitik elkartzea dakar, sarritan, taktika tradizionalak eraginkorrak izan ez daitezkeen espazio mugatuetan.

CQCk eta CQBk antzekotasun batzuk partekatzen dituzten arren, teknika bakoitzean erabiltzen diren ikuspegi eta taktiketan desberdintasun nabarmenak daude, bereziki militarren eta poliziaren testuinguruan.

Ezberdintasun hauek ulertzea garrantzitsua da egoera ezberdinetan borroka-teknika eraginkorrenak aukeratzeko eta borrokalarien eta zibilen segurtasuna bermatzeko.

CQC vs CQB Borroka militarrean

CQC eta CQB biak dira taktika kritikoak borroka-egoeretarako.

Bi taktikek antzekotasun batzuk partekatzen dituzten arren, desberdintasunak bereizten dira teknika bakoitzaren bi ikuspegien eta helburuen artean.

Borroka militarreko egoeretan, CQC-k etsaien borrokalariekin elkartzea dakar. hurbiletik, askotan eskuz esku borroka teknikekin.

CQCren helburuak etsaia azkar neutralizatzea eta egoeraren kontrola lortzea dira.

CQC arma tradizionalak erabilgarri ez dauden edo eraginkorrak izan daitezkeen egoeretan erabil daiteke, esate baterako, hurbileko egoeretan, adibidez, eraikin baten edo ibilgailu baten barruan.

CQB, berriz, etsaien borrokalariekin urrutitik aritzea dakar, baina normalean su-armekin .

CQBren helburuak CQCren antzekoak dira; etsaia neutralizatzeko eta egoeraren kontrola lortzeko.

Hala ere, CQBn, su-armeak erabiltzea da helburu hauek lortzeko lehen taktika, irismen eta su-potentzia handiagoa ahalbidetzen baitu.

CQB CQC bideragarria ez den edo arriskutsuegia izan daitekeen egoeretan erabil daiteke , hala nola espazio handiagoetan edo etsaiak abantaila handiagoa duela dirudien egoeretan.

CQCn eta CQBn erabiltzen diren ikuspegi eta taktiketan ere desberdintasunak daude.

CQCn, borrokalariek eskuz esku borroka tekniketan oinarritzen dira normalean, hala nola. grappling, kolpea eta artikulazioen manipulazioa bezala.

CQC-k arintasunari, abiadurari eta egoeraren kontzientziari ere garrantzia handiagoa ematen dio. Aitzitik, CQBk normalean su-armak erabiltzea dakar, tira, estaldura eta ezkutatzeari eta talde-komunikazioari eta koordinazioari garrantzia handiagoa emanez.

CQC eta CQB arteko aukeraketa borroka-egoeretan hainbat faktoreren araberakoa da, besteak beste, egoera, armen eta ekipamenduen erabilgarritasuna, lur eremua eta ingurunea eta misioaren helburuak.

Egoera batzuetan, CQC izan daiteke taktika eraginkorrena, eta beste batzuetan, berriz, CQB beharrezkoa izan daiteke.

Laburbilduz, CQCeskuz esku borroka tekniketan zentratuta dago eta arma tradizionalak erabilgarri edo eraginkorrak ez diren egoeretan erabil daiteke.

CQB, berriz, su-armetan oinarritzen da eta su-potentzia eta irismen handiagoak behar diren egoeretan erabil daiteke.

CQC eta CQB arteko aukeraketa hainbat faktoreren araberakoa da, besteak beste, egoera eta misioaren helburuak.

CQC vs CQB Police Force Combat-en

Close Quarters Combat (CQC) eta Close Quarters Battle (CQB) ere taktika garrantzitsuak dira polizia indarren borroka egoeretarako.

Hala ere, CQC eta CQB-n erabiltzen diren helburuak, ikuspegiak eta taktikak borroka militarretan erabiltzen direnetatik desberdinak dira. gaiarekin kontaktua, sarritan defentsa-taktikak erabiliz, hala nola joint blokeoak eta presio puntuen kontrola.

CQCren helburua polizia indarren borrokan egoeraren kontrola lortzea eta gaia menderatzea da, indarraren erabilera gutxituz.

CQC erabil daiteke subjektua armarik gabe edo su-arma ez den beste arma batekin armatuta dagoen egoeretan, hala nola, labana edo objektu kamuts batekin.

CQB, berriz. , hurbileko egoeretan su-armak erabiltzea dakar. Poliziaren borroketan, CQB ofizialei berehalako mehatxua eragiten dien subjektua neutralizatzeko erabiltzen da.zibilak.

CQBren helburua gaia bizkor neutralizatzea da, besteei kalteak egiteko arriskua gutxituz.

Adibidez. hurbilketa eta taktikaren arabera, CQC polizia-indarren borrokan defentsa-taktiketan eta bateratutako manipulazioan oinarritzen da. Era berean, funtzionarioek egoeraren kontzientzia eta gaiaren gaineko kontrol maila mantendu behar dute uneoro.

CQBk, berriz, su-armak erabiltzea dakar eta ofizialei zehaztasun- eta segurtasun-maila handia mantentzea eskatzen die gaia lantzen duten bitartean. Ofizialak estalkian eta ezkutuan ere trebatu behar dira, baita taldeen komunikazioan eta koordinazioan ere.

Poliziaren borroka-egoeretan CQC eta CQBren arteko aukeraketa hainbat faktoreren araberakoa da, besteak beste, egoera, mehatxu maila. gaiak inposatutakoa, eta arma eta ekipoen eskuragarritasuna.

Sujektua armarik gabe edo hilgarria ez den arma batekin armatuta dagoen egoeretan, CQC izan daiteke taktikarik eraginkorrena . Sujektua su-armaz armatuta dagoen eta mehatxu nabarmena duen egoeretan, CQB beharrezkoa izan daiteke.

Laburbilduz, CQB su-armak erabiltzea dakar eta bat jartzen duen subjektua neutralizatzeko erabiltzen da. berehalako mehatxua.

CQC eta CQB arteko aukeraketa egoeraren eta subjektuaren mehatxu mailaren araberakoa da.

CQC eta CQBren arteko antzekotasunak

Nabarmenak dauden arren.Close Quarters Combat (CQC) eta Close Quarters Battle (CQB) arteko desberdintasunak militarren eta poliziaren borroketan, badira antzekotasun batzuk ere bi taktiken artean.

CQC eta CQB-en artean antzekotasunak dauden arren, garrantzitsua da bi taktika hauetan erabiltzen diren helburuak, ikuspegia eta taktikak desberdinak direla borroka militar eta polizialetan.

Ezberdintasun hauek ulertzea funtsezkoa da borrokarako entrenamendu eta hedapen eraginkorra izateko.

Ohiko galderak:

Zein dira CQBren bost oinarriak?

Heziketa militarrean irakasten diren CQBren bost oinarri multzo daude. Honela identifikatzen dira:

• kontrola lortzea
• instalazio batean sartzea
• segurtasuna sortzea
• alboko distantzietara hedatzea
• kontrola eta segidako gertaerak kudeatzeko taldeari agintzea.

Zein da eraginkorragoa, CQC ala CQB?

Bi taktikak eraginkorrak dira egoera ezberdinetan. CQC eraginkorra da etsaia armarik gabe edo hilgarriak ez diren armekin armatuta dagoenean, eta CQB eraginkorra da, berriz, etsaia suzko armaz edo beste arma hilgarri batzuekin armatuta dagoenean.

Zer nolako prestakuntza behar da CQC eta CQBrako?

Bi taktikek trebakuntza eta esperientzia zabala behar dute menperatzeko.

Borrokalariak hainbat trebetasunetan trebatu behar dira, besteak beste, armen erabileran, eskuz esku borrokan eta egoeraren kontzientzian. ere izan behar duteborroka egoeretan esperientzia eta egoera aldakorretara egokitzeko gaitasuna.

CQC edo CQB arriskutsuagoa al da borrokalarientzat?

Biak CQC eta CQB arriskutsuak dira, eta borrokalariek zauritu edo hiltzeko arriskua dute egoera batean zein bestean. Prestakuntza, ekipamendu eta egoeraren kontzientzia egokiak borrokalarientzako kalteak izateko arriskua gutxitzen lagun dezake.

CQC eta CQB erabiltzen al dira borroka ez diren egoeretan?

CQC eta CQB militarren eta poliziaren borroka egoeretan erabiltzen dira batez ere.

Hala ere, egoera hauetan erabiltzen diren taktika eta teknika batzuk borroka ez diren egoeretan erabiltzeko egokitu daitezke, hala nola, autodefentsa edo legea betearaztea.

Zibilek CQC edo CQB ikas al dezakete. ?

CQC eta CQB militarren eta poliziaren borrokalariek erabiltzen dituzten taktika espezializatuak dira.

Egoera hauetan erabiltzen diren teknika batzuk defentsarako egokitu daitezkeen arren, ez da gomendagarria zibilak taktika hauek ikasten edo erabiltzen saiatzea entrenamendu eta esperientzia egokirik gabe.

Ondorioa

• Close Quarters Combat (CQC) eta Close Quarters Battle (CQB) taktika garrantzitsuak dira militarren eta polizia indarren borroka egoeretarako, antzekotasun batzuk dituztenak, baina ezberdintasun handiak ere badituzte.
• CQC bat da. Eskuz eskuko borroka-teknika hurbileko borrokan erabiltzen dena, etsaia menperatzera bideratzen dena, elkarrekin manipulazioa, presio puntuak eta beste defentsa-taktika batzuk erabiliz.
• Askotan erabiltzen da etsaia armarik gabe edo hilgarriak ez diren armak dituzten egoeretan.
• CQB, berriz, hurbileko borrokan erabiltzen den teknika da, non su-armak erabiltzen diren. berehalako mehatxua sortzen duen etsaia neutralizatzeko.
• Askotan erabiltzen da etsaia su-armaz edo beste arma hilgarri batzuekin armatuta dagoen egoeretan.
• Bi taktikek entrenamendu eta egoeraren kontzientzia handia behar duten arren, ikuspegiaren arabera desberdinak dira. helburuak eta taktikak.
• Borroka militarrean, CQC erabili ohi da eraikin edo kokapen baten kontrola lortzeko, eta CQB, berriz, etsaien borrokalariak neutralizatzeko.
• Poliziaren borroketan, CQC gaia menderatzeko erabiltzen da. indarraren erabilera minimizatuz, eta CQB berehalako mehatxua sortzen duen subjektua neutralizatzeko erabiltzen da. CQC eta CQBren arteko aukeraketa egoeraren eta subjektuak sortzen duen mehatxu mailaren araberakoa da.
• CQC eta CQBren arteko antzekotasunak eta desberdintasunak ulertzea ezinbestekoa da borrokarako entrenamendu eta hedapen eraginkorra izateko.
• Garrantzitsua da borrokalariek prestakuntza egokia jasotzea eta egoeraren kontzientzia maila altua izatea, egoera bakoitzean taktika egokiak erabiltzen direla nahi den emaitza lortzeko.

Bestela. Artikuluak: