CQC နှင့် CQB ကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ (စစ်တပ်နှင့်ရဲတိုက်ပွဲ) - အားလုံးကွဲပြားမှုများ

 CQC နှင့် CQB ကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ (စစ်တပ်နှင့်ရဲတိုက်ပွဲ) - အားလုံးကွဲပြားမှုများ

Mary Davis

Close Quarters Combat (CQC) နှင့် Close Quarters Battle (CQB) များသည် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့တို့၏ တိုက်ခိုက်ရေးအခြေအနေများတွင် အသုံးပြုသည့် နည်းဗျူဟာများဖြစ်သည်။

ဤနည်းပညာများသည် ရိုးရာနည်းဗျူဟာများ ထိရောက်မှု မရှိသည့် အကျဉ်းချုံးနေရာများတွင် မကြာခဏဆိုသလို ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမားများ သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်ကောင်များနှင့် အနီးကပ်ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းတို့ ပါဝင်ပါသည်။

CQC နှင့် CQB တို့သည် အချို့သော တူညီမှုများ တူညီသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ နယ်ပယ်များတွင် နည်းလမ်းတစ်ခုစီတွင် အသုံးပြုသည့် ချဉ်းကပ်မှုနှင့် နည်းဗျူဟာများတွင် သိသိသာသာ ကွဲပြားမှုများ ရှိပါသည်။

ဤခြားနားချက်များကို နားလည်ခြင်းသည် မတူညီသောအခြေအနေများတွင် အထိရောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်ရေးနည်းပညာများကိုရွေးချယ်ရန်နှင့် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့် အရပ်သားများ၏ဘေးကင်းမှုကိုသေချာစေရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။

CQC Vs CQB in Military Combat

CQC နှင့် CQB တို့သည် စစ်ရေးတိုက်ပွဲအခြေအနေများအတွက် အရေးကြီးသော နည်းပရိယာယ်များဖြစ်သည်။

နည်းဗျူဟာနှစ်ခုသည် တူညီမှုအချို့ရှိသော်လည်း နည်းပညာတစ်ခုစီ၏ ချဉ်းကပ်မှုနှင့် ရည်မှန်းချက်နှစ်ခုကြားတွင် ကွဲပြားချက်များရှိသည်။

စစ်ရေးတိုက်ပွဲအခြေအနေများတွင်၊ CQC သည် ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုတွင် အလွန်ပါဝင်ပါသည်။ အနီးကပ် တိုက်ခိုက်ရေး နည်းစနစ်များဖြင့် မကြာခဏ ပစ်ခတ်နိုင်သည်။

CQC ၏ ရည်ရွယ်ချက်များမှာ ရန်သူကို လျင်မြန်စွာ ချေမှုန်းပစ်ရန်နှင့် အခြေအနေကို ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် ဖြစ်သည်။

CQC ကို သမားရိုးကျ လက်နက်များ မရရှိနိုင် သို့မဟုတ် ထိရောက်မှု မရှိသည့် အခြေအနေများတွင်၊ အဆောက်အဦ သို့မဟုတ် ယာဉ်အတွင်းကဲ့သို့ လေးပုံတစ်ပုံ နီးကပ်သည့် အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။

Cose Quartersတိုက်ခိုက်ရေး

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ CQB သည် အနီးကပ်အကွာအဝေးတွင် ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့် ထိတွေ့မှုရှိသော်လည်း ပုံမှန်အားဖြင့် သေနတ်များဖြင့်

CQB ၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် CQC နှင့် ဆင်တူသည်။ ရန်သူကို ချေမှုန်းရန်နှင့် အခြေအနေကို ထိန်းချုပ်ရန်။

သို့သော်လည်း၊ CQB တွင်၊ ၎င်းသည် အကွာအဝေးနှင့် ပစ်ခတ်စွမ်းအားကို ပိုမိုရရှိစေနိုင်သောကြောင့် ဤရည်မှန်းချက်များအောင်မြင်ရန်အတွက် အဓိကနည်းဗျူဟာဖြစ်သော သေနတ်အသုံးပြုမှုသည် အဓိကနည်းဗျူဟာဖြစ်သည်။

CQB ကို CQC သည် မဖြစ်နိုင်သော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်များလွန်းသည့် အခြေအနေမျိုးတွင်၊ ကြီးမားသောနေရာများ သို့မဟုတ် ရန်သူက ပိုသာလွန်သည်ဟု ထင်ရသည့် အခြေအနေမျိုးတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။

CQC နှင့် CQB တွင်အသုံးပြုသည့် ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် နည်းပရိယာယ်များတွင် ကွဲပြားမှုများလည်းရှိပါသည်။

CQC တွင်၊ တိုက်ခိုက်သူများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် လက်ချင်းဆက်တိုက်ခိုက်ရေးနည်းပညာများကို အားကိုးကြသည်၊ ဆုပ်ကိုင်ခြင်း၊ လုပ်ကြံခြင်းနှင့် ပူးတွဲခြယ်လှယ်ခြင်း အဖြစ်။

CQC သည် လျင်မြန်မှု၊ မြန်ဆန်မှုနှင့် အခြေအနေဆိုင်ရာ သတိပြုမိမှုတို့ကို ပိုမိုအလေးပေးပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ CQB တွင် ပုံမှန်အားဖြင့် လက်တည့်မတ်မှု၊ ဖုံးကွယ်မှုနှင့် ဖုံးကွယ်မှု၊ အဖွဲ့လိုက်ဆက်သွယ်မှုနှင့် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုတို့ကို ပိုမိုအလေးပေးခြင်းဖြင့် သေနတ်အသုံးပြုမှုတွင် ပါဝင်ပါသည်။

စစ်တပ်တိုက်ပွဲအခြေအနေများတွင် CQC နှင့် CQB အကြား ရွေးချယ်မှု အခြေအနေ၊ လက်နက်နှင့် ကိရိယာများ ရရှိနိုင်မှု၊ မြေပြင်အနေအထားနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်၊ နှင့် မစ်ရှင်၏ ရည်ရွယ်ချက်များ အပါအဝင် အချက်များစွာပေါ်တွင် မူတည်သည်။

ကြည့်ပါ။: Te နှင့် Tu (စပိန်) ကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ (အသေးစိတ်အမြင်) - ကွဲပြားမှုအားလုံး

အချို့သောအခြေအနေများတွင် CQC သည် အထိရောက်ဆုံးနည်းပရိယာယ်ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အခြားအခြေအနေများတွင် CQB သည် လိုအပ်နိုင်သည်။

အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ CQCလက်ချင်းဆက်တိုက်ခိုက်ရေးနည်းပညာများကို အာရုံစိုက်ထားပြီး ရိုးရာလက်နက်များ မရရှိနိုင် သို့မဟုတ် ထိရောက်မှုမရှိသော အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ CQB သည် သေနတ်များကို မှီခိုအားထားကာ ပိုမိုကြီးမားသောပစ်ခတ်စွမ်းအားနှင့် အကွာအဝေးလိုအပ်သည့်အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။

CQC နှင့် CQB အကြား ရွေးချယ်မှုသည် အခြေအနေနှင့် မစ်ရှင်၏ ရည်မှန်းချက်များအပါအဝင် အကြောင်းရင်းများစွာပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

CQC & စစ်ဘက်တိုက်ပွဲတွင် CQB

CQC နှင့် CQB In Police Force Combat

Close Quarters Combat (CQC) နှင့် Close Quarters Battle (CQB) တို့သည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ တိုက်ခိုက်ရေးအခြေအနေများအတွက် အရေးကြီးသော နည်းဗျူဟာများဖြစ်သည်။

သို့သော် CQC နှင့် CQB တွင်အသုံးပြုသည့် ရည်မှန်းချက်များ၊ ချဉ်းကပ်မှုနှင့် နည်းဗျူဟာများသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏တိုက်ခိုက်ရေးတွင်အသုံးပြုသည့်အရာများနှင့် ကွဲပြားပါသည်။

ရဲတပ်ဖွဲ့၏တိုက်ခိုက်ရေးအခြေအနေများတွင် CQC တွင် အနီးကပ်ပါဝင်ပါသည်။ အဆစ်သော့ခတ်ခြင်းနှင့် ဖိအားပွိုင့်ထိန်းချုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော ခုခံကာကွယ်နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဘာသာရပ်နှင့် မကြာခဏ ဆက်သွယ်ပါ။

ရဲတပ်ဖွဲတိုက်ခိုက်ရေးတွင် CQC ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အခြေအနေကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် အင်အားအသုံးပြုမှု အနည်းဆုံးဖြစ်စေရန်နှင့် အကြောင်းအရာကို နှိမ်နင်းရန်ဖြစ်သည်။

CQC ကို လက်နက်မဲ့ သို့မဟုတ် ဓား သို့မဟုတ် တုံးသော အရာဝတ္ထုကဲ့သို့ သေနတ်မှလွဲ၍ အခြားလက်နက်ဖြင့် လက်နက်ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။

ကြည့်ပါ။: အလင်းဝတ္ထုများနှင့် ဝတ္ထုများ- ကွာခြားမှု ရှိပါသလား။ (ရှင်းပြသည်) - ကွဲပြားမှုအားလုံး

အခြားတစ်ဖက်တွင် CQB၊ အနီးကပ် ပစ်ခတ်မှု အခြေအနေများတွင် လက်နက်များ အသုံးပြုခြင်း ပါဝင်သည်။ ရဲတပ်ဖွဲတိုက်ခိုက်ရေးတွင်၊ CQB ကို အရာရှိများထံ ခြိမ်းခြောက်လာနိုင်သော သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေမည့် အကြောင်းအရာကို ဖျက်ရန်အသုံးပြုသည်။အရပ်သားများ။

CQB ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အခြားသူများကို အန္တရာယ်ပြုနိုင်ခြေကို လျော့နည်းစေပြီး ဘာသာရပ်ကို လျင်မြန်စွာ ပျက်ပြယ်စေပါသည်။

Close Quarters Battle

စည်းကမ်းချက်များအရ ချဉ်းကပ်မှုနှင့် နည်းပရိယာယ်များ၊ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ တိုက်ခိုက်ရေးတွင် CQC သည် ခံစစ်နည်းဗျူဟာများနှင့် ပူးတွဲခြယ်လှယ်မှုအပေါ် ကြီးကြီးမားမား မှီခိုနေရပါသည်။ အရာရှိများသည် အခြေအနေဆိုင်ရာ အသိပညာနှင့် အကြောင်းအရာအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုအဆင့်ကို အချိန်တိုင်း ထိန်းသိမ်းထားရမည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ CQB သည် သေနတ်အသုံးပြုခြင်းတွင် ပါဝင်ပြီး အကြောင်းအရာကို ထိတွေ့ဆက်ဆံစဉ်တွင် တိကျမှုနှင့် ဘေးကင်းမှုအဆင့်ကို ထိန်းသိမ်းရန် အရာရှိများ လိုအပ်သည်။ အရာရှိများအား ဖုံးကွယ်ခြင်းနှင့် ဖုံးကွယ်ခြင်းအပြင် အဖွဲ့လိုက်ဆက်သွယ်မှုနှင့် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင်လည်း လေ့ကျင့်သင်ကြားရမည်ဖြစ်ပါသည်။

ရဲတပ်ဖွဲ့၏တိုက်ခိုက်ရေးအခြေအနေများတွင် CQC နှင့် CQB ကြားရွေးချယ်မှုသည် အခြေအနေ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုအဆင့်အပါအဝင် အကြောင်းရင်းအမျိုးမျိုးပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ ဘာသာရပ်အလိုက် ချမှတ်ထားသည့် လက်နက်နှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများ ရရှိနိုင်မှု၊

အရာဝတ္ထုကို လက်နက်မဲ့ သို့မဟုတ် သေစေတတ်သောလက်နက်ဖြင့် လက်နက်ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အခြေအနေမျိုးတွင်၊ CQC သည် အထိရောက်ဆုံးနည်းဗျူဟာဖြစ်နိုင်သည် သေနတ်ကိုင်ဆောင်ထားကာ သိသာထင်ရှားသောခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်လာသည့်အခြေအနေများတွင် CQB သည် လိုအပ်နိုင်သည်။

အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ CQB သည် သေနတ်အသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဖြစ်ပေါ်လာသောအကြောင်းအရာကို ဆန့်ကျင်ရန်အသုံးပြုသည်။ မကြာမီ ခြိမ်းခြောက်မှု။

CQC နှင့် CQB အကြား ရွေးချယ်မှုသည် အခြေအနေနှင့် ဘာသာရပ်က ခြိမ်းခြောက်မှုအဆင့်ပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

CQC နှင့် CQB အကြား တူညီမှုများ

သိသာထင်ရှားစွာ ရှိနေသော်လည်း၊စစ်ဘက်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ တိုက်ခိုက်ရေးတွင် Close Quarters Combat (CQC) နှင့် Close Quarters Battle (CQB) အကြား ကွာခြားချက်များ၊ နည်းဗျူဟာနှစ်ခုကြားတွင် ဆင်တူမှုများလည်း ရှိသေးသည်။

အနီးနား CQC နှင့် CQB နှစ်ခုစလုံးသည် တိုက်ပွဲဝင်များကြား အကွာအဝေးသည် 10 မီတာထက်နည်းလေ့ရှိသည့် အနီးကပ်ရပ်ကွက်များတွင် ဖြစ်ပွားကြသည်။

ဤအခြေအနေများတွင် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများသည် အကန့်အသတ်ဖြင့် ရွေ့လျားနိုင်စွမ်းရှိပြီး လျင်မြန်စွာတုံ့ပြန်ရန် ၎င်းတို့၏လေ့ကျင့်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံကို အားကိုးကြသည်။ ထိရောက်စွာ။

အမြန်နှုန်းနှင့် ရန်လိုမှု CQC နှင့် CQB နှစ်ခုစလုံးသည် အရှိန်၊ ရန်လိုမှု၊ နှင့် မြင့်မားသောအခြေအနေဆိုင်ရာ သိရှိနားလည်မှု လိုအပ်ပါသည်။

တိုက်ပွဲဝင်သူများသည် တတ်နိုင်ရမည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ကင်းစင်စေရန်နှင့် ၎င်းတို့နှင့် အခြားသူများကို ကာကွယ်ရန် လျင်မြန်စွာ တွေးဆပြီး လုပ်ဆောင်ရန်။

လေ့ကျင့်ရေးနှင့် အတွေ့အကြုံ CQC နှင့် CQB နှစ်ခုစလုံးကို ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်စေရန် ကျယ်ပြန့်သော လေ့ကျင့်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံ လိုအပ်ပါသည်။ .

တိုက်ခိုက်ရေးသမားများသည် လက်နက်အသုံးပြုမှု၊ လက်ချင်းပစ်တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် အခြေအနေဆိုင်ရာအသိအမြင်များအပါအဝင် ကျွမ်းကျင်မှုအမျိုးမျိုးဖြင့် လေ့ကျင့်သင်ကြားရမည်ဖြစ်ပါသည်။

၎င်းတို့သည် တိုက်ပွဲအခြေအနေများတွင် အတွေ့အကြုံရှိပြီး အပြောင်းအလဲနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိရမည်။ အခြေအနေများ။

စက်ပစ္စည်း CQC နှင့် CQB နှစ်ခုစလုံးသည် အထူးပြုကိရိယာနှင့် လက်နက်များ လိုအပ်ပါသည်။ စစ်ရေးတိုက်ပွဲတွင်၊ ၎င်းတွင် လက်နက်များ၊ ကိုယ်ထည် ချပ်ဝတ်တန်ဆာများနှင့် ဆက်သွယ်ရေး ကိရိယာများ ပါဝင်နိုင်သည်။

ရဲတပ်ဖွဲ့ တိုက်ခိုက်ရေးတွင်၊ ၎င်းတွင် သေနတ်များ၊ လက်ထိတ်များ၊ နှင့် လူမသတ်နိုင်သော လက်နက်များ ပါဝင်နိုင်သည်။

Teamwork CQC နှင့် CQB နှစ်ခုလုံး ထိရောက်မှု လိုအပ်ပါသည်။အဖွဲ့လိုက်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ဆက်သွယ်ရေး။

တိုက်ပွဲဝင်သူများသည် ခြိမ်းခြောက်မှုကို ပြေပျောက်စေပြီး ၎င်းတို့နှင့် အခြားသူများကို အကာအရံအဖြစ် အတူတကွ လုပ်ဆောင်နိုင်ရပါမည်။

CQC နှင့် CQB အကြား အဓိကတူညီချက်များ

CQC နှင့် CQB အကြား တူညီမှုများ ရှိနေသော်လည်း ဤနည်းဗျူဟာနှစ်ခုတွင် အသုံးပြုသည့် ရည်မှန်းချက်များ၊ ချဉ်းကပ်မှုနှင့် နည်းဗျူဟာများသည် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ တိုက်ပွဲများတွင် သိသိသာသာ ကွဲပြားကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။

ဤကွဲပြားမှုများကို နားလည်ခြင်းသည် ထိရောက်သော တိုက်ခိုက်ရေးလေ့ကျင့်မှုနှင့် အသုံးချမှုများအတွက် အရေးကြီးပါသည်။

FAQs-

CQB ၏ အခြေခံငါးခုကား အဘယ်နည်း။

စစ်လေ့ကျင့်မှုအတွင်း သင်ကြားပေးသည့် CQB ၏ အခြေခံငါးခုရှိသည်။ ၎င်းတို့ကို-

  • ထိန်းချုပ်မှုရရှိခြင်း
  • စက်ရုံတစ်ခုသို့ဝင်ရောက်ခြင်း
  • လုံခြုံရေးကိုဖန်တီးခြင်း
  • အိမ်နီးနားချင်းအကွာအဝေးသို့ပျံ့နှံ့သွားခြင်း
  • ထိန်းချုပ်ခြင်း အဖြစ်အပျက်များကို ဆက်တိုက်ကိုင်တွယ်ရန် အဖွဲ့အား အမိန့်ပေးသည်။

မည်သည့်အရာက ပိုထိရောက်သည်၊ CQC သို့မဟုတ် CQB။

နည်းဗျူဟာနှစ်ခုစလုံးသည် မတူညီသောအခြေအနေများတွင် ထိရောက်သည်။ ရန်သူသည် လက်နက်မဲ့ သို့မဟုတ် လူသေမဟုတ်သော လက်နက်များ ကိုင်ဆောင်ထားချိန်တွင် CQC သည် ထိရောက်သော်လည်း ရန်သူသည် သေနတ် သို့မဟုတ် အခြားသေစေမည့်လက်နက်များ ကိုင်ဆောင်ထားချိန်တွင် CQB သည် ထိရောက်သည်။

CQC နှင့် CQB အတွက် မည်သည့်လေ့ကျင့်မှုမျိုး လိုအပ်သနည်း။

နည်းဗျူဟာနှစ်ခုစလုံးကို ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်စေရန် လေ့ကျင့်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံများစွာ လိုအပ်ပါသည်။

တိုက်ခိုက်ရေးသမားများသည် လက်နက်အသုံးပြုမှု၊ လက်ချင်းချိတ်တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် အခြေအနေဆိုင်ရာအသိအမြင်များအပါအဝင် ကျွမ်းကျင်မှုအမျိုးမျိုးဖြင့် လေ့ကျင့်သင်ကြားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ သူတို့လည်း ရှိရမယ်။တိုက်ပွဲအခြေအနေများတွင် အတွေ့အကြုံနှင့် ပြောင်းလဲနေသော အခြေအနေများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း။

CQC သို့မဟုတ် CQB သည် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများအတွက် ပိုအန္တရာယ်များပါသလား။

CQC နှင့် CQB နှစ်ခုစလုံးသည် အန္တရာယ်ရှိပြီး တိုက်ပွဲဝင်သူများသည် ဒဏ်ရာ သို့မဟုတ် သေဆုံးနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ သင့်လျော်သော လေ့ကျင့်မှု၊ စက်ကိရိယာများနှင့် အခြေအနေဆိုင်ရာ သတိပြုမိမှုသည် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများအတွက် အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ခြေကို လျှော့ချရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။

CQC နှင့် CQB ကို တိုက်ခိုက်ရေးမဟုတ်သော အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုပါသလား။

CQC နှင့် CQB ကို စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ တိုက်ခိုက်ရေး အခြေအနေများတွင် အဓိကအသုံးပြုသည်။

သို့သော်လည်း၊ ဤအခြေအနေများတွင် အသုံးပြုသည့် နည်းဗျူဟာနှင့် နည်းစနစ်အချို့သည် မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေစိုးမိုးရေးကဲ့သို့သော တိုက်ပွဲမဟုတ်သော အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုရန်အတွက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည်။

အရပ်သားများသည် CQC သို့မဟုတ် CQB တို့ကို လေ့လာနိုင်ပါသလား။ ?

CQC နှင့် CQB များသည် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ တိုက်ခိုက်ရေးသမားများ အသုံးပြုသည့် အထူးပြုနည်းဗျူဟာများဖြစ်သည်။

ဤအခြေအနေများတွင် အသုံးပြုသည့် နည်းပညာအချို့ကို ကာကွယ်ရေးအတွက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း အရပ်သားများသည် သင့်လျော်သောလေ့ကျင့်မှုနှင့် အတွေ့အကြုံမရှိဘဲ ဤနည်းဗျူဟာများကို လေ့လာရန် သို့မဟုတ် အသုံးပြုရန် အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။

နိဂုံး

  • Close Quarters Combat (CQC) နှင့် Close Quarters Battle (CQB) တို့သည် တူညီမှုများရှိသော်လည်း အချို့သော တူညီမှုများရှိသော်လည်း သိသာထင်ရှားသော ကွဲပြားမှုများရှိသည့် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ တိုက်ခိုက်ရေးအခြေအနေများအတွက် အရေးကြီးသော နည်းဗျူဟာများဖြစ်သည်။
  • CQC သည် တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပူးတွဲခြယ်လှယ်မှု၊ ဖိအားအချက်များနှင့် အခြားခံစစ်နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြု၍ ရန်သူကို ချေမှုန်းရန် အလေးပေးသည့် အနီးကပ်တိုက်ပွဲတွင် အသုံးပြုသည့် လက်ချင်းလက်တိုက်ခိုက်ရေးနည်းစနစ်။
  • ရန်သူသည် လက်နက်မဲ့ သို့မဟုတ် လူသေမဟုတ်သော လက်နက်များ တပ်ဆင်ထားသည့် အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုလေ့ရှိသည်။
  • အခြားတစ်ဖက်တွင် CQB သည် လက်နက်များအသုံးပြုသည့် အနီးကပ်တိုက်ခိုက်ရေးတွင် အသုံးပြုသည့် နည်းပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ချက်ခြင်းခြိမ်းခြောက်နိုင်သော ရန်သူကို ချေမှုန်းရန်။
  • ရန်သူအား သေနတ် သို့မဟုတ် အခြားသေစေသောလက်နက်များ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုလေ့ရှိသည်။
  • နည်းဗျူဟာနှစ်ခုစလုံးသည် လေ့ကျင့်မှုအဆင့်မြင့်မားပြီး အခြေအနေအရ သိရှိနားလည်မှုလိုအပ်သော်လည်း ချဉ်းကပ်ပုံမှာ ကွဲပြားသည်၊ ရည်မှန်းချက်များ၊ နည်းဗျူဟာများ။
  • စစ်ရေးတိုက်ပွဲများတွင် CQC ကို အဆောက်အဦ သို့မဟုတ် တည်နေရာကို ထိန်းချုပ်ရန် မကြာခဏ အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး CQB ကို ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမားများကို ချေမှုန်းရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။
  • ရဲတပ်ဖွဲတိုက်ခိုက်ရေးတွင်၊ CQC ကို ဘာသာရပ်ကို ချေမှုန်းရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ အင်အားအသုံးပြုမှုကို လျှော့ချနေစဉ်တွင်၊ CQB သည် မကြာမီ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်လာမည့် ဘာသာရပ်တစ်ခုကို ဖျက်ရန်အသုံးပြုသည်။ CQC နှင့် CQB အကြား ရွေးချယ်မှုသည် အခြေအနေနှင့် ဘာသာရပ်က ခြိမ်းခြောက်မှုအဆင့်အပေါ် မူတည်ပါသည်။
  • CQC နှင့် CQB အကြား တူညီမှုနှင့် ကွာခြားချက်များကို နားလည်ရန်မှာ ထိရောက်သော တိုက်ခိုက်ရေးလေ့ကျင့်မှုနှင့် ဖြန့်ကျက်ခြင်းအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
  • လိုချင်သောရလဒ်ကိုရရှိရန် အခြေအနေတစ်ခုစီတွင် သင့်လျော်သောနည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြုကြောင်းသေချာစေရန် သင့်လျော်သောလေ့ကျင့်မှုခံယူရန်နှင့် အခြေအနေဆိုင်ရာအသိအမြင်မြင့်မားရန် တိုက်ပွဲဝင်သူများအတွက် အရေးကြီးပါသည်။

အခြား ဆောင်းပါးများ-

    Mary Davis

    Mary Davis သည် အကြောင်းအရာအမျိုးမျိုးအတွက် နှိုင်းယှဉ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် အထူးပြုထားသော စာရေးဆရာ၊ အကြောင်းအရာဖန်တီးသူနှင့် ဝါသနာပါသော သုတေသီဖြစ်သည်။ ဂျာနယ်လစ်ဇင်ဘွဲ့နှင့် နယ်ပယ်တွင် အတွေ့အကြုံငါးနှစ်ကျော်ရှိသော Mary သည် သူမ၏စာဖတ်သူများထံ ဘက်မလိုက်ဘဲ ရိုးရှင်းသော သတင်းအချက်အလက်များကို ပေးပို့ခြင်းအတွက် စိတ်အားထက်သန်ပါသည်။ ငယ်ငယ်ကတည်းက စာရေးရတာကို ဝါသနာပါပြီး အောင်မြင်တဲ့ စာရေးခြင်းလုပ်ငန်းရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ တွန်းအားတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ Mary ၏ ရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များကို နားလည်ရလွယ်ကူပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိသောပုံစံဖြင့် သုတေသနပြုနိုင်မှုစွမ်းရည်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိ စာဖတ်ပရိသတ်များကို သဘောကျစေခဲ့သည်။ သူမ စာမရေးဖြစ်သောအခါ မေရီသည် ခရီးသွားခြင်း၊ စာဖတ်ခြင်းနှင့် မိသားစုနှင့် သူငယ်ချင်းများနှင့် အချိန်ဖြုန်းခြင်းကို နှစ်သက်သည်။