Борба во блиска четвртина (CQC) и битка во блиска четвртина (CQB) се тактички техники што се користат во борбени ситуации на војската и полицијата.

Овие техники вклучуваат ангажирање со непријателски борци или криминалци од непосредна близина, често во затворени простори каде традиционалните тактики можеби не се ефективни.

Иако CQC и CQB споделуваат некои сличности, постојат забележителни разлики во пристапот и тактиките што се користат во секоја техника, особено во контекстот на војската и полицијата.

Разбирањето на овие разлики е важно за изборот на најефикасните борбени техники во различни ситуации и за обезбедување на безбедноста на борците и цивилите.

CQC Vs CQB во воена борба

CQC и CQB се критични тактики за воени борбени ситуации.

Иако двете тактики споделуваат некои сличности, постојат различни разлики помеѓу двата пристапи и целите на секоја техника.

Во воени борбени ситуации, CQC вклучува ангажирање со непријателските борци на многу одблиску, често со борбени техники од рака на рака.

Целите на CQC се брзо да го неутрализира непријателот и да стекне контрола над ситуацијата.

CQC може да се користи во ситуации кога традиционалното оружје не е достапно или може да биде неефикасно, како на пример во ситуации во близина, како во зграда или возило.

CQB, од друга страна, вклучува ангажирање со непријателски борци од непосредна близина, но обично со огнено оружје .

Целите на CQB се слични на CQC; да го неутрализира непријателот и да ја контролира ситуацијата.

Меѓутоа, во CQB, употребата на огнено оружје е примарна тактика за постигнување на овие цели, бидејќи овозможува поголем дострел и огнена моќ.

CQB може да се користи во ситуации каде што CQC не е изводливо или каде што може да биде премногу ризично , како на пример во поголеми простори или ситуации кога непријателот се чини дека има поголема предност.

Исто така, постојат разлики во пристапот и тактиките што се користат во CQC и CQB.

Во CQC, борците обично се потпираат на борбени техники од рака на рака, како на пр. како граплинг, удар и манипулација со зглобови .

CQC, исто така, става поголем акцент на агилноста, брзината и свесноста за ситуацијата. Спротивно на тоа, CQB обично вклучува употреба на огнено оружје, со поголем акцент на стрелање, покривање и прикривање и тимска комуникација и координација.

Изборот помеѓу CQC и CQB во воени борбени ситуации зависи од различни фактори, вклучувајќи ја ситуацијата, достапноста на оружје и опрема, теренот и околината и целите на мисијата.

Во некои ситуации, CQC може да биде најефективната тактика, додека во други, CQB може да биде неопходна.

Накратко, CQCе фокусиран на борбени техники од рака на рака и може да се користи во ситуации кога традиционалните оружја не се достапни или ефективни.

CQB, од друга страна, се потпира на огнено оружје и може да се користи во ситуации кога се неопходни поголема огнена моќ и дострел.

Изборот помеѓу CQC и CQB зависи од различни фактори, вклучувајќи ја ситуацијата и целите на мисијата.

CQC vs CQB Во борба против полициските сили

Борба во близина (CQC) и битка во близина (CQB) се исто така важни тактики за борбени ситуации на полициските сили.

Меѓутоа, целите, пристапот и тактиките што се користат во CQC и CQB за борба на полициските сили се разликуваат од оние што се користат во воена борба.

Во борбени ситуации на полициските сили, CQC вклучува блиски контакт со субјектот, често со употреба на одбранбени тактики како што се заклучување на зглобовите и контрола на точката на притисок.

Целта на CQC во борбата со полициските сили е да се стекне контрола над ситуацијата и да се потчини субјектот додека се минимизира употребата на сила.

CQC може да се користи во ситуации кога субјектот е невооружен или вооружен со оружје различно од огнено оружје, како што е нож или тап предмет.

CQB, од друга страна , вклучува употреба на огнено оружје во ситуации од близина. Во борбата со полициските сили, CQB се користи за неутрализирање на субјект кој претставува непосредна закана за полицајците илицивили.

Целта на CQB е брзо да ја неутрализира темата додека го минимизира ризикот од штета на другите.

Во смисла на пристап и тактика, CQC во борбата со полициските сили во голема мера се потпира на одбранбени тактики и заедничка манипулација. Службениците, исто така, мора да одржуваат свесност за ситуацијата и ниво на контрола над предметот во секое време.

CQB, од друга страна, вклучува употреба на огнено оружје и бара од полицајците да одржуваат високо ниво на точност и безбедност додека го ангажираат субјектот. Полицајците, исто така, мора да бидат обучени за прикривање и прикривање, како и за тимска комуникација и координација.

Изборот помеѓу CQC и CQB во борбени ситуации на полициските сили зависи од различни фактори, вклучувајќи ја ситуацијата, нивото на закана наметнати од предметот, и достапноста на оружје и опрема.

Во ситуации кога субјектот е невооружен или вооружен со несмртоносно оружје, CQC може да биде најефективната тактика . Во ситуации кога субјектот е вооружен со огнено оружје и претставува значителна закана, CQB може да биде неопходен.

Накратко, CQB вклучува употреба на огнено оружје и се користи за неутрализирање на субјект кој претставува непосредна закана.

Изборот помеѓу CQC и CQB зависи од ситуацијата и нивото на закана што го носи субјектот.

Сличности помеѓу CQC и CQB

Иако постојат значајниразлики помеѓу блиска четвртска битка (CQC) и битка во блиска четвртина (CQB) во борбата со војската и полицијата, исто така има некои сличности помеѓу двете тактики.

Иако постојат сличности помеѓу CQC и CQB, важно е да се забележи дека целите, пристапот и тактиките што се користат во овие две тактики значително се разликуваат во воената и полициската борба.

Разбирањето на овие разлики е клучно за ефективна борбена обука и распоредување.

ЧПП:

Кои се петте основи на CQB?

Постојат пет основни основи на CQB кои се изучуваат за време на воената обука. Тие се идентификувани како:

• добивање контрола
• влегување во објект
• создавање безбедност
• ширење на соседните растојанија
• контрола и командување на тимот да се справи со последователни настани.

Што е поефективно, CQC или CQB?

Двете тактики се ефективни во различни ситуации. CQC е ефективен кога непријателот е невооружен или вооружен со несмртоносно оружје, додека CQB е ефективен кога непријателот е вооружен со огнено оружје или друго смртоносно оружје.

Каков вид на обука е потребен за CQC и CQB?

Двете тактики бараат голема обука и искуство за совладување.

Борците мора да бидат обучени за низа вештини, вклучувајќи употреба на оружје, борба од рака на рака и свесност за ситуацијата. Тие исто така мора да имаатискуство во борбени ситуации и способност за прилагодување на променливите околности.

Дали CQC или CQB е поопасен за борците?

И CQC и CQB се опасни, а борците се изложени на ризик од повреда или смрт во која било ситуација. Соодветната обука, опрема и свесноста за ситуацијата може да помогнат да се минимизира ризикот од штета на борците.

Дали CQC и CQB се користат во неборбени ситуации?

CQC и CQB првенствено се користат во борбени ситуации на војската и полицијата.

Сепак, некои од тактиките и техниките што се користат во овие ситуации може да се прилагодат за употреба во неборбени ситуации, како што се самоодбрана или спроведување на законот.

Дали цивилите можат да научат CQC или CQB ?

CQC и CQB се специјализирани тактики што ги користат воените и полициските борци.

Иако некои од техниките што се користат во овие ситуации може да се прилагодат за одбрана, не се препорачува цивилите да се обидат да ги научат или да ги користат овие тактики без соодветна обука и искуство.

Заклучок

• Борбата во близина (CQC) и Битката во близина (CQB) се важни тактики за борбени ситуации на војската и полицијата, кои споделуваат некои сличности, но имаат и значајни разлики.
• CQC е борбена техника од рака на рака која се користи во борба од непосредна близина, која се фокусира на покорување на непријателот користејќи заедничка манипулација, точки на притисок и други одбранбени тактики.
• Често се користи во ситуации кога непријателот е невооружен или вооружен со несмртоносно оружје.
• CQB, од друга страна, е техника што се користи во борби во близина каде што се користи огнено оружје да неутрализира непријател кој претставува непосредна закана.
• Често се користи во ситуации кога непријателот е вооружен со огнено оружје или друго смртоносно оружје.
• Иако и двете тактики бараат високо ниво на обука и свесност за ситуацијата, тие се разликуваат во однос на пристапот. цели и тактики.
• Во воената борба, CQC често се користи за да се добие контрола врз зграда или локација, додека CQB се користи за неутрализирање на непријателските борци. додека ја минимизира употребата на сила, а CQB се користи за неутрализирање на субјект кој претставува непосредна закана. Изборот помеѓу CQC и CQB зависи од ситуацијата и нивото на закана што го носи субјектот.
• Разбирањето на сличностите и разликите помеѓу CQC и CQB е од суштинско значење за ефективна борбена обука и распоредување.
• Важно е борците да добијат соодветна обука и да имаат високо ниво на свесност за ситуацијата за да се осигураат дека се користат соодветни тактики во секоја ситуација за да се постигне посакуваниот исход.

Друго Статии: