การรบระยะประชิด (CQC) และการรบระยะประชิด (CQB) เป็นเทคนิคทางยุทธวิธีที่ใช้ในสถานการณ์การรบทางทหารและตำรวจ

เทคนิคเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับคู่ต่อสู้หรืออาชญากรของข้าศึกในระยะประชิด ซึ่งมักจะอยู่ในพื้นที่จำกัดซึ่งกลยุทธ์แบบดั้งเดิมอาจไม่ได้ผล

แม้ว่า CQC และ CQB จะมีความคล้ายคลึงกันอยู่บ้าง แต่ก็มีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในแนวทางและยุทธวิธีที่ใช้ในแต่ละเทคนิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของกองทัพและตำรวจ

การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญต่อการเลือกเทคนิคการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในสถานการณ์ต่างๆ และเพื่อความปลอดภัยของนักสู้และพลเรือน

CQC Vs CQB ในการต่อสู้ทางทหาร

CQC และ CQB เป็นทั้งกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับสถานการณ์การสู้รบทางทหาร

แม้ว่ากลยุทธ์ทั้งสองจะมีความคล้ายคลึงกันอยู่บ้าง แต่ก็มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสองแนวทางและวัตถุประสงค์ของแต่ละเทคนิค

ในสถานการณ์การสู้รบทางทหาร CQC เกี่ยวข้องกับการสู้รบของข้าศึกในระดับมาก ระยะประชิด มักใช้เทคนิคการต่อสู้ประชิดตัว

วัตถุประสงค์ของ CQC คือการทำให้ศัตรูเป็นกลางอย่างรวดเร็วและเข้าควบคุมสถานการณ์

CQC อาจใช้ในสถานการณ์ที่ไม่มีอาวุธแบบดั้งเดิมหรืออาจไม่ได้ผล เช่น ในสถานการณ์ระยะประชิด เช่น ภายในอาคารหรือยานพาหนะ

ในทางกลับกัน CQB เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับข้าศึกในระยะประชิด แต่โดยปกติแล้วจะใช้อาวุธปืน

วัตถุประสงค์ของ CQB คล้ายกับ CQC; เพื่อต่อต้านข้าศึกและเข้าควบคุมสถานการณ์

อย่างไรก็ตาม ใน CQB การใช้อาวุธปืนเป็นกลยุทธ์หลักในการบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ เนื่องจากช่วยให้มีระยะยิงและอำนาจการยิงที่มากขึ้น

CQB อาจใช้ในสถานการณ์ที่ CQC ไม่สามารถทำได้หรืออาจเสี่ยงเกินไป เช่น ในพื้นที่ขนาดใหญ่หรือสถานการณ์ที่ศัตรูดูเหมือนจะได้เปรียบมากกว่า

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในแนวทางและยุทธวิธีที่ใช้ใน CQC และ CQB

ใน CQC โดยทั่วไปแล้วผู้ต่อสู้จะใช้เทคนิคการต่อสู้แบบประชิดตัว เช่น เป็นการต่อสู้ การฟาดฟัน และการยักย้ายถ่ายเท

CQC ยังให้ความสำคัญกับความคล่องตัว ความเร็ว และการรับรู้สถานการณ์ ในทางตรงกันข้าม CQB มักจะเกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืน โดยเน้นที่ความเป็นนักแม่นปืน การปกปิดและการซ่อนเร้น รวมถึงการสื่อสารและการประสานงานของทีม

ทางเลือกระหว่าง CQC และ CQB ในสถานการณ์การสู้รบทางทหาร ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ได้แก่ สถานการณ์ ความพร้อมของอาวุธยุทโธปกรณ์ ภูมิประเทศ สภาพแวดล้อม และวัตถุประสงค์ของภารกิจ

ในบางสถานการณ์ CQC อาจเป็นกลวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ในขณะที่ในบางสถานการณ์ CQB อาจจำเป็น

โดยสรุป CQCมุ่งเน้นไปที่เทคนิคการต่อสู้แบบประชิดตัวและอาจใช้ในสถานการณ์ที่อาวุธแบบดั้งเดิมไม่สามารถใช้งานได้หรือมีประสิทธิภาพ

ในทางกลับกัน CQB อาศัยอาวุธปืนและอาจใช้ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีอำนาจการยิงและระยะยิงที่มากขึ้น

ตัวเลือกระหว่าง CQC และ CQB ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงสถานการณ์และวัตถุประสงค์ของภารกิจ

CQC vs CQB ในการรบของตำรวจ

การรบระยะประชิด (CQC) และการรบระยะประชิด (CQB) ก็เป็นยุทธวิธีที่สำคัญเช่นกันสำหรับสถานการณ์การสู้รบของกำลังตำรวจ

อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์ แนวทาง และยุทธวิธีที่ใช้ใน CQC และ CQB สำหรับการสู้รบของตำรวจแตกต่างจากที่ใช้ในการต่อสู้ทางทหาร

ในสถานการณ์การสู้รบของตำรวจ CQC เกี่ยวข้องกับการประชิดตัว การติดต่อกับตัวแบบ มักใช้กลยุทธ์การป้องกัน เช่น การล็อกข้อต่อและการควบคุมจุดกด

วัตถุประสงค์ของ CQC ในการต่อสู้กับกองกำลังตำรวจคือการควบคุมสถานการณ์และปราบเป้าหมายในขณะที่ลดการใช้กำลังให้เหลือน้อยที่สุด

CQC อาจใช้ในสถานการณ์ที่ผู้ถูกทดสอบไม่มีอาวุธหรือมีอาวุธอื่นที่ไม่ใช่ปืน เช่น มีดหรือของไม่มีคม

ในทางกลับกัน CQB เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนในสถานการณ์ระยะใกล้ ในการต่อสู้ของกองกำลังตำรวจ CQB ใช้เพื่อต่อต้านเป้าหมายที่เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าหน้าที่หรือพลเรือน

วัตถุประสงค์ของ CQB คือการทำให้วัตถุเป็นกลางอย่างรวดเร็วในขณะที่ลดความเสี่ยงต่ออันตรายต่อผู้อื่นให้น้อยที่สุด

ในแง่ ในแง่ของแนวทางและยุทธวิธี CQC ในการสู้รบของกองกำลังตำรวจต้องอาศัยยุทธวิธีการป้องกันตัวและการยักย้ายถ่ายเทร่วมกันเป็นอย่างมาก เจ้าหน้าที่ต้องรักษาการรับรู้สถานการณ์และระดับการควบคุมวัตถุตลอดเวลา

ในทางกลับกัน CQB เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนและกำหนดให้เจ้าหน้าที่รักษาระดับความแม่นยำและความปลอดภัยในระดับสูงในขณะที่มีส่วนร่วมกับวัตถุ เจ้าหน้าที่ยังต้องได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการปกปิดและการปกปิด ตลอดจนการสื่อสารและการประสานงานของทีม

การเลือกระหว่าง CQC และ CQB ในสถานการณ์การต่อสู้ของกองกำลังตำรวจขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงสถานการณ์ ระดับของภัยคุกคาม กำหนดโดยตัวแบบและความพร้อมของอาวุธและอุปกรณ์

ในสถานการณ์ที่ผู้ทดลองไม่มีอาวุธหรือมีอาวุธไม่ร้ายแรง CQC อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ในสถานการณ์ที่บุคคลมีอาวุธปืนและเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ CQB อาจจำเป็น

โดยสรุป CQB เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืนและใช้เพื่อต่อต้านบุคคลที่วางตัวเป็น ภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา

ตัวเลือกระหว่าง CQC และ CQB ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และระดับของภัยคุกคามที่ผู้ถูกกระทำ

ความคล้ายคลึงกันระหว่าง CQC และ CQB

ในขณะที่มีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างการรบระยะประชิด (CQC) และการรบระยะประชิด (CQB) ในการรบทางทหารและตำรวจ นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันบางประการระหว่างยุทธวิธีทั้งสองนี้

แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันระหว่าง CQC และ CQB แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าวัตถุประสงค์ แนวทาง และยุทธวิธีที่ใช้ในสองยุทธวิธีนี้แตกต่างกันอย่างมากในการสู้รบทางทหารและตำรวจ

การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฝึกการรบและการติดตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ

คำถามที่พบบ่อย:

พื้นฐานห้าประการของ CQB คืออะไร

มีห้าชุดพื้นฐานของ CQB ที่สอนระหว่างการฝึกทางทหาร มีการระบุว่าเป็น:

• เข้าควบคุม
• เข้าสู่สถานที่
• สร้างความปลอดภัย
• กระจายออกเป็นระยะทางใกล้เคียง
• ควบคุม และสั่งทีมให้จัดการกับเหตุการณ์ต่อเนื่อง

CQC หรือ CQB อย่างไหนมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน

กลยุทธ์ทั้งสองใช้ได้ผลในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน CQC มีประสิทธิภาพเมื่อศัตรูไม่มีอาวุธหรือติดอาวุธด้วยอาวุธที่ไม่ร้ายแรง ในขณะที่ CQB มีประสิทธิภาพเมื่อศัตรูติดอาวุธด้วยอาวุธปืนหรืออาวุธร้ายแรงอื่นๆ

CQC และ CQB จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมประเภทใด

กลยุทธ์ทั้งสองต้องการการฝึกฝนและประสบการณ์ที่กว้างขวางเพื่อให้เชี่ยวชาญ

ผู้ต่อสู้ต้องได้รับการฝึกฝนทักษะต่างๆ รวมถึงการใช้อาวุธ การต่อสู้แบบประชิดตัว และการรับรู้สถานการณ์ พวกเขายังต้องมีประสบการณ์ในสถานการณ์การสู้รบและความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง

CQC หรือ CQB เป็นอันตรายต่อผู้ทำการรบมากกว่ากันหรือไม่?

ทั้ง CQC และ CQB นั้นอันตราย และผู้ต่อสู้มีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บหรือเสียชีวิตในทั้งสองสถานการณ์ การฝึก อุปกรณ์ และการรับรู้สถานการณ์ที่เหมาะสมสามารถช่วยลดความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายต่อผู้ทำการรบได้

มีการใช้ CQC และ CQB ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่การสู้รบหรือไม่

CQC และ CQB จะใช้ในสถานการณ์การรบทางทหารและตำรวจเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ยุทธวิธีและเทคนิคบางอย่างที่ใช้ในสถานการณ์เหล่านี้สามารถปรับเปลี่ยนเพื่อใช้ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่การต่อสู้ เช่น การป้องกันตัวเองหรือการบังคับใช้กฎหมาย

พลเรือนสามารถเรียนรู้ CQC หรือ CQB ?

CQC และ CQB เป็นยุทธวิธีพิเศษที่ใช้โดยกองกำลังทหารและตำรวจ

แม้ว่าเทคนิคบางอย่างที่ใช้ในสถานการณ์เหล่านี้สามารถนำไปปรับใช้ในการป้องกันได้ เราไม่แนะนำให้พลเรือนพยายามเรียนรู้หรือใช้กลยุทธ์เหล่านี้โดยไม่ได้รับการฝึกอบรมและประสบการณ์ที่เหมาะสม

สรุป

• การรบระยะประชิด (CQC) และการรบระยะประชิด (CQB) เป็นยุทธวิธีที่สำคัญสำหรับสถานการณ์การสู้รบของทหารและตำรวจ ซึ่งมีความคล้ายคลึงกันอยู่บ้าง แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญเช่นกัน
• CQC คือ เทคนิคการต่อสู้แบบประชิดตัวที่ใช้ในการรบระยะประชิด ซึ่งเน้นไปที่การปราบข้าศึกโดยใช้การจัดการร่วมกัน การกดจุด และกลยุทธ์การป้องกันอื่นๆ
• มักใช้ในสถานการณ์ที่ศัตรูไม่มีอาวุธหรือติดอาวุธด้วยอาวุธที่ไม่ร้ายแรง
• ในทางกลับกัน CQB เป็นเทคนิคที่ใช้ในการต่อสู้ระยะประชิดโดยใช้อาวุธปืน เพื่อต่อต้านศัตรูที่เป็นภัยคุกคามทันที
• มักใช้ในสถานการณ์ที่ศัตรูมีอาวุธปืนหรืออาวุธร้ายแรงอื่นๆ
• แม้ว่ากลยุทธ์ทั้งสองต้องใช้การฝึกฝนในระดับสูงและการรับรู้สถานการณ์ แต่ก็แตกต่างกันในแง่ของการเข้าหา วัตถุประสงค์และยุทธวิธี
• ในการต่อสู้ทางทหาร CQC มักใช้เพื่อเข้าควบคุมอาคารหรือสถานที่ ในขณะที่ CQB ใช้เพื่อต่อต้านศัตรูในการต่อสู้
• ในการสู้รบของตำรวจ CQC ใช้เพื่อปราบเป้าหมาย ในขณะที่ลดการใช้กำลังให้เหลือน้อยที่สุด และ CQB ใช้เพื่อต่อต้านวัตถุที่เป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา ทางเลือกระหว่าง CQC และ CQB ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และระดับของภัยคุกคามที่เกิดจากผู้ทดสอบ
• การทำความเข้าใจความเหมือนและความแตกต่างระหว่าง CQC และ CQB เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฝึกการรบและการติดตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ
• เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักต่อสู้ที่จะต้องได้รับการฝึกอบรมที่เหมาะสมและมีการรับรู้สถานการณ์ในระดับสูงเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้กลยุทธ์ที่เหมาะสมในแต่ละสถานการณ์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

อื่นๆ บทความ: