다양한 민족, 문화, 종교, 분파 및 신앙이 있습니다. 모든 사람은 자신의 정체성을 정의하는 자신의 신념과 생활 방식을 가지고 있습니다.

그런 민족 중 하나는 몽골족과 훈족입니다. 소수의 유사점과 함께 몇 가지 독특한 특성을 가진 두 가지 유형의 분파에 대해 들어 보셨을 것입니다.

원래 훈족과 몽골족은 인종적으로 동일하다. 반면에 훈족은 매우 자유로웠고 유럽에 정착했을 때 아시아인이 아닌 여성과 결혼했으며 자녀는 혼혈이 되었습니다. 따라서 Huns는 시간이 지남에 따라 더 유럽화되었지만 원래 Huns는 몽골과 마찬가지로 아시아인이었습니다.

오늘 우리는 고전적인 신분과 특징. 그것들은 그것들을 그들의 방식으로 독특하게 만드는 몇 가지 정의를 가지고 있습니다. 이 문서는 이러한 제국과 민족 사이의 역사, 유사점 및 차이점 측면에서 매우 유익한 것으로 판명되었습니다.

관련이 있는 FAQ를 살짝 살펴보면 모든 모호성을 제거할 수 있습니다. 자, 시작하겠습니다.

훈족과 몽골족을 어떻게 구별할 수 있습니까?

내 연구에 따르면 훈족은 로마와의 마지막 전쟁에서 패배한 후 유럽 북부로 후퇴한 몽골족의 조상이었다. 지도자 아틸라가 죽은 직후 훈 제국은 혼란에 빠졌고그의 네 아들 사이에 전쟁이 발발했습니다.

마지막으로 광대한 제국을 다스리는 단 한 명의 지도자도 없었기 때문에 훈족은 점차 세력을 잃었습니다. 많은 훈족이 이전에 왔던 곳에서 동쪽으로 이동하여 몽골에서 다양한 부족을 형성했을 가능성이 높습니다.

나는 훈족이 몽골의 조상이라고 생각합니다.

어떻게 비교할 수 있습니까? 훈족과 몽골족?

역사에 따르면 아틸라(406-453 AD)가 제국을 통치했고, 불과 700년 후에는 같은 종류의 기술을 가진 몽골(징기스칸, 1162-1227 AD)이 등장했는데, 기마 궁수, 야만적 인 싸움, 정복욕 등이 그들 사이에서 격렬 해 훈족이 돌아 왔다고 믿을 수있는 희박한 기회를 제공합니다 !!!

인간의 행동과 본성은 바꿀 수 있지만 누군가의 본성을 바꾸는 것은 불가능합니다.

이것은 약간의 역사였습니다. 실제 답변은 더 자세히 설명되어 있습니다.

Huns에 대해 알려진 것이 거의 없기 때문에 말하기는 어렵지만:

Huns와 Mongols는 중앙 아시아 출신이었습니다. 몽골어(투르크어, 일본어, 한국어와 함께)는 알타이어이며 훈족도 알타이어를 말했거나 적어도 알타이어로 시작한 것으로 보입니다.

첫 번째 눈에 띄는 차이점은 지리적 차이입니다. 몽골인들은 중앙아시아 동부에서 왔다. Huns가 어디에서 유래했는지는 확실하지 않지만확실히 서부 쪽에서 가장 눈에 띕니다(수십 년간의 추측에 따르면 그들이 중국에 더 가까운 곳에서 기원했다고 제안했지만).

약한 증거에 따르면 몽골인은 민족 또는 언어 집단으로 어느 정도 식별할 수 있다고 생각합니다. 훈족은 중앙아시아에서 몇 세기에 한 번씩 등장하는 유형의 연합체나 동맹에 가깝습니다.

몽골 Vs. 훈스- 표 비교

몽골인들은 넓은 얼굴에 밝은 눈썹을 가지고 있습니다.

훈스 대. Mongols- The Differences

이 둘 사이에는 많은 변이가 있습니다.

예를 들어 Huns는 Altaic 언어의 흔적을 가지고 있지만 많은 고딕. 고국에서 쫓겨나 신장 지방에 강제로 재정착해야 했습니다.

훈족은 초기 유목민이었지만 최초의 유목민과는 거리가 멀었습니다. 널리 퍼져있다로마 제국을 멸망시키는 데 일조한 훈족이 현재 몽골의 많은 지역을 점령하고 결국 중국 제국에 의해 쫓겨난 흉노와 같은 민족이라는 믿음. 그러나 그것은 또한 논쟁의 여지가 있습니다.

징기스칸과 그의 후계자에 대해 무엇을 알고 있습니까?

징기스칸과 그의 후계자들 아래에서 몽골인들은 많은 문명인뿐만 아니라 나머지 세계를 정복한 작은 유목민이었습니다. 그들의 생활 방식은 훈족의 생활 방식과 크게 다르지 않았다.

그러나 그들은 대부분의 다른 민족을 흡수하여 현대 몽골인의 정체성을 낳았습니다. Huns는 중국에서 "Xenu"로 알려져 있으며 오랫동안 중국인과 공존했습니다. 몽골인들은 그들의 후손으로 여겨졌다.

그러나 그들은 이제 중국에서 서로 다른 두 종족입니다.

훈족과 몽골족을 어떻게 비교할 수 있습니까?

Huns와 Mongols 사이의 주요 차이점은 기간과 위치였습니다. 유사점은 둘 다 메뚜기 떼처럼 오가는 대초원 약탈자였다는 것입니다. 훈족, 바이킹족, 몽골족과 같은 약탈자와 구축함을 연구하는 데 왜 굳이 귀찮게 연구하는지 모르겠습니다.

그들은 그들에게 아무것도 하지 않았습니다. 인류의 운명을 개선하지만 가능한 한 문명을 공격하고 파괴하십시오. 사람들이 그러한 노력을 통해 무엇을 얻을 것으로 기대하는지 잘 모르겠습니다. 아르키메데스, 프톨레마이오스, 알콰리즈미, 아리스토텔레스,Copernicus, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart 또는 Tesla는 Huns, Vikings 또는 Mongols와 같은 그룹에 의해 생산된 적이 없습니다.

Huns의 역사를 엿볼 수 있는 이 비디오를 확인하십시오.

몽골 대. Huns- 상세 비교

둘 사이의 유사점과 차이점에 대해 자세히 설명하겠습니다.

Talking about the similarities

• 그들은 둘 다 중앙아시아 대초원 거주, 말 탄 유럽과 아시아의 정착 문명에 중요한 역사적 영향을 끼친 민족.

• 각 제국은 그들이 정복한 오래된 문명에 흡수되기 전에 서로 다른 부분으로 분열되었습니다.

Talking about the differences

• 훈족은 독일인, 슬라브인, 그리고 아마도 일부 몽골인으로 구성된 다국어 집단을 지배했던 투르크족이었습니다.
• 몽골인은 음, 몽골인이었습니다. 그러나 Huns와 마찬가지로 그들은 Turks, Slavs 및 일부 Tungusic 민족을 군대에 포함하고 통치했습니다.

결론적으로 둘 다 중앙아시아 부족으로 전술, 종교, 생활 방식, 무기가 비슷했다.

징기스칸 동상; 세계 최대의 기마상으로도 꼽힌다.

Huns Vs. 몽골족 - 타임라인

몽골족은 훈족에 비해 역사상 훨씬 늦게 도착했습니다. 그들은 더 나은 조직, 유럽보다 더 중국적인 영향력, 더 나은 기술, 더 나은 리더십 및조직. Temujin은 키가 작고 뒤틀린 사람인 Attila보다 훨씬 더 키가 크고 건강하다고 묘사됩니다.

또한 고려해야 할 지리가 있습니다. , 일부 역사가들이 그렇게 하고 있는데 이는 가능성이 매우 높습니다) 반면에 몽골인은 동아시아에서 기원했습니다. 훈족은 널리 분포되어 부족 연합을 이끈 반면, 훈족은 다른 몽골 민족을 동화하고 정복한 단일 부족이었습니다.

전반적으로, 나는 몽골인이 정복당한 민족과 연합한 민족을 동화시키는 데 훨씬 뛰어났다고 묘사합니다. 실제로 몽골 관계는 부계적 관계에 더 가깝지만 훈족은 페르시아, 인도, 로마, 중국과 같은 서로 반대되는 지역 제국을 기반으로 한 동맹의 핵심에 불과했습니다.

아틸라는 훈족이 몽골 출신이었습니까?

아니요, 그는 현재 러시아 대초원으로 알려진 서부 대초원에서 온 투르크인이었습니다. 그는 몽골인이 아니었습니다. 그는 Hun이었고 Hunnic 사람들은 아시아에서 왔습니다. Huns는 Attila 시대까지 50년 이상 로마인을 위한 용병 또는 Buccellati로 활동했습니다. 반면에 Attila는 Ostrogoths, Alans, Slavs, Sarmatians의 연합을 모았습니다. , 및 기타 동부 부족. 그는 동부 로마 제국에 여러 차례 습격을 시작했습니다.현재 헝가리에 기반을 둔 이 그룹과 함께.

결국 발렌티니아누스 3세 통치 기간에 그는 서로마 제국을 침공했습니다.

그는 또한 서쪽에서 온 훈 용병. 453~54년에 그의 군대가 현대 도시 오를레앙 근처에서 서방의 마기스터 밀리툼 플라비우스 아이티우스가 이끄는 부르고뉴, 서고트, 프랑크, 아메리카, 로마의 동맹에 패배하면서 서부로의 그의 원정은 단절되었다. .

독수리 사냥은 몽골인들이 가장 존경하는 스포츠 중 하나입니다.

결론

결론적으로 훈족과 몽골족은 서로 다릅니다. 고고 학적 사실, 기원 및 문화 측면에서. Huns의 기원은 오늘날에도 여전히 논의되고 있습니다. 18세기에 프랑스 학자 de Guignes는 Huns가 Xiongnu와 관련이 있다고 제안했습니다. 그들은 CE 1세기에 중국에서 이주한 유목민 중 하나입니다.

한편 , 징기스칸에 의해 몽골 씨족이 통일된 1206년에 제국이 시작된 몽골족이 있습니다. 그들의 고향은 몽골이었지만 1227년 징기스칸이 죽었을 때 그의 제국은 태평양에서 카스피해.

그러나 이 이론에 대한 증거가 결정적이지 않기 때문에 보편적으로 받아들여지지 않습니다. 고고학적 기록이 빈약하고 문자가 부족하여 확인하기 어렵다.Huns가 어디에서 왔는지. 오늘날 사람들은 그들이 정확한 위치를 알 수는 없지만 중앙아시아 대초원에서 왔다고 믿는 경향이 있습니다.

이 기사가 다루는 모든 중요한 특성과 함께 Huns와 Mongols를 비교하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

높은광대와 낮은광대의 차이를 알고싶다: 낮은광대 vs. 높은광대 (비교)

소총 vs. 카빈총(알아야 할 모든 것)

PCA VS ICA(차이점 알기)

행 대 열(차이가 있습니다!)