Il existe une grande variété d'ethnies, de cultures, de religions, de sectes et de croyances. Chacun a ses propres croyances et son propre style de vie, qui définissent son identité.

Vous avez peut-être entendu parler de ces deux types de sectes qui présentent des caractéristiques distinctes et quelques similitudes.

D'un point de vue ethnique, les Huns et les Mongols sont les mêmes. Les Huns, en revanche, étaient très libéraux et, lorsqu'ils se sont installés en Europe, ils ont épousé des femmes non asiatiques et leurs enfants sont devenus mixtes. Les Huns sont donc devenus plus européens au fil du temps, mais les Huns d'origine, comme les Mongols, étaient asiatiques.

Aujourd'hui, nous allons nous pencher sur certaines nations et certains empires qui avaient des identités et des caractéristiques classiques. Ils ont certaines définitions qui les rendent uniques à leur manière. Cet article se révélera très instructif en termes d'histoire, de similitudes et de différences entre ces empires et leurs ethnies.

Vous vous débarrasserez de toutes vos ambiguïtés grâce à un aperçu des FAQ racontables, commençons.

Comment différencier les Huns des Mongols ?

D'après mes recherches, les Huns sont les ancêtres des Mongols, qui se sont retirés au nord de l'Europe après avoir perdu leur dernière guerre contre les Romains. Peu après la mort de leur chef, Attila, l'empire des Huns s'est effondré et une guerre civile a éclaté entre ses quatre fils.

Enfin, comme il n'y avait pas de chef unique pour contrôler le vaste empire, les Huns ont progressivement perdu leur pouvoir. Il est fort possible que de nombreux Huns se soient déplacés vers l'est à partir de l'endroit où ils étaient venus plus tôt, formant une variété de tribus en Mongolie.

Je crois que les Huns sont les ancêtres des Mongols.

Comment comparer les Huns et les Mongols ?

Selon l'histoire, Attila (406-453 ap. J.-C.) a régné sur l'empire et, 700 ans plus tard, les Mongols (Ghengis Khan, 1162-1227 ap. J.-C.) sont apparus avec les mêmes types de techniques, comme les chevaux archers, la nature barbare des combats et la soif de conquête qui les animait, ce qui laisse à penser que les Huns sont de retour !

L'action et la nature humaines peuvent être modifiées, mais il est impossible de changer la nature d'une personne.

Il s'agit là d'un peu d'histoire, les vraies réponses sont détaillées plus loin.

Il est difficile de le dire car on sait peu de choses sur les Huns, mais.. :

Le mongol (ainsi que les langues turques et peut-être le japonais et le coréen) est une langue altaïque, et les Huns semblent avoir parlé ou au moins commencé à parler une langue altaïque également.

La première distinction notable est la suivante géographique. Les Mongols venaient de la partie orientale de l'Asie centrale. L'origine des Huns n'est pas claire, mais ils étaient certainement plus importants dans la partie occidentale (bien que des décennies de spéculation aient suggéré qu'ils étaient plus proches de la Chine).

Sur la base de quelques rares preuves, je pense que les Mongols sont plus ou moins identifiables en tant que groupe ethnique ou linguistique, tandis que les Huns étaient plutôt une entité politique, une confédération ou une alliance du type de celles qui naissent tous les quelques siècles en Asie centrale.

Les Mongols et les Huns - une comparaison sous forme de tableau

Les Mongols ont un visage large et des sourcils clairs.

Huns et Mongols - Les différences

Il existe de nombreuses variantes entre les deux.

Je remarque, par exemple, que si les Huns ont des traces d'une langue altaïque, ils semblent aussi avoir adopté beaucoup de gothique.

En outre, cela me rappelle la nation ouïghoure, qui était une alliance politique de locuteurs turcs pour la plupart, mais pas entièrement, qui n'est devenue un groupe ethnique identifiable qu'après avoir été chassée de sa patrie et forcée de se réinstaller dans la province du Xinjiang.

Les Huns étaient des nomades de la première heure, mais ils étaient loin d'être les premiers. Une croyance très répandue veut que les Huns qui ont contribué à la destruction de l'Empire romain soient le même peuple que les Xiongnu, qui occupaient une grande partie de l'actuelle Mongolie et qui ont finalement été chassés par l'Empire chinois. Cette croyance est toutefois contestée.

Que savez-vous du Ghengis Khan et de ses héritiers ?

Sous Gengis Khan et ses héritiers, les Mongols étaient une petite tribu nomade qui a conquis le reste du monde, ainsi que de nombreux peuples civilisés. Leur mode de vie n'était pas si différent de celui des Huns.

Ils ont cependant absorbé la majorité des autres peuples, ce qui a donné naissance à l'identité mongole moderne. Les Huns sont connus sous le nom de "Xenu" en Chine, et ils ont coexisté avec les Chinois pendant longtemps. On pensait que les Mongols étaient leurs descendants.

Cependant, il existe aujourd'hui deux races distinctes en Chine.

Comment comparer les Huns et les Mongols ?

Les Huns et les Mongols se distinguent principalement par la période et l'endroit où ils se trouvaient, mais ils ont en commun d'être des pillards des steppes qui allaient et venaient comme des sauterelles. Je ne sais pas pourquoi on s'intéresse aux maraudeurs et aux destructeurs comme les Huns, les Vikings et les Mongols.

Ils n'ont rien fait pour améliorer le sort de l'humanité, mais ont attaqué et détruit les civilisations partout où ils le pouvaient. Je ne vois pas très bien ce que les gens espèrent tirer de ces efforts. Des individus tels qu'Archimède, Ptolémée, Al-Khwarizmi, Aristote, Copernic, Omar Khayyam, de Vinci, Pasteur, Mozart ou Tesla n'ont jamais été produits par des groupes tels que les Huns, les Vikings ou les Mongols.

Regardez cette vidéo pour avoir un aperçu de l'histoire des Huns.

Comparaison détaillée entre les Mongols et les Huns

Je vais donner les détails concernant les similitudes et les différences entre les deux.

 Parler des similitudes 

• Il s'agit de deux confédérations de peuples d'Asie centrale vivant dans les steppes et montés sur des chevaux, qui ont eu un impact historique important sur les civilisations sédentaires d'Europe et d'Asie.

• Chaque empire s'est scindé en plusieurs parties avant d'être absorbé par les civilisations plus anciennes qu'il a conquises.

 Parler des différences 

• Les Huns étaient un peuple turc qui régnait sur un groupe polyglotte composé de Germains, de Slaves et peut-être de Mongols.
• Les Mongols étaient, en effet, des Mongols, mais, comme les Huns, ils ont dominé et inclus dans leurs armées des Turcs, des Slaves et même quelques peuples toungouses.

Dans l'ensemble, il s'agissait de deux tribus d'Asie centrale, dont les tactiques militaires, la religion, le mode de vie et les armes étaient similaires.

La statue de Gengis Khan ; elle est considérée comme la plus grande statue équestre du monde.

Chronologie des Huns et des Mongols

Les Mongols sont arrivés beaucoup plus tard dans l'histoire que les Huns. Ils ont bénéficié d'une meilleure organisation, d'une influence plus chinoise qu'européenne, d'une meilleure technologie et d'une meilleure direction et organisation. Temujin est décrit comme étant beaucoup plus grand et en meilleure santé qu'Attila, qui était un homme petit et tordu.

Il faut également tenir compte de la géographie : les Huns sont originaires d'Asie occidentale (à moins que vous ne considériez les Xiongnu et les Hunas comme des Huns, ce que font certains historiens, ce qui est fort possible), tandis que les Mongols sont originaires d'Asie orientale.

Si les Hunas/Héphatalites et les Xiongnu étaient des Huns, une autre distinction serait que les Mongols étaient une tribu unique qui a assimilé et conquis d'autres peuples mongols, alors que les Huns étaient largement répandus et dirigeaient des confédérations tribales.

Dans l'ensemble, je montre que les Mongols étaient bien supérieurs dans l'assimilation des peuples conquis et alliés. En effet, la relation mongole était plus paternelle, alors que les Huns n'étaient que le noyau d'une confédération basée sur des empires locaux opposés - la Perse, l'Inde, Rome et la Chine.

Attila le Hun était-il originaire de Mongolie ?

Non, c'était un Turc des steppes occidentales, aujourd'hui connues sous le nom de steppes russes. Ce n'était pas un Mongol, mais un Hun, et le peuple hunnique venait d'Asie. À l'époque d'Attila, les Huns servaient de mercenaires ou de Buccellati pour les Romains depuis plus de cinquante ans.

Attila, quant à lui, avait rassemblé une confédération d'Ostrogoths, d'Alans, de Slaves, de Sarmates et d'autres tribus orientales. Avec ce groupe, basé dans l'actuelle Hongrie, il a lancé de nombreux raids dans l'Empire romain d'Orient.

Finalement, sous le règne de Valentinien III, il lance une invasion de l'Empire d'Occident.

En 453-54, sa campagne en Occident est interrompue lorsque ses troupes sont vaincues par une alliance de Burgondes, de Wisigoths, de Francs, d'Américains et de Romains dirigée par le Magister Militum de l'Ouest, Flavius Aetius, près de la ville moderne d'Orléans.

La chasse à l'aigle est l'un des sports les plus admirés des Mongols.

Réflexions finales

En conclusion, les Huns et les Mongols se distinguent par leurs faits archéologiques, leur origine et leur culture. Les origines des Huns sont encore débattues aujourd'hui ; au XVIIIe siècle, le savant français de Guignes a proposé que les Huns soient apparentés aux Xiongnu. Ils font partie de ces nomades qui ont émigré de Chine au premier siècle de notre ère.

D'autre part, il y a les Les Mongols, dont l'empire a débuté en 1206CE avec l'unification des clans mongols sous l'égide de Gengis Khan. Leur patrie était la Mongolie, mais à la mort de Ghengis en 1227, son empire s'était étendu du Pacifique à la mer Caspienne.

Cependant, comme les preuves de cette théorie ne sont pas concluantes, elle n'est pas universellement acceptée. En raison de la pauvreté des archives archéologiques et de l'absence de langue écrite, il est difficile de déterminer l'origine des Huns. De nos jours, on tend à croire qu'ils viennent des steppes d'Asie centrale, bien que l'on ne connaisse pas l'endroit précis où ils se trouvent.

J'espère que cet article a permis de comparer les Huns et les Mongols en abordant toutes les caractéristiques importantes.

Vous souhaitez connaître la différence entre les pommettes hautes et les pommettes basses : Pommettes basses vs. pommettes hautes (Comparaison)

Fusils et carabines (tout ce qu'il faut savoir)

PCA VS ICA (Connaître la différence)

Lignes et colonnes (il y a une différence !)