Ka një shumëllojshmëri etnish, kulturash, fesh, sektesh dhe besimesh. Secili ka bindjet dhe stilin e tij të jetesës, të cilat përcaktojnë identitetin e tij.

Një etni e tillë është ajo e Mongolëve dhe Hunëve. Ju mund të keni dëgjuar për dy llojet e sekteve që kanë disa karakteristika dalluese së bashku me një pjesë të vogël të ngjashmërive.

Etnikisht, hunët dhe mongolët origjinalë janë të njëjtë. Hunët, nga ana tjetër, ishin shumë liberalë dhe kur u vendosën në Evropë, u martuan me gra jo aziatike dhe fëmijët e tyre u bënë të përzier. Pra, hunët u bënë më evropianë me kalimin e kohës, por hunët origjinalë, si mongolët, ishin aziatikë.

Sot, ne do të hedhim një vështrim në disa nga kombet dhe perandoritë që kishin disa klasike identitetet dhe karakteristikat. Ata kanë disa përkufizime që i bëjnë ata unikë në mënyrën e tyre. Ky artikull do të ishte shumë informues për sa i përket historisë, ngjashmërive dhe dallimeve midis këtyre perandorive dhe etnive të tyre.

Do të shpëtoni nga të gjitha paqartësitë tuaja me një paraqitje të shkurtër të pyetjeve të shpeshta të ngjashme. Pra, le të fillojmë.

Si mund t'i dalloni Hunët dhe Mongolët?

Sipas hulumtimit tim, Hunët ishin paraardhësit e Mongolëve, të cilët u tërhoqën në veri të Evropës pasi humbën luftën e tyre përfundimtare me romakët. Menjëherë pas vdekjes së udhëheqësit të tyre, Attila, Perandoria Hun ra në rrëmujë dhe civileLufta shpërtheu mes katër djemve të tij.

Më në fund, për shkak se nuk kishte asnjë udhëheqës të vetëm për të kontrolluar perandorinë e madhe, Hunët gradualisht u shuan nga pushteti. Ekziston një mundësi e madhe që shumë hunë u zhvendosën në lindje nga vendi ku erdhën më parë, duke formuar një shumëllojshmëri fisesh në Mongoli.

Unë besoj se Hunët ishin paraardhësit e mongolëve.

Si mund ta krahasoni Hunët dhe Mongolët?

Sipas historisë, Attila (406-453 pas Krishtit) sundoi perandorinë, dhe vetëm 700 vjet më vonë, pati një ngritje të mongolëve (Ghengis Khan, 1162–1227 pas Krishtit) me të njëjtat lloje teknikash, të tilla si harkëtarët e kuajve, natyra barbare e luftimeve dhe epshi për pushtim u tërbuan mes tyre, duke dhënë një shans të vogël për të besuar se Hunët ishin kthyer!!!

Veprimi dhe natyra e njeriut mund të ndryshohen, por ndryshimi i natyrës së dikujt është i pamundur.

Kjo ishte pak histori, përgjigjet e vërteta janë të detajuara më tej.

Është e vështirë të thuhet sepse dihet kaq pak për Hunët, por:

Hunët dhe Mongolët ishin nga Azia Qendrore. Mongolishtja (së bashku me gjuhët turke dhe ndoshta japoneze dhe koreane) është një gjuhë altaike, dhe hunët duket se kanë folur ose të paktën kanë filluar me një gjuhë altaike gjithashtu.

Dallimi i parë i dukshëm është gjeografik. Mongolët erdhën nga pjesa lindore e Azisë Qendrore. Është e paqartë se ku e kanë origjinën Hunët, por ata ishinsigurisht më të spikaturit në anën perëndimore (megjithëse dekada spekulimesh kanë sugjeruar se ata kanë origjinën më afër Kinës).

Bazuar në prova të pakta, mendoj se mongolët janë pak a shumë të identifikueshëm si një grup etnik ose gjuhësor, Hunët ishin më shumë një entitet politik, një konfederatë ose aleancë e llojit që u ngrit çdo disa shekuj në Azinë Qendrore.

Mongols Vs. Hunët- Një krahasim i tabelës

Mongolët kanë fytyra të gjera me vetulla të lehta.

Hunët vs. Mongolët- Dallimet

Ka shumë variacione midis të dyjave.

Vërej, për shembull, se ndërsa hunët kanë gjurmë të një gjuhe altaike, ata gjithashtu duket se kanë adoptuar shumë gotike.

Përveç kësaj, më kujton kombin ujgur, ujgurët, të cilët ishin një aleancë politike e kryesisht folësve turq, por jo tërësisht, të cilët u bënë një grup etnik i identifikueshëm vetëm pasi ishin të dëbuar nga atdheu i tyre dhe të detyruar të rivendosen në provincën Xinjiang.

Hunët ishin nomadë të hershëm, por larg nga të parët. Ka një të përhapurbesimi se Hunët që ndihmuan në shkatërrimin e Perandorisë Romake ishin të njëjtët njerëz si Xiongnu, të cilët pushtuan pjesën më të madhe të asaj që tani është Mongolia dhe u dëbuan përfundimisht nga Perandoria Kineze. Megjithatë, ajo është gjithashtu e kontestuar.

Çfarë dini për Ghengis Khan dhe trashëgimtarët e tij?

Nën Genghis Khan dhe trashëgimtarët e tij, Mongolët ishin një fis i vogël nomad që pushtoi pjesën tjetër të botës, si dhe shumë popuj të qytetëruar. Mënyra e tyre e jetesës nuk ishte aspak e ndryshme nga mënyra e jetesës së Hunëve.

Megjithatë, ata përvetësuan shumicën e popujve të tjerë, duke rezultuar në identitetin modern mongol. Hunët njihen si "Xenu" në Kinë, dhe ata kanë bashkëjetuar me popullin kinez për një kohë të gjatë. Mongolët mendohej se ishin pasardhësit e tyre.

Megjithatë, ata tani janë dy raca të ndryshme në Kinë.

Si mund t'i krahasoni hunët dhe mongolët?

Periudha dhe vendndodhja ishin dallimet kryesore midis Hunëve dhe Mongolëve. Ngjashmëritë janë se ata të dy ishin sulmues stepash që vinin dhe shkuan si karkaleca. Nuk jam i sigurt pse dikush shqetëson të hulumtojë grabitësit dhe shkatërruesit si hunët, vikingët dhe mongolët.

Ata nuk bënë asgjë për të përmirësoni fatin e njerëzimit, por sulmoni dhe shkatërroni qytetërimet kudo që të mundnin. Nuk jam i sigurt se çfarë presin njerëzit të përfitojnë nga përpjekje të tilla. Individë si Arkimedi, Ptolemeu, Al-Kuarizmi, Aristoteli,Copernicus, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart ose Tesla nuk u prodhuan kurrë nga grupe të tilla si Hunët, Vikingët ose Mongolët.

Shikoni këtë video për të marrë një pasqyrë të historisë së Hunëve.

Mongolët kundër. Hunët- Krahasimi i detajuar

Unë do të jap detajet në lidhje me ngjashmëritë dhe ndryshimet midis të dyjave.

Talking about the similarities

• Ata të dy ishin konfederata të stepave të Azisë Qendrore, të hipur në kuaj popuj që patën një ndikim të rëndësishëm historik në qytetërimet e ulura të Evropës dhe Azisë.

• Çdo perandori u nda në pjesë të ndryshme përpara se të absorbohej nga qytetërimet më të vjetra që pushtuan.

Talking about the differences

• Hunët ishin popull turq që sundonin mbi një grup poliglot gjermanësh, sllavësh dhe ndoshta disa mongolësh.
• Mongolët ishin, mirë, mongolë. Megjithatë, si Hunët, ata sunduan dhe përfshinin turq, sllavë, madje edhe disa popuj tungusikë në ushtritë e tyre.

Në përgjithësi, ata ishin të dy fise të Azisë Qendrore, me taktika të ngjashme ushtarake, fe, mënyrë jetese dhe armë.

Statuja e Genghis Khan; Konsiderohet gjithashtu statuja më e madhe e kuajve në botë.

Huns vs. Mongolët- Afati kohor

Mongolët mbërritën shumë më vonë në histori në krahasim me Hunët. Ata u lejuan për organizim më të mirë, më shumë ndikim kinez sesa evropian, teknologji më të mirë dhe udhëheqje më të mirë dheorganizimi. Temujin përshkruhet si shumë më i gjatë dhe më i shëndetshëm se Attila, i cili ishte një burrë i shkurtër dhe i përdredhur.

Ka gjithashtu një gjeografi për t'u marrë parasysh: Hunët e kanë origjinën në Azinë perëndimore (përveç nëse i numëroni Xiongnu dhe Hunas si Hunë , të cilën e bëjnë disa historianë, që është një mundësi e fortë), ndërsa mongolët e kanë origjinën në Azinë Lindore.

Nëse Hunët/Hefatalitët dhe Xiongnu do të ishin hunë, një dallim tjetër do të ishte se mongolët ishin një fis i vetëm që asimilonte dhe pushtonte popujt e tjerë mongolë, ndërsa hunët ishin të shpërndarë gjerësisht dhe udhëhoqën konfederatat fisnore.

Në përgjithësi, unë përshkruaj se mongolët ishin shumë më superiorë në asimilimin e popujve të pushtuar dhe aleatëve. Në të vërtetë, marrëdhënia mongole ishte më atërore, ndërsa hunët ishin thjesht bërthama e një konfederate të bazuar në perandoritë kundërshtare lokale—Persia, India, Roma dhe Kina.

A ishte Attila Hun nga Mongolia?

Jo, ai ishte një turk nga stepat perëndimore, të cilat tani njihen si stepat ruse. Ai nuk ishte mongol. Ai ishte një Hun, dhe populli Hunnik erdhën nga Azia. Hunët kishin vepruar si mercenarë ose Buccellati për romakët për më shumë se pesëdhjetë vjet në kohën e Attilës.

Attila, nga ana tjetër, kishte mbledhur një konfederatë të ostrogotëve, alanëve, sllavëve, sarmatëve. , dhe fise të tjera lindore. Ai nisi sulme të shumta në Perandorinë Romake të Lindjesme këtë grup, i cili ishte i bazuar në atë që është Hungaria e sotme.

Përfundimisht, gjatë mbretërimit të Valentinianit III, ai filloi një pushtim të Perandorisë Perëndimore.

Ai gjithashtu thirri shumicën e Mercenarët hun nga perëndimi. Në 453–54, fushata e tij në Perëndim u ndërpre kur trupat e tij u mundën nga një aleancë e Burgundianëve, Visigotëve, Frankëve, Amerikanëve dhe Romakëve të udhëhequr nga Magister Militum i Perëndimit, Flavius ​​Aetius, pranë qytetit modern të Orleansit. .

Gjuetia e shqiponjave është një nga sportet më të admiruara të mongolëve.

Mendimet e fundit

Si përfundim, Hunët dhe Mongolët ndryshojnë nga njëri-tjetri për sa i përket fakteve arkeologjike, origjinës dhe kulturës së tyre. Origjina e Hunëve ende debatohet sot; në shekullin e 18-të, studiuesi francez de Guignes propozoi se hunët kishin lidhje me Xiongnu. Ata janë një nga ata nomadë që kishin emigruar në shekullin e parë të erës sonë, nga Kina.

Nga ana tjetër , ka Mongolët, perandoria e të cilëve filloi në vitin 1206 es me bashkimin e klaneve mongole nën Genghis Khan. Atdheu i tyre ishte Mongolia, por në kohën kur Xhengis vdiq në 1227, perandoria e tij ishte zgjeruar nga Paqësori në Deti Kaspik.

Megjithatë, për shkak se provat për këtë teori nuk janë përfundimtare, ajo nuk pranohet universalisht. Për shkak të të dhënave të dobëta arkeologjike dhe mungesës së një gjuhe të shkruar, është e vështirë të përcaktohetnga erdhën Hunët. Njerëzit në ditët e sotme priren të besojnë se vijnë nga stepat e Azisë Qendrore, megjithëse vendndodhja e saktë nuk dihet.

Shpresoj që ky artikull të ketë ndihmuar në krahasimin e Hunëve dhe Mongolëve me të gjitha karakteristikat e rëndësishme që trajtohen.

Dëshironi të zbuloni ndryshimin midis mollëzave të larta dhe mollëzave të ulëta: Mollëza të ulëta kundrejt mollëzave të larta (krahasim)

Pushkë vs. Karabinat (Gjithçka që duhet të dini)

PCA VS ICA (Njihni ndryshimin)

Rreshtat kundër kolonave (Ka një ndryshim!)