Pastāv dažādas etniskās grupas, kultūras, reliģijas, sektas un ticības. Katram ir savi uzskati un dzīvesveids, kas nosaka viņa identitāti.

Viena no šādām etniskajām grupām ir mongoļi un huni. Iespējams, jūs esat dzirdējuši par šiem diviem sektu veidiem, kuriem ir dažas atšķirīgas iezīmes un arī dažas līdzības.

No etniskā viedokļa sākotnējie huni un mongoļi ir vienādi. No otras puses, huni bija ļoti liberāli, un, kad viņi apmetās uz dzīvi Eiropā, viņi apprecējās ar sievietēm, kas nebija no Āzijas, un viņu bērni kļuva jauktie. Tādējādi laika gaitā huni kļuva eiropeiskāki, bet sākotnējie huni, tāpat kā mongoļi, bija aziāti.

Šodien mēs aplūkosim dažas tautas un impērijas, kurām bija dažas klasiskas identitātes un iezīmes. Tām ir dažas definīcijas, kas padara tās savā veidā unikālas. Šis raksts izrādīsies ļoti informatīvs attiecībā uz šo impēriju vēsturi, līdzībām un atšķirībām, kā arī to etniskajām īpatnībām.

Jūs atbrīvosieties no visām neskaidrībām, ieskatoties saistošos FAQ. Tātad, sāksim.

Kā atšķirt hūnus un mongoļus?

Saskaņā ar maniem pētījumiem huni bija mongoļu priekšteči, kas pēc zaudētā pēdējā kara ar romiešiem atkāpās uz Eiropas ziemeļiem. Drīz pēc viņu vadoņa Atilas nāves hunu impērija nonāca sabrukumā, un starp viņa četriem dēliem izcēlās pilsoņu karš.

Visbeidzot, tā kā nebija viena vadoņa, kas varētu kontrolēt plašo impēriju, hunu vara pakāpeniski izzuda. Pastāv liela iespēja, ka daudzi huni pārcēlās uz austrumiem, no kurienes viņi bija ieradušies agrāk, veidojot dažādas ciltis Mongolijā.

Es uzskatu, ka huni bija mongoļu priekšteči.

Kā jūs varat salīdzināt hūnus un mongoļus?

Saskaņā ar vēsturi, Atila (406-453 AD) valdīja impērijā, un tikai 700 gadus vēlāk, tur bija pieaugums mongoļi (Ghengis Khan, 1162-1227 AD) ar tāda paša veida metodes, piemēram, zirgu strēlnieki, barbariska rakstura cīņas, un alkas pēc iekarošanu plosījās starp viņiem, dodot niecīga iespēja ticēt, ka hunu bija atpakaļ!!!

Cilvēka rīcību un dabu var mainīt, bet cilvēka dabu mainīt nav iespējams.

Tas bija mazliet vēstures, īstās atbildes ir izklāstītas tālāk.

Grūti pateikt, jo par hūniem ir tik maz zināms, bet:

Mongoļi un mongoļi nāca no Vidusāzijas. Mongoļu valoda (līdz ar turku valodām un, iespējams, japāņu un korejiešu valodām) ir altaja valoda, un, šķiet, ka arī huni runāja vai vismaz sāka runāt altaja valodā.

Pirmā pamanāmā atšķirība ir ģeogrāfiskā. Mongoļi nāca no Vidusāzijas austrumu daļas. Nav skaidrs, no kurienes cēlušies huni, bet viņi noteikti bija visizplatītākie rietumu pusē (lai gan gadu desmitiem ilgušās spekulācijas liecina, ka viņu izcelsme ir tuvāk Ķīnai).

Pamatojoties uz trūcīgiem pierādījumiem, es domāju, ka mongoļi ir vairāk vai mazāk identificējami kā etniska vai lingvistiska grupa, bet huni bija drīzāk politiska vienība, konfederācija vai alianse, kāda ik pēc dažiem gadsimtiem veidojās Vidusāzijā.

Mongoļi pret hūniem - tabulu salīdzinājums

Mongoļiem ir platas sejas ar gaišām uzacīm.

Huniem un mongoļiem - atšķirības

Starp abiem veidiem ir daudz variāciju.

Es, piemēram, pamanīju, ka, lai gan hunu valodā ir altu valodas pēdas, viņi, šķiet, ir pārņēmuši arī daudz gotu valodas.

Turklāt tas man atgādina par uiguru tautu, uiguriem, kas bija politiska apvienība, kurā pārsvarā, bet ne pilnībā, bija turku valodā runājošie, kas kļuva par identificējamu etnisko grupu tikai pēc tam, kad tika padzīti no savas dzimtenes un piespiesti pārcelties uz Siņdzjanas provinci.

Hūni bija pirmie nomadi, taču nebūt ne pirmie. Pastāv plaši izplatīts uzskats, ka hūni, kas palīdzēja iznīcināt Romas impēriju, bija tā pati tauta, kas sjongnu, kuri ieņēma lielu daļu tagadējās Mongolijas teritorijas un kurus galu galā izspieda Ķīnas impērija. Tomēr arī tas tiek apstrīdēts.

Ko jūs zināt par Čingizhanu un viņa mantiniekiem?

Čingishana un viņa mantinieku laikā mongoļi bija neliela nomadu cilts, kas iekaroja pārējo pasauli, kā arī daudzas civilizētas tautas. Viņu dzīvesveids ne ar ko neatšķīrās no hūnu dzīvesveida.

Tomēr viņi absorbēja lielāko daļu citu tautu, kā rezultātā izveidojās mūsdienu mongoļu identitāte. Ķīnā hunus dēvē par "Ksenu", un viņi ilgu laiku sadzīvoja ar ķīniešiem. Mongoļus uzskatīja par viņu pēctečiem.

Tomēr tagad Ķīnā tās ir divas atšķirīgas rases.

Kā var salīdzināt hūnus un mongoļus?

Galvenās atšķirības starp hūniem un mongoļiem bija laika posms un atrašanās vieta. Līdzības ir tādas, ka tie abi bija stepju iebrucēji, kas nāca un gāja kā siseņi. Nezinu, kāpēc kāds nodarbojas ar tādu laupītāju un postītāju kā huni, vikingi un mongoļi izpēti.

Viņi neko nedarīja, lai uzlabotu cilvēces likteni, bet tikai uzbruka un iznīcināja civilizācijas, kur vien varēja. Es neesmu pārliecināts, ko cilvēki cer iegūt no šādiem centieniem. Tādas personības kā Arhimeds, Ptolemajs, Al-Khwarizmi, Aristotelis, Koperniks, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mocarts vai Tesla nekad nav radījušas tādas grupas kā huni, vikingi vai mongoļi.

Noskatieties šo videoklipu, lai gūtu ieskatu hūnu vēsturē.

Mongoļi pret hūniem - detalizēts salīdzinājums

Es sniegšu sīkāku informāciju par līdzībām un atšķirībām starp abiem.

 Runājot par līdzībām 

• Tās abas bija Vidusāzijas stepēs dzīvojošu, zirgu jātnieku tautu konfederācijas, kurām bija nozīmīga vēsturiska ietekme uz Eiropas un Āzijas mazkustīgajām civilizācijām.

• Katra impērija sadalījās dažādās daļās, bet pēc tam to absorbēja vecākās civilizācijas, kuras tās iekaroja.

 Runājot par atšķirībām 

• Huni bija turku tauta, kas valdīja pār ģermāņu, slāvu un, iespējams, mongoļu poliglotu grupu.
• Mongoļi bija mongoļi. Tomēr, līdzīgi kā huni, viņi valdīja un savās armijās iekļāva turkus, slāvus un pat dažas tungusiešu tautas.

Kopumā, Tie bija gan Vidusāzijas ciltis, ar līdzīgu militāro taktiku, reliģija, dzīvesveids, un ieroči.

Čingishana statuja; Tā tiek uzskatīta arī par pasaulē lielāko jātnieka statuju.

Huniem pret mongoļiem - laika līnija

Mongoļi ieradās daudz vēlāk vēsturē, salīdzinot ar hūniem. Viņiem tika ļauta labāka organizācija, lielāka ķīniešu nekā eiropiešu ietekme, labākas tehnoloģijas un labāka vadība un organizācija. Temujins tiek aprakstīts kā daudz garāks un veselāks nekā Atila, kurš bija neliela auguma, spurains cilvēks.

Jāņem vērā arī ģeogrāfija: hunu cilmes vieta ir Rietumāzijā (ja vien jūs neuzskatāt, ka hunu cilmes vieta ir sjongnu un hunas, kā to dara daži vēsturnieki, un tas ir ļoti iespējams), bet mongoļu cilmes vieta ir Austrumāzijā.

Ja hunas/hefatalīti un sjongnu būtu hunas, tad vēl viena atšķirība būtu tāda, ka mongoļi bija viena cilts, kas asimilēja un iekaroja citas mongoļu tautas, bet hunas bija plaši izplatīti un vadīja cilšu konfederācijas.

Kopumā es uzskatu, ka mongoļi bija daudz pārāki iekaroto un sabiedroto tautu asimilēšanā. Patiesi, mongoļu attiecības bija vairāk tēvišķas, savukārt huni bija tikai konfederācijas kodols, kas balstījās uz pretējām vietējām impērijām - Persiju, Indiju, Romu un Ķīnu.

Vai hūns Atila bija no Mongolijas?

Nē, viņš bija turks no rietumu stepēm, kuras tagad sauc par Krievijas stepēm. Viņš nebija mongoļu tautības pārstāvis, viņš bija huns, un hunu tauta nāca no Āzijas. Līdz Atilas uzbrukumam huni jau vairāk nekā piecdesmit gadus darbojās kā romiešu algotņi jeb Buccellati.

Savukārt Atila bija sapulcinājis ostrogotu, alanu, slāvu, sarmatu un citu austrumu cilšu konfederāciju. Kopā ar šo grupu, kas atradās tagadējās Ungārijas teritorijā, viņš vairākkārt iebruka Austrumromas impērijā.

Galu galā Valentiniāna III valdīšanas laikā viņš sāka iebrukumu Rietumu impērijā.

Viņš arī izsauca lielāko daļu hunu algotņu no rietumiem. 453.-54. gadā viņa karagājiens uz rietumiem tika pārtraukts, kad viņa karaspēku pie mūsdienu Orleānas pilsētas sakāva burgundiešu, vizigotu, franku, amerikāņu un romiešu alianse, ko vadīja rietumu magister militum Flavijs Aētijs.

Ērgļu medības ir viens no visvairāk apbrīnotajiem mongoļu sporta veidiem.

Nobeiguma domas

Nobeigumā jāsecina, ka hunu un mongoļu tautas atšķiras viena no otras arheoloģisko faktu, izcelsmes un kultūras ziņā. Par hunu izcelsmi vēl šodien tiek diskutēts; 18. gadsimtā franču zinātnieks de Ginss izvirzīja pieņēmumu, ka hunu cilts bija radniecīga sjongnu ciltij. Viņi ir vieni no tiem nomadiem, kas bija emigrējuši 1. gadsimtā pēc Kristus no Ķīnas.

No otras puses, ir Mongoļi, kuru impērija sākās 1206. gadā pēc Kristus dzimšanas, kad Čingizhana vadībā apvienojās mongoļu klani. Viņu dzimtene bija Mongolija, bet līdz 1227. gadā, kad Čingizs nomira, viņa impērija bija izpletusies no Klusā okeāna līdz Kaspijas jūrai.

Tomēr, tā kā pierādījumi šai teorijai ir nepārliecinoši, tā nav vispārpieņemta. Slikto arheoloģisko liecību un rakstu valodas trūkuma dēļ ir grūti noteikt, no kurienes huni nāca. Mūsdienās cilvēki sliecas uzskatīt, ka viņi nāk no Vidusāzijas stepēm, lai gan precīza vieta nav zināma.

Es ceru, ka šis raksts ir palīdzējis salīdzināt hūnus un mongoļus ar visām svarīgākajām iezīmēm.

Vēlaties uzzināt, kāda ir atšķirība starp augstiem vaigu kauliem un zemiem vaigu kauliem: Zemi vaigu kauli pret augstiem vaigu kauliem (salīdzinājums)

Pistoles un karabīnes (viss, kas jums jāzina)

PCA VS ICA (ziniet atšķirību)

Rindas un kolonnas (ir atšķirība!)