Hai unha variedade de etnias, culturas, relixións, sectas e fes. Cada un ten as súas propias crenzas e estilo de vida, que definen a súa identidade.

Unha etnia deste tipo é a dos mongois e dos hunos. Podes ter oído falar dos dous tipos de seitas que teñen algunhas características distintivas xunto con un puñado de semellanzas.

Étnicamente, os hunos orixinais e os mongois son iguais. Os hunos, pola súa banda, eran moi liberais, e cando se instalaron en Europa, casaron con mulleres non asiáticas, e os seus fillos fixéronse mesturados. Entón, os hunos fixéronse máis europeos co paso do tempo, pero os hunos orixinais, como os mongois, eran asiáticos.

Hoxe, imos botar unha ollada a algunhas das nacións e imperios que tiñan algún clásico. identidades e características. Teñen algunhas definicións que os fan únicos ao seu xeito. Este artigo resultaría moi informativo en canto á historia, semellanzas e diferenzas entre estes imperios e as súas etnias.

Desfacerás todas as túas ambigüidades cunha ollada ás preguntas frecuentes relacionadas. Entón, imos comezar.

Como podes diferenciar os hunos e os mongois?

Segundo as miñas investigacións, os hunos foron os antepasados ​​dos mongois, que se retiraron ao norte de Europa despois de perder a súa guerra final cos romanos. Pouco despois da morte do seu líder, Atila, o Imperio Huno caeu en desorde e civila guerra estalou entre os seus catro fillos.

Finalmente, como non había un único líder que controlara o vasto imperio, os hunos desapareceron gradualmente do poder. Hai unha gran posibilidade de que moitos hunos se mudaran ao leste de onde viñeron antes, formando unha variedade de tribos en Mongolia.

Creo que os hunos foron os antepasados ​​dos mongoles.

Como podes comparar. Os hunos e os mongois?

Segundo a historia, Atila (406-453 d.C.) gobernou o imperio, e só 700 anos despois, houbo un ascenso dos mongois (Ghengis Khan, 1162-1227 d.C.) cos mesmos tipos de técnicas, como os arqueiros a cabalo, a natureza bárbara das loitas e o desexo de conquistas asolaban entre eles, dando unha escasa oportunidade de crer que os hunos estaban de volta!!!

A acción humana e a natureza pódense cambiar, pero cambiar a natureza de alguén é imposible.

Isto foi un pouco de historia, as respostas reais detállanse máis.

É difícil dicilo porque se sabe moi pouco dos hunos, pero:

Os hunos e os mongois eran de Asia Central. O mongol (xunto coas linguas turcas e posiblemente xaponés e coreano) é unha lingua altaica, e os hunos parecen ter falado ou polo menos comezaron cunha lingua altaica tamén.

A primeira distinción notable é xeográfica. Os mongois proviñan da parte oriental de Asia Central. Non está claro onde se orixinaron os hunos, pero foroncertamente máis destacados no lado occidental (aínda que décadas de especulación suxiren que se orixinaron máis preto de China).

Basándonos en poucas evidencias, penso que os mongois son máis ou menos identificables como un grupo étnico ou lingüístico, os hunos eran máis unha entidade política, unha confederación ou alianza do tipo que xurdía cada poucos séculos en Asia Central.

Mongoles vs. Huns- A Tabulated comparison

Os mongoles teñen caras anchas con cellas claras.

Huns vs. Mongois: as diferenzas

Hai moitas variacións entre os dous.

Noto, por exemplo, que aínda que os hunos teñen vestixios dunha lingua altaica, tamén parecen ter adoptado moito gótico.

Ademais diso, lémbrame á nación uigur, os uigures, que eran unha alianza política de falantes na súa maioría, pero non totalmente, que só se converteron nun grupo étnico identificable despois de ser expulsados ​​da súa terra natal e obrigados a reasentarse na provincia de Xinjiang.

Os hunos foron nómades primitivos, pero lonxe dos primeiros. Hai un xeneralizadocrenza de que os hunos que axudaron a destruír o Imperio Romano eran o mesmo pobo que os xiongnu, que ocuparon gran parte do que hoxe é Mongolia e que finalmente foron expulsados ​​polo Imperio Chinés. Porén, tamén se contesta.

Que sabes sobre o Ghengis Khan e os seus herdeiros?

Baixo Genghis Khan e os seus herdeiros, os mongois eran unha pequena tribo nómade que conquistou o resto do mundo, así como moitos pobos civilizados. O seu modo de vida non era tan diferente do modo de vida dos hunos.

Non obstante, absorberon a maioría dos outros pobos, dando como resultado a identidade mongola moderna. Os hunos son coñecidos como "Xenu" en China e conviviron cos chineses durante moito tempo. Pensábase que os mongois eran os seus descendentes.

Non obstante, agora son dúas razas distintas en China.

Como podes comparar os hunos e os mongois?

O período e a localización foron as principais distincións entre os hunos e os mongois. As semellanzas son que os dous eran asaltantes de estepas que viñan e ían como saltóns. Non sei por que alguén se molesta en investigar merodeadores e destructores como os hunos, viquingos e mongoles.

Non fixeron nada. mellorar o destino da humanidade, pero atacar e destruír civilizacións onde poidan. Non estou seguro de que a xente espera gañar con tales esforzos. Individuos como Arquímedes, Ptolomeo, Al-Khwarizmi, Aristóteles,Copérnico, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart ou Tesla nunca foron producidos por grupos como os hunos, os viquingos ou os mongoles.

Mira este vídeo para ver a historia dos hunos.

Mongols vs. Hunos- Comparación detallada

Vou dar os detalles sobre as semellanzas e as diferenzas entre ambos.

Talking about the similarities

• Ambas eran confederacións de estepas de Asia Central, montadas en cabalos. pobos que tiveron un impacto histórico significativo nas civilizacións sedentarias de Europa e Asia.

• Cada imperio dividiuse en partes dispares antes de ser absorbido polas civilizacións máis antigas que conquistaron.

Talking about the differences

• Os hunos eran pobos turcos que gobernaban un grupo políglota de alemáns, eslavos e posiblemente algúns mongoles.
• Os mongois eran, ben, mongois. Porén, como os hunos, gobernaron e incluíron turcos, eslavos e mesmo algúns pobos tungúsicos nos seus exércitos.

Con todo, ambas eran tribos de Asia Central, con tácticas militares, relixión, modo de vida e armas similares.

A estatua de Genghis Khan; Tamén está considerada a estatua ecuestre máis grande do mundo.

Huns vs. Mongols- The Timeline

Os mongois chegaron moito máis tarde á historia en comparación cos hunos. Permitironlles unha mellor organización, máis influencia chinesa que europea, mellor tecnoloxía e mellor liderado eorganización. Temujin descríbese como moito máis alto e máis saudable que Atila, que era un home baixo e retorcido.

Tamén hai que ter en conta a xeografía: os hunos orixináronse no oeste de Asia (a non ser que contedes os xiongnu e os hunas como hunos). , o que fan algúns historiadores, o que é unha gran posibilidade), mentres que os mongois orixináronse no leste de Asia.

Se os hunas/hefatalitas e os xiongnu fosen hunos, outra distinción sería que os mongois eran unha única tribo que asimilou e conquistou outros pobos mongoles, mentres que os hunos estaban moi distribuídos e dirixían confederacións tribais.

En xeral, represento que os mongois eran moi superiores á hora de asimilar os pobos conquistados e aliados. De feito, a relación mongola era máis paterna, mentres que os hunos eran só o núcleo dunha confederación baseada en imperios locais opostos: Persia, India, Roma e China.

Era Atila o huno de Mongolia?

Non, era un turco das estepas occidentais, que agora se coñecen como as estepas rusas. Non era mongol. Era huno, e os hunos viñan de Asia. Os hunos levaban máis de cincuenta anos actuando como mercenarios ou Buccellati para os romanos na época de Atila.

Atila, pola súa banda, reunira unha confederación de ostrogodos, alanos, eslavos e sármatas. , e outras tribos orientais. Lanzou múltiples incursións no Imperio Romano de Orientecon este grupo, que estaba asentado no que hoxe é Hungría.

Finalmente, durante o reinado de Valentiniano III, lanzou unha invasión do Imperio de Occidente.

Tamén convocou á maioría dos Mercenarios hunos de Occidente. En 453–54, a súa campaña en Occidente foi truncada cando as súas tropas foron derrotadas por unha alianza de borgoñóns, visigodos, francos, americanos e romanos dirixida polo Magister Militum de Occidente, Flavius ​​Aetius, preto da moderna cidade de Orleans. .

A caza de aguias é un dos deportes máis admirados dos mongoles.

Pensamentos finais

En conclusión, os hunos e os mongois difieren entre si. en canto aos seus feitos arqueolóxicos, orixe e cultura. As orixes dos hunos aínda se debaten hoxe en día; no século XVIII, o erudito francés de Guignes propuxo que os hunos estaban relacionados cos xiongnu. Son un deses nómades que emigraran no século I d.C., desde China.

Por outra banda. , están os mongoles, cuxo imperio comezou en 1206 d.C. coa unificación dos clans mongois baixo Genghis Khan. A súa terra natal era Mongolia, pero cando Ghengis morreu en 1227, o seu imperio se expandía desde o Pacífico ata o mar Caspio.

Porén, debido a que a evidencia desta teoría non é concluínte, non é universalmente aceptada. Debido aos pobres rexistros arqueolóxicos e á falta dunha linguaxe escrita, é difícil de determinarde onde viñan os hunos. Hoxe en día, a xente adoita crer que procede das estepas de Asia Central, aínda que se descoñece a localización precisa.

Espero que este artigo axude a comparar os hunos e os mongois con todas as características importantes que se abordan.

Queres descubrir a diferenza entre pómulos altos e pómulos baixos: pómulos baixos e pómulos altos (comparación)

Rifles vs. Carabinas (todo o que necesitas saber)

PCA VS ICA (coñece a diferenza)

Filas e columnas (hai unha diferenza!)