Sokféle etnikum, kultúra, vallás, szekta és hit létezik. Mindenkinek megvan a saját hite és életmódja, ami meghatározza az identitását.

Az egyik ilyen etnikum a mongoloké és a hunoké. Bizonyára hallottál már a kétféle szektáról, amelyeknek van néhány megkülönböztető jellemzőjük, valamint egy maréknyi hasonlóságuk.

Etnikailag az eredeti hunok és a mongolok azonosak. A hunok viszont nagyon liberálisak voltak, és amikor letelepedtek Európában, nem ázsiai nőket vettek feleségül, és a gyerekeik keveredtek. Tehát a hunok idővel európaibbak lettek, de az eredeti hunok, akárcsak a mongolok, ázsiaiak voltak.

Ma megnézünk néhány olyan nemzetet és birodalmat, amelyek klasszikus identitással és jellemzőkkel rendelkeztek. Vannak olyan meghatározások, amelyek a maguk módján egyedivé teszik őket. Ez a cikk nagyon informatívnak bizonyulna a történelem, a hasonlóságok és a különbségek tekintetében, amelyek e birodalmak és etnikumaik között fennállnak.

Megszabadulsz minden kétértelműségedtől egy pillantással a rokonítható GYIK-re. Szóval, kezdjük el.

Hogyan lehet megkülönböztetni a hunokat és a mongolokat?

Kutatásaim szerint a hunok a mongolok elődei voltak, akik a rómaiakkal vívott végső háborújuk elvesztése után Európa északi részére vonultak vissza. Nem sokkal vezérük, Attila halála után a hun birodalom szétesett, és négy fia között polgárháború tört ki.

Végül, mivel nem volt egyetlen vezető, aki irányította volna a hatalmas birodalmat, a hunok fokozatosan elhalványultak a hatalomból. Nagy a valószínűsége annak, hogy sok hun költözött keletre onnan, ahonnan korábban érkezett, és Mongóliában különböző törzseket alkotott.

Úgy vélem, hogy a hunok voltak a mongolok ősei.

Hogyan lehet összehasonlítani a hunokat és a mongolokat?

A történelem szerint Attila (Kr.u. 406-453) uralkodott a birodalomban, és alig 700 évvel később jött a mongolok felemelkedése (Dzsingisz kán, Kr.u. 1162-1227), akiknél ugyanolyan típusú technikák, mint a lovas íjászok, barbár jellegű harcok, és hódítási vágy tombolt közöttük, ami egy halvány esélyt ad arra, hogy elhiggyük, hogy a hunok visszatértek!!!!

Az emberi cselekvés és a természet megváltoztatható, de valakinek a természetét megváltoztatni lehetetlen.

Ez egy kis történelem volt, az igazi válaszokat a továbbiakban részletezzük.

Nehéz megmondani, mert olyan keveset tudunk a hunokról, de:

A hunok és a mongolok Közép-Ázsiából származtak. A mongol (a török nyelvekkel és valószínűleg a japánnal és a koreaival együtt) altaji nyelv, és úgy tűnik, hogy a hunok is altaji nyelvet beszéltek, vagy legalábbis azzal kezdték.

Az első észrevehető különbség a következő földrajzi. A mongolok Közép-Ázsia keleti részéből származtak. Nem világos, hogy a hunok honnan származtak, de minden bizonnyal a nyugati oldalon voltak a legjelentősebbek (bár évtizedes találgatások szerint Kínához közelebbről származtak).

A kevés bizonyíték alapján úgy gondolom, hogy a mongolok többé-kevésbé azonosítható etnikai vagy nyelvi csoportként, a hunok inkább egy politikai egység voltak, egy olyan típusú szövetség vagy szövetség, amely néhány évszázadonként keletkezett Közép-Ázsiában.

Mongolok vs. hunok - táblázatos összehasonlítás

A mongolok arca széles, világos szemöldökkel.

Hunok vs. mongolok - A különbségek

A kettő között számos variáció létezik.

Megfigyeltem például, hogy miközben a hunok az altaji nyelv nyomait mutatják, úgy tűnik, hogy a gót nyelvből is sokat átvettek.

Ráadásul ez az ujgurok nemzetére emlékeztet, az ujgurokra, akik egy többnyire, de nem kizárólag török nyelvűekből álló politikai szövetség voltak, akik csak azután váltak azonosítható etnikai csoporttá, hogy elűzték őket szülőföldjükről, és arra kényszerítették őket, hogy Hszincsiang tartományba telepedjenek át.

A hunok korai nomádok voltak, de messze nem az elsők. Széles körben elterjedt az a nézet, hogy a Római Birodalom elpusztításában segédkező hunok ugyanaz a nép voltak, mint a hsziungnuk, akik a mai Mongólia nagy részét elfoglalták, és akiket végül a Kínai Birodalom kiűzött. Ez azonban szintén vitatott.

Mit tudsz Dzsingisz kánról és örököseiről?

Dzsingisz kán és örökösei alatt a mongolok egy kis nomád törzs voltak, amely meghódította a világ többi részét, valamint számos civilizált népet. Életmódjuk nem sokban különbözött a hunok életmódjától.

A többi nép többségét azonban bekebelezték, így alakult ki a mai mongol identitás. A hunokat Kínában "Xenu" néven ismerik, és sokáig együtt éltek a kínaiakkal. A mongolokat az ő leszármazottaiknak tartották.

Kínában azonban ma már két különböző fajról van szó.

Hogyan lehet összehasonlítani a hunokat és a mongolokat?

A hunok és a mongolok között az időszak és a helyszín volt a fő különbség. A hasonlóság abban áll, hogy mindketten sztyeppei portyázók voltak, akik jöttek-mentek, mint a sáskák. Nem tudom, miért foglalkozik bárki is azzal, hogy olyan fosztogatókat és pusztítókat kutasson, mint a hunok, vikingek és mongolok.

Semmit sem tettek az emberiség sorsának javításáért, csak megtámadták és elpusztították a civilizációkat, ahol csak tudták. Nem vagyok benne biztos, hogy az emberek mit várnak az ilyen erőfeszítésekből. Olyan egyéniségeket, mint Arkhimédész, Ptolemaiosz, Al-Khwarizmi, Arisztotelész, Kopernikusz, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart vagy Tesla, soha nem hoztak létre olyan csoportok, mint a hunok, vikingek vagy mongolok.

Nézze meg ezt a videót, hogy bepillantást nyerjen a hunok történetébe.

Mongolok vs. hunok - részletes összehasonlítás

Részletesen ismertetem a kettő közötti hasonlóságokat és különbségeket.

 A hasonlóságokról beszélve 

• Mindkettő a közép-ázsiai sztyeppéken élő, lovas népek szövetsége volt, amelyek jelentős történelmi hatást gyakoroltak Európa és Ázsia ülő civilizációira.

• Mindegyik birodalom különálló részekre szakadt, mielőtt az általuk meghódított régebbi civilizációk beolvasztották volna őket.

 Beszélgetés a különbségekről 

• A hunok török népek voltak, akik a germánok, szlávok és valószínűleg néhány mongol poliglott csoportja felett uralkodtak.
• A mongolok, nos, mongolok voltak, de a hunokhoz hasonlóan ők is uralkodtak, és seregeikbe törököket, szlávokat, sőt még néhány tunguz népet is bevontak.

Mindent egybevetve, Mindketten közép-ázsiai törzsek voltak, hasonló katonai taktikával, vallással, életmóddal és fegyverekkel.

Dzsingisz kán szobra; ez a világ legnagyobb lovas szobra.

Hunok vs. mongolok - Az idővonal

A mongolok sokkal később érkeztek a történelemben a hunokhoz képest. Jobb szervezettséget, inkább kínai, mint európai befolyást, jobb technológiát, jobb vezetést és szervezettséget engedtek meg nekik. Temüdzsin sokkal magasabbnak és egészségesebbnek van leírva, mint Attila, aki egy alacsony, csavarodott ember volt.

A földrajzot is figyelembe kell venni: a hunok Nyugat-Ázsiából származtak (hacsak nem számítjuk a hsziungnukat és a hunokat hunoknak, amit egyes történészek tesznek, ami egy erős lehetőség), míg a mongolok Kelet-Ázsiából származtak.

Ha a hunok/heftaliták és a xiongnuk hunok voltak, egy másik különbség az lenne, hogy a mongolok egyetlen törzs voltak, amely asszimilálta és meghódította a többi mongol népet, míg a hunok széles körben elterjedtek voltak és törzsi szövetségeket vezettek.

Összességében azt ábrázolom, hogy a mongolok sokkal jobbak voltak a meghódított és szövetséges népek asszimilálásában. A mongol kapcsolat valóban atyaibb volt, míg a hunok csupán egy szövetség magját képezték, amely ellentétes helyi birodalmakon - Perzsián, Indián, Rómán és Kínán - alapult.

Attila a hun Mongóliából származott?

Nem, ő török volt a nyugati sztyeppékről, amelyeket ma orosz sztyeppéknek neveznek. Nem mongol volt, hanem hun, és a hunok Ázsiából származtak. Attila idején a hunok már több mint ötven éve zsoldosként vagy Buccellati-ként tevékenykedtek a rómaiak számára.

Attila viszont az ostrogótok, alánok, szlávok, szarmaták és más keleti törzsek szövetségét gyűjtötte össze. Ezzel a csoporttal, amelynek székhelye a mai Magyarország területén volt, többször indított portyákat a Kelet-római Birodalomba.

Végül III. Valentinianus uralkodása alatt inváziót indított a Nyugati Birodalom ellen.

A hun zsoldosok többségét is nyugatról hívta össze. 453-54-ben nyugati hadjárata félbeszakadt, amikor csapatait a nyugati Magister Militum, Flavius Aetius vezette burgundok, vizigótok, frankok, amerikaiak és rómaiak szövetsége legyőzte a mai Orleans városa közelében.

A sasvadászat a mongolok egyik legkedveltebb sportja.

Végső gondolatok

Összefoglalva, a hunok és a mongolok különböznek egymástól a régészeti tények, az eredetük és a kultúrájuk tekintetében. A hunok eredetét ma is vitatják; a 18. században a francia tudós de Guignes azt javasolta, hogy a hunok a hsziungnukkal rokonok. Ők azok közé a nomádok közé tartoznak, akik az i. sz. első században vándoroltak ki Kínából.

Másrészt, ott vannak a A mongolok, akiknek birodalma Kr. e. 1206-ban kezdődött a mongol klánok egyesülésével Dzsingisz kán alatt. Hazájuk Mongólia volt, de mire Dzsingisz 1227-ben meghalt, birodalma a Csendes-óceántól a Kaszpi-tengerig terjedt.

Mivel azonban a bizonyítékok nem meggyőzőek erre az elméletre, nem általánosan elfogadott. A szegényes régészeti feljegyzések és az írott nyelv hiánya miatt nehéz meghatározni, hogy honnan jöttek a hunok. Manapság az emberek hajlamosak azt hinni, hogy a közép-ázsiai sztyeppékről származnak, bár a pontos helyük nem ismert.

Remélem, hogy ez a cikk segített összehasonlítani a hunokat és a mongolokat az összes fontos jellemzővel.

Szeretné megtudni a különbséget a magas arccsontok és az alacsony arccsontok között: Alacsony arccsontok vs. magas arccsontok (összehasonlítás)

Puskák kontra karabélyok (Minden, amit tudni kell)

PCA VS ICA (Ismerje a különbséget)

Sorok vs oszlopok (Van különbség!)