On olemas erinevaid rahvusi, kultuure, religioone, sektid ja usundid. Igaühel on oma uskumused ja elustiil, mis määratlevad tema identiteedi.

Üks selline rahvus on mongolite ja hunnide rahvus. Te olete võib-olla kuulnud neist kahest sektist, millel on nii mõned eripärad kui ka mõned sarnasused.

Etniliselt on algsed hunnid ja mongolid samad. Hunnid aga olid väga liberaalsed ja kui nad Euroopasse elama asusid, abiellusid nad mitte-aasia naistega ja nende lapsed said segunenud. Seega muutusid hunnid aja jooksul euroopalikumaks, kuid algsed hunnid, nagu ka mongolid, olid aasialased.

Täna vaatleme mõnda rahvast ja impeeriumi, millel olid mõned klassikalised identiteedid ja omadused. Neil on mõned määratlused, mis teevad nad omal moel ainulaadseks. See artikkel osutuks väga informatiivseks nende impeeriumide ja nende rahvuste ajaloo, sarnasuste ja erinevuste osas.

Sa vabaned kõigist oma ebaselgustest pilguheitega relatiivsetele KKK-dele. Niisiis, alustame.

Kuidas saab eristada huneid ja mongoleid?

Minu uurimistulemuste kohaselt olid hunnid mongolite esivanemad, kes tõmbusid tagasi Euroopa põhjaossa pärast kaotatud viimast sõda roomlastega. Varsti pärast nende juhi Attila surma langes hunnide impeerium segadusse ja tema nelja poja vahel puhkes kodusõda.

Lõpuks, kuna puudus üks liider, kes oleks suutnud tohutut impeeriumi kontrollida, hääbusid hunnid järk-järgult võimust. On väga tõenäoline, et paljud hunnid liikusid sealt, kust nad varem tulid, ida poole, moodustades Mongoolias erinevaid hõime.

Usun, et hunnid olid mongolite esivanemad.

Kuidas saab võrrelda huneid ja mongoleid?

Ajaloo järgi valitses Attila (406-453 pKr) impeeriumi ja vaid 700 aastat hiljem tõusis mongolite (Ghengis Khan, 1162-1227 pKr), kelle seas möllas samasugune tehnika, nagu hobusejugad, barbaarne võitlusviis ja vallutusiha, mis annab vähese võimaluse uskuda, et hunnid olid tagasi!!!

Inimese tegevust ja olemust saab muuta, kuid kellegi olemuse muutmine on võimatu.

See oli natuke ajalugu, tegelikud vastused on üksikasjalikumalt esitatud allpool.

Raske öelda, sest hunnide kohta on nii vähe teada, aga:

Hunnid ja mongolid olid pärit Kesk-Aasiast. Mongoolia keel (koos turgi keelte ja võimalik, et jaapani ja korea keelega) on altai keel ja tundub, et ka hunnid rääkisid või vähemalt alustasid altai keelega.

Esimene märgatav erinevus on geograafiline. Mongolid tulid Kesk-Aasia idaosast. Ei ole selge, kust hunnid pärinesid, kuid kindlasti olid nad kõige silmapaistvamad läänepool (kuigi aastakümneid kestnud spekulatsioonid on näidanud, et nad pärinesid Hiinale lähemal).

Väheste tõendite põhjal arvan, et mongolid on enam-vähem identifitseeritavad kui etniline või keeleline rühm, hunnid olid pigem poliitiline üksus, konföderatsioon või liit, nagu see, mis tekkis iga paari sajandi tagant Kesk-Aasias.

Mongolite ja hunnide võrdlus - tabelis esitatud võrdlus

Mongolitel on laiad näod ja heledad kulmud.

Hunnid vs. mongolid - erinevused

Nende kahe vahel on palju erinevusi.

Märgin näiteks, et kuigi hunnidel on jälgi altai keelest, näib, et nad on võtnud üle ka palju gooti keelt.

Lisaks sellele meenutab see mulle uiguuride rahvust, uigureid, kes olid enamasti, kuid mitte täielikult turgi keelt kõnelevate inimeste poliitiline liit, kes said identifitseeritavaks etniliseks rühmaks alles pärast seda, kui nad oma kodumaalt välja aeti ja sunniti ümber asuma Xinjiangi provintsi.

Hunnid olid varased nomaadid, kuid kaugeltki mitte esimesed. On levinud arvamus, et hunnid, kes aitasid hävitada Rooma impeeriumi, olid sama rahvas, mis Xiongnud, kes hõivasid suure osa tänapäeva Mongooliast ja kes lõpuks Hiina impeeriumi poolt välja aeti. Siiski on ka see vaidlustatud.

Mida te teate Ghengis Khani ja tema pärijate kohta?

Tšingis-khaani ja tema pärijate ajal olid mongolid väike nomaadihõim, mis vallutas kogu ülejäänud maailma ja ka paljud tsiviliseeritud rahvad. Nende eluviis ei erinenud sugugi hunnide eluviisist.

Nad neelasid siiski enamuse teistest rahvastest endasse, mille tulemusel tekkis tänapäeva mongoli identiteet. Hunne nimetatakse Hiinas "Xenuks" ja nad on pikka aega elanud koos hiinlastega. Mongoleid peeti nende järeltulijateks.

Siiski on nad nüüd Hiinas kaks erinevat rassi.

Kuidas saab võrrelda huneid ja mongoleid?

Peamised erinevused hunnide ja mongolite vahel olid ajavahemik ja asukoht. Sarnasused seisnevad selles, et mõlemad olid stepirüüstajad, kes tulid ja läksid nagu jaanituli. Ma ei tea, miks keegi vaevub uurima selliseid marodööre ja hävitajaid nagu hunnid, viikingid ja mongolid.

Nad ei teinud midagi inimkonna olukorra parandamiseks, vaid ründasid ja hävitasid tsivilisatsioone, kus iganes nad said. Ma ei tea, mida inimesed loodavad sellistest jõupingutustest võita. Selliseid indiviide nagu Archimedes, Ptolemaios, Al-Khwarizmi, Aristoteles, Kopernik, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart või Tesla ei toonud kunagi esile sellised rühmitused nagu hunnid, viikingid või mongolid.

Vaadake seda videot, et saada aimu hunnide ajaloost.

Mongolite ja hunnide üksikasjalik võrdlus

Ma annan üksikasjad nende kahe sarnasuste ja erinevuste kohta.

 Rääkides sarnasustest 

• Mõlemad olid Kesk-Aasia steppidel elavate, hobustega liikuvate rahvaste konföderatsioonid, mis avaldasid märkimisväärset ajaloolist mõju Euroopa ja Aasia sessiivsetele tsivilisatsioonidele.

• Iga impeerium jagunes eri osadeks, enne kui vanemad tsivilisatsioonid, mida nad vallutasid, neisse sisse imbusid.

 Rääkides erinevustest 

• Hunnid olid türklased, kes valitsesid sakslastest, slaavlastest ja võib-olla ka mongolitest koosneva polügloti rühma üle.
• Mongolid olid, noh, mongolid. Kuid nagu hunnid, valitsesid nad ka türklasi, slaavlasi ja isegi mõningaid tunguslasi ja kaasasid neid oma armeesse.

Kokkuvõttes olid nad mõlemad Kesk-Aasia hõimud, kellel oli sarnane sõjataktika, religioon, eluviis ja relvad.

Tšingis-khaani kuju; seda peetakse ka maailma suurimaks ratsapatareiks.

Hunnid vs. mongolid - ajajoonis

Mongolid saabusid ajaloost palju hiljem võrreldes hunnidega. Neile lubati paremat organisatsiooni, rohkem hiina kui eurooplaste mõju, paremat tehnoloogiat ning paremat juhtimist ja organiseerimist. Temujinit kirjeldatakse kui palju pikemat ja tervemat kui Attilat, kes oli lühike ja väänlev mees.

Samuti tuleb arvestada geograafiat: hunnid pärinesid Lääne-Aasiast (kui te ei loe hunnide hulka ka Xiongnusid ja hunnasid, mida mõned ajaloolased teevad, mis on väga tõenäoline), samas kui mongolid pärinesid Ida-Aasiast.

Kui hunnid/heftaliidid ja Xiongnud olid hunnid, siis teine erinevus seisneb selles, et mongolid olid üks hõim, mis assimileeris ja vallutas teisi mongoli rahvaid, samas kui hunnid olid laialt levinud ja juhtisid hõimukonföderatsioone.

Üldiselt kujutan ma, et mongolid olid vallutatud ja liitlasrahvaste assimileerimisel palju paremad. Mongolite suhe oli tõepoolest isalikum, samas kui hunnid olid vaid vastandlikel kohalikel impeeriumidel - Pärsia, India, Rooma ja Hiina - põhineva konföderatsiooni tuumik.

Kas Attila Hunni oli pärit Mongooliast?

Ei, ta oli türklane läänepoolsetest steppidest, mida praegu tuntakse Vene steppidena. Ta ei olnud mongol, ta oli hunn, ja hunnid olid pärit Aasiast. Hunnid olid Attila ajal juba üle viiekümne aasta tegutsenud roomlaste palgasõduritena ehk Buccellatidena.

Attila aga oli koondanud konföderatsiooni, kuhu kuulusid ostrogoodid, alaanid, slaavlased, sarmaadid ja teised idapoolsed hõimud. Ta alustas selle rühmitusega, mis asus tänapäeva Ungaris, mitmeid rüüsteretki Ida-Rooma impeeriumisse.

Lõpuks, Valentinianus III valitsemisajal, alustas ta sissetungi Lääne impeeriumi.

Ta kutsus ka suurema osa hunnide palgasõduritest läänest. 453-54 katkes tema sõjakäik läände, kui tema väed said lüüa burgundide, läänegootide, frankide, ameeriklaste ja roomlaste liidult, mida juhtis läänemaailma magister Militum Flavius Aetius tänapäeva Orleans'i linna lähedal.

Kotkajaht on üks mongolite kõige enam imetletud spordiala.

Lõplikud mõtted

Kokkuvõtteks võib öelda, et hunnid ja mongolid erinevad üksteisest arheoloogiliste faktide, päritolu ja kultuuri poolest. Hunnide päritolu üle vaieldakse tänapäevalgi; 18. sajandil pakkus prantsuse õpetlane de Guignes välja, et hunnid olid suguluses Xiongnudega. Nad on üks neist nomaadidest, kes rändasid I sajandil pKr Hiinast välja.

Teisalt on olemas mongolid, kelle impeerium sai alguse 1206. aastal pKr mongolite klannide ühendamisega Tšingis-khaani alluvuses. Nende kodumaa oli Mongoolia, kuid selleks ajaks, kui Gengis 1227. aastal suri, oli tema impeerium laienenud Vaiksest ookeanist Kaspia mereni.

Kuna tõendid selle teooria kohta ei ole aga veenvad, ei ole see üldtunnustatud. Kuna arheoloogilised andmed on kehvad ja kirjakeel puudub, on raske kindlaks teha, kust hunnid pärit on. Tänapäeval kiputakse arvama, et nad on pärit Kesk-Aasia steppidest, kuigi täpne asukoht on teadmata.

Ma loodan, et see artikkel aitas võrrelda hunnide ja mongolite kõiki olulisi omadusi, mida on käsitletud.

Tahad teada, mis vahe on kõrgetel põsesarnadel ja madalatel põsesarnadel: Madalad põsesarnad vs. kõrged põsesarnad (võrdlus)

Püssid vs. karabiinid (kõik, mida pead teadma)

PCA VS ICA (tunne erinevust)

Rid vs. veerud (On erinevus!)