பல்வேறு இனங்கள், கலாச்சாரங்கள், மதங்கள், பிரிவுகள் மற்றும் நம்பிக்கைகள் உள்ளன. ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் நம்பிக்கைகள் மற்றும் வாழ்க்கை முறை உள்ளது, அது அவர்களின் அடையாளத்தை வரையறுக்கிறது.

அத்தகைய இனங்களில் ஒன்று மங்கோலியர்கள் மற்றும் ஹன்கள். சில ஒற்றுமைகள் மற்றும் சில தனித்துவமான பண்புகளைக் கொண்ட இரண்டு வகையான பிரிவுகளைப் பற்றி நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம்.

இன ரீதியாக, அசல் ஹன்களும் மங்கோலியர்களும் ஒன்றுதான். மறுபுறம், ஹன்கள் மிகவும் தாராளமாக இருந்தனர், அவர்கள் ஐரோப்பாவில் குடியேறியபோது, ​​அவர்கள் ஆசியர் அல்லாத பெண்களை மணந்தனர், மேலும் அவர்களின் குழந்தைகள் கலப்பு ஆனார்கள். எனவே, ஹன்கள் காலப்போக்கில் ஐரோப்பியர்கள் ஆனார்கள், ஆனால் அசல் ஹன்கள், மங்கோலியர்களைப் போலவே, ஆசியர்களாக இருந்தனர்.

இன்று, சில உன்னதமான நாடுகளையும் பேரரசுகளையும் பற்றி பார்ப்போம். அடையாளங்கள் மற்றும் பண்புகள். அவர்கள் தங்கள் வழியில் தனித்துவமாக்கும் சில வரையறைகளை வைத்திருக்கிறார்கள். இந்தப் பேரரசுகளுக்கும் அவற்றின் இனங்களுக்கும் இடையிலான வரலாறு, ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்தக் கட்டுரை மிகவும் தகவலறிந்ததாக இருக்கும்.

தொடர்புடைய FAQகளின் ஒரு பார்வையுடன் உங்களின் அனைத்து தெளிவின்மைகளிலிருந்தும் விடுபடுவீர்கள். எனவே, தொடங்குவோம்.

ஹன்களையும் மங்கோலியர்களையும் எப்படி வேறுபடுத்துவது?

எனது ஆராய்ச்சியின்படி, ரோமானியர்களுடனான இறுதிப் போரில் தோல்வியடைந்த பின்னர் ஐரோப்பாவின் வடக்கே பின்வாங்கிய மங்கோலியர்களின் முன்னோர்கள் ஹன்கள். அவர்களின் தலைவரான அட்டிலாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஹன் பேரரசு சீர்குலைந்து, சிவில் ஆனதுஅவரது நான்கு மகன்களுக்கு இடையே போர் மூண்டது.

இறுதியாக, பரந்த சாம்ராஜ்யத்தை கட்டுப்படுத்த ஒரு தலைவர் இல்லாததால், ஹுன்கள் படிப்படியாக அதிகாரத்தில் இருந்து மறைந்தனர். பல ஹூன்கள் அவர்கள் முன்பு வந்த இடத்திலிருந்து கிழக்கு நோக்கி நகர்ந்து, மங்கோலியாவில் பல்வேறு பழங்குடியினரை உருவாக்குவதற்கான வலுவான வாய்ப்பு உள்ளது.

ஹன்கள் மங்கோலியர்களின் முன்னோர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

நீங்கள் எப்படி ஒப்பிடலாம். ஹன்ஸ் மற்றும் மங்கோலியர்கள்?

வரலாற்றின் படி, அட்டிலா (கி.பி. 406-453) பேரரசை ஆட்சி செய்தார், மேலும் 700 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அதே வகையான நுட்பங்களுடன் மங்கோலியர்களின் (கெங்கிஸ் கான், 1162-1227 கி.பி) எழுச்சி ஏற்பட்டது. குதிரை வில்வீரர்கள், காட்டுமிராண்டித்தனமான சண்டைகள், மற்றும் வெற்றிக்கான மோகம் போன்றன, ஹன்கள் திரும்பி வந்துவிட்டார்கள் என்று நம்புவதற்கு ஒரு மெலிதான வாய்ப்பைக் கொடுத்தது!!!

மனித செயலையும் இயல்பையும் மாற்றலாம், ஆனால் ஒருவருடைய இயல்பை மாற்றுவது சாத்தியமற்றது.

இது ஒரு சிறிய வரலாறு, உண்மையான பதில்கள் மேலும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஹன்களைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே அறியப்பட்டிருப்பதால் அதைச் சொல்வது கடினம், ஆனால்:

ஹன்ஸ் மற்றும் மங்கோலியர்கள் மத்திய ஆசியாவைச் சேர்ந்தவர்கள். மங்கோலியன் (துருக்கிய மொழிகள் மற்றும் ஜப்பானிய மற்றும் கொரிய மொழிகளுடன்) ஒரு அல்டாயிக் மொழியாகும், மேலும் ஹுன்கள் அல்டாயிக் மொழியையும் பேசியதாகவோ அல்லது குறைந்த பட்சம் ஆரம்பித்ததாகவோ தெரிகிறது.

முதல் கவனிக்கத்தக்க வேறுபாடு புவியியல். மங்கோலியர்கள் மத்திய ஆசியாவின் கிழக்குப் பகுதியிலிருந்து வந்தவர்கள். ஹன்கள் எங்கிருந்து தோன்றினார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர்கள் இருந்தார்கள்நிச்சயமாக மேற்குப் பகுதியில் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவர்கள் (பல தசாப்தங்களாக ஊகங்கள் அவர்கள் சீனாவிற்கு நெருக்கமாக தோன்றியதாகக் கூறினாலும்).

மிகக் குறைவான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், மங்கோலியர்கள் ஒரு இன அல்லது மொழியியல் குழுவாக அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அடையாளம் காணக்கூடியவர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். மத்திய ஆசியாவில் சில நூற்றாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை உருவான ஒரு அரசியல் அமைப்பு, ஒரு கூட்டமைப்பு அல்லது கூட்டணி. 12> மங்கோலியர்கள் இடம் கிழக்கு ஐரோப்பா கிழக்கு ஆசியா மொழி ஸ்லாவிக் – (கிழக்கு ஸ்லாவிக்/சிம்மேரியன் கிளை) அல்டாயிக் இனம் காகசாய்டு மங்லோயிட் ஹவுஸ் டக்அவுட் யர்ட்ஸ்

மங்கோலியர்கள் Vs. ஹன்ஸ்- ஒரு அட்டவணை ஒப்பீடு

மங்கோலியர்கள் ஒளி புருவங்களுடன் அகன்ற முகங்களைக் கொண்டுள்ளனர்.

ஹன்ஸ் Vs. மங்கோலியர்கள்- வேறுபாடுகள்

இரண்டிற்கும் இடையே பல வேறுபாடுகள் உள்ளன.

உதாரணமாக, ஹன்கள் அல்டாயிக் மொழியின் தடயங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், அவர்களும் ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது. நிறைய கோதிக்.

அதுமட்டுமின்றி, உய்குர் தேசமான உய்குர்களை இது எனக்கு நினைவூட்டுகிறது, அவர்கள் பெரும்பாலும் துருக்கிய மொழி பேசுபவர்களின் அரசியல் கூட்டணியாக இருந்தனர். தங்கள் தாயகத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டு, சின்ஜியாங் மாகாணத்தில் மீள்குடியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

ஹன்ஸ் ஆரம்பகால நாடோடிகளாக இருந்தனர், ஆனால் முதன்முதலில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தனர். பரவலாக உள்ளதுரோமானியப் பேரரசை அழிக்க உதவிய ஹூன்களும், இப்போது மங்கோலியாவின் பெரும்பகுதியை ஆக்கிரமித்து, இறுதியில் சீனப் பேரரசால் விரட்டியடிக்கப்பட்ட சியோங்குனுவைப் போன்ற மக்கள்தான் என்று நம்பப்படுகிறது. இருப்பினும், அதுவும் போட்டியிடுகிறது.

செங்கிஸ் கான் மற்றும் அவரது வாரிசுகளைப் பற்றி உங்களுக்கு என்ன தெரியும்?

செங்கிஸ் கான் மற்றும் அவரது வாரிசுகளின் கீழ், மங்கோலியர்கள் ஒரு சிறிய நாடோடி பழங்குடியினர், அவர்கள் உலகின் பிற பகுதிகளையும், பல நாகரிக மக்களையும் கைப்பற்றினர். அவர்களின் வாழ்க்கை முறை ஹன்ஸின் வாழ்க்கை முறையிலிருந்து வேறுபட்டதாக இல்லை.

இருப்பினும், அவர்கள் பெரும்பான்மையான பிற மக்களை உள்வாங்கிக் கொண்டனர், இதன் விளைவாக நவீன மங்கோலியன் அடையாளம் காணப்பட்டது. ஹன்கள் சீனாவில் "செனு" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் நீண்ட காலமாக சீன மக்களுடன் இணைந்து வாழ்கின்றனர். மங்கோலியர்கள் அவர்களின் வழித்தோன்றல்கள் என்று கருதப்பட்டது.

இருப்பினும், அவர்கள் இப்போது சீனாவில் இரண்டு தனித்தனி இனங்கள்.

ஹன்களையும் மங்கோலியர்களையும் எப்படி ஒப்பிடலாம்?

ஹுன்ஸ் மற்றும் மங்கோலியர்களுக்கு இடையேயான முக்கிய வேறுபாடுகள் காலம் மற்றும் இருப்பிடம் ஆகும். ஒற்றுமைகள் என்னவென்றால், அவர்கள் இருவரும் வெட்டுக்கிளிகளைப் போல வந்து சென்ற புல்வெளி ரவுடிகள். ஹன்ஸ், வைக்கிங்ஸ் மற்றும் மங்கோலியர்கள் போன்ற கொள்ளையர்களையும் அழிப்பவர்களையும் யாரும் ஏன் ஆராய்ச்சி செய்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

அவர்கள் எதுவும் செய்யவில்லை. மனிதகுலத்தை மேம்படுத்தலாம் ஆனால் நாகரிகங்களை எங்கு வேண்டுமானாலும் தாக்கி அழிக்கலாம். இத்தகைய முயற்சிகளால் மக்கள் என்ன பெறுவார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆர்க்கிமிடிஸ், டோலமி, அல்-குவாரிஸ்மி, அரிஸ்டாட்டில் போன்ற நபர்கள்கோப்பர்நிக்கஸ், ஓமர் கயாம், டா வின்சி, பாஸ்டர், மொஸார்ட் அல்லது டெஸ்லா ஆகியவை ஹன்ஸ், வைக்கிங்ஸ் அல்லது மங்கோலியர்கள் போன்ற குழுக்களால் ஒருபோதும் உருவாக்கப்படவில்லை.

ஹன்ஸின் வரலாற்றைக் காண இந்த வீடியோவைப் பார்க்கவும்.

மங்கோலியர்கள் Vs. ஹன்ஸ்- விரிவான ஒப்பீடு

இரண்டுக்கும் இடையே உள்ள ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகள் பற்றிய விவரங்களை நான் தருகிறேன்.

Talking about the similarities

• அவை இரண்டும் மத்திய ஆசிய புல்வெளியில் வசிக்கும், குதிரை ஏற்றப்பட்ட கூட்டமைப்புகள் ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவின் உட்கார்ந்த நாகரிகங்களில் குறிப்பிடத்தக்க வரலாற்று தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய மக்கள்.

• ஒவ்வொரு பேரரசும் தாங்கள் கைப்பற்றிய பழைய நாகரிகங்களால் உள்வாங்கப்படுவதற்கு முன்பு வேறுபட்ட பகுதிகளாகப் பிரிந்தன.

Talking about the differences

• ஹூன்கள் துருக்கிய மக்கள், அவர்கள் ஜெர்மானியர்கள், ஸ்லாவ்கள் மற்றும் சில மங்கோலியர்களின் பலமொழிக் குழுவை ஆட்சி செய்தனர்.
• மங்கோலியர்கள், மங்கோலியர்கள். இருப்பினும், ஹன்களைப் போலவே, அவர்கள் ஆட்சி செய்தனர் மற்றும் துருக்கியர்கள், ஸ்லாவ்கள் மற்றும் சில துங்குசிக் மக்களையும் தங்கள் படைகளில் சேர்த்துக் கொண்டனர்.

ஒட்டுமொத்தமாக, அவர்கள் இருவரும் மத்திய ஆசிய பழங்குடியினர், ஒரே மாதிரியான இராணுவ தந்திரங்கள், மதம், வாழ்க்கை முறை மற்றும் ஆயுதங்கள்.

செங்கிஸ் கானின் சிலை; இது உலகின் மிகப்பெரிய குதிரையேற்றச் சிலையாகவும் கருதப்படுகிறது.

ஹன்ஸ் Vs. மங்கோலியர்கள்- காலக்கெடு

மங்கோலியர்கள் வரலாற்றில் ஹன்களுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் பிற்பகுதியில் வந்தனர். அவர்கள் சிறந்த அமைப்பு, ஐரோப்பிய செல்வாக்கை விட சீனர்கள், சிறந்த தொழில்நுட்பம் மற்றும் சிறந்த தலைமைத்துவத்திற்காக அனுமதிக்கப்பட்டனர்அமைப்பு. குட்டையான, முறுக்கப்பட்ட மனிதராக இருந்த அட்டிலாவை விட தெமுஜின் மிகவும் உயரமானவர் மற்றும் ஆரோக்கியமானவர் என விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

புவியியலையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியுள்ளது: ஹன்ஸ் மேற்கு ஆசியாவில் தோன்றியவர்கள் (நீங்கள் சியோங்குனு மற்றும் ஹுனாஸை ஹன்களாகக் கணக்கிடாத வரை) , சில வரலாற்றாசிரியர்கள் அதைச் செய்கிறார்கள், இது ஒரு வலுவான சாத்தியம்), அதேசமயம் மங்கோலியர்கள் கிழக்கு ஆசியாவில் தோன்றினர்.

ஹுனாக்கள்/ஹெபடலிட்டுகள் மற்றும் சியோங்குனுக்கள் ஹன்களாக இருந்தால், மற்றொரு வித்தியாசம் மங்கோலியர்கள். ஒரே பழங்குடியினர் மற்ற மங்கோலிய மக்களை ஒருங்கிணைத்து வெற்றிகொண்டனர், அதேசமயம் ஹூன்கள் பரவலாக விநியோகிக்கப்பட்டனர் மற்றும் பழங்குடி கூட்டமைப்புகளை வழிநடத்தினர்.

ஒட்டுமொத்தமாக, மங்கோலியர்கள் வெற்றிபெற்ற மற்றும் நேச நாட்டு மக்களை ஒருங்கிணைப்பதில் மிகவும் உயர்ந்தவர்கள் என்று நான் சித்தரிக்கிறேன். உண்மையில், மங்கோலிய உறவு மிகவும் தந்தைவழியாக இருந்தது, அதேசமயம் ஹன்கள் உள்ளூர் பேரரசுகளான பெர்சியா, இந்தியா, ரோம் மற்றும் சீனாவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கூட்டமைப்பின் கருவாக மட்டுமே இருந்தனர்.

அட்டிலா தி ஹன் மங்கோலியாவிலிருந்து வந்தவரா?

இல்லை, அவர் மேற்குப் படிகளில் இருந்து வந்த ஒரு துருக்கியராக இருந்தார், அது இப்போது ரஷ்ய ஸ்டெப்பிஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது. அவர் ஒரு மங்கோலியன் அல்ல. அவர் ஒரு ஹன், மற்றும் ஹன்னிக் மக்கள் ஆசியாவில் இருந்து வந்தனர். அட்டிலாவின் காலத்தில் ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ரோமானியர்களுக்கு ஹன்கள் கூலிப்படையாகவோ அல்லது புசெல்லட்டியாகவோ செயல்பட்டனர்.

அட்டிலா, மறுபுறம், ஆஸ்ட்ரோகோத்ஸ், ஆலன்ஸ், ஸ்லாவ்ஸ், சர்மேஷியன்களின் கூட்டமைப்பைக் கூட்டினார். , மற்றும் பிற கிழக்கு பழங்குடியினர். அவர் கிழக்கு ரோமானியப் பேரரசில் பல தாக்குதல்களை நடத்தினார்இந்தக் குழுவுடன், இப்போது ஹங்கேரியில் அமைந்திருந்தது.

இறுதியில், மூன்றாம் வாலண்டினியன் ஆட்சியின் போது, ​​அவர் மேற்குப் பேரரசின் மீது படையெடுப்பைத் தொடங்கினார்.

அவர் பெரும்பான்மையானவர்களை வரவழைத்தார். மேற்கில் இருந்து ஹன் கூலிப்படை. 453-54 இல், நவீன நகரமான ஆர்லியன்ஸுக்கு அருகில், மேற்கின் மாஜிஸ்டர் மிலிட்டம், ஃபிளேவியஸ் ஏட்டியஸ் தலைமையிலான பர்குண்டியர்கள், விசிகோத்ஸ், ஃபிராங்க்ஸ், அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ரோமானியர்களின் கூட்டணியால் அவரது துருப்புக்கள் தோற்கடிக்கப்பட்டபோது மேற்கு நோக்கிய அவரது பிரச்சாரம் குறைக்கப்பட்டது. .

கழுகு வேட்டை மங்கோலியர்களின் மிகவும் போற்றப்படும் விளையாட்டுகளில் ஒன்றாகும்.

இறுதி எண்ணங்கள்

முடிவில், ஹன்களும் மங்கோலியர்களும் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகிறார்கள் அவர்களின் தொல்பொருள் உண்மைகள், தோற்றம் மற்றும் கலாச்சாரம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில். ஹன்ஸின் தோற்றம் இன்றும் விவாதிக்கப்படுகிறது; 18 ஆம் நூற்றாண்டில், பிரெஞ்சு அறிஞரான டி குயின்ஸ், ஹூன்கள் சியோங்குனுவுடன் தொடர்புடையவர்கள் என்று முன்மொழிந்தார். சீனாவில் இருந்து முதல் நூற்றாண்டில் CE குடியேறிய நாடோடிகளில் ஒருவர்.

மறுபுறம். , மங்கோலியர்கள் உள்ளனர், அவர்களின் பேரரசு 1206CE இல் செங்கிஸ் கானின் கீழ் மங்கோலிய குலங்களின் ஒருங்கிணைப்புடன் தொடங்கியது. அவர்களின் தாயகம் மங்கோலியா, ஆனால் 1227 இல் செங்கிஸ் இறந்த நேரத்தில், அவரது பேரரசு பசிபிக் பகுதியிலிருந்து விரிவடைந்தது. காஸ்பியன் கடல்.

இருப்பினும், இந்தக் கோட்பாட்டிற்கான ஆதாரம் உறுதியற்றதாக இருப்பதால், அது உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. மோசமான தொல்பொருள் பதிவுகள் மற்றும் எழுதப்பட்ட மொழி இல்லாததால், அதை தீர்மானிப்பது கடினம்ஹன்ஸ் எங்கிருந்து வந்தார்கள். இப்போதெல்லாம் மக்கள் மத்திய ஆசியப் புல்வெளிகளிலிருந்து வந்தவர்கள் என்று நம்புகிறார்கள், இருப்பினும் துல்லியமான இடம் தெரியவில்லை.

இந்தக் கட்டுரை ஹன்ஸ் மற்றும் மங்கோலியர்களை அனைத்து முக்கிய குணாதிசயங்களையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க உதவியது என்று நம்புகிறேன்.

உயர் கன்ன எலும்புகளுக்கும் குறைந்த கன்னத்து எலும்புகளுக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தைக் கண்டறிய வேண்டும்: குறைந்த கன்னத்து எலும்புகள் மற்றும் உயர் கன்னத்து எலும்புகள் (ஒப்பீடு)

துப்பாக்கிகள் Vs. கார்பைன்ஸ் (நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தும்)

PCA VS ICA (வேறுபாடுகளை அறிந்து கொள்ளுங்கள்)

வரிசைகள் மற்றும் நெடுவரிசைகள் (ஒரு வித்தியாசம் உள்ளது!)