यहाँ विभिन्न जातजाति, संस्कृति, धर्म, सम्प्रदाय र विश्वासहरू छन्। सबैको आ-आफ्नै विश्वास र जीवनशैली हुन्छ, जसले आफ्नो पहिचान परिभाषित गर्छ।

यस्तो एउटा जाति भनेको मंगोल र हुन हो। तपाईंले दुई प्रकारका सम्प्रदायहरूको बारेमा सुन्नु भएको होला जसमा केही विशिष्ट विशेषताहरू छन् र मुट्ठीभर समानताहरू छन्।

जातीय रूपमा, मूल हुन र मंगोलहरू समान छन्। अर्कोतर्फ, हुनहरू धेरै उदार थिए, र जब तिनीहरू युरोपमा बसे, तिनीहरूले गैर-एसियाली महिलाहरूसँग विवाह गरे, र तिनीहरूका छोराछोरीहरू मिश्रित भए। त्यसोभए, हुनहरू समयसँगै थप युरोपेली भए, तर मौलिक हुनहरू, मङ्गोलहरू जस्तै, एसियाली थिए।

आज, हामी केही क्लासिक राष्ट्रहरू र साम्राज्यहरू हेर्नेछौं। पहिचान र विशेषताहरू। तिनीहरूसँग केही परिभाषाहरू छन् जसले तिनीहरूलाई तिनीहरूको तरिकामा अद्वितीय बनाउँछ। यो लेख इतिहास, समानता, र यी साम्राज्यहरू र तिनीहरूका जातिहरू बीचको भिन्नताहरूको सन्दर्भमा धेरै जानकारीमूलक हुन जान्छ।

सम्बन्धित सोधिने प्रश्नहरूको झलकको साथ तपाईंले आफ्ना सबै अस्पष्टताहरू हटाउनुहुनेछ। त्यसोभए, सुरु गरौं।

तपाईं कसरी हुन्स र मंगोलहरूलाई फरक पार्न सक्नुहुन्छ?

मेरो अनुसन्धानका अनुसार, हुन मङ्गोलहरूका पुर्खाहरू थिए, जो रोमीहरूसँगको अन्तिम युद्ध हारेपछि युरोपको उत्तरतिर फर्किए। तिनीहरूको नेता, एटिलाको मृत्यु पछि, हुन साम्राज्य अस्तव्यस्त र नागरिकमा पर्योउनका चार छोराहरूबीच युद्ध सुरु भयो।

अन्तमा, विशाल साम्राज्यलाई नियन्त्रण गर्ने एकल नेता नभएकाले, हूणहरू बिस्तारै शक्तिबाट लोप भए। मङ्गोलियामा विभिन्न जनजातिहरू बनाएर धेरै हुनहरू पहिले आएको ठाउँबाट पूर्वतिर सरेको प्रबल सम्भावना छ।

मलाई विश्वास छ कि हुन मङ्गोलहरूका पुर्खाहरू थिए।

तपाईं कसरी तुलना गर्न सक्नुहुन्छ? हुन र मंगोलहरू?

इतिहासका अनुसार, एटिला (४०६-४५३ ईस्वी) ले साम्राज्यमा शासन गरे र त्यसको ७०० वर्षपछि मङ्गोलहरूको उदय भयो (गेङ्गिस खान, ११६२–१२२७ ईस्वी) त्यही प्रकारका प्रविधिहरूद्वारा, जस्तै घोडा धनुर्धारीहरू, लडाइहरूको बर्बर प्रकृति, र विजयको लालसा तिनीहरूमाझ रिस उठ्यो, जसले हूहरू फिर्ता भएको विश्वास गर्ने पातलो मौका दियो !!!

मानव कार्य र प्रकृति परिवर्तन गर्न सकिन्छ, तर कसैको स्वभाव परिवर्तन गर्न असम्भव छ।

यो अलिकति इतिहास थियो, वास्तविक उत्तरहरू थप विस्तृत छन्।

यो भन्न गाह्रो छ किनभने हुनहरूको बारेमा धेरै थोरै थाहा छ, तर:

हुन्स र मंगोलहरू मध्य एशियाका थिए। मङ्गोलियन (टर्किक भाषाहरू र सम्भवतः जापानी र कोरियाली) एक अल्टाइक भाषा हो, र हुनहरू बोल्ने वा कम्तीमा पनि एक अल्टाइक भाषाको साथ सुरु भएको देखिन्छ।

पहिलो उल्लेखनीय भिन्नता भौगोलिक हो। मंगोलहरू मध्य एशियाको पूर्वी भागबाट आएका थिए। यो अस्पष्ट छ कि हुन कहाँ उत्पत्ति भयो, तर तिनीहरू थिएपक्कै पनि पश्चिमी पक्षमा सबैभन्दा प्रमुख (यद्यपि दशकौंको अनुमानले सुझाव दिएको छ कि तिनीहरू चीनको नजिकै उत्पत्ति भएको हो)।

थोरै प्रमाणको आधारमा, मलाई लाग्छ कि मंगोलहरू एक जातीय वा भाषिक समूहको रूपमा कम वा कम पहिचान योग्य छन्, हूणहरू मध्य एशियामा प्रत्येक केही शताब्दीमा उत्पन्न हुने किसिमको राजनीतिक संस्था, सङ्घ वा गठबन्धन थिए।

मंगोल वि. हुन्स- ए ट्याबुलेटेड तुलना

मंगोलहरूको फराकिलो अनुहार हल्का भौंहरू हुन्छ।

हुन्स बनाम। मङ्गोलहरू- भिन्नताहरू

दुई बीचमा धेरै भिन्नताहरू छन्।

मैले याद गरेको छु, उदाहरणका लागि, हुन्सहरूले अल्टाइक भाषाको ट्रेसहरू पाएका छन्, उनीहरूले पनि अपनाएको देखिन्छ। धेरै गोथिक।

यसका अतिरिक्त, यसले मलाई उइघुर राष्ट्र, उइघुरहरूको सम्झना दिलाउँछ, जो प्रायः तर पूर्ण रूपमा टर्किक बोल्नेहरूको राजनीतिक गठबन्धन थिए जो केवल एक पहिचान योग्य जातीय समूह बने। आफ्नो मातृभूमिबाट बाहिर निकालियो र सिनजियाङ प्रान्तमा पुन: बसोबास गर्न बाध्य पारियो।

हुनहरू प्रारम्भिक घुमन्ते थिए, तर पहिलेभन्दा धेरै टाढा। त्यहाँ व्यापक छरोमन साम्राज्यलाई ध्वस्त पार्न मद्दत गर्ने हुनहरू Xiongnu जस्ता मानिसहरू थिए, जसले अहिलेको मंगोलियाको धेरैजसो ठाउँमा कब्जा जमाएका थिए र अन्ततः चिनियाँ साम्राज्यद्वारा धपाए। यद्यपि, यो पनि विवादित छ।

गेङ्गिस खान र उनका उत्तराधिकारीहरूको बारेमा तपाईलाई के थाहा छ?

चंगेज खान र तिनका उत्तराधिकारीहरूको अधीनमा, मंगोलहरू एउटा सानो घुमन्ते जनजाति थिए जसले बाँकी संसार, साथै धेरै सभ्य मानिसहरूलाई जितेका थिए। तिनीहरूको जीवन शैली हूनको जीवन शैली भन्दा फरक थिएन।

तथापि, तिनीहरूले अन्य मानिसहरूको बहुमतलाई अवशोषित गरे, परिणामस्वरूप आधुनिक मङ्गोलियन पहिचान। हुनहरूलाई चीनमा "जेनु" भनेर चिनिन्छ, र तिनीहरू लामो समयदेखि चिनियाँ मानिसहरूसँग मिलेर बसेका छन्। मङ्गोलहरूलाई तिनीहरूका सन्तान मानिन्थ्यो।

तथापि, तिनीहरू अहिले चीनमा दुई फरक जातिहरू छन्।

तपाईं कसरी हुन र मंगोलहरू तुलना गर्न सक्नुहुन्छ?

हुन र मंगोलहरू बीचको अवधि र स्थान मुख्य भिन्नताहरू थिए। समानताहरू यो हो कि तिनीहरू दुवै सलहहरू जस्तै आए र गएका स्टेप्पे आक्रमणकारीहरू थिए। मलाई थाहा छैन किन कसैले हन, वाइकिंग्स र मंगोलहरू जस्ता लुटेराहरू र विध्वंसकहरूको खोजी गर्न परेशान गर्दछ।

तिनीहरूले केही गरेनन्। मानवताको धेरै सुधार गर्नुहोस् तर आक्रमण र सभ्यतालाई जहाँ उनीहरूले सके नष्ट गर्नुहोस्। मलाई थाहा छैन कि मानिसहरूले यस्ता प्रयासहरूबाट के प्राप्त गर्ने आशा गर्छन्। व्यक्तिहरू जस्तै आर्किमिडीज, टोलेमी, अल-ख्वारिज्मी, एरिस्टोटल,कोपर्निकस, ओमर खय्याम, दा भिन्ची, पाश्चर, मोजार्ट, वा टेस्लालाई हुन्स, वाइकिंग्स वा मंगोलहरू जस्ता समूहहरूले कहिल्यै उत्पादन गरेका थिएनन्।

हुनको इतिहासको झलक पाउन यो भिडियो हेर्नुहोस्।

मंगोल वि. हुन्स- विस्तृत तुलना

म दुई बीचको समानता र भिन्नताहरूको बारेमा विवरण दिनेछु।

Talking about the similarities

• तिनीहरू मध्य एसियाली स्टेप्पे-वासिङ्, घोडा-माउन्टेडका महासंघहरू थिए। मानिसहरू जसले युरोप र एशियाको आसीन सभ्यताहरूमा महत्त्वपूर्ण ऐतिहासिक प्रभाव पारेको थियो।

• प्रत्येक साम्राज्य उनीहरूले जितेका पुराना सभ्यताहरूद्वारा अवशोषित हुनु अघि भिन्न भागहरूमा विभाजित हुन्छन्।

Talking about the differences

• हुनहरू टर्किक जातिहरू थिए जसले जर्मन, स्लाभ र सम्भवतः केही मङ्गोलहरूको बहुभाषिक समूहमाथि शासन गर्थे।
• मंगोलहरू, मङ्गोलहरू थिए। यद्यपि, हुनहरू जस्तै, तिनीहरूले शासन गरे र टर्क्स, स्लाभहरू र यहाँसम्म कि केही टुङ्गुसिक मानिसहरूलाई आफ्नो सेनामा समावेश गरे।

सबैमा, तिनीहरू दुवै मध्य एसियाली जनजाति थिए, समान सैन्य रणनीति, धर्म, जीवन शैली र हतियारहरू।

चंगेज खानको मूर्ति; यसलाई विश्वको सबैभन्दा ठूलो घोडेस्वार मूर्ति पनि मानिन्छ।

हन्स बनाम। मंगोलहरू- समयरेखा

हुनको तुलनामा मंगोलहरू इतिहासमा धेरै पछि आए। उनीहरूलाई राम्रो संगठन, युरोपेली प्रभाव भन्दा बढी चिनियाँ, राम्रो प्रविधि, र राम्रो नेतृत्वको लागि अनुमति दिइएको थियोसंगठन। टेमुजिनलाई अटिला भन्दा धेरै अग्लो र स्वस्थको रूपमा वर्णन गरिएको छ, जो एक छोटो, घुमाउरो मानिस थियो।

विचार गर्नको लागि भूगोल पनि छ: हुनहरू पश्चिमी एशियामा उत्पत्ति भएको हो (जबसम्म तपाईंले Xiongnu र हुनाहरूलाई हुनको रूपमा गणना गर्नुहुन्छ। , जुन केही इतिहासकारहरूले गर्छन्, जुन एक बलियो सम्भावना छ), जबकि मंगोलहरू पूर्वी एसियामा उत्पत्ति भएका थिए।

यदि हुनस/हेफाटालाइट र ज़ियोन्ग्नु हुन, अर्को भिन्नता यो हुनेछ कि मंगोलहरू अन्य मङ्गोलियन जनतालाई आत्मसात गर्ने र जित्ने एकल जनजाति थियो, जबकि हूणहरूलाई व्यापक रूपमा वितरण गरिएको थियो र जनजाति महासंघहरूको नेतृत्व गरिएको थियो।

समग्रमा, मैले मङ्गोलहरू विजयी र सम्बद्ध मानिसहरूलाई आत्मसात गर्नमा धेरै उच्च थिए भनेर चित्रण गर्छु। वास्तवमा, मंगोल सम्बन्ध अधिक पैतृक थियो, जबकि हुनहरू केवल स्थानीय साम्राज्यहरू - पर्सिया, भारत, रोम र चीनमा आधारित एक संघको केन्द्रक मात्र थिए।

के अटिला मंगोलियाबाट हुन थियो?

होइन, उनी पश्चिमी स्टेपसका टर्क थिए, जसलाई अहिले रुसी स्टेपस भनेर चिनिन्छ। उनी मङ्गोलियन थिएनन्। उहाँ हुन हुनुहुन्थ्यो, र हुनिक मानिसहरू एशियाबाट आएका थिए। हुन्सले अटिलाको समयसम्म पचास वर्षभन्दा बढी समयदेखि रोमीहरूका लागि भाडामा काम गरिरहेका थिए।

अटिलाले ओस्ट्रोगोथ, एलान, स्लाभ, सरमाटियनहरूको सङ्घलाई भेला गरेको थियो। , र अन्य पूर्वी जनजातिहरू। उनले पूर्वी रोमन साम्राज्यमा धेरै आक्रमणहरू सुरु गरे।यस समूहको साथ, जुन अहिले हंगेरीमा आधारित थियो।

अन्ततः, भ्यालेन्टिनियन III को शासनकालमा, उनले पश्चिमी साम्राज्यमा आक्रमण सुरु गरे।

उहाँले बहुमतलाई पनि बोलाउनुभयो। पश्चिमबाट हन भाडामा लिनेहरू। 453-54 मा, पश्चिममा उनको अभियान छोटो भयो जब उनको सेनाहरू ओर्लिन्सको आधुनिक शहर नजिकै पश्चिमको म्याजिस्टर मिलिटम, फ्लेभियस एटियसको नेतृत्वमा बर्गुन्डियन, भिसिगोथ, फ्रान्क, अमेरिकन र रोमीहरूको गठबन्धनबाट पराजित भए। ।

चील शिकार मंगोलियनहरूको सबैभन्दा प्रशंसनीय खेलहरू मध्ये एक हो।

अन्तिम विचारहरू

अन्तमा, हुन र मंगोलहरू एकअर्काबाट भिन्न छन्। तिनीहरूको पुरातात्विक तथ्यहरू, उत्पत्ति र संस्कृतिको सन्दर्भमा। हुनको उत्पत्ति आज पनि बहस गरिन्छ; 18 औं शताब्दीमा, फ्रान्सेली विद्वान डे गुइग्नेसले हुनहरू Xiongnu सँग सम्बन्धित छन् भनी प्रस्ताव गरे। तिनीहरू ती घुमन्तेहरू मध्ये एक हुन् जो सीई पहिलो शताब्दीमा चीनबाट बसाई आएका थिए।

अर्कोतर्फ , त्यहाँ मंगोलहरू छन्, जसको साम्राज्य 1206CE मा चंगेज खानको नेतृत्वमा मंगोल कुलहरूको एकीकरणबाट सुरु भयो। तिनीहरूको मातृभूमि मंगोलिया थियो, तर 1227 मा गेङ्गिसको मृत्यु हुँदासम्म उनको साम्राज्य प्रशान्त महासागरबाट विस्तार भएको थियो। क्यास्पियन सागर।

यद्यपि, यस सिद्धान्तका प्रमाणहरू निर्णायक भएकाले यसलाई विश्वव्यापी रूपमा स्वीकार गरिएको छैन। कमजोर पुरातात्विक रेकर्ड र लिखित भाषाको कमीको कारण, यो निर्धारण गर्न गाह्रो छजहाँबाट हुन आएका थिए । आजकल मानिसहरु मध्य एसियाली स्टेप्सबाट आएका हुन् भन्ने विश्वास गर्छन्, यद्यपि सटीक स्थान अज्ञात छ।

मलाई आशा छ कि यस लेखले सम्बोधन गरिएका सबै महत्त्वपूर्ण विशेषताहरूसँग हुन र मङ्गोलहरूको तुलना गर्न मद्दत गरेको छ।

उच्च गालाको हड्डी र कम गालाको हड्डी बीचको भिन्नता पत्ता लगाउन चाहनुहुन्छ: कम गालाको हड्डी बनाम उच्च गालाको हड्डी (तुलना)

राइफल बनाम। कार्बाइनहरू (तपाइँले जान्नु पर्ने सबै)

PCA VS ICA (भिन्नता जान्नुहोस्)

पङ्क्ति बनाम स्तम्भहरू (त्यहाँ फरक छ!)