May iba't ibang etniko, kultura, relihiyon, sekta, at pananampalataya. Ang bawat tao'y may sariling paniniwala at pamumuhay, na tumutukoy sa kanilang pagkakakilanlan.

Isang etnisidad ay ang mga Mongol at Huns. Maaaring narinig mo na ang tungkol sa dalawang uri ng mga sekta na may ilang natatanging katangian kasama ang ilang mga pagkakatulad.

Sa etniko, ang mga orihinal na Hun at Mongol ay pareho. Ang mga Huns naman ay napakaliberal, at nang sila ay manirahan sa Europa, nagpakasal sila sa mga babaeng hindi Asyano, at ang kanilang mga anak ay naging halo-halong. Kaya, ang mga Hun ay naging mas European sa paglipas ng panahon, ngunit ang mga orihinal na Hun, tulad ng mga Mongol, ay Asyano.

Ngayon, titingnan natin ang ilan sa mga bansa at imperyo na may ilang klasikong pagkakakilanlan at katangian. Mayroon silang ilang mga kahulugan na ginagawa silang kakaiba sa kanilang paraan. Ang artikulong ito ay magiging napaka-kaalaman sa mga tuntunin ng kasaysayan, pagkakatulad, at pagkakaiba sa pagitan ng mga imperyong ito at ng kanilang mga etnisidad.

Maaalis mo ang lahat ng iyong mga ambiguity sa isang sulyap sa mga nauugnay na FAQ. Kaya, magsimula na tayo.

Paano Mo Makikilala ang mga Hun At ang mga Mongol?

Ayon sa aking pananaliksik, ang mga Hun ay ang mga ninuno ng mga Mongol, na umatras sa hilaga ng Europa matapos matalo ang kanilang huling digmaan sa mga Romano. Di-nagtagal pagkatapos ng kamatayan ng kanilang pinuno, si Attila, ang Hun Empire ay nahulog sa gulo, at sibilsumiklab ang digmaan sa kanyang apat na anak.

Sa wakas, dahil walang nag-iisang pinuno na kumokontrol sa malawak na imperyo, unti-unting nawala ang mga Hun sa kapangyarihan. Malaki ang posibilidad na maraming Hun ang lumipat sa silangan mula sa kung saan sila nanggaling kanina, na bumuo ng iba't ibang tribo sa Mongolia.

Naniniwala ako na ang mga Hun ay ang mga Ninuno ng mga Mongol.

Paano Mo Maihahambing Huns At Ang Mongols?

Ayon sa kasaysayan, pinamunuan ni Attila (406-453 AD) ang imperyo, at makalipas lamang ang 700 taon, nagkaroon ng pagtaas ng mga Mongol (Ghengis Khan, 1162–1227 AD) na may parehong mga uri ng mga diskarte, tulad ng mga mamamana ng kabayo, salbahe na katangian ng mga labanan, at pagnanasa sa pananakop ay nagngangalit sa kanila, na nagbibigay ng maliit na pagkakataon na maniwala na ang mga Hun ay bumalik!!!

Maaaring baguhin ang pagkilos at kalikasan ng tao, ngunit imposibleng baguhin ang kalikasan ng isang tao.

Ito ay kaunting kasaysayan, ang mga tunay na sagot ay mas detalyado.

Mahirap sabihin dahil kakaunti ang nalalaman tungkol sa mga Hun, ngunit:

Ang mga Hun at ang mga Mongol ay mula sa Central Asia. Ang Mongolian (kasama ang mga wikang Turkic at posibleng Japanese at Korean) ay isang wikang Altaic, at lumilitaw na ang mga Hun ay nagsalita o nagsimula man lang sa, isang wikang Altaic din.

Ang unang kapansin-pansing pagkakaiba ay heograpikal. Ang mga Mongol ay nagmula sa silangang bahagi ng Gitnang Asya. Hindi malinaw kung saan nagmula ang mga Hun, ngunit sila aytiyak na pinakakilala sa kanlurang bahagi (bagaman ang mga dekada ng haka-haka ay nagmungkahi na sila ay nagmula nang mas malapit sa Tsina).

Batay sa kaunting ebidensya, sa tingin ko ang mga Mongol ay higit o hindi gaanong nakikilala bilang isang pangkat etniko o linguistic, ang mga Hun ay higit na isang entidad sa pulitika, isang kompederasyon o alyansa ng uri na umusbong tuwing ilang siglo sa Gitnang Asya.

Mongols Vs. Huns- Isang Tabulated na paghahambing

Ang mga Mongol ay may malalapad na mukha na may magaan na kilay.

Huns vs. Mongols- The Differences

Maraming pagkakaiba-iba sa pagitan ng dalawa.

Napansin ko, halimbawa, na habang ang mga Hun ay may mga bakas ng isang wikang Altaic, lumilitaw din na pinagtibay nila maraming Gothic.

Bukod pa riyan, ipinapaalala nito sa akin ang bansang Uighurs, ang mga Uighur, na isang alyansang pampulitika ng karamihan ngunit hindi ganap na mga nagsasalita ng Turkic na naging isang makikilalang pangkat etniko lamang pagkatapos na maging pinalayas sa kanilang tinubuang lupa at pinilit na manirahan sa lalawigan ng Xinjiang.

Ang mga Hun ay maagang mga nomad, ngunit malayo sa una. May kalat na kalatpaniniwalang ang mga Hun na tumulong sa pagwasak sa Imperyo ng Roma ay kapareho ng mga tao ng Xiongnu, na sumakop sa karamihan ng ngayon ay Mongolia at kalaunan ay pinalayas ng Imperyong Tsino. Gayunpaman, pinagtatalunan din ito.

Ano ang Alam Mo Tungkol Sa Ghengis Khan At Kanyang mga Tagapagmana?

Sa ilalim ni Genghis Khan at ng kanyang mga tagapagmana, ang mga Mongol ay isang maliit na nomadic na tribo na sumakop sa ibang bahagi ng mundo, pati na rin ang maraming sibilisadong mga tao. Ang kanilang paraan ng pamumuhay ay hindi gaanong naiiba sa paraan ng pamumuhay ng mga Hun.

Nakuha nila, gayunpaman, ang karamihan sa ibang mga tao, na nagresulta sa modernong Mongolian na pagkakakilanlan. Ang mga Hun ay kilala bilang "Xenu" sa China, at sila ay kasama ng mga Tsino sa mahabang panahon. Ang mga Mongol ay inakala na kanilang mga inapo.

Gayunpaman, dalawa na silang magkakaibang lahi sa China.

Paano Mo Maihahambing ang mga Hun At Ang mga Mongol?

Ang panahon at lokasyon ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga Hun at mga Mongol. Ang pagkakatulad ay pareho silang mga steppe raiders na dumarating at umalis na parang mga balang. Hindi ako sigurado kung bakit may nag-aabala sa pagsasaliksik ng mga mandarambong at maninira tulad ng mga Hun, Viking, at Mongol.

Wala silang ginawa mapabuti ang kalagayan ng sangkatauhan ngunit salakayin at sirain ang mga sibilisasyon saanman nila magagawa. Hindi ako sigurado kung ano ang inaasahan ng mga tao na makuha mula sa gayong mga pagsisikap. Mga indibidwal tulad ng Archimedes, Ptolemy, Al-Khwarizmi, Aristotle,Si Copernicus, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart, o Tesla ay hindi kailanman ginawa ng mga pangkat gaya ng Hun, Viking, o Mongol.

Tingnan ang video na ito upang makita ang kasaysayan ng mga Hun.

Mongols vs. Huns- Detalyadong Paghahambing

Ibibigay ko ang mga detalye tungkol sa pagkakatulad at pagkakaiba ng dalawa.

Talking about the similarities

• Pareho silang mga confederations ng Central Asian steppe-dwelling, horse-mounted. mga taong nagkaroon ng makabuluhang epekto sa kasaysayan sa mga nakaupong sibilisasyon ng Europa at Asya.

• Ang bawat imperyo ay nahati sa magkakaibang bahagi bago nasisipsip ng mga matatandang sibilisasyong kanilang nasakop.

Talking about the differences

• Ang mga Hun ay mga taong Turkic na namuno sa isang polyglot na grupo ng mga German, Slav, at posibleng ilang Mongol.
• Ang mga Mongol ay, well, mga Mongol. Gayunpaman, tulad ng mga Huns, pinamunuan nila at isinama ang mga Turk, Slav, at kahit ilang mga Tungusic na tao sa kanilang mga hukbo.

Sa kabuuan, Sila ay parehong mga tribo sa Central Asia, na may katulad na taktika ng militar, relihiyon, paraan ng pamumuhay, at mga sandata.

Ang rebulto ni Genghis Khan; Ito ay itinuturing din na pinakamalaking equestrian statue sa mundo.

Huns Vs. Mongols- The Timeline

Ang mga Mongol ay dumating nang mas huli sa kasaysayan kumpara sa mga Hun. Sila ay pinahintulutan para sa mas mahusay na organisasyon, mas Chinese kaysa sa European impluwensya, mas mahusay na teknolohiya, at mas mahusay na pamumuno atorganisasyon. Inilarawan si Temujin na mas matangkad at mas malusog kaysa kay Attila, na isang maikli, baluktot na lalaki.

May heograpiya din na dapat isaalang-alang: ang mga Hun ay nagmula sa kanlurang Asya (maliban kung bibilangin mo ang mga Xiongnu at Huna bilang mga Hun , na ginagawa ng ilang mananalaysay, na isang malakas na posibilidad), samantalang ang mga Mongol ay nagmula sa silangang Asya.

Kung ang mga Huna/Hephatalites at Xiongnu ay mga Hun, ang isa pang pagkakaiba ay ang mga Mongol ay isang solong tribo na nag-asimilasyon at sumakop sa iba pang mga taong Mongolian, samantalang ang mga Hun ay malawak na ipinamahagi at pinamunuan ang mga tribal confederations.

Sa pangkalahatan, inilalarawan ko na ang mga Mongol ay higit na nakahihigit sa pag-asimilasyon ng mga nasakop at kaalyadong mga tao. Sa katunayan, ang relasyong Mongol ay higit na paternal, samantalang ang mga Hun ay nucleus lamang ng isang kompederasyon batay sa magkasalungat na mga lokal na imperyo—Persia, India, Rome, at China.

Si Attila ba Ang Hun ay Mula sa Mongolia?

Hindi, isa siyang Turk mula sa western steppes, na kilala ngayon bilang Russian Steppes. Hindi siya isang Mongolian. Siya ay isang Hun, at ang mga Hunnic ay nagmula sa Asya. Ang mga Hun ay kumikilos bilang mga mersenaryo o Buccellati para sa mga Romano sa loob ng mahigit limampung taon noong panahon ni Attila.

Si Attila, sa kabilang banda, ay nagtipon ng isang kompederasyon ng mga Ostrogoth, Alans, Slavs, Sarmatian , at iba pang mga tribo sa Silangan. Naglunsad siya ng maraming pagsalakay sa Eastern Roman Empirekasama ang grupong ito, na nakabase sa ngayon ay Hungary.

Sa kalaunan, sa panahon ng paghahari ni Valentinian III, naglunsad siya ng pagsalakay sa Kanlurang Imperyo.

Pinatawag din niya ang karamihan sa mga Hun mersenaryo mula sa Kanluran. Noong 453–54, ang kanyang kampanya sa Kanluran ay naputol nang ang kanyang mga tropa ay natalo ng isang alyansa ng mga Burgundian, Visigoth, Frank, Amerikano, at Romano na pinamumunuan ng Magister Militum ng Kanluran, Flavius ​​Aetius, malapit sa modernong lungsod ng Orleans .

Ang pangangaso ng agila ay isa sa mga hinahangaang isports ng mga Mongolian.

Mga Pangwakas na Kaisipan

Sa konklusyon, ang mga Hun at ang mga Mongol ay magkaiba sa isa't isa sa mga tuntunin ng kanilang mga arkeolohikong katotohanan, pinagmulan, at kultura. Ang pinagmulan ng mga Hun ay pinagtatalunan pa rin ngayon; noong ika-18 siglo, iminungkahi ng Pranses na iskolar na si de Guignes na ang mga Hun ay kamag-anak ng Xiongnu. Isa sila sa mga nomad na nangibang-bansa noong Unang Siglo CE, mula sa Tsina.

Sa kabilang banda , nariyan ang Mongols, na nagsimula ang imperyo noong 1206CE sa pagkakaisa ng mga angkan ng Mongol sa ilalim ni Genghis Khan. Ang kanilang tinubuang-bayan ay Mongolia, ngunit nang mamatay si Ghengis noong 1227, lumawak ang kanyang imperyo mula sa Pasipiko hanggang sa ang Dagat Caspian.

Gayunpaman, dahil ang katibayan para sa teoryang ito ay walang katiyakan, hindi ito tinatanggap ng pangkalahatan. Dahil sa mahihirap na archaeological record at kakulangan ng nakasulat na wika, mahirap itong matukoykung saan nanggaling ang mga Hun. Ang mga tao ngayon ay may posibilidad na maniwala na sila ay nagmula sa Central Asian steppes, kahit na ang eksaktong lokasyon ay hindi alam.

Sana ang artikulong ito ay nakatulong sa pagkumpara ng mga Huns at Mongol sa lahat ng mahahalagang katangiang tinatalakay.

Gustong malaman ang pagkakaiba sa pagitan ng matataas na cheekbones at mababang cheekbones: Low Cheekbones vs. High Cheekbones (Paghahambing)

Rifles vs. Carbines (Lahat ng Kailangan Mong Malaman)

PCA VS ICA (Alamin ang Pagkakaiba)

Rows vs Columns (May pagkakaiba!)