მონღოლები Vs. ჰუნები- (ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ) - ყველა განსხვავება

 მონღოლები Vs. ჰუნები- (ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ) - ყველა განსხვავება

Mary Davis

არსებობს სხვადასხვა ეთნიკური წარმომავლობა, კულტურა, რელიგია, სექტა და სარწმუნოება. ყველას აქვს საკუთარი შეხედულებები და ცხოვრების წესი, რომელიც განსაზღვრავს მის იდენტობას.

ერთ-ერთი ასეთი ეთნიკურობაა მონღოლები და ჰუნები. შესაძლოა გსმენიათ ორი ტიპის სექტის შესახებ, რომლებსაც აქვთ გამორჩეული მახასიათებლები და რამდენიმე მსგავსება.

ეთნიკურად ორიგინალური ჰუნები და მონღოლები ერთნაირია. ჰუნები კი ძალიან ლიბერალურები იყვნენ და როცა ევროპაში დასახლდნენ, არააზიელ ქალებზე დაქორწინდნენ და მათი შვილები შერეულები გახდნენ. ასე რომ, ჰუნები დროთა განმავლობაში უფრო ევროპელები გახდნენ, მაგრამ თავდაპირველი ჰუნები, მონღოლების მსგავსად, აზიელები იყვნენ.

დღეს ჩვენ გადავხედავთ ზოგიერთ ერს და იმპერიას, რომლებსაც ჰქონდათ კლასიკური. ვინაობა და მახასიათებლები. მათ აქვთ გარკვეული განმარტებები, რაც მათ უნიკალურს ხდის მათ გზაზე. ეს სტატია ძალიან ინფორმატიული აღმოჩნდება ამ იმპერიებსა და მათ ეთნიკურ წარმომავლობას შორის ისტორიის, მსგავსებისა და განსხვავებების თვალსაზრისით.

თქვენ გათავისუფლდებით ყველა თქვენს გაურკვევლობასთან დაკავშირებული ხშირად დასმული კითხვების ნახვით. ასე რომ, დავიწყოთ.

როგორ შეგიძლიათ განასხვავოთ ჰუნები და მონღოლები?

ჩემი კვლევის მიხედვით, ჰუნები იყვნენ მონღოლების წინაპრები, რომლებიც რომაელებთან საბოლოო ომის წაგების შემდეგ უკან დაიხიეს ევროპის ჩრდილოეთში. მათი ლიდერის, ატილას გარდაცვალების შემდეგ მალე ჰუნების იმპერია დაეცა არეულობაში და სამოქალაქოომი დაიწყო მის ოთხ ვაჟს შორის.

საბოლოოდ, რადგან არ არსებობდა ერთი ლიდერი, რომელიც აკონტროლებდა უზარმაზარ იმპერიას, ჰუნები თანდათან გაქრნენ ძალაუფლებისგან. არსებობს დიდი ალბათობა, რომ ბევრი ჰუნი გადავიდა აღმოსავლეთით, საიდანაც ადრე მოვიდნენ, და ჩამოაყალიბეს სხვადასხვა ტომები მონღოლეთში.

Იხილეთ ასევე: რა განსხვავებაა "დონკსა" და "ალორს" შორის? (დეტალური ანალიზი) – ყველა განსხვავება

მე მჯერა, რომ ჰუნები იყვნენ მონღოლების წინაპრები.

როგორ შეგიძლიათ შეადაროთ ჰუნები და მონღოლები?

ისტორიის მიხედვით, ატილა (ახ. წ. 406-453 წწ.) მართავდა იმპერიას და მხოლოდ 700 წლის შემდეგ მოხდა მონღოლების აღზევება (გენგის ხანი, 1162–1227 წწ.) იგივე ტექნიკით, როგორიცაა ცხენის მშვილდოსნები, ბრძოლების ბარბაროსული ბუნება და დაპყრობის ლტოლვა მძვინვარებდა მათ შორის, რაც მცირე შანსს აძლევდა დაეჯერებინა, რომ ჰუნები დაბრუნდნენ!!!

ადამიანის ქმედება და ბუნება შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ სხვისი ბუნების შეცვლა შეუძლებელია.

აბრაამ ლინკოლნი

ეს იყო ცოტა ისტორია, რეალური პასუხები უფრო დეტალურადაა აღწერილი.

ძნელი სათქმელია, რადგან ძალიან ცოტაა ცნობილი ჰუნების შესახებ, მაგრამ:

ჰუნები და მონღოლები შუა აზიიდან იყვნენ. მონღოლური (თურქულ ენებთან ერთად და შესაძლოა იაპონურ და კორეულ ენებთან ერთად) არის ალთაური ენა და ჰუნები, როგორც ჩანს, ლაპარაკობდნენ ან იწყებდნენ ალტაურ ენაზეც.

პირველი შესამჩნევი განსხვავება არის გეოგრაფიული. მონღოლები შუა აზიის აღმოსავლეთ ნაწილიდან მოვიდნენ. გაურკვეველია, საიდან წარმოიშვნენ ჰუნები, მაგრამ ისინი იყვნენრა თქმა უნდა, ყველაზე გამორჩეული დასავლეთის მხარეზე (თუმცა ათწლეულების განმავლობაში სპეკულაციები ვარაუდობდნენ, რომ ისინი წარმოიშვნენ ჩინეთთან უფრო ახლოს).

მწირი მტკიცებულებების საფუძველზე, ვფიქრობ, რომ მონღოლები მეტ-ნაკლებად იდენტიფიცირებული არიან, როგორც ეთნიკური ან ლინგვისტური ჯგუფი, ჰუნები უფრო მეტად წარმოადგენდნენ პოლიტიკურ ერთეულს, კონფედერაციას ან ალიანსს, რომელიც წარმოიქმნა ყოველ რამდენიმე საუკუნეში შუა აზიაში. 12> მონღოლები მდებარეობა აღმოსავლეთ ევროპა აღმოსავლეთ აზია ენა სლავური – (აღმოსავლეთ სლავური/სკვითურ-კიმერული განშტოება) ალთაური რასი კავკასოიდური მონგლოიდური სახლი დუგუტი იურტები

მონღოლები წინააღმდეგ. ჰუნები- ტაბულირებული შედარება

მონღოლებს აქვთ ფართო სახეები ღია წარბებით.

Huns vs. მონღოლები - განსხვავებები

ამ ორს შორის ბევრი ვარიაციაა.

მაგალითად, მე შევამჩნიე, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჰუნებს აქვთ ალთაური ენის კვალი, მათ ასევე მიიღეს ბევრი გოთური.

გარდა ამისა, ის მახსენებს უიღურ ერს, უიღურებს, რომლებიც წარმოადგენდნენ ძირითადად, მაგრამ არა მთლიანად თურქულენოვანთა პოლიტიკურ ალიანსს, რომლებიც იდენტიფიცირებულ ეთნიკურ ჯგუფად მხოლოდ მას შემდეგ იქცნენ. გააძევეს სამშობლოდან და აიძულეს დასახლდნენ სინძიანის პროვინციაში.

Იხილეთ ასევე: Pascal Case VS Camel Case კომპიუტერულ პროგრამირებაში – ყველა განსხვავება

ჰუნები ადრეული მომთაბარეები იყვნენ, მაგრამ შორს იყვნენ პირველებისგან. გავრცელებულიარწმენა, რომ ჰუნები, რომლებიც დაეხმარნენ რომის იმპერიის განადგურებას, იყვნენ იგივე ხალხი, როგორც Xiongnu, რომლებმაც დაიკავეს დღევანდელი მონღოლეთის დიდი ნაწილი და საბოლოოდ განდევნეს ჩინეთის იმპერიამ. თუმცა, ის ასევე სადავოა.

რა იცით გენგის ხანისა და მისი მემკვიდრეების შესახებ?

ჩინგიზ ხანისა და მისი მემკვიდრეების დროს მონღოლები იყვნენ მომთაბარე პატარა ტომი, რომელმაც დაიპყრო დანარჩენი მსოფლიო, ისევე როგორც მრავალი ცივილიზებული ხალხი. მათი ცხოვრების წესი სულაც არ განსხვავდებოდა ჰუნების ცხოვრების წესისგან.

თუმცა მათ შთანთქა სხვა ხალხების უმრავლესობა, რის შედეგადაც თანამედროვე მონღოლური იდენტობა ჩამოყალიბდა. ჰუნებს ჩინეთში "ქსენუს" სახელით იცნობენ და ისინი დიდი ხნის განმავლობაში თანაარსებობდნენ ჩინელებთან. მონღოლები მათ შთამომავლებად მიაჩნდათ.

თუმცა, ისინი ახლა ორი განსხვავებული რასაა ჩინეთში.

როგორ შეგიძლიათ შეადაროთ ჰუნები და მონღოლები?

პერიოდი და მდებარეობა იყო მთავარი განსხვავება ჰუნებსა და მონღოლებს შორის. მსგავსება იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი იყვნენ სტეპების თავდამსხმელები, რომლებიც მოდიოდნენ და მიდიოდნენ კალიებივით. დარწმუნებული არ ვარ, რატომ აწუხებს ვინმე აწუხებს მტაცებლებისა და გამანადგურებლების კვლევას, როგორიცაა ჰუნები, ვიკინგები და მონღოლები.

მათ არაფერი გააკეთეს ამისთვის. გააუმჯობესე კაცობრიობა, მაგრამ შეუტიე და გაანადგურე ცივილიზაციები სადაც კი შეეძლოთ. მე არ ვარ დარწმუნებული, რას ელოდება ხალხი ასეთი მცდელობისგან. პიროვნებები, როგორიცაა არქიმედე, პტოლემე, ალ-ხვარიზმი, არისტოტელე,კოპერნიკი, ომარ ხაიამი, და ვინჩი, პასტერი, მოცარტი ან ტესლა არასოდეს შექმნილა ისეთი ჯგუფების მიერ, როგორიცაა ჰუნები, ვიკინგები ან მონღოლები.

იხილეთ ეს ვიდეო ჰუნების ისტორიის შესატყვისად.

მონღოლები Vs. ჰუნები- დეტალური შედარება

მე მოგიყვებით დეტალებს ამ ორს შორის მსგავსებისა და განსხვავებების შესახებ.

Talking about the similarities
  • ორივე იყო ცენტრალური აზიის სტეპებში მცხოვრები, ცხენზე ამხედრებული კონფედერაციები. ხალხები, რომლებმაც მნიშვნელოვანი ისტორიული გავლენა მოახდინეს ევროპისა და აზიის უმოძრაო ცივილიზაციებზე.
  • თითოეული იმპერია დაიშალა სხვადასხვა ნაწილებად, სანამ მათ დაიპყრო ძველი ცივილიზაციები.
Talking about the differences
  • ჰუნები იყვნენ თურქი ხალხი, რომლებიც მართავდნენ გერმანელების, სლავების და შესაძლოა ზოგიერთ მონღოლთა პოლიგლოტ ჯგუფს.
  • მონღოლები იყვნენ მონღოლები. თუმცა, ჰუნების მსგავსად, ისინი მართავდნენ და თავიანთ ჯარში შედიოდნენ თურქები, სლავები და ტუნგუსური ხალხიც კი.

საერთოდ, ორივე შუააზიური ტომი იყო, მსგავსი სამხედრო ტაქტიკით, რელიგიით, ცხოვრების წესით და იარაღით.

ჩინგიზ ხანის ქანდაკება; იგი ითვლება მსოფლიოს უდიდეს საცხენოსნო ქანდაკებადაც.

Huns Vs. მონღოლები- ვადები

მონღოლები ჰუნებთან შედარებით ისტორიაში გაცილებით გვიან ჩამოვიდნენ. მათ მიეცათ უკეთესი ორგანიზაცია, მეტი ჩინური, ვიდრე ევროპული გავლენა, უკეთესი ტექნოლოგია და უკეთესი ლიდერობა დაორგანიზაცია. თემუჯინს აღწერენ, როგორც უფრო მაღალს და ჯანმრთელს, ვიდრე ატილა, რომელიც დაბალი, გრეხილი კაცი იყო.

ასევე გასათვალისწინებელია გეოგრაფია: ჰუნები წარმოიშვნენ დასავლეთ აზიაში (თუ ქსიონგნუს და ჰუნას ჰუნებად არ ჩავთვლით. , რასაც ზოგიერთი ისტორიკოსი აკეთებს, რაც დიდი შესაძლებლობაა), მაშინ როცა მონღოლები წარმოიშვნენ აღმოსავლეთ აზიაში.

თუ ჰუნები/ჰეფათალიტები და სიონგნუ ჰუნები ყოფილიყვნენ, სხვა განსხვავება იქნებოდა ის, რომ მონღოლები იყო ერთი ტომი, რომელმაც აითვისა და დაიპყრო სხვა მონღოლური ხალხები, ხოლო ჰუნები ფართოდ იყვნენ გავრცელებულნი და ხელმძღვანელობდნენ ტომობრივ კონფედერაციებს.

საერთო ჯამში, მე წარმოვადგენ, რომ მონღოლები ბევრად აღმატებულები იყვნენ დაპყრობილი და მოკავშირე ხალხების ასიმილაციაში. მართლაც, მონღოლთა ურთიერთობა უფრო მამობრივი იყო, ხოლო ჰუნები მხოლოდ კონფედერაციის ბირთვი იყვნენ დაფუძნებული დაპირისპირებულ ადგილობრივ იმპერიებზე - სპარსეთში, ინდოეთში, რომსა და ჩინეთში.

იყო თუ არა ატილა ჰუნი მონღოლეთიდან?

არა, ის იყო თურქი დასავლეთის სტეპებიდან, რომლებიც ახლა ცნობილია როგორც რუსული სტეპები. ის არ იყო მონღოლი. ის იყო ჰუნი და ჰუნი ხალხი აზიიდან ჩამოვიდა. ჰუნები ატილას დროს ორმოცდაათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მოქმედებდნენ როგორც დაქირავებულები ან ბუჩელატები რომაელებისთვის.

ატილამ, მეორე მხრივ, შეკრიბა ოსტროგოთების, ალანების, სლავების, სარმატების კონფედერაცია. , და სხვა აღმოსავლური ტომები. მან დაიწყო მრავალი დარბევა აღმოსავლეთ რომის იმპერიაშიამ ჯგუფთან ერთად, რომელიც დაფუძნებული იყო დღევანდელ უნგრეთში.

საბოლოოდ, ვალენტინიან III-ის მეფობის დროს, მან დაიწყო შეჭრა დასავლეთის იმპერიაში.

მან ასევე მოიწვია უმრავლესობა. დაქირავებული ჰუნები დასავლეთიდან. 453–54 წლებში მისი ლაშქრობა დასავლეთში შეწყდა, როდესაც მისი ჯარები დაამარცხეს ბურგუნდიელების, ვესტგოთების, ფრანკების, ამერიკელებისა და რომაელების ალიანსმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დასავლეთის მაგისტერი მილიტუმი, ფლავიუს აეტიუსი, თანამედროვე ქალაქ ორლეანთან. .

არწივზე ნადირობა მონღოლთა ერთ-ერთი ყველაზე აღფრთოვანებული სპორტია.

საბოლოო აზრები

დასკვნის სახით, ჰუნები და მონღოლები განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. მათი არქეოლოგიური ფაქტების, წარმოშობისა და კულტურის თვალსაზრისით. ჰუნების წარმომავლობა დღესაც კამათობს; მე-18 საუკუნეში ფრანგმა მეცნიერმა დე გინიესმა გამოთქვა წინადადება, რომ ჰუნები დაკავშირებული იყვნენ სიონგნუსთან. ისინი ერთ-ერთი იმ მომთაბარეა, რომელიც ემიგრაციაში წავიდა ახ. წ. პირველ საუკუნეში, ჩინეთიდან.

მეორე მხრივ. არიან მონღოლები, რომელთა იმპერია დაიწყო 1206 წელს ჩინგიზ ხანის ქვეშ მონღოლთა კლანების გაერთიანებით. მათი სამშობლო იყო მონღოლეთი, მაგრამ გენგისი გარდაიცვალა 1227 წელს, მისი იმპერია გაფართოვდა წყნარი ოკეანედან. კასპიის ზღვა.

თუმცა, იმის გამო, რომ ამ თეორიის მტკიცებულება არ არის დამაჯერებელი, იგი არ არის საყოველთაოდ მიღებული. ცუდი არქეოლოგიური ჩანაწერების და წერილობითი ენის არარსებობის გამო, ძნელია ამის დადგენასაიდანაც ჰუნები მოვიდნენ. დღესდღეობით ადამიანებს სჯერათ, რომ ისინი ცენტრალური აზიის სტეპებიდან არიან, თუმცა ზუსტი მდებარეობა უცნობია.

იმედი მაქვს, რომ ეს სტატია დაეხმარა ჰუნებისა და მონღოლების შედარებას ყველა მნიშვნელოვანი მახასიათებლით, რომლებიც განხილულია.

გსურთ გაიგოთ განსხვავება მაღალ ლოყებსა და დაბალ ლოყებს შორის: დაბალი ლოყები მაღალი ლოყების წინააღმდეგ (შედარება)

თოფები წინააღმდეგ. კარაბინები (ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ)

PCA VS ICA (იცოდე განსხვავება)

რიგები სვეტების წინააღმდეგ (სხვაობაა!)

Mary Davis

მერი დევისი არის მწერალი, შინაარსის შემქმნელი და მგზნებარე მკვლევარი, რომელიც სპეციალიზირებულია შედარების ანალიზში სხვადასხვა თემებზე. ჟურნალისტიკის ხარისხით და ამ სფეროში ხუთ წელზე მეტი გამოცდილებით, მარიამს აქვს გატაცება მიუკერძოებელი და პირდაპირი ინფორმაციის მიწოდება მკითხველებისთვის. წერისადმი მისი სიყვარული ახალგაზრდა ასაკში დაიწყო და მწერლობის წარმატებული კარიერის მამოძრავებელი ძალა იყო. მარიამის უნარმა გამოიკვლიოს და წარმოადგინოს დასკვნები ადვილად გასაგებ და მიმზიდველ ფორმატში, მას მოეწონა მკითხველი მთელ მსოფლიოში. როცა არ წერს, მარიამს უყვარს მოგზაურობა, კითხვა და ოჯახთან და მეგობრებთან ერთად დროის გატარება.