Es gibt eine Vielzahl von Ethnien, Kulturen, Religionen, Sekten und Glaubensrichtungen. Jeder hat seinen eigenen Glauben und Lebensstil, der seine Identität definiert.

Eine dieser Ethnien ist die der Mongolen und Hunnen. Vielleicht haben Sie schon einmal von den beiden Sekten gehört, die neben einer Handvoll Gemeinsamkeiten auch einige Besonderheiten aufweisen.

Ethnisch gesehen sind die ursprünglichen Hunnen und Mongolen identisch. Die Hunnen hingegen waren sehr liberal, und als sie sich in Europa niederließen, heirateten sie nicht-asiatische Frauen, und ihre Kinder wurden gemischt. Die Hunnen wurden also im Laufe der Zeit immer europäischer, aber die ursprünglichen Hunnen waren wie die Mongolen Asiaten.

Heute werfen wir einen Blick auf einige der Nationen und Reiche, die einige klassische Identitäten und Eigenschaften hatten. Sie haben einige Definitionen, die sie auf ihre Weise einzigartig machen. Dieser Artikel wird sich als sehr informativ erweisen, was die Geschichte, die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede zwischen diesen Reichen und ihren Ethnien angeht.

Sie werden alle Unklarheiten mit einem Blick auf verständliche FAQs beseitigen. Also, Fangen wir an.

Wie kann man die Hunnen und die Mongolen unterscheiden?

Nach meinen Recherchen waren die Hunnen die Vorfahren der Mongolen, die sich nach der Niederlage im letzten Krieg mit den Römern in den Norden Europas zurückzogen. Bald nach dem Tod ihres Anführers Attila geriet das Hunnenreich in Unordnung, und unter seinen vier Söhnen brach ein Bürgerkrieg aus.

Da es schließlich keinen einzigen Anführer gab, der das riesige Reich kontrollieren konnte, verloren die Hunnen allmählich an Macht. Es ist gut möglich, dass viele Hunnen von dort, wo sie früher herkamen, nach Osten zogen und in der Mongolei eine Vielzahl von Stämmen bildeten.

Ich glaube, dass die Hunnen die Vorväter der Mongolen waren.

Wie kann man Hunnen und Mongolen vergleichen?

Nach der Geschichte herrschte Attila (406-453 n. Chr.) über das Reich, und nur 700 Jahre später kamen die Mongolen (Ghengis Khan, 1162-1227 n. Chr.) mit denselben Techniken wie z. B. Bogenschützen zu Pferd, barbarischen Kämpfen und Eroberungsgelüsten, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Hunnen zurück sind, gering ist!!!

Menschliche Handlungen und die Natur des Menschen können geändert werden, aber es ist unmöglich, die Natur des Menschen zu ändern.

Dies war ein kleiner Ausschnitt aus der Geschichte, die wirklichen Antworten werden weiter unten erläutert.

Es ist schwer zu sagen, weil so wenig über die Hunnen bekannt ist, aber:

Die Hunnen und die Mongolen stammten aus Zentralasien, Mongolisch (wie auch die Turksprachen und möglicherweise Japanisch und Koreanisch) ist eine altaische Sprache, und die Hunnen scheinen ebenfalls eine altaische Sprache gesprochen oder zumindest damit begonnen zu haben.

Der erste auffällige Unterschied ist geographisch. Die Mongolen stammten aus dem östlichen Teil Zentralasiens. Es ist unklar, woher die Hunnen stammten, aber sie waren sicherlich auf der westlichen Seite am stärksten vertreten (obwohl jahrzehntelange Spekulationen darauf hindeuten, dass sie ihren Ursprung näher an China hatten).

Auf der Grundlage spärlicher Belege denke ich, dass die Mongolen mehr oder weniger als ethnische oder sprachliche Gruppe identifizierbar sind, während die Hunnen eher eine politische Einheit waren, eine Konföderation oder ein Bündnis, wie es alle paar Jahrhunderte in Zentralasien entstand.

Mongolen vs. Hunnen - ein tabellarischer Vergleich

Mongolen haben breite Gesichter mit hellen Augenbrauen.

Hunnen vs. Mongolen - Die Unterschiede

Es gibt viele Variationen zwischen diesen beiden.

Ich stelle zum Beispiel fest, dass die Hunnen zwar Spuren einer altaischen Sprache aufweisen, aber auch viel Gotisch übernommen zu haben scheinen.

Außerdem erinnert mich das an die Nation der Uiguren, die ein politischer Zusammenschluss überwiegend, aber nicht ausschließlich türkischsprachiger Menschen waren, die erst zu einer identifizierbaren ethnischen Gruppe wurden, nachdem sie aus ihrer Heimat vertrieben und zur Umsiedlung in die Provinz Xinjiang gezwungen wurden.

Die Hunnen waren frühe Nomaden, aber bei weitem nicht die ersten. Es gibt eine weit verbreitete Ansicht, dass die Hunnen, die zur Zerstörung des Römischen Reiches beitrugen, dasselbe Volk waren wie die Xiongnu, die einen großen Teil der heutigen Mongolei besetzten und schließlich vom Chinesischen Reich vertrieben wurden. Dies ist jedoch ebenfalls umstritten.

Was wissen Sie über Dschingis Khan und seine Erben?

Unter Dschingis Khan und seinen Erben waren die Mongolen ein kleiner Nomadenstamm, der den Rest der Welt und auch viele zivilisierte Völker eroberte. Ihre Lebensweise unterschied sich nicht allzu sehr von der der Hunnen.

Sie absorbierten jedoch die Mehrheit der anderen Völker, was zu der modernen mongolischen Identität führte. Die Hunnen sind in China als "Xenu" bekannt und haben lange Zeit mit den Chinesen koexistiert. Die Mongolen wurden als ihre Nachfahren angesehen.

In China gibt es jetzt jedoch zwei verschiedene Rassen.

Wie kann man die Hunnen und die Mongolen vergleichen?

Der Zeitraum und der Ort waren die Hauptunterschiede zwischen den Hunnen und den Mongolen. Die Gemeinsamkeiten bestehen darin, dass sie beide Steppenräuber waren, die wie Heuschrecken kamen und gingen. Ich weiß nicht, warum sich jemand die Mühe macht, über Plünderer und Zerstörer wie die Hunnen, Wikinger und Mongolen zu forschen.

Sie taten nichts, um das Los der Menschheit zu verbessern, sondern griffen Zivilisationen an und zerstörten sie, wo immer sie konnten. Ich weiß nicht, was man sich von solchen Bemühungen verspricht. Persönlichkeiten wie Archimedes, Ptolemäus, Al-Khwarizmi, Aristoteles, Kopernikus, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart oder Tesla wurden nie von Gruppen wie den Hunnen, Wikingern oder Mongolen hervorgebracht.

Sehen Sie sich dieses Video an, um einen Einblick in die Geschichte der Hunnen zu bekommen.

Mongolen vs. Hunnen - Detaillierter Vergleich

Ich werde die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen beiden im Detail erläutern.

 Über die Gemeinsamkeiten sprechen 

• Beide waren Konföderationen zentralasiatischer Steppenbewohner, die zu Pferde lebten und einen bedeutenden historischen Einfluss auf die sesshaften Zivilisationen Europas und Asiens hatten.

• Jedes Reich spaltete sich in verschiedene Teile auf, bevor es von den älteren Zivilisationen, die es erobert hatte, absorbiert wurde.

 Über die Unterschiede sprechen 

• Die Hunnen waren ein Turkvolk, das über eine polyglotte Gruppe von Deutschen, Slawen und möglicherweise einigen Mongolen herrschte.
• Die Mongolen waren, nun ja, Mongolen, aber wie die Hunnen beherrschten sie Türken, Slawen und sogar einige tungusische Völker und nahmen sie in ihre Armeen auf.

Alles in allem waren sie beide zentralasiatische Stämme mit ähnlichen militärischen Taktiken, Religionen, Lebensweisen und Waffen.

Die Statue von Dschingis Khan; sie gilt auch als die größte Reiterstatue der Welt.

Hunnen vs. Mongolen - Die Zeitlinie

Die Mongolen kamen im Vergleich zu den Hunnen viel später in der Geschichte an. Sie waren besser organisiert, hatten mehr chinesischen als europäischen Einfluss, eine bessere Technologie und eine bessere Führung und Organisation. Temujin wird als viel größer und gesünder beschrieben als Attila, der ein kleiner, verdrehter Mann war.

Auch die geografische Lage ist zu berücksichtigen: Die Hunnen stammen aus Westasien (es sei denn, man zählt die Xiongnu und Hunas zu den Hunnen, was einige Historiker tun, was durchaus möglich ist), während die Mongolen aus Ostasien stammen.

Wenn die Hunnen/Hephataliten und die Xiongnu Hunnen waren, würde ein weiterer Unterschied darin bestehen, dass die Mongolen ein einziger Stamm waren, der andere mongolische Völker assimilierte und eroberte, während die Hunnen weit verstreut waren und Stammeskonföderationen führten.

Insgesamt stelle ich dar, dass die Mongolen bei der Assimilierung eroberter und verbündeter Völker weit überlegen waren. Die mongolische Beziehung war in der Tat eher väterlich, während die Hunnen lediglich die Keimzelle einer Konföderation waren, die sich auf gegnerische lokale Reiche - Persien, Indien, Rom und China - stützte.

War Attila der Hunne aus der Mongolei?

Nein, er war ein Türke aus den westlichen Steppen, die heute als russische Steppen bekannt sind. Er war kein Mongole, sondern ein Hunne, und das hunnische Volk stammte aus Asien. Zur Zeit Attilas waren die Hunnen bereits seit über fünfzig Jahren als Söldner oder Buccellati für die Römer tätig.

Attila hingegen hatte eine Konföderation aus Ostgoten, Alanen, Slawen, Sarmaten und anderen östlichen Stämmen zusammengestellt. Mit dieser Gruppe, die im heutigen Ungarn ansässig war, unternahm er mehrere Raubzüge in das Oströmische Reich.

Während der Herrschaft von Valentinian III. startete er schließlich eine Invasion des Westreiches.

Außerdem rief er einen Großteil der hunnischen Söldner aus dem Westen herbei. 453-54 wurde sein Feldzug in den Westen abgebrochen, als seine Truppen in der Nähe der modernen Stadt Orleans von einer Allianz aus Burgundern, Westgoten, Franken, Amerikanern und Römern unter der Führung des Magister Militum des Westens, Flavius Aetius, besiegt wurden.

Die Adlerjagd ist eine der beliebtesten Sportarten der Mongolen.

Abschließende Überlegungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Hunnen und die Mongolen in Bezug auf ihre archäologischen Fakten, ihre Herkunft und ihre Kultur voneinander unterscheiden. Die Herkunft der Hunnen ist bis heute umstritten; im 18. Jahrhundert schlug der französische Gelehrte de Guignes vor, dass die Hunnen mit den Xiongnu verwandt seien. Sie gehören zu den Nomaden, die im ersten Jahrhundert n. Chr. aus China eingewandert waren.

Auf der anderen Seite gibt es die Mongolen, deren Reich 1206 v. Chr. mit der Vereinigung der Mongolenstämme unter Dschingis Khan begann. Ihr Heimatland war die Mongolei, aber als Ghengis 1227 starb, hatte sich sein Reich vom Pazifik bis zum Kaspischen Meer ausgedehnt.

Da die Beweise für diese Theorie jedoch nicht schlüssig sind, wird sie nicht allgemein akzeptiert. Aufgrund der unzureichenden archäologischen Aufzeichnungen und des Fehlens einer Schriftsprache ist es schwierig zu bestimmen, woher die Hunnen kamen. Heutzutage neigt man zu der Annahme, dass sie aus den zentralasiatischen Steppen stammten, obwohl der genaue Ort unbekannt ist.

Ich hoffe, dieser Artikel hat dazu beigetragen, die Hunnen und die Mongolen zu vergleichen, wobei alle wichtigen Merkmale angesprochen wurden.

Sie möchten den Unterschied zwischen hohen und niedrigen Wangenknochen herausfinden: Niedrige Wangenknochen vs. hohe Wangenknochen (Vergleich)

Gewehre vs. Karabiner (Alles was Sie wissen müssen)

PCA VS ICA (den Unterschied kennen)

Zeilen vs. Spalten (Es gibt einen Unterschied!)