Daar is 'n verskeidenheid etnisiteite, kulture, gelowe, sektes en gelowe. Elkeen het hul eie oortuigings en lewenstyl, wat hul identiteit definieer.

Een so 'n etnisiteit is dié van Mongole en Hunne. Jy het dalk gehoor van die twee soorte sektes wat 'n paar kenmerkende eienskappe saam met 'n handvol ooreenkomste het.

Etnies is die oorspronklike Hunne en Mongole dieselfde. Die Hunne, aan die ander kant, was baie liberaal, en toe hulle in Europa gevestig het, het hulle met nie-Asiatiese vroue getrou, en hul kinders het deurmekaar geraak. So, die Hunne het mettertyd meer Europees geword, maar die oorspronklike Hunne, soos die Mongole, was Asiaties.

Vandag gaan ons kyk na 'n paar van die nasies en ryke wat 'n paar klassieke gehad het. identiteite en kenmerke. Hulle het 'n paar definisies wat hulle uniek maak op hul manier. Hierdie artikel sal baie insiggewend blyk te wees in terme van die geskiedenis, ooreenkomste en verskille tussen hierdie ryke en hul etnisiteite.

Jy sal ontslae raak van al jou onduidelikhede met 'n blik op verwante algemene vrae. So, kom ons begin.

Hoe kan jy die Hunne en die Mongole onderskei?

Volgens my navorsing was die Hunne die voorvaders van die Mongole, wat na die noorde van Europa teruggetrek het nadat hulle hul finale oorlog met die Romeine verloor het. Kort na die dood van hul leier, Attila, het die Hun-ryk in wanorde en burgerlik vervaloorlog het tussen sy vier seuns uitgebreek.

Uiteindelik, omdat daar geen enkele leier was om die uitgestrekte ryk te beheer nie, het die Hunne geleidelik van mag verdwyn. Daar is 'n sterk moontlikheid dat baie Hunne ooswaarts beweeg het van waar hulle vroeër gekom het, en 'n verskeidenheid stamme in Mongolië gevorm het.

Ek glo dat Hunne die voorvaders van Mongole was.

Hoe kan jy vergelyk Hunne en die Mongole?

Volgens die geskiedenis het Attila (406-453 nC) die ryk regeer, en net 700 jaar later was daar 'n opkoms van die Mongole (Ghengis Khan, 1162–1227 nC) met dieselfde tipe tegnieke, soos perdeboogskutters, barbaarse aard van gevegte en veroweringslus het onder hulle gewoed, wat 'n skrale kans gegee het om te glo dat die Hunne terug is!!!

Menslike optrede en natuur kan verander word, maar om iemand se natuur te verander is onmoontlik.

Dit was 'n bietjie geskiedenis, die regte antwoorde word verder gedetailleerd.

Dis moeilik om te sê want so min is oor die Hunne bekend, maar:

Die Hunne en die Mongole was van Sentraal-Asië. Mongools (saam met Turkse tale en moontlik Japannees en Koreaans) is 'n Altaïese taal, en die Hunne het blykbaar ook 'n Altaïese taal gepraat of daarmee begin het.

Die eerste merkbare onderskeid is geografies. Die Mongole het uit die oostelike deel van Sentraal-Asië gekom. Dit is onduidelik waar die Hunne ontstaan ​​het, maar hulle wassekerlik die mees prominente aan die westelike kant (alhoewel dekades se spekulasie voorgestel het dat hulle nader aan China ontstaan ​​het).

Op grond van karige bewyse dink ek dat die Mongole min of meer identifiseerbaar is as 'n etniese of linguistiese groep, die Hunne was meer 'n politieke entiteit, 'n konfederasie of alliansie van die tipe wat elke paar eeue in Sentraal-Asië ontstaan ​​het.

Mongole vs. Huns- 'n Getabelleerde vergelyking

Mongole het wye gesigte met ligte wenkbroue.

Huns vs. Mongole- Die verskille

Daar is baie variasies tussen die twee.

Ek merk byvoorbeeld op dat hoewel die Hunne spore van 'n Altaïese taal het, dit blyk dat hulle ook aangeneem het baie Goties.

Daarbenewens laat dit my dink aan die Uighurs-nasie, Uighurs, wat 'n politieke alliansie was van meestal maar nie heeltemal Turkssprekendes wat eers 'n identifiseerbare etniese groep geword het nadat hulle uit hul vaderland verdryf en gedwing om hulle in die Xinjiang-provinsie te hervestig.

Die Hunne was vroeë nomades, maar ver van die eerste. Daar is 'n wydverspreidegeloof dat die Hunne wat gehelp het om die Romeinse Ryk te vernietig, dieselfde mense was as die Xiongnu, wat baie van wat nou Mongolië is beset en uiteindelik deur die Chinese Ryk verdryf is. Dit word egter ook betwis.

Wat weet jy van die Ghengis Khan en sy erfgename?

Onder Genghis Khan en sy erfgename was die Mongole 'n klein nomadiese stam wat die res van die wêreld verower het, asook baie beskaafde volke. Hulle lewenswyse was nie so anders as die Hunne se lewenswyse nie.

Hulle het egter die meerderheid van die ander volke geabsorbeer, wat gelei het tot die moderne Mongoolse identiteit. Hunne staan ​​bekend as "Xenu" in China, en hulle bestaan ​​al lank saam met Chinese mense. Daar is gedink dat die Mongole hul afstammelinge was.

Hulle is egter nou twee verskillende rasse in China.

Hoe kan jy die Hunne en die Mongole vergelyk?

Die tydperk en ligging was die belangrikste onderskeidings tussen die Hunne en die Mongole. Die ooreenkomste is dat hulle albei steppe-stropers was wat soos sprinkane gekom en gegaan het. Ek is nie seker hoekom iemand die moeite doen om plunderaars en verwoesters soos die Hunne, Vikings en Mongole na te vors nie.

Hulle het niks gedoen om verbeter die mensdom se lot, maar val beskawings aan en vernietig waar hulle ook al kan. Ek is nie seker wat mense verwag om by sulke pogings te baat nie. Individue soos Archimedes, Ptolemeus, Al-Khwarizmi, Aristoteles,Copernicus, Omar Khayyam, da Vinci, Pasteur, Mozart of Tesla is nooit deur groepe soos die Hunne, Vikings of Mongole vervaardig nie.

Kyk na hierdie video om 'n blik op die geskiedenis van die Hunne te kry.

Mongole vs. Huns- Gedetailleerde Vergelyking

Ek sal die besonderhede gee aangaande die ooreenkomste en die verskille tussen die twee.

Talking about the similarities

• Hulle was albei konfederasies van Sentraal-Asiatiese steppe-woning, te perde mense wat 'n beduidende historiese impak op die sittende beskawings van Europa en Asië gehad het.

• Elke ryk het in uiteenlopende dele verdeel voordat dit geabsorbeer is deur die ouer beskawings wat hulle verower het.

Talking about the differences

• Die Hunne was Turkse mense wat oor 'n veelkleurige groep Duitsers, Slawiërs en moontlik sommige Mongole geheers het.
• Die Mongole was wel Mongole. Soos die Hunne het hulle egter oorheers en Turke, Slawiërs en selfs sommige Tungusiese volke in hul leërs ingesluit.

Al met al was hulle albei Sentraal-Asiatiese stamme, met soortgelyke militêre taktiek, godsdiens, lewenswyse en wapens.

Die standbeeld van Genghis Khan; Dit word ook as die wêreld se grootste ruiterstandbeeld beskou.

Huns vs. Mongole- Die Tydlyn

Die Mongole het baie later in die geskiedenis aangekom in vergelyking met die Hunne. Hulle is toegelaat vir beter organisasie, meer Chinese as Europese invloed, beter tegnologie, en beter leierskap enorganisasie. Temujin word beskryf as baie langer en gesonder as Attila, wat 'n kort, verdraaide man was.

Daar is ook geografie om in ag te neem: die Hunne het in Wes-Asië ontstaan ​​(tensy jy die Xiongnu en Hunas as Huns tel , wat sommige historici doen, wat 'n sterk moontlikheid is), terwyl die Mongole in Oos-Asië ontstaan ​​het.

As die Hunas/Hefataliete en Xiongnu Hunne was, sou 'n ander onderskeid wees dat die Mongole was 'n enkele stam wat ander Mongoolse volke geassimileer en verower het, terwyl die Hunne wydverspreid was en stamkonfederasies gelei het.

Oor die algemeen beeld ek uit dat die Mongole baie beter was om verowerde en geallieerde volke te assimileer. Inderdaad, die Mongoolse verhouding was meer vaderlik, terwyl die Hunne bloot die kern van 'n konfederasie was wat gebaseer was op opponerende plaaslike ryke—Persië, Indië, Rome en China.

Was Attila Die Hun van Mongolië?

Nee, hy was 'n Turk van die westelike steppe, wat nou bekend staan ​​as die Russiese steppe. Hy was nie 'n Mongool nie. Hy was 'n Hun, en die Hunniese mense het uit Asië gekom. Die Hunne het teen die tyd van Attila vir meer as vyftig jaar as huursoldate of Buccellati vir die Romeine opgetree.

Attila, daarenteen, het 'n konfederasie van Ostrogote, Alans, Slawiërs, Sarmatiërs byeengebring. , en ander Oosterse stamme. Hy het verskeie strooptogte in die Oos-Romeinse Ryk geloodsmet hierdie groep, wat gebaseer was in wat nou Hongarye is.

Uiteindelik, tydens die bewind van Valentinianus III, het hy 'n inval in die Westerse Ryk geloods.

Hy het ook die meerderheid van die Hun huursoldate uit die Weste. In 453–54 is sy veldtog in die Weste kortgeknip toe sy troepe verslaan is deur 'n alliansie van Boergondiërs, Visigote, Franke, Amerikaners en Romeine gelei deur die Magister Militum van die Weste, Flavius ​​Aetius, naby die moderne stad Orleans. .

Aarendjag is een van die mees bewonderde sportsoorte van Mongole.

Finale Gedagtes

Ten slotte verskil die Hunne en die Mongole van mekaar in terme van hul argeologiese feite, oorsprong en kultuur. Die Hunne se oorsprong word vandag nog gedebatteer; in die 18de eeu het die Franse geleerde de Guignes voorgestel dat die Hunne verwant is aan die Xiongnu. Hulle is een van daardie nomades wat in die Eerste Eeu HJ, uit China geëmigreer het.

Aan die ander kant , daar is die Mongole, wie se ryk in 1206nC begin het met die vereniging van die Mongoolse stamme onder Genghis Khan. Hulle tuisland was Mongolië, maar teen die tyd dat Ghengis in 1227 gesterf het, het sy ryk uitgebrei van die Stille Oseaan tot die Kaspiese See.

Omdat die bewyse vir hierdie teorie egter onbeslis is, word dit nie universeel aanvaar nie. As gevolg van swak argeologiese rekords en die gebrek aan 'n geskrewe taal, is dit moeilik om te bepaalwaar die Hunne vandaan gekom het. Mense is deesdae geneig om te glo dat hulle van die Sentraal-Asiatiese steppe kom, alhoewel die presiese ligging onbekend is.

Ek hoop hierdie artikel het gehelp om die Hunne en die Mongole te vergelyk met al die belangrike kenmerke wat aangespreek word.

Wil jy uitvind wat die verskil is tussen hoë wangbene en lae wangbene: Lae wangbene vs. hoë wangbene (Vergelyking)

gewere vs. Karabyne (Al wat jy moet weet)

PCA VS ICA (Ken die verskil)

Rye vs kolomme (Daar is 'n verskil!)