Ang dalawang salita para sa ngayon ay dalawang panahunan ng parehong pandiwa na tumatalakay sa paningin ng visual na uri. Huwag matakot kung kailangan mo ng pagsusuri; Ang mga pagtatapos ng pandiwa at pandiwa ay dalawa sa pinakamahirap na konsepto para sa mga nagsasalita ng Ingles.

Ang paggamit ng mga terminong “saw” at “seen” ay minsan ay katutubo. Gayunpaman, maaaring mangyari paminsan-minsan ang mga kumplikadong istruktura ng pangungusap.

Mula sa artikulong ito, malalaman mo kung ano ang pagkakaiba ng “Nakita ko na” at “Nakita ko na”m.

“Saw” sa Simple Past Tense

Ang past tense ng verb see ay “saw.” Ito ay nasa anyo ng simpleng nakaraan, na ginagamit upang ilarawan ang isang aktibidad na nagsimula at natapos sa isang partikular na punto sa nakaraan.

• Nanood ako ng isang pelikula kahapon.
• Nakita namin ang parada noong nakaraang linggo .
• Nakita niya siya na tumatakbo kaninang umaga .

Tulad ng nakikita mo mula sa lahat ng mga kasong ito, natapos na ang aktwal na aktibidad. Kahapon, nanood ako ng Titanic. Natapos na ang kaganapang iyon at hindi na nangyayari.

Karaniwang may iniisip ang speaker habang ginagamit ang simpleng nakaraan, ngunit hindi ito palaging kinakailangan.

• Nakita ng security camera ang ang mga magnanakaw.
• Steven nakita naganap ang aksidente.

Mahalagang tandaan na ang verb saw ay maaaring gamitin nang mag-isa; hindi ito nangangailangan ng isa pang pandiwa upang makumpleto ang pangungusap.

• I nakita siya.
• Nakita nila siya.

Kailanpaghahambing ng saw sa nakita, walang pangangailangan para sa isang pantulong na salita, na mahalagang tandaan.

Ano ang Simple Past Tense?

Ang mga pandiwa sa simpleng past tense, na kilala rin bilang past simple o preterite, ay naglalarawan ng aktibidad na naganap at natapos sa isang partikular na punto sa nakaraan.

Ang mga regular na pandiwa na may dulong -d o -ed ay nasa simpleng past tense. Mayroong maraming mga pagtatapos para sa mga hindi regular na pandiwa. Ang pagtulong sa mga pandiwa ay hindi ginagamit sa simpleng nakaraan.

Ayon sa Complete English Grammar Rules, “the simple past tense is frequently employed with an adverbial phrase that identifies a time in the past, such as yesterday, last year, (o) isang oras ang nakalipas.”

Ang "Pumunta ako sa parke" ay isang paglalarawan ng isang parirala gamit ang isang simpleng past tense na pandiwa. Ang salitang "go" ay ginagamit sa simpleng past tense dahil natapos na ng tagapagsalita ang kanilang aksyon sa pagpunta sa parke.

Kung hindi mo alam ang mga panuntunan para sa paggamit ng mga pandiwang ito, maaaring medyo mahirap makita kung paano gumagamit ang halimbawang ito ng hindi regular na pandiwa sa nakalipas na simple.

Hindi mo 't need to use assisting verbs when using saw in a sentence

Kailan Gagamitin ang “Seen”?

Ang mga perpektong panahunan—present perfect, past perfect, etc—ay nabuo gamit ang salitang "nakikita", na siyang past participle ng pandiwang see. Huwag mag-alala kung may tila hindi maliwanag. Sa ibaba, tatalakayin ko ang lahat.

Ang pinakamadaling pamamaraan upangang pagkakaiba sa pagitan ng tama at maling salita ay ang paghahanap ng kapaki-pakinabang na pandiwa sa tabi ng maling salita. Ang mga nakaraang participle ay hindi kailanman maaaring lumitaw sa isang pangungusap nang mag-isa.

• Nakita ko ang palabas. (tama)
• I nakita ang palabas. (mali)

Sa halip, para makalikha ng mga perpektong panahunan, kailangan ng mga past participle ang tinatawag na pantulong na pandiwa.

• Nakita ko ang palabas. (mali)
• Nakita ko na ang palabas. (tama)

Kung nakikita mo ang salita " nakita " nang mag-isa, alam mong nagkamali.

"Nakita" na may Present Perfect Tense

Ang mga salita ay may/may at nagsasama-sama ang past participle upang makabuo ng present perfect tense.

• Nakita ko na siya dito dati.
• Nakita mo na lahat ng kailangan mong makita.

Mahalagang tandaan na ang ilang partikular na expression ng oras ay hindi maaaring gamitin sa present perfect tense.

Ginagamit na lang ito upang kumatawan sa isang aksyon na naganap na sa isang hindi natukoy na punto sa nakaraan o isa na nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyan.

• Hindi ko pa nakita > nangyari ito dati.

Sa paglalarawang ito, tinatalakay ko ang isang naunang (at kasalukuyan pa ring) pangyayari na humantong sa kasalukuyan. Ang participle verb ( seen ) ay nagsisilbing link sa pagitan ng nakaraan at kasalukuyan sa mga pagkakataong ito.

Narito ang isa pang halimbawa:

• I nakita na itopelikula noong nakaraang taon .

Ang present perfect tense ay maling ginagamit sa kasong ito. Ang mismong pagbuo ng pandiwa ay OK ( nakita na ), ngunit ang nakaraang taon ay tumutukoy sa isang partikular na makasaysayang kaganapan, na hindi maaaring makuha ng kasalukuyang perpektong panahunan dahil ang nakaraan at kasalukuyan ay hindi konektado.

Ito ay tumatalakay sa isang kaganapan na nangyari na, tapos na, tapos na, at hindi maiiwasan, na kumikilos bilang simpleng nakaraan.

Sa halip, maaari mong gamitin ang pangungusap na ito:

• Napanood ko na ang pelikulang ito dati .

Tumpak ang pahayag na ito. Ang pariralang "noon" ay nagsasaad ng isang hindi tiyak na yugto ng panahon at simpleng nagpapahiwatig na napanood mo na ang pelikula sa isang punto sa pagitan ng nakaraan at kasalukuyan. Ito ay isang bagay na maaaring nakita mo noong nakaraang linggo o isang taon na ang nakalipas.

Gayunpaman, ang katotohanang ito ay pangkalahatan at sumasaklaw sa kasalukuyan at nakaraan, ang pangunahing punto. Nasaksihan mo ang dula sa isang punto sa pagitan ng lahat ng nangyari noon at sa kasalukuyan.

Ginagamit mo ang “nakikita” kapag pinag-uusapan mo ang isang insidente na naganap na

Ano ang Present Perfect Tense?

Kapag may kasalukuyang mga epekto ang isang nakaraang pangyayari, ang present perfect ay isang grammatical construction na pinagsasama ang present tense at perfect na aspeto.

Partikular sa konteksto ng English grammar, ang parirala ay ginagamit upang ilarawan ang mga form tulad ng “I have finished.” Ang mga form ay perpekto dahilpinagsasama nila ang pantulong na pandiwa na " may " sa past participle, at naroroon ang mga ito dahil sinasali nila ang kasalukuyang panahunan ng pandiwang pantulong na " may ".

Kapag tinutukoy ang mga natapos na aksyon sa English, ang simpleng past verb form ay madalas na ginagamit sa halip na ang present perfect.

Ang Ingles ay mayroon ding variation ng present tense na kilala bilang present perfect continuous (o present perfect progressive), na pinagsasama ang perpektong aspeto ng present tense sa tuluy-tuloy (progressive) na aspeto: I may ilang pagkain.

Kapag ang pandiwa ay nagsasaad ng isang kondisyon o isang regular na aksyon, tulad ng sa pangungusap na "Ako nanirahan dito sa loob ng limang taon," ang aksyon ay hindi palaging kumpleto. Totoo rin ito sa ilang kaso ng basic present perfect.

“Nakikita” sa Past Perfect Tense

Had plus the past participle ay lumilikha ng past perfect tense. Ang ideya na ang isang kaganapan ay naganap bago ang isa pa sa nakaraan ay ipinahayag gamit ang past perfect tense.

• Bago ito makita ngayong gabi, dalawang beses ko nang napanood ang pelikula.
• Bago ako nakarating sa Hawaii, hindi pa ako nakakita ng napakagandang tanawin.

Sa madaling salita, ang past perfect tense ay ginagamit kapag tinatalakay isang nakaraang pangyayari at kailangang bumalik pa sa nakaraan upang pag-usapan ang ibang bagay.

Pagkakaiba sa pagitan ng "Nakita Ko" at "Nakita Ko"?

Ginagamit ang Simple Past tense sa unaisa. Karaniwan itong ginagamit upang tumukoy sa isang kaganapan na naganap sa isang partikular na oras sa nakaraan. Ang linyang ito ay karaniwang ginagamit sa parehong konteksto upang ilarawan ang yugto ng panahon ng insidente (o iba pang mga detalye na nauugnay dito).

Ang pangalawa ay nasa present perfect tense. Karaniwan itong ginagamit kapag binibigyang-diin ang katotohanang may nangyari kaysa sa eksaktong sandali na nangyari ito. Kapag ginagamit ang form na ito, karaniwang hindi inaasahan na ang time reference kung kailan ito naganap.

Ang pandiwang "saw" ay may past tense ng "see," at past participle ng "seen." Karaniwan, ang salitang "saw" ay nangyayari pagkatapos ng pangngalan o panghalip.

Sabihin, "Steve nakita ang pelikula." Ang pandiwang “nakikita” ay bihirang ginagamit nang nag-iisa; sa halip, ito ay madalas na ginagamit kasabay ng iba pang mga pandiwa tulad ng "mayroon," "mayroon," at "was."

Gamitin ang salitang "nakita" sa tuwing may nangyari sa nakaraan. “Nakita ni Steve ang karera kahapon,” hindi mo masasabi.

Sa kabila ng pagkakaroon ng tamang pandiwa, mali ang pahayag dahil ito ay tumutukoy sa nakaraan. Kapag ginagamit ang mga pangungusap na ito, dapat kang maging maingat.

Kung kailangan mong gamitin ang salitang "nakikita," palitan ito ng isang salita mula sa nakaraang listahan. Ang pariralang "Nakita na ni Steve ang karera dati" ay angkop dahil ang dati ay maaaring tumukoy sa anumang oras sa nakaraan o kasalukuyan.

Gayunpaman, ang salitang "nakita" ay maaaring gamitin sa isang tanong kasama ng pangngalan. “MeronNanood si Steve ng pelikula, halimbawa?" Okay lang na gamitin ang salitang "nakikita" sa kontekstong ito.

Talahanayan ng paghahambing.

Panoorin ang Video na Ito upang Hanapin Ang Paghahambing sa Pagitan ng Nakita at Nakita

Konklusyon

• Ginagamit ang past tense upang ipahiwatig na ang isang aksyon ay ginawa tapos na at tapos na bilang "Nakita ko."
• Dahil ang “Nakita ko” ay nasa kasalukuyang panahon, mayroong hindi bababa sa dalawang magkasabay na kilos at dalawang yugto ng panahon na binanggit sa pahayag, na ang isa ay nangyari noong nakaraan ngunit may epekto pa rin sa kasalukuyan.
• Sa katotohanan, ang parehong kaganapan ay maaaring talakayin sa parehong tenses. Ngunit ang isa ay nagaganap sa konteksto ng aking buong pag-iral, habang ang isa ay nagaganap sa konteksto ng isang nakaraang yugto ng panahon.
• Kapag isinasaalang-alang mo ang isang yugto ng panahon na kinabibilangan ng kasalukuyan, sasabihin mo: “Ako nakita na”.

Mga Itinatampok na Artikulo