Cal é a diferenza entre "Vin" e "Vín"? (Diferenza explicada) - Todas as diferenzas

 Cal é a diferenza entre "Vin" e "Vín"? (Diferenza explicada) - Todas as diferenzas

Mary Davis

As dúas palabras para hoxe son dous tempos do mesmo verbo que tratan sobre a visión do tipo visual. Non te sintas mal se necesitas unha revisión; as terminacións verbais e os tempos verbais son dous dos conceptos máis difíciles para os falantes de inglés.

O uso dos termos "saw" e "seen" é ás veces bastante instintivo. Non obstante, nalgunhas ocasións poden ocorrer estruturas de oracións complicadas.

A partir deste artigo, aprenderás cal é a diferenza entre "vin" e "vin"m.

"Saw" en pretérito simple

O pasado do verbo ver é "saw". Adopta a forma do pasado simple, que se usa para describir unha actividade que comezou e rematou nun momento determinado do pasado.

  • Vi unha película. onte.
  • Vimos o desfile da semana pasada .
  • Vio correndo esta mañá .

Como podedes ver en todos estes casos, a actividade real rematou. Onte vin o Titanic. Ese evento rematou e xa non ocorre.

O falante adoita ter un tempo en mente mentres usa o pasado simple, pero non sempre é necesario.

  • A cámara de seguridade viu os ladróns.
  • Steven viu o accidente.

É importante lembrar que o verbo viu pode usarse só; non precisa outro verbo para completar a oración.

  • Eu vin el.
  • Eles viron ela.

Candocomparando saw con seen, non hai ningún requisito para unha palabra auxiliar, o que é importante lembrar.

Que é un tempo pasado simple?

Os verbos en pretérito simple, tamén coñecidos como pasado simple ou pretérito, representan unha actividade que tivo lugar e que se rematou nun momento determinado do pasado.

Os verbos regulares coa terminación -d ou -ed están en pretérito simple. Hai numerosas terminacións para os verbos irregulares. Os verbos auxiliares non se usan co pasado simple.

Segundo as regras de gramática inglesa completas, "o pasado simple emprégase con frecuencia cunha frase adverbial que identifica un tempo no pasado, como onte, o ano pasado, (ou) hai unha hora".

"Fun ao parque" é unha ilustración dunha frase que utiliza un verbo en pasado simple. A palabra "ir" úsase no pasado simple porque o falante rematou a súa acción de ir ao parque.

Se non coñeces as regras para utilizar estes verbos, pode ser un pouco complicado ver como este exemplo usa un verbo irregular en pasado simple.

Non Non é necesario usar verbos auxiliares cando se usa saw nunha oración

Cando usar "Visto"?

Os tempos perfectos (presente perfecto, pretérito perfecto, etc.) fórmanse. usando a palabra "visto", que é o participio pasado do verbo ver. Non te preocupes se algo parece pouco claro. Abaixo, repasarei todo.

A técnica máis sinxela dedistinguir entre unha palabra correcta e errónea é buscar un verbo útil xunto á palabra defectuosa. Os participios pasados ​​nunca poden aparecer nunha oración por si sós.

  • Vin o espectáculo. (correcto)
  • Eu visto o espectáculo. (erróneo)

En cambio, para crear os tempos perfectos, os participios pasados ​​requiren o que se coñece como verbos auxiliares.

  • Vi o programa. (incorrecto)
  • Vi o programa. (correcto)

Se ves a palabra " visto " por si só, sabes que se cometeu un erro.

"Visto" co presente perfecto

As palabras has/have e o participio pretérito combínase para xerar o presente perfecto.

  • Eu xa vin por aquí antes.
  • Ti viches todo o que necesitas ver.

É fundamental lembrar que certas expresións de tempo non se poden usar co presente perfecto.

En cambio, úsase para representar unha acción que xa ocorreu nun momento indeterminado do pasado ou que continúa no presente.

  • Eu nunca vin isto ocorreu antes.

Nesta ilustración, estou a comentar unha ocorrencia anterior (e aínda actual) que levou ao presente. O verbo participio ( visto ) serve como vínculo entre o pasado e o presente nestes casos.

Aquí tes un exemplo máis:

  • I xa vin istopelícula do ano pasado .

O presente perfecto úsase mal neste caso. A propia construción do verbo está ben ( tei visto ), pero o ano pasado alude a un acontecemento histórico particular, que o presente perfecto non pode captar porque o pasado e o presente non están conectados.

Trata dun evento que xa pasou, rematou, rematou e é inevitable, actuando como debería o pasado simple.

En vez diso, podes usar esta frase:

  • Xa vin esta película antes .

Esta afirmación é precisa. A frase "antes" denota un período de tempo ambiguo e simplemente indica que viches a película nalgún momento entre o pasado e o presente. Era algo que poderías ter visto a semana pasada ou hai un ano.

O feito de que sexa xeral e abrangue o presente e o pasado, con todo, é o punto principal. Asistiches á obra nalgún momento entre todo o que veu antes e o presente.

Utilizas “visto” cando falas dun incidente que xa ocorreu

Que é o Present Perfect?

Cando unha ocorrencia anterior ten repercusións presentes, o presente perfecto é unha construción gramatical que combina o aspecto presente e perfecto.

Particularmente no contexto da gramática inglesa, a frase utilízase para describir formas como "I have finished." As formas son perfectas porquecombinan o verbo auxiliar " ten " co participio pasado, e están presentes porque empregan o tempo presente do verbo auxiliar " ten ".

Ao referirse a accións rematadas en inglés, úsase con frecuencia a forma do verbo pasado simple en lugar do presente perfecto.

O inglés tamén ten unha variación do presente coñecido como presente perfecto continuo (ou presente perfecto progresivo), que combina o aspecto perfecto do presente co aspecto continuo (progresivo): I had algo de comida.

Cando o verbo denota unha condición ou unha acción regular, como na oración "Eu levo vivindo aquí durante cinco anos", a acción non sempre é completa. Isto tamén é certo nalgúns casos do presente perfecto básico.

“Visto” no pretérito perfecto

Had máis o participio pasado crea o pretérito perfecto. A idea de que un acontecemento ocorreu antes que outro no pasado exprésase mediante o pretérito perfecto.

  • Antes de velo esta noite, xa vira a película dúas veces.
  • Antes de chegar a Hawai, nunca vira unha paisaxe tan impresionante.

É dicir, o pretérito perfecto úsase cando se fala. unha ocorrencia pasada e a necesidade de retroceder máis atrás no tempo para discutir outra cousa.

Diferenza entre "Vin" e "Vín"?

Usase o tempo pasado simple na primeiraun. Normalmente úsase para referirse a un evento que tivo lugar nun momento determinado no pasado. Esta liña adoita usarse no mesmo contexto para describir o período de tempo do incidente (ou outros detalles relacionados con el).

Ver tamén: Cuss and Curse Words- (As principais diferenzas) - Todas as diferenzas

O segundo está en presente perfecto. Normalmente emprégase cando se fai énfase no feito de que algo aconteceu en lugar do momento exacto en que ocorreu. Cando se utiliza esta forma, normalmente non se espera que a referencia temporal cando ocorreu.

O verbo "viu" ten un tempo pasado de "ver" e un participio pasado de "visto". Normalmente, a palabra "serra" aparece xusto despois do substantivo ou do pronome.

Ver tamén: Repetidor sen fíos vs Ponte sen fíos (Comparación de dous elementos de rede) - Todas as diferenzas

Di: "Steve viu a película". O verbo "visto" úsase poucas veces só; en cambio, úsase con frecuencia en conxunto con outros verbos como "ter", "tiña" e "era". "Steve viu a carreira de onte", non podes dicir.

A pesar de ter o tempo verbal correcto, a afirmación é incorrecta xa que se refire ao pasado. Ao usar estas frases, debes ser cauteloso.

Se debes usar a palabra "visto", substitúea por unha palabra da lista anterior. A frase "Steve viu a carreira antes" é apropiada porque antes pode referirse a calquera momento do pasado ou do presente.

Non obstante, a palabra "visto" pode usarse nunha pregunta. xunto co substantivo. "TenSteve viu a película, por exemplo? Está ben usar a palabra "visto" neste contexto.

Saw Visto
Viuna Viuna
Vin a alguén entrar no cuarto Víronos marchando para a festa
Vino co seu amigo no parque Viches esa película?

Táboa de comparación.

Mira este vídeo para atopar a comparación entre o visto e o visto

Conclusión

  • O tempo pasado úsase para indicar que unha acción foi rematou e rematou como "vin".
  • Dado que "Eu vin" está en tempo presente, hai polo menos dous actos simultáneos e dous períodos de tempo mencionados na declaración, un dos cales ocorreu no pasado pero aínda ten un impacto no presente.
  • En realidade, o mesmo evento pode ser discutido en ambos os tempos. Pero un ten lugar no contexto de toda a miña existencia, mentres que o outro ten lugar no contexto dun período de tempo pasado.
  • Cando estás considerando un período de tempo que inclúe o presente, dis: "Eu visto”.

Artigos destacados

    Mary Davis

    Mary Davis é unha escritora, creadora de contidos e ávida investigadora especializada na análise comparativa de varios temas. Cunha licenciatura en xornalismo e máis de cinco anos de experiencia no campo, Mary ten unha paixón por ofrecer información imparcial e directa aos seus lectores. O seu amor pola escritura comezou cando era nova e foi un motor da súa exitosa carreira escrita. A capacidade de Mary para investigar e presentar achados nun formato atractivo e fácil de entender fíxolle querer aos lectores de todo o mundo. Cando non está escribindo, a Mary gústalle viaxar, ler e pasar tempo coa familia e os amigos.