ສອງຄໍາສໍາລັບມື້ນີ້ແມ່ນສອງ tenses ຂອງຄໍາກິລິຍາດຽວກັນທີ່ຈັດການກັບສາຍຕາຂອງສາຍຕາ. ຢ່າຮູ້ສຶກຂີ້ຮ້າຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການການທົບທວນຄືນ; verb endings ແລະ verb tenses ແມ່ນສອງແນວຄວາມຄິດທີ່ຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ເວົ້າພາສາອັງກິດ.

ການໃຊ້ຄໍາສັບ "saw" ແລະ "sen" ແມ່ນບາງຄັ້ງ instinctive. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງສ້າງປະໂຫຍກທີ່ສັບສົນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໃນບາງໂອກາດ.

ຈາກບົດຄວາມນີ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ” ແລະ “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ” ມ.

“Saw” ໃນ Simple Past Tense

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາຂອງພະຍັນຊະນະແມ່ນ “saw.” ມັນໃຊ້ຮູບແບບຂອງອະດີດທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍກິດຈະກໍາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ ແລະສິ້ນສຸດໃນຈຸດໃດນຶ່ງໃນອະດີດ.

• ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ ຮູບເງົາ ມື້ວານນີ້.
• ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ ຂະບວນແຫ່ອາທິດແລ້ວນີ້ .
• ລາວເຫັນ ລາວແລ່ນໃນເຊົ້ານີ້ .

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນຈາກກໍລະນີທັງໝົດນີ້, ກິດຈະກຳຕົວຈິງໄດ້ສະຫຼຸບແລ້ວ. ມື້ວານນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ Titanic. ເຫດການ​ນັ້ນ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ອີກ.

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ລຳໂພງມີເວລາຢູ່ໃນໃຈໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ອະດີດທີ່ລຽບງ່າຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ຈຳເປັນສະເໝີໄປ.

• ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມປອດໄພ ເຫັນ ພວກໂຈນສະລັດ.
• Steven ເຫັນ ອຸບັດເຫດເກີດຂຶ້ນ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າ sawb ສາມາດໃຊ້ຢ່າງດຽວ; ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄໍາກິລິຍາອື່ນເພື່ອປະກອບປະໂຫຍກ.

• ຂ້ອຍ ເຫັນ ລາວ.
• ເຂົາເຈົ້າ ເຫັນ ນາງ.

ເມື່ອການປຽບທຽບ saw ກັບ saw, ບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບຄໍາທີ່ຊ່ວຍ, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາ.

Simple Past Tense ແມ່ນຫຍັງ?

ຄຳກິລິຍາໃນອະດີດທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ past simple ຫຼື preterite, ສະແດງເຖິງກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂື້ນ ແລະສຳເລັດໃນຈຸດໃດໜຶ່ງໃນອະດີດ.

ພະຍັນຊະນະປົກກະຕິທີ່ມີການລົງທ້າຍ -d ຫຼື -ed ແມ່ນຢູ່ໃນອະດີດແບບງ່າຍໆ. ມີການສິ້ນສຸດຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບຄໍາກິລິຍາທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ. ຄຳກິລິຍາຊ່ວຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບອະດີດທີ່ງ່າຍດາຍ.

ຕາມກົດລະບຽບໄວຍະກອນພາສາອັງກິດທີ່ສົມບູນ, "ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະດີດແມ່ນໃຊ້ເລື້ອຍໆກັບປະໂຫຍກຄຳສັບທີ່ລະບຸເວລາໃນອະດີດ, ເຊັ່ນມື້ວານນີ້, ປີທີ່ຜ່ານມາ, (ຫຼື) ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງກ່ອນ.”

“ຂ້ອຍໄປສວນສາທາລະນະ” ເປັນຕົວຢ່າງຂອງປະໂຫຍກທີ່ໃຊ້ຄຳກິລິຍາແບບ past tense ງ່າຍໆ. ຄໍາວ່າ "ໄປ" ແມ່ນໃຊ້ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະດີດທີ່ງ່າຍດາຍເພາະວ່າຜູ້ເວົ້າໄດ້ສໍາເລັດການກະທໍາຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄປສວນສາທາລະນະ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ກົດລະບຽບການໃຊ້ພະຍັນຊະນະເຫຼົ່ານີ້, ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເບິ່ງວ່າຕົວຢ່າງນີ້ໃຊ້ຄໍາກິລິຍາທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນອະດີດແບບງ່າຍໆແນວໃດ.

ທ່ານບໍ່ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄໍາກິລິຍາຊ່ວຍໃນເວລາໃຊ້ saw ໃນປະໂຫຍກ

ເມື່ອໃຊ້ “Seen”?

The perfect tenses—present perfect, past perfect, etc.—ຖືກສ້າງຂື້ນ. ການນໍາໃຊ້ຄໍາວ່າ "ເຫັນ", ເຊິ່ງເປັນສ່ວນທີ່ຜ່ານມາຂອງຄໍາກິລິຍາ see. ຢ່າກັງວົນຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຊັດເຈນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຂ້ອຍຈະຂ້າມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ເຕັກນິກທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະການຈໍາແນກລະຫວ່າງຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຜິດພາດແມ່ນການຊອກຫາຄໍາກິລິຍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ກັບຄໍາທີ່ຜິດພາດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຜ່ານມາບໍ່ສາມາດປາກົດຢູ່ໃນປະໂຫຍກດ້ວຍຕົນເອງໄດ້.

• ຂ້ອຍເຫັນ ການສະແດງ. (ຖືກຕ້ອງ)
• ຂ້ອຍ ເຫັນ ການສະແດງ. (ຜິດ)

ແທນທີ່ຈະ, ເພື່ອສ້າງ tenses ທີ່ສົມບູນແບບ, ພາກສ່ວນທີ່ຜ່ານມາຕ້ອງການສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ assisting verbs.

• ຂ້ອຍເຫັນ ການສະແດງ. (ຜິດ)
• ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ ການສະແດງ. (ຖືກຕ້ອງ)

ຫາກເຈົ້າເຫັນຄຳສັບ “ ເຫັນ ” ໂດຍຕົວມັນເອງ, ທ່ານຮູ້ວ່າມີຄວາມຜິດພາດເກີດຂຶ້ນ.

“ເຫັນ” ດ້ວຍ Present Perfect Tense

ຄຳສັບມີ/ມີ ແລະ participle ທີ່ຜ່ານມາປະສົມປະສານເພື່ອສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສົມບູນແບບໃນປະຈຸບັນ.

• ຂ້ອຍ ເຄີຍເຫັນ ນາງຢູ່ບ່ອນນີ້ມາກ່ອນ.
• ເຈົ້າ ເຄີຍເຫັນ ທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເບິ່ງ.

ມັນສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າສະນວນເວລາໃດໜຶ່ງບໍ່ສາມາດໃຊ້ກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງປັດຈຸບັນທີ່ສົມບູນແບບໄດ້.

ແທນທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອສະແດງການກະທຳທີ່ເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນຈຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃນອະດີດ ຫຼືອັນໜຶ່ງທີ່ສືບຕໍ່ໄປສູ່ປັດຈຸບັນ.

• ຂ້ອຍ ບໍ່ເຄີຍເຫັນ ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານີ້.

ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ຂ້ອຍກຳລັງເວົ້າເຖິງເຫດການກ່ອນໜ້າ (ແລະປັດຈຸບັນ) ທີ່ນຳໄປສູ່ປັດຈຸບັນ. ຄໍາກິລິຍາ participle ( ເຫັນ ) ເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງອະດີດກັບປະຈຸບັນໃນຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມ:

• ຂ້າພະເຈົ້າ ໄດ້ເຫັນ ອັນນີ້ຮູບເງົາປີກາຍນີ້ .

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສົມບູນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດໃນກໍລະນີນີ້. ການສ້າງ verb ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນ OK ( ໄດ້ເຫັນແລ້ວ ), ແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກ່າວເຖິງເຫດການປະຫວັດສາດໂດຍສະເພາະ, ເຊິ່ງປັດຈຸບັນທີ່ສົມບູນແບບບໍ່ສາມາດຈັບໄດ້ເພາະວ່າອະດີດແລະປະຈຸບັນບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.

ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ, ຈົບລົງ, ສໍາເລັດແລ້ວ, ແລະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ປະຕິບັດເປັນອະດີດທີ່ງ່າຍດາຍຄວນ.

ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ປະໂຫຍກນີ້:

• ຂ້ອຍເຄີຍເບິ່ງ ຮູບເງົານີ້ມາກ່ອນ .

ຄຳເວົ້ານີ້ຖືກຕ້ອງ. ຄໍາວ່າ "ກ່ອນ" ຫມາຍເຖິງໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຂອງເວລາແລະພຽງແຕ່ຊີ້ບອກວ່າເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບເງົາໃນບາງຈຸດລະຫວ່າງອະດີດແລະປະຈຸບັນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼືຫນຶ່ງປີກ່ອນ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ ແລະກວມເອົາປັດຈຸບັນ ແລະອະດີດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຈຸດຕົ້ນຕໍ. ທ່ານໄດ້ເຫັນການຫຼິ້ນໃນບາງຈຸດລະຫວ່າງທຸກສິ່ງທີ່ມີມາກ່ອນ ແລະ ປະຈຸບັນ.

ທ່ານໃຊ້ “ເຫັນ” ເມື່ອເວົ້າເຖິງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ

Present Perfect Tense ແມ່ນຫຍັງ?

ເມື່ອການປະກົດຕົວໃນເມື່ອກ່ອນມີຜົນສະທ້ອນໃນປະຈຸບັນ, ປະຈຸບັນທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງໄວຍາກອນທີ່ປະສົມປະສານກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນປະຈຸບັນແລະລັກສະນະທີ່ສົມບູນແບບ.

ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ໄວ​ຍະ​ກອນ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​, ປະ​ໂຫຍກ​ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຮູບ​ແບບ​ເຊັ່ນ​: “I have ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​.” ແບບຟອມແມ່ນສົມບູນແບບເພາະວ່າພວກເຂົາສົມທົບການພະຍັນຊະນະເສີມ “ ມີ ” ກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະດີດ, ແລະພວກມັນມີຢູ່ເພາະວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມກັບປັດຈຸບັນຂອງພະຍັນຊະນະເສີມ “ ມີ ”.

ເມື່ອກ່າວເຖິງການກະທຳທີ່ສຳເລັດໃນພາສາອັງກິດ, ຮູບແບບຄຳກິລິຍາແບບງ່າຍໆໃນອະດີດແມ່ນຖືກໃຊ້ເລື້ອຍໆ ແທນທີ່ຈະສົມບູນແບບໃນປັດຈຸບັນ.

ພາສາອັງກິດຍັງມີຄວາມຜັນຜວນຂອງຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນປັດຈຸບັນທີ່ສົມບູນແບບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ຫຼືຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສົມບູນແບບໃນປະຈຸບັນ), ເຊິ່ງລວມເອົາລັກສະນະທີ່ສົມບູນແບບຂອງຍຸກປັດຈຸບັນກັບລັກສະນະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ກ້າວຫນ້າ): ຂ້ອຍ ມີ ອາຫານບາງອັນ.

ເມື່ອຄຳກິລິຍາສະແດງເຖິງເງື່ອນໄຂ ຫຼືການກະທຳທີ່ເປັນປະຈຳ, ເຊັ່ນໃນປະໂຫຍກ “ຂ້ອຍ ໄດ້ ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາຫ້າປີ,” ການກະທຳນັ້ນບໍ່ສົມບູນສະເໝີໄປ. ອັນນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງໃນບາງກໍລະນີຂອງພື້ນຖານປັດຈຸບັນທີ່ສົມບູນແບບ.

“ເຫັນ” ໃນ Past Perfect Tense

Had plus the past participle ຈະສ້າງ past perfect tense. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າເຫດການໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນກ່ອນອີກອັນໜຶ່ງໃນອະດີດແມ່ນສະແດງອອກໂດຍໃຊ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະດີດ.

• ກ່ອນຈະເບິ່ງຄືນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາສອງຄັ້ງກ່ອນ.
• ກ່ອນຂ້ອຍໄປຮາວາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນທິວທັດທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຫຼາຍ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນອະດີດແມ່ນໃຊ້ເມື່ອສົນທະນາກັນ. ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດ ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເລື່ອນເວລາກັບຄືນໄປອີກເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອັນອື່ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ” ແລະ “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ” ບໍ?

ໃຊ້ໃນອະດີດແບບງ່າຍໆ ໃນຄັ້ງທໍາອິດຫນຶ່ງ. ໂດຍປົກກະຕິມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອ້າງອີງເຖິງເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາໃດຫນຶ່ງໃນອະດີດ. ປົກກະຕິແລ້ວເສັ້ນນີ້ຖືກໃຊ້ໃນບໍລິບົດດຽວກັນເພື່ອອະທິບາຍໄລຍະເວລາຂອງເຫດການ (ຫຼືສະເພາະອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ).

ອັນທີສອງແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ສົມບູນແບບໃນປະຈຸບັນ. ມັນມັກຈະຖືກໃຊ້ໃນເວລາທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນແທນທີ່ຈະເປັນປັດຈຸບັນທີ່ແນ່ນອນ. ເມື່ອນໍາໃຊ້ແບບຟອມນີ້, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການອ້າງອີງເວລາໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ.

ຄໍາວ່າ "saw" ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາຂອງ "ເບິ່ງ," ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຜ່ານມາຂອງ "ເຫັນ." ປົກກະຕິແລ້ວ, ຄໍາວ່າ "saw" ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຄໍານາມຫຼືຄໍານາມ.

ເວົ້າວ່າ, “Steve ເຫັນ ໜັງ.” ຄຳກິລິຍາ “ເຫັນ” ບໍ່ຄ່ອຍຖືກໃຊ້ຢ່າງດຽວ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນຖືກໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການສົມທົບກັບຄໍາກິລິຍາອື່ນໆເຊັ່ນ "have," "had," ແລະ "was."

ໃຊ້ຄໍາວ່າ "saw" ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນໃນອະດີດ. “Steve ໄດ້ເຫັນ ການແຂ່ງຂັນມື້ວານນີ້,” ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້.

ເຖິງວ່າຈະມີ verb tense ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຄໍາເວົ້າແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງເນື່ອງຈາກມັນຫມາຍເຖິງອະດີດ. ເມື່ອໃຊ້ປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງໃຊ້ຄຳວ່າ “ເຫັນ”, ແທນທີ່ດ້ວຍຄຳສັບຈາກລາຍການກ່ອນໜ້າ. ຄໍາວ່າ "Steve ໄດ້ເຫັນ ເຊື້ອຊາດກ່ອນ" ແມ່ນເຫມາະສົມເພາະວ່າກ່ອນສາມາດຫມາຍເຖິງເວລາໃດກໍ່ຕາມໃນອະດີດຫຼືປະຈຸບັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາວ່າ "ເຫັນ" ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄໍາຖາມ ພ້ອມດ້ວຍນາມ. “ມີຕົວຢ່າງ Steve ເບິ່ງຮູບເງົາບໍ?” ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະໃຊ້ຄຳວ່າ “ເຫັນ” ໃນບໍລິບົດນີ້.

ຕາຕະລາງການປຽບທຽບ.

ເບິ່ງວິດີໂອນີ້ເພື່ອຊອກຫາການປຽບທຽບລະຫວ່າງເຫັນ ແລະເຫັນ

ສະຫຼຸບ

• ໄລຍະຜ່ານມາແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຊີ້ບອກວ່າມີການກະທຳໃດໜຶ່ງ. ສໍາ​ເລັດ​ແລະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ດັ່ງ​ທີ່ "ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​."
• ນັບຕັ້ງແຕ່ "ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ" ຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນປະຈຸບັນ, ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງການກະທໍາພ້ອມໆກັນແລະສອງໄລຍະເວລາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຄໍາຖະແຫຼງການ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນເກີດຂຶ້ນໃນອະດີດແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບໃນປະຈຸບັນ.
• ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ເຫດການດຽວກັນອາດຈະຖືກສົນທະນາໃນທັງສອງ tenses. ແຕ່ອັນໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນໃນບໍລິບົດຂອງການມີຢູ່ທັງໝົດຂອງຂ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ອີກອັນໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການຂອງໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາ.
• ເມື່ອເຈົ້າພິຈາລະນາໄລຍະເວລາທີ່ລວມເຖິງປັດຈຸບັນ, ເຈົ້າເວົ້າວ່າ: “ຂ້ອຍ ໄດ້​ເຫັນ".

ບົດຄວາມແນະນຳ