Die twee woorde vir vandag is twee tye van dieselfde werkwoord wat handel oor die sig van die visuele soort. Moenie vreeslik voel as jy 'n resensie nodig het nie; werkwoorduitgange en werkwoordtye is twee van die moeilikste konsepte vir Engelssprekendes.

Die gebruik van die terme "gesien" en "gesien" is soms taamlik instinktief. Ingewikkelde sinstrukture kan egter by geleentheid voorkom.

U sal uit hierdie artikel leer wat die verskil is tussen “Ek het gesien” en “Ek het gesien”m.

“Saw” in Simple Past Tense

Die verlede tyd van die werkwoord sien is “saw”. Dit neem die vorm aan van die eenvoudige verlede, wat gebruik word om 'n aktiwiteit te beskryf wat op 'n bepaalde punt in die verlede begin en geëindig het.

• Ek het 'n fliek gesien. gister.
• Ons het die parade verlede week gesien .
• Hy het hom vanoggend sien hardloop .

Soos jy uit al hierdie gevalle kan sien, is die werklike aktiwiteit afgehandel. Gister het ek Titanic gekyk. Daardie gebeurtenis het geëindig en gebeur nie meer nie.

Die spreker het gewoonlik 'n tyd in gedagte terwyl hy die eenvoudige verlede gebruik, maar dit is nie altyd nodig nie.

• Die sekuriteitskamera het die inbrekers gesien.
• Steven het gesien hoe die ongeluk plaasvind.

Dit is belangrik om te onthou dat die werkwoord saag alleen gebruik kan word; dit vereis nie 'n ander werkwoord om die sin te voltooi nie.

• Ek het hom gesien.
• Hulle het haar gesien.

Wanneerom saag met gesien te vergelyk, is daar geen vereiste vir 'n hulpwoord nie, wat belangrik is om te onthou.

Wat is 'n eenvoudige verlede tyd?

Werkwoorde in die enkelvoudige verlede tyd, ook bekend as verlede enkelvoudig of preteritum, beeld 'n aktiwiteit uit wat plaasgevind het en op 'n sekere punt in die verlede voltooi is.

Gereelde werkwoorde met die -d of -ed einde is in die eenvoudige verlede tyd. Daar is talle eindes vir onreëlmatige werkwoorde. Helpende werkwoorde word nie met die eenvoudige verlede gebruik nie.

Volgens Volledige Engelse grammatikareëls, "word die eenvoudige verlede tyd gereeld gebruik met 'n bywoordelike frase wat 'n tyd in die verlede identifiseer, soos gister, verlede jaar, (of) 'n uur gelede."

“Ek het na die park gegaan” is 'n illustrasie van 'n frase wat 'n eenvoudige verledetydwerkwoord gebruik. Die woord "gaan" word in die eenvoudige verlede tyd gebruik omdat die spreker hul aksie voltooi het om na die park te gaan.

As jy nie die reëls vir die gebruik van hierdie werkwoorde ken nie, kan dit 'n bietjie moeilik wees om te sien hoe hierdie voorbeeld 'n onreëlmatige werkwoord in die verlede eenvoudig gebruik.

Jy weet nie nodig om hulpwerkwoorde te gebruik wanneer saag in 'n sin gebruik word nie

Wanneer om "gesien" te gebruik?

Die volmaakte tyd—present perfek, verlede perfek, ens.—word gevorm gebruik die woord "gesien", wat die verlede deelwoord van die werkwoord sien is. Moenie bekommerd wees as iets onduidelik lyk nie. Hieronder gaan ek oor alles.

Die maklikste tegniek omom tussen 'n korrekte en foutiewe woord te onderskei, is om 'n nuttige werkwoord langs die foutiewe woord te soek. Verlede deelwoorde kan nooit op sigself in 'n sin verskyn nie.

• Ek het die vertoning gesien. (korrek)
• I die vertoning gesien. (verkeerd)

In plaas daarvan, om die volmaakte tyd te skep, vereis verlede deelwoorde wat bekend staan ​​as hulpwerkwoorde.

• Ek het die program gesien. (verkeerd)
• Ek het die program gesien. (korrek)

As jy die woord sien “ gesien ” alles vanself, jy weet 'n fout is gemaak.

“Gesien” met die Present Perfect Tense

Die woorde het/het en die verlede deelwoord kombineer om die huidige volmaakte tyd te genereer.

• Ek het haar al voorheen hier rond gesien.
• Jy het gesien alles wat jy moet sien.

Dit is van kardinale belang om te onthou dat sekere tydsuitdrukkings nie met die huidige volmaakte tyd gebruik kan word nie.

Dit word eerder gebruik om 'n aksie voor te stel wat reeds op 'n onbepaalde punt in die verlede plaasgevind het of een wat voortduur tot in die hede.

• Ek het nog nooit <3 gesien nie> dit het voorheen gebeur.

In hierdie illustrasie bespreek ek 'n vroeëre (en steeds huidige) gebeurtenis wat tot die hede gelei het. Die deelwoordwerkwoord ( gesien ) dien in hierdie gevalle as 'n skakel tussen die verlede en die hede.

Hier is nog 'n voorbeeld:

• I het dit gesienfliek verlede jaar .

Die huidige volmaakte tyd word in hierdie geval misbruik. Die werkwoordkonstruksie self is OK ( het gesien ), maar verlede jaar sinspeel op 'n bepaalde historiese gebeurtenis, wat die huidige volmaakte tyd nie kan vasvang nie omdat die verlede en hede nie verbind is nie.

Dit handel oor 'n gebeurtenis wat reeds gebeur het, verby is, voltooi is en onvermydelik is, wat optree soos die eenvoudige verlede moet.

In plaas daarvan kan jy hierdie sin gebruik:

• Ek het hierdie fliek al voorheen gesien .

Hierdie stelling is akkuraat. Die frase "voor" dui op 'n dubbelsinnige tydperk en dui bloot aan dat jy die film op 'n stadium tussen die verlede en die hede gesien het. Dit was iets wat jy verlede week of 'n jaar gelede kon gesien het.

Die feit dat dit algemeen is en oor die huidige en die verlede strek, is egter die hoofpunt. Jy het die toneelstuk op 'n stadium gesien tussen alles wat voorheen gekom het en die hede.

Jy gebruik "gesien" wanneer jy praat van 'n voorval wat reeds plaasgevind het

Wat is huidige perfekte tyd?

Wanneer 'n vorige gebeurtenis huidige reperkussies het, is die huidige volmaakte 'n grammatikale konstruksie wat die huidige tyd en volmaakte aspek kombineer.

Veral in die konteks van Engelse grammatika, word die frase gebruik om vorme soos "Ek het klaar te beskryf." Die vorms is perfek omdathulle kombineer die hulpwerkwoord " het " met die verlede deelwoord, en hulle is teenwoordig omdat hulle die teenwoordige tyd van die hulpwerkwoord " het " gebruik.

Wanneer na voltooide handelinge in Engels verwys word, word die eenvoudige verlede werkwoordvorm gereeld gebruik eerder as die huidige volmaak.

Engels het ook 'n variasie van die teenwoordige tyd bekend as die huidige volmaakte kontinu (of huidige volmaakte progressief), wat die huidige tyd se volmaakte aspek kombineer met die kontinue (progressiewe) aspek: Ek had bietjie kos.

Wanneer die werkwoord 'n toestand of 'n gereelde handeling aandui, soos in die sin "Ek woon al vyf jaar hier", is die handeling nie altyd volledig nie. Dit is ook waar in sommige gevalle van die basiese huidige volmaakte.

“Gesien” in die Past Perfect Tyd

Had plus die verlede deelwoord skep die verlede perfekte tyd. Die idee dat een gebeurtenis voor 'n ander in die verlede plaasgevind het, word uitgedruk deur die volmaakte tyd van die verlede te gebruik.

• Voordat ek dit vanaand gesien het, het ek die film voorheen twee keer gesien.
• Voordat ek by Hawaii aangekom het, het ek nog nooit 'n natuurskoon so asemrowend gesien nie.

Met ander woorde, die verlede volmaakte tyd word gebruik wanneer bespreek word. 'n vorige gebeurtenis en moet verder terugbeweeg in tyd om iets anders te bespreek.

Verskil tussen "Ek het gesien" en "Ek het gesien"?

Eenvoudige Verlede tyd word gebruik in die eersteeen. Dit word tipies gebruik om te verwys na 'n gebeurtenis wat op 'n spesifieke tyd in die verlede plaasgevind het. Hierdie reël word tipies in dieselfde konteks gebruik om die voorval se tydperk (of ander besonderhede wat daarmee verband hou) te beskryf.

Die tweede is in die huidige volmaakte tyd. Dit word tipies gebruik wanneer die klem geplaas word op die feit dat iets gebeur het eerder as die presiese oomblik wat dit plaasgevind het. Wanneer hierdie vorm gebruik word, word dit tipies nie verwag dat die tyd verwysing wanneer dit plaasgevind het nie.

Die werkwoord "gesien" het 'n verlede tyd van "sien," en 'n verlede deelwoord van "gesien." Gewoonlik kom die woord "saag" direk na die selfstandige naamwoord of voornaamwoord voor.

Sê: "Steve het die fliek gesien." Die werkwoord “gesien” word selde alleen gebruik; in plaas daarvan word dit gereeld saam met ander werkwoorde soos "het", "het" en "was" gebruik.

Gebruik die woord "gesien" wanneer ook al enigiets wat in die verlede gebeur het, plaasgevind het. “Steve het die resies gister gesien ,” kan jy nie sê nie.

Ten spyte van die regte werkwoordtyd, is die stelling verkeerd aangesien dit na die verlede verwys. Wanneer jy hierdie sinne gebruik, moet jy versigtig wees.

As jy die woord "gesien" moet gebruik, vervang dit met 'n woord uit die vorige lys. Die frase "Steve het die wedloop voorheen gesien" is gepas, want voorheen kan verwys na enige tyd in die verlede of hede.

Die woord "gesien" kan egter in 'n vraag gebruik word saam met die selfstandige naamwoord. “HetSteve het byvoorbeeld na die fliek gekyk?” Dit is goed om die woord “gesien” in hierdie konteks te gebruik.

Vergelykingstabel.

Kyk hierdie video om die vergelyking tussen gesien en gesien te vind

Gevolgtrekking

• Die verlede tyd word gebruik om aan te dui dat 'n handeling is klaar en is verby soos "Ek het gesien."
• Aangesien “Ek het gesien” in die huidige tyd is, is daar ten minste twee gelyktydige handelinge en twee tydperke in die verklaring genoem, waarvan een in die verlede plaasgevind het, maar steeds 'n impak op die hede het.
• In werklikheid kan dieselfde gebeurtenis in beide tye bespreek word. Maar die een vind plaas in die konteks van my hele bestaan, terwyl die ander in die konteks van 'n verlede tyd plaasvind.
• Wanneer jy 'n tydperk oorweeg wat die hede insluit, sê jy: “Ek het gesien".

Uitstalartikels