Hvad er forskellen mellem "jeg har set" og "jeg har set" (forklaret forskellen) - Alle forskelle

 Hvad er forskellen mellem "jeg har set" og "jeg har set" (forklaret forskellen) - Alle forskelle

Mary Davis

Dagens to ord er to tider af det samme verbum, der handler om synet af den visuelle art. Du skal ikke være ked af det, hvis du har brug for en gennemgang; verbalendelser og verbaltider er to af de sværeste begreber for engelsktalende.

Brugen af udtrykkene "så" og "set" er undertiden ret instinktiv, men der kan dog forekomme komplicerede sætningsstrukturer ved lejlighed.

I denne artikel kan du lære, hvad forskellen er mellem "jeg har set" og "jeg har set "m.

"Saw" i simpel datid

Fortiden af verbet see er "saw" og har form af den simple fortid, som bruges til at beskrive en aktivitet, der begyndte og sluttede på et bestemt tidspunkt i fortiden.

  • Jeg så en film i går.
  • Vi så paraden i sidste uge .
  • Han så han løb i morges .

Som De kan se i alle disse tilfælde, er den faktiske aktivitet afsluttet. I går så jeg Titanic, og den begivenhed er afsluttet og finder ikke længere sted.

Taleren har normalt et tidspunkt i tankerne, når han/hun bruger simpel fortid, men det er ikke altid nødvendigt.

  • Sikkerhedskameraet sav indbrudstyvene.
  • Steven sav ulykken finder sted.

Det er vigtigt at huske, at verbet saw kan bruges alene; det kræver ikke et andet verbum for at fuldende sætningen.

  • I sav ham.
  • De sav hende.

Når man sammenligner saw med seen, er der ikke noget krav om et hjælpeord, hvilket er vigtigt at huske.

Hvad er en simpel fortidsform?

Verber i simpel fortid, også kendt som past simple eller preteritum, beskriver en aktivitet, der fandt sted og blev afsluttet på et bestemt tidspunkt i fortiden.

Regelmæssige verber med endelsen -d eller -ed står i simpel fortid. Der findes mange endelser for uregelmæssige verber. Hjælpeverber bruges ikke i simpel fortid.

Ifølge Complete English Grammar Rules "anvendes den simple past tense ofte sammen med en adverbial sætning, der identificerer et tidspunkt i fortiden, som f.eks. i går, sidste år (eller) for en time siden."

"Jeg gik i parken" er et eksempel på en sætning med et verbum i simpel fortid. Ordet "gå" bruges i simpel fortid, fordi taleren har afsluttet sin handling med at gå i parken.

Hvis du ikke kender reglerne for brugen af disse verber, kan det være lidt svært at se, hvordan man i dette eksempel bruger et uregelmæssigt verbum i past simple.

Du behøver ikke at bruge hjælpeverber, når du bruger "saw" i en sætning

Hvornår skal man bruge "set"?

Perfektformerne - nutid, datid osv. - dannes ved hjælp af ordet "set", som er fortidspartiklen af verbet se. Bare rolig, hvis noget virker uklart. Nedenfor vil jeg gennemgå det hele.

Den nemmeste teknik til at skelne mellem et korrekt og et forkert ord er at kigge efter et nyttigt verbum ved siden af det forkerte ord. Deltagelsord fra fortiden kan aldrig optræde i en sætning alene.

  • Jeg så showet. (korrekt)
  • Jeg har set showet. (forkert)

For at skabe de perfekte tider kræver past participier i stedet såkaldte hjælpeverber.

  • Jeg har set showet. (forkert)
  • Jeg har set showet. (korrekt)

Hvis du ser ordet " set " i sig selv, ved du, at der er sket en fejl.

"Set" i nutid i perfektum

Ordene has/have og fortidspartikulæret kombineres for at danne nutidsformen present perfect tense.

  • I har set hende her før.
  • Du har set alt det, du har brug for at se.

Det er vigtigt at huske, at visse tidsudtryk ikke kan bruges med nutid.

Det bruges i stedet til at repræsentere en handling, der allerede har fundet sted på et ubestemt tidspunkt i fortiden, eller som fortsætter i nutiden.

Se også: B.A VS B.S. i datalogi (en sammenligning) - alle forskellene
  • I har aldrig set dette er sket før.

I denne illustration taler jeg om en tidligere (og stadig aktuel) hændelse, som førte til nutiden. Deltidsverbet ( set ) fungerer i disse tilfælde som en forbindelse mellem fortid og nutid.

Her er endnu et eksempel:

  • Jeg har set denne film sidste år .

Her er der tale om et misbrug af nutid i perfektum, mens selve verbekonstruktionen er OK ( har set ), men sidste år refererer til en bestemt historisk begivenhed, som nutidsprocenten ikke kan indfange, fordi fortid og nutid ikke er forbundet.

Den handler om en begivenhed, der allerede er sket, er overstået, afsluttet og uundgåelig, og den fungerer som den simple fortid.

I stedet kan du bruge denne sætning:

  • Jeg har set denne film før .

Dette udsagn er korrekt. Udtrykket "før" betegner en tvetydig tidsperiode og angiver blot, at du har set filmen på et tidspunkt mellem fortiden og nutiden. Det var noget, du kunne have set for en uge siden eller et år siden.

Det er imidlertid det, at det er generelt og spænder over nutiden og fortiden, der er det vigtigste. De var vidne til stykket på et tidspunkt mellem alt det, der er kommet før, og nutiden.

Se også: Hvad er forskellen mellem Amerika og "Murica" (sammenligning) - Alle forskelle

Du bruger "set", når du taler om en hændelse, der allerede har fundet sted.

Hvad er nutidsform i perfektum?

Når en tidligere hændelse har konsekvenser i nutiden, er nutidsform perfekt en grammatisk konstruktion, der kombinerer nutid og perfekt aspekt.

Især i forbindelse med engelsk grammatik bruges udtrykket til at beskrive former som "I har færdige". Formene er perfekte, fordi de kombinerer hjælpeverbet " har " med fortidspartikulæret, og de er nutid, fordi de anvender nutid af hjælpeverbet " har ".

Når man taler om afsluttede handlinger på engelsk, bruger man ofte den simple past verbalform i stedet for present perfect.

Engelsk har også en variant af nutid, der kaldes present perfect continuous (eller present perfect progressive), som kombinerer nutidens perfekt-aspekt med det kontinuerlige (progressive) aspekt: Jeg havde noget mad.

Når verbet betegner en tilstand eller en regelmæssig handling, som i sætningen "Jeg har boet her i fem år", er handlingen ikke altid fuldstændig. Dette gælder også i nogle tilfælde af det grundlæggende present perfect.

"Set" i past perfect tid

Had plus past participium danner past perfect tense. Ideen om, at en begivenhed fandt sted før en anden i fortiden, udtrykkes ved hjælp af past perfect tense.

  • Før jeg så den i aften, havde jeg set filmen to gange.
  • Før jeg kom til Hawaii, havde jeg aldrig set et så betagende landskab.

Med andre ord anvendes past perfect tense, når man taler om en begivenhed i fortiden og har brug for at bevæge sig længere tilbage i tiden for at tale om noget andet.

Forskellen mellem "jeg har set" og "jeg har set"?

Simple Past tid anvendes i den første. Den bruges typisk til at henvise til en begivenhed, der fandt sted på et bestemt tidspunkt i fortiden. Denne linje bruges typisk i samme sammenhæng til at beskrive hændelsens tidsperiode (eller andre specifikke forhold i forbindelse med den).

Den anden er i nutid. Den anvendes typisk, når der lægges vægt på, at noget er sket, snarere end på det præcise tidspunkt, hvor det er sket. Når man anvender denne form, forventes det typisk ikke, at tidspunktet refererer til, hvornår det er sket.

Verbet "saw" har en fortidsform af "see" og et fortidsdeltag af "seen". Normalt forekommer ordet "saw" lige efter navneordet eller pronomenet.

Sig, "Steve sav Verbet "set" bruges sjældent alene; i stedet bruges det ofte sammen med andre verber som "have", "had" og "was".

Brug ordet "så", når noget, der er sket i fortiden, er sket. "Steve har set løbet i går," kan du ikke sige.

Selv om udsagnet har den rigtige verbalform, er det forkert, da det henviser til fortiden. Når du bruger disse sætninger, skal du være forsigtig.

Hvis du er nødt til at bruge ordet "set", skal du erstatte det med et ord fra den foregående liste. Sætningen "Steve har set løbet før" er passende, fordi før kan henvise til et hvilket som helst tidspunkt i fortiden eller nutiden.

Ordet "set" kan dog bruges i et spørgsmål sammen med navneordet: "Har Steve f.eks. set filmen?" Det er i orden at bruge ordet "set" i denne sammenhæng.

Såg Set
Jeg så hende Jeg har set hende
Jeg så nogen komme ind i rummet De blev set på vej til festen
Jeg så ham med sin ven i parken Har du set den film?

Sammenligningstabel.

Se denne video for at finde sammenligningen mellem Seen og Saw

Konklusion

  • Fortiden bruges til at angive, at en handling er afsluttet og er slut, som "jeg så".
  • Da "jeg har set" står i nutid, er der mindst to samtidige handlinger og to tidsperioder nævnt i udsagnet, hvoraf den ene fandt sted i fortiden, men stadig har en indvirkning på nutiden.
  • I virkeligheden kan man tale om den samme begivenhed i begge tider, men den ene foregår i sammenhæng med hele min tilværelse, mens den anden foregår i sammenhæng med en tidligere tidsperiode.
  • Når du tænker på en tidsperiode, der omfatter nutiden, siger du: "Jeg har set".

Udvalgte artikler

    Mary Davis

    Mary Davis er en forfatter, indholdsskaber og ivrig forsker med speciale i sammenligningsanalyse om forskellige emner. Med en grad i journalistik og over fem års erfaring på området, har Mary en passion for at levere upartisk og ligetil information til sine læsere. Hendes kærlighed til at skrive begyndte, da hun var ung og har været en drivkraft bag hendes succesfulde karriere som forfatter. Marys evne til at researche og præsentere resultater i et letforståeligt og engagerende format har gjort hende elsket af læsere over hele verden. Når hun ikke skriver, nyder Mary at rejse, læse og tilbringe tid med familie og venner.