“मी पाहिले आहे” आणि “मी पाहिले आहे” मध्ये काय फरक आहे? (फरक स्पष्ट केले) - सर्व फरक

 “मी पाहिले आहे” आणि “मी पाहिले आहे” मध्ये काय फरक आहे? (फरक स्पष्ट केले) - सर्व फरक

Mary Davis

आजचे दोन शब्द एकाच क्रियापदाचे दोन काल आहेत जे दृश्य प्रकाराच्या दृश्याशी संबंधित आहेत. आपल्याला पुनरावलोकनाची आवश्यकता असल्यास भयंकर वाटू नका; क्रियापद समाप्ती आणि क्रियापद काल या इंग्रजी भाषिकांसाठी दोन सर्वात कठीण संकल्पना आहेत.

"पाहिले" आणि "पाहिले" या शब्दांचा वापर काहीवेळा सहजच असतो. तथापि, प्रसंगी क्लिष्ट वाक्य रचना येऊ शकते.

या लेखातून, तुम्ही “मी पाहिले आहे” आणि “मी पाहिले आहे” म मध्ये काय फरक आहे हे शिकाल.

साध्या भूतकाळातील “सॉ”

पाहिलेल्या क्रियापदाचा भूतकाळ हा “सॉ” आहे. हे साध्या भूतकाळाचे स्वरूप घेते, ज्याचा वापर भूतकाळातील विशिष्ट बिंदूवर सुरू झालेल्या आणि समाप्त झालेल्या क्रियाकलापाचे वर्णन करण्यासाठी केला जातो.

  • मी एक चित्रपट पाहिला काल.
  • आम्ही गेल्या आठवड्यात परेड पाहिली.
  • त्याने आज सकाळी तो धावताना पाहिला .

जसे तुम्ही या सर्व प्रकरणांवरून पाहू शकता, वास्तविक क्रियाकलाप पूर्ण झाला आहे. काल मी टायटॅनिक पाहिला. ती घटना संपली आहे आणि आता होणार नाही.

साधा भूतकाळ वापरताना स्पीकरच्या मनात एक वेळ असतो, पण ते नेहमी आवश्यक नसते.

  • सुरक्षा कॅमेऱ्याने चोरटे पाहिले.
  • स्टीव्हन ने अपघात घडताना पाहिला.

हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की saw हे क्रियापद एकट्याने वापरले जाऊ शकते; वाक्य पूर्ण करण्यासाठी दुसऱ्या क्रियापदाची आवश्यकता नाही.

  • मी त्याला पाहिले.
  • त्यांनी तिला पाहिले.

केव्हापाहिलेशी तुलना केल्यास, सहाय्यक शब्दाची आवश्यकता नाही, जे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे.

साधा भूतकाळ म्हणजे काय?

साध्या भूतकाळातील क्रियापद, ज्यांना भूतकाळातील साधे किंवा प्रीटरिट असेही म्हणतात, भूतकाळातील एका विशिष्ट बिंदूवर घडलेल्या आणि पूर्ण झालेल्या क्रियाकलापाचे चित्रण करतात.

-d किंवा -ed शेवट असलेली नियमित क्रियापदे साध्या भूतकाळातील असतात. अनियमित क्रियापदांसाठी असंख्य अंत आहेत. मदत करणार्‍या क्रियापदांचा वापर साध्या भूतकाळात केला जात नाही.

पूर्ण इंग्रजी व्याकरणाच्या नियमांनुसार, “साध्या भूतकाळ हा वारंवार क्रियाविशेषण वाक्यांशासह वापरला जातो जो भूतकाळातील काळ ओळखतो, जसे की काल, मागील वर्ष, (किंवा) एक तासापूर्वी.”

“मी उद्यानात गेलो” हे साधे भूतकाळातील क्रियापद वापरून दिलेल्या वाक्यांशाचे उदाहरण आहे. "गो" हा शब्द साध्या भूतकाळात वापरला जातो कारण वक्त्याने त्यांची उद्यानात जाण्याची क्रिया पूर्ण केली.

तुम्हाला ही क्रियापदे वापरण्याचे नियम माहित नसतील तर, हे उदाहरण भूतकाळातील अनियमित क्रियापद कसे वापरते हे पाहणे थोडे अवघड आहे.

तुम्ही करू शकत नाही वाक्यात saw वापरताना सहाय्यक क्रियापदे वापरण्याची गरज नाही

"पाहिले" कधी वापरायचे?

परिपूर्ण काळ—वर्तमान परिपूर्ण, भूतकाळ परिपूर्ण इ.— तयार होतात. "पाहिले" हा शब्द वापरणे, जो क्रियापदाचा भूतकाळातील भाग आहे. काहीतरी अस्पष्ट वाटत असल्यास काळजी करू नका. खाली, मी सर्व गोष्टींवर जाईन.

सर्वात सोपे तंत्रयोग्य आणि चुकीच्या शब्दामध्ये फरक करणे म्हणजे सदोष शब्दाच्या पुढे उपयुक्त क्रियापद शोधणे. भूतकाळातील पार्टिसिपल्स कधीही वाक्यात स्वतः दिसू शकत नाहीत.

  • मी शो पाहिला. (बरोबर)
  • मी शो पाहिला. (चुकीचा)

त्याऐवजी, परिपूर्ण काल ​​तयार करण्यासाठी, भूतकाळातील पार्टिसिपल्सना सहाय्यक क्रियापद म्हणून ओळखले जाणारे आवश्यक आहे.

<6
  • मी शो पाहिला. (चुकीचे)
  • मी शो पाहिला आहे. (बरोबर)
  • तुम्हाला हा शब्द दिसला तर “ पाहिले आहे ” सर्व स्वतःहून, तुम्हाला माहिती आहे की एक चूक झाली आहे.

    वर्तमान परफेक्ट टेन्ससह "पाहिले आहे"

    शब्द आहेत/आहेत आणि भूतकाळाचा कण वर्तमान परिपूर्ण काळ निर्माण करण्यासाठी एकत्रित होतो.

    • मी तिला याआधी इकडे तिकडे पाहिले आहे .
    • तुम्ही पाहिले आहे तुम्हाला जे काही पाहायचे आहे ते.

    हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की विशिष्ट काळातील अभिव्यक्ती वर्तमान परिपूर्ण कालामध्ये वापरल्या जाऊ शकत नाहीत.

    त्याऐवजी भूतकाळातील अनिश्चित बिंदूवर आधीपासून घडलेली किंवा वर्तमानकाळात सुरू असलेली क्रिया दर्शवण्यासाठी याचा वापर केला जातो.

    • मी कधीही पाहिले नाही हे आधी घडले आहे.

    या चित्रात, मी पूर्वीच्या (आणि सध्याच्या) घटनेची चर्चा करत आहे ज्यामुळे वर्तमान घडले. कृदंत क्रियापद ( पाहिले ) या घटनांमध्ये भूतकाळ आणि वर्तमान यांच्यातील दुवा म्हणून काम करते.

    येथे आणखी एक उदाहरण आहे:

    • मी हे पाहिले आहेगेल्या वर्षीचा चित्रपट .

    या प्रकरणात वर्तमान परिपूर्ण कालचा गैरवापर केला आहे. क्रियापदाची रचना स्वतःच ठीक आहे ( पाहिली आहे ), परंतु गेल्या वर्षी एका विशिष्ट ऐतिहासिक घटनेला सूचित करते, जे वर्तमान परिपूर्ण काळ कॅप्चर करू शकत नाही कारण भूतकाळ आणि वर्तमान जोडलेले नाहीत.

    हे अगोदरच घडलेल्या, संपलेल्या, संपलेल्या आणि अपरिहार्य अशा घटनांशी संबंधित आहे, जे साध्या भूतकाळाप्रमाणे वागले पाहिजे.

    त्याऐवजी, तुम्ही हे वाक्य वापरू शकता:

    • मी हा चित्रपट आधी पाहिला आहे.

    हे विधान अचूक आहे. "आधी" हा वाक्यांश एक संदिग्ध कालावधी दर्शवितो आणि फक्त सूचित करतो की तुम्ही चित्रपट भूतकाळ आणि वर्तमान दरम्यान कधीतरी पाहिला आहे. हे असे काहीतरी होते जे तुम्ही गेल्या आठवड्यात किंवा एक वर्षापूर्वी पाहिले असेल.

    तथापि, हे सामान्य आहे आणि वर्तमान आणि भूतकाळात व्यापलेले आहे, हा मुख्य मुद्दा आहे. पूर्वी आणि वर्तमानात घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीमध्ये तुम्ही कधीतरी नाटकाचे साक्षीदार आहात.

    तुम्ही आधीपासून घडलेल्या घटनेबद्दल बोलत असताना तुम्ही “पाहिले” वापरता

    वर्तमान परिपूर्ण काल ​​म्हणजे काय?

    जेव्हा पूर्वीच्या घटनेचे वर्तमान परिणाम होतात, तेव्हा वर्तमान परिपूर्ण हे व्याकरणात्मक बांधकाम असते जे वर्तमान काळ आणि परिपूर्ण पैलू एकत्र करते.

    विशेषतः इंग्रजी व्याकरणाच्या संदर्भात, हा वाक्यांश “I have finished” सारख्या फॉर्मचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जातो. फॉर्म परिपूर्ण आहेत कारणते सहाय्यक क्रियापद “ have ” ला भूतकाळातील कृतीसह एकत्र करतात आणि ते उपस्थित आहेत कारण ते सहाय्यक क्रियापद “ have “ चा वर्तमान काळ गुंतवतात.

    इंग्रजीमध्ये पूर्ण झालेल्या क्रियांचा संदर्भ देताना, वर्तमान परिपूर्ण ऐवजी साध्या भूतकाळातील क्रियापदाचा फॉर्म वारंवार वापरला जातो.

    हे देखील पहा: “मी पाहिले आहे” आणि “मी पाहिले आहे” मध्ये काय फरक आहे? (फरक स्पष्ट केले) - सर्व फरक

    इंग्रजीमध्ये वर्तमान काळातील भिन्नता देखील आहे ज्याला वर्तमान परफेक्ट सतत (किंवा वर्तमान परफेक्ट प्रोग्रेसिव्ह) म्हणून ओळखले जाते, जे वर्तमान कालच्या परिपूर्ण पैलूला सतत (प्रोग्रेसिव्ह) पैलूसह एकत्र करते: माझ्याकडे होते काही अन्न.

    जेव्हा क्रियापद एक अट किंवा नियमित कृती दर्शवते, जसे की वाक्यात “मी येथे पाच वर्षे जगलो आहे,” क्रिया नेहमीच पूर्ण होत नाही. हे मूळ वर्तमान परफेक्टच्या काही प्रकरणांमध्ये देखील खरे आहे.

    भूतकाळातील परिपूर्ण काळातील “पाहिले आहे”

    भूतकाळातील पार्टिसिपल असल्यास भूतकाळ परिपूर्ण काळ तयार होतो. भूतकाळातील एक घटना दुसर्‍यापूर्वी घडली ही कल्पना भूतकाळातील परिपूर्ण काल ​​वापरून व्यक्त केली जाते.

    • आज रात्री तो पाहण्यापूर्वी, मी चित्रपट दोनदा पाहिला होता.
    • मी हवाईला जाण्यापूर्वी, इतके चित्तथरारक दृश्य मी कधीही पाहिले नव्हते.

    दुसर्‍या शब्दात, चर्चा करताना भूतकाळाचा परिपूर्ण काळ वापरला जातो भूतकाळातील घटना आणि इतर कशावरही चर्चा करण्यासाठी वेळेत पुढे जाण्याची आवश्यकता आहे.

    “मी पाहिले आहे” आणि “मी पाहिले आहे” यातील फरक?

    साधा भूतकाळ वापरला जातो. पहिल्या मध्येएक हे सामान्यत: भूतकाळातील विशिष्ट वेळी घडलेल्या घटनेचा संदर्भ देण्यासाठी वापरले जाते. घटनेच्या कालावधीचे (किंवा त्याच्याशी संबंधित इतर तपशील) वर्णन करण्यासाठी ही ओळ सामान्यत: त्याच संदर्भात वापरली जाते.

    दुसरा वर्तमान परिपूर्ण काळातील आहे. जेव्हा ते घडले त्या क्षणापेक्षा काहीतरी घडले या वस्तुस्थितीवर भर दिला जातो तेव्हा ते सामान्यत: वापरले जाते. हा फॉर्म वापरताना, तो जेव्हा आला तेव्हाचा संदर्भ अपेक्षित नाही.

    "saw" या क्रियापदाला "पाहा" चा भूतकाळ आणि "पाहिलेला" चा भूतकाळ असतो. सहसा, "सॉ" हा शब्द नाम किंवा सर्वनाम नंतर येतो.

    म्हणा, "स्टीव्हने चित्रपट पाहिला." "पाहिले" हे क्रियापद क्वचितच वापरले जाते; त्याऐवजी, "आहेत," "होते" आणि "होते." यांसारख्या इतर क्रियापदांच्या संयोगाने ते वारंवार वापरले जाते.

    जेव्हाही भूतकाळात घडलेले काही घडले असेल तेव्हा "पाहिले" हा शब्द वापरा. “स्टीव्हने काल शर्यत पाहिली ,” तुम्ही म्हणू शकत नाही.

    योग्य क्रियापद काल असूनही, विधान चुकीचे आहे कारण ते भूतकाळाचा संदर्भ देते. ही वाक्ये वापरताना, आपण सावध असणे आवश्यक आहे.

    तुम्ही "पाहिले" हा शब्द वापरणे आवश्यक असल्यास, त्यास मागील सूचीमधील शब्दाने बदला. “स्टीव्हने या आधी शर्यत पाहिली आहे ” हा वाक्प्रचार योग्य आहे कारण आधी हा भूतकाळातील किंवा वर्तमानातील कोणत्याही काळाचा संदर्भ घेऊ शकतो.

    तथापि, प्रश्नामध्ये “पाहिले गेले” हा शब्द वापरला जाऊ शकतो नामासह. "आहेस्टीव्हने चित्रपट पाहिला, उदाहरणार्थ? या संदर्भात “पाहिले” हा शब्द वापरण्यास हरकत नाही.

    हे देखील पहा: "आपल्यासाठी आणले" आणि "द्वारे सादर केले" मधील फरक काय आहे? (स्पष्टीकरण) – सर्व फरक
    सा पाहिले <18
    मी तिला पाहिले मी तिला पाहिले आहे
    मी खोलीत कोणीतरी शिरताना पाहिले आहे ते पाहिले होते पार्टीला निघताना
    मी त्याला त्याच्या मित्रासोबत पार्कमध्ये पाहिले तुम्ही तो चित्रपट पाहिला आहे का?

    तुलना सारणी.

    पाहिले आणि पाहिले मधील तुलना शोधण्यासाठी हा व्हिडिओ पहा

    निष्कर्ष

    • भूतकाळाचा उपयोग एखादी क्रिया झाली हे दर्शविण्यासाठी केला जातो. पूर्ण झाले आणि "मी पाहिले" म्हणून संपले.
    • "मी पाहिले" हे वर्तमान काळातील असल्याने, विधानात किमान दोन एकाचवेळी होणार्‍या क्रिया आणि दोन कालखंड नमूद केले आहेत, त्यापैकी एक भूतकाळात घडली होती परंतु तरीही वर्तमानावर त्याचा प्रभाव आहे.
    • वास्तविक, एकाच घटनेची दोन्ही कालखंडात चर्चा केली जाऊ शकते. परंतु एक माझ्या संपूर्ण अस्तित्वाच्या संदर्भात घडते, तर दुसरे भूतकाळातील कालखंडाच्या संदर्भात घडते.
    • जेव्हा तुम्ही वर्तमानाचा समावेश असलेल्या कालावधीचा विचार करता, तेव्हा तुम्ही म्हणता: “मी पाहिले आहे".

    वैशिष्ट्यीकृत लेख

      Mary Davis

      मेरी डेव्हिस ही एक लेखिका, सामग्री निर्माता आणि विविध विषयांवर तुलनात्मक विश्लेषणात तज्ञ असलेली एक उत्साही संशोधक आहे. पत्रकारितेतील पदवी आणि या क्षेत्रातील पाच वर्षांचा अनुभव असलेल्या मेरीला तिच्या वाचकांपर्यंत निःपक्षपाती आणि सरळ माहिती पोहोचवण्याची आवड आहे. ती तरुण असतानाच तिच्या लेखनाची आवड निर्माण झाली होती आणि तिच्या लेखनातील यशस्वी कारकीर्दीमागे ती एक प्रेरक शक्ती आहे. समजण्यास सोप्या आणि आकर्षक स्वरूपात संशोधन करण्याची आणि निष्कर्ष सादर करण्याची मेरीची क्षमता तिला जगभरातील वाचकांसाठी प्रिय आहे. जेव्हा ती लिहित नाही, तेव्हा मेरीला प्रवास करणे, वाचणे आणि कुटुंब आणि मित्रांसह वेळ घालवणे आवडते.