ഇന്നത്തേക്കുള്ള രണ്ട് പദങ്ങൾ ഒരേ ക്രിയയുടെ രണ്ട് കാലഘട്ടങ്ങളാണ്, അത് ദൃശ്യ തരത്തിന്റെ കാഴ്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അവലോകനം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഭയങ്കരമായി തോന്നരുത്; ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവർക്ക് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള രണ്ട് ആശയങ്ങളാണ് ക്രിയയുടെ അവസാനവും ക്രിയാകാലവും.

“കണ്ടു”, “കണ്ടു” എന്നീ പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ചിലപ്പോൾ സ്വാഭാവികമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യഘടനകൾ ഇടയ്ക്കിടെ സംഭവിക്കാം.

ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്, "ഞാൻ കണ്ടു", "ഞാൻ കണ്ടു" എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും.

“Saw” in Simple Past Tense

കാണുക എന്ന ക്രിയയുടെ ഭൂതകാലം “saw” ആണ്. ഇത് ലളിതമായ ഭൂതകാലത്തിന്റെ രൂപമെടുക്കുന്നു, ഇത് മുൻകാലങ്ങളിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ആരംഭിച്ച് അവസാനിച്ച ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

• ഞാൻ ഒരു സിനിമ കണ്ടു ഇന്നലെ.
• ഞങ്ങൾ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച പരേഡ് കണ്ടു.
• അവൻ ഇന്ന് രാവിലെ ഓടുന്നത് അവൻ കണ്ടു .

ഈ കേസുകളിൽ നിന്നെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനം അവസാനിച്ചു. ഇന്നലെ ഞാൻ ടൈറ്റാനിക് കണ്ടു. ആ സംഭവം അവസാനിച്ചു, ഇനി നടക്കില്ല.

ലളിതമായ ഭൂതകാലം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സ്‌പീക്കറിന് സാധാരണയായി ഒരു സമയം മനസ്സിൽ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ അത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ആവശ്യമില്ല.

• സുരക്ഷാ ക്യാമറ മോഷ്ടാക്കളെ കണ്ടു.
• സ്റ്റീവൻ അപകടം സംഭവിച്ചു വാചകം പൂർത്തിയാക്കാൻ മറ്റൊരു ക്രിയ ആവശ്യമില്ല.
  • ഞാൻ അവനെ കണ്ടു.
  • അവർ അവളെ കണ്ടു.

  എപ്പോൾകണ്ടതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു സഹായ വാക്ക് ആവശ്യമില്ല, അത് ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

  എന്താണ് ഒരു സിമ്പിൾ പാസ്റ്റ് ടെൻസ്?

  പാസ്റ്റ് സിംപിൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രീറ്റെറൈറ്റ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന ലളിതമായ ഭൂതകാലത്തിലെ ക്രിയകൾ, ഭൂതകാലത്തിലെ ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടത്തിൽ നടന്നതും പൂർത്തിയാക്കിയതുമായ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

  -d അല്ലെങ്കിൽ -ed അവസാനിക്കുന്ന പതിവ് ക്രിയകൾ ലളിതമായ ഭൂതകാലത്തിലാണ്. ക്രമരഹിതമായ ക്രിയകൾക്ക് നിരവധി അവസാനങ്ങളുണ്ട്. ലളിതമായ ഭൂതകാലത്തിനൊപ്പം സഹായ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

  പൂർണ്ണമായ ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാകരണ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, "ലളിതമായ ഭൂതകാലം, ഇന്നലെ, കഴിഞ്ഞ വർഷം തുടങ്ങിയ ഭൂതകാലത്തെ തിരിച്ചറിയുന്ന ഒരു ക്രിയാവിശേഷണ പദസമുച്ചയത്തിൽ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. (അല്ലെങ്കിൽ) ഒരു മണിക്കൂർ മുമ്പ്.

  “ഞാൻ പാർക്കിൽ പോയി” എന്നത് ഒരു ലളിതമായ ഭൂതകാല ക്രിയ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ചിത്രീകരണമാണ്. "ഗോ" എന്ന വാക്ക് ലളിതമായ ഭൂതകാലത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു, കാരണം സ്പീക്കർ പാർക്കിലേക്ക് പോകുന്ന അവരുടെ പ്രവർത്തനം പൂർത്തിയാക്കി.

  ഈ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, ഈ ഉദാഹരണം കഴിഞ്ഞ ലളിതമായ ഒരു ക്രമരഹിതമായ ക്രിയ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണുന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. 'ഒരു വാക്യത്തിൽ സോ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അസിസ്റ്റിംഗ് ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല

  എപ്പോൾ "കണ്ടു" ഉപയോഗിക്കണം?

  പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസുകൾ—പ്രസന്റ് പെർഫെക്റ്റ്, പാസ്റ്റ് പെർഫെക്റ്റ്, മുതലായവ—രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. കാണുക എന്ന ക്രിയയുടെ ഭൂതകാല പങ്കാളിത്തമായ "സീൻ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും അവ്യക്തമായി തോന്നിയാൽ വിഷമിക്കേണ്ട. താഴെ, ഞാൻ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കും.

  ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള സാങ്കേതികതശരിയായതും തെറ്റായതുമായ വാക്ക് വേർതിരിക്കുക എന്നത് തെറ്റായ പദത്തിന് അടുത്തായി സഹായകരമായ ഒരു ക്രിയ നോക്കുക എന്നതാണ്. ഭൂതകാല പങ്കാളികൾക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു വാക്യത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

  • ഞാൻ ഷോ കണ്ടു. (ശരിയാണ്)
  • ഞാൻ പ്രദർശനം കണ്ടു. (തെറ്റ്)

  പകരം, പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിന്, ഭൂതകാല ഭാഗങ്ങൾക്ക് അസിസ്റ്റിംഗ് ക്രിയകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്നവ ആവശ്യമാണ്.

  <6
• ഞാൻ ഷോ കണ്ടു. (തെറ്റ്)
• ഞാൻ പ്രദർശനം കണ്ടു. (ശരിയാണ്)

നിങ്ങൾ ഈ വാക്ക് കാണുകയാണെങ്കിൽ “ കണ്ടു ” എല്ലാം തന്നെ, ഒരു തെറ്റ് സംഭവിച്ചതായി നിങ്ങൾക്കറിയാം.

“കണ്ടത്” വർത്തമാനകാല പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസ്

വാക്കുകൾ ഉണ്ട്/ഉണ്ട് ഒപ്പം പാസ്റ്റ് പാർട്ടിസിപ്പിൾ സംയോജിപ്പിച്ച് വർത്തമാനകാല പൂർണ്ണമായ സമയം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കാണേണ്ടതെല്ലാം

പകരം ഭൂതകാലത്തിൽ നിർണ്ണയിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ഘട്ടത്തിൽ സംഭവിച്ചതോ വർത്തമാനകാലത്തേക്ക് തുടരുന്നതോ ആയ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

• ഞാൻ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല ഇത് മുമ്പ് സംഭവിച്ചതാണ്.

ഈ ചിത്രീകരണത്തിൽ, വർത്തമാനകാലത്തിലേക്ക് നയിച്ച ഒരു മുമ്പത്തെ (ഇപ്പോഴും നിലവിലുള്ള) സംഭവത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും തമ്മിലുള്ള ഒരു ലിങ്കായി പാർട്ടിസിപ്പിൾ ക്രിയ ( കാണുക ) പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഇതാ ഒരു ഉദാഹരണം കൂടി:

• ഞാൻ ഇത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്സിനിമ കഴിഞ്ഞ വർഷം .

പ്രസന്റ് പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസ് ഈ കേസിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ക്രിയയുടെ നിർമ്മാണം തന്നെ ശരിയാണ് ( കണ്ടിട്ടുണ്ട് ), എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒരു പ്രത്യേക ചരിത്ര സംഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ വർത്തമാനകാല പൂർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിന് പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഇത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചതും അവസാനിച്ചതും പൂർത്തിയായതും ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതുമായ ഒരു സംഭവത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ലളിതമായ ഭൂതകാലം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പകരം, നിങ്ങൾക്ക് ഈ വാചകം ഉപയോഗിക്കാം:

ഈ പ്രസ്താവന കൃത്യമാണ്. "മുമ്പ്" എന്ന പദപ്രയോഗം അവ്യക്തമായ ഒരു കാലഘട്ടത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു കൂടാതെ ഭൂതകാലത്തിനും വർത്തമാനത്തിനും ഇടയിൽ നിങ്ങൾ സിനിമ കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച്ചയോ ഒരു വർഷം മുമ്പോ കാണാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ഒന്നായിരുന്നു അത്.

ഇത് പൊതുവായതും വർത്തമാനത്തിലും ഭൂതകാലത്തും വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നതാണെന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. മുമ്പുള്ളതും ഇപ്പോഴുള്ളതുമായ എല്ലാത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾ നാടകത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു.

ഇതിനകം നടന്ന ഒരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ "കണ്ടു" എന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നു

എന്താണ് Present Perfect Tense?

മുമ്പത്തെ ഒരു സംഭവത്തിന് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, വർത്തമാനകാലവും പൂർണ്ണവുമായ വശം സമന്വയിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യാകരണ നിർമ്മാണമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പെർഫെക്റ്റ്.

പ്രത്യേകിച്ചും ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാകരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, “I have പൂർത്തിയായി” എന്നതുപോലുള്ള രൂപങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ ഈ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു. രൂപങ്ങൾ തികഞ്ഞതാണ് കാരണംഅവർ " have " എന്ന സഹായ ക്രിയയെ ഭൂതകാല പങ്കാളിത്തവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ " have " എന്ന സഹായ ക്രിയയുടെ വർത്തമാനകാലത്തിൽ അവർ ഇടപഴകുന്നതിനാൽ അവ നിലവിലുണ്ട്.

ഇംഗ്ലീഷിൽ പൂർത്തിയായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, വർത്തമാനകാല പെർഫെക്റ്റ് എന്നതിലുപരി ലളിതമായ ഭൂതകാല ക്രിയാ രൂപമാണ് പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ഇംഗ്ലീഷിന് വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ ഒരു വ്യതിയാനം കൂടിയുണ്ട്, അത് വർത്തമാനകാല പൂർണ്ണമായ തുടർച്ചയായ (അല്ലെങ്കിൽ വർത്തമാനകാല പെർഫെക്റ്റ് പ്രോഗ്രസീവ്) എന്നറിയപ്പെടുന്നു, അത് വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ വശത്തെ തുടർച്ചയായ (പുരോഗമന) വശവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: എനിക്ക് <3 ഉണ്ടായിരുന്നു> കുറച്ച് ഭക്ഷണം.

“ഞാൻ അഞ്ചുവർഷമായി ഇവിടെ ജീവിച്ചു” എന്ന വാക്യത്തിലെന്നപോലെ, ക്രിയ ഒരു വ്യവസ്ഥയെയോ ഒരു സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തെയോ സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആ പ്രവർത്തനം എല്ലായ്‌പ്പോഴും പൂർണ്ണമായിരിക്കില്ല. അടിസ്ഥാന വർത്തമാനകാല പെർഫെക്‌റ്റിന്റെ ചില സന്ദർഭങ്ങളിലും ഇത് ശരിയാണ്.

Past Perfect Tense-ൽ "Seen"

Had plus past participle ഭൂതകാല പൂർണ്ണ കാലത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പണ്ട് ഒരു സംഭവത്തിന് മുമ്പ് മറ്റൊന്ന് നടന്നുവെന്ന ആശയം പാസ്റ്റ് പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

• ഇന്ന് രാത്രി കാണുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞാൻ മുമ്പ് രണ്ട് തവണ സിനിമ കണ്ടിരുന്നു.
• ഞാൻ ഹവായിയിൽ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, അതിമനോഹരമായ പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.

മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ പാസ്റ്റ് പെർഫെക്റ്റ് ടെൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു ഒരു ഭൂതകാല സംഭവവും മറ്റെന്തെങ്കിലും ചർച്ചചെയ്യാൻ കാലത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ പിന്നിലേക്ക് നീങ്ങേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്.

"ഞാൻ കണ്ടു", "ഞാൻ കണ്ടു" എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം?

ലളിതമായ ഭൂതകാലം ഉപയോഗിക്കുന്നു ആദ്യത്തേതിൽഒന്ന്. മുൻകാലങ്ങളിൽ ഒരു പ്രത്യേക സമയത്ത് നടന്ന ഒരു സംഭവത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഇത് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. സംഭവത്തിന്റെ കാലയളവ് (അല്ലെങ്കിൽ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് പ്രത്യേകതകൾ) വിവരിക്കാൻ ഈ വരി സാധാരണയായി ഒരേ സന്ദർഭത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

രണ്ടാമത്തേത് വർത്തമാനകാല തികവിലാണ്. എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചതിന്റെ കൃത്യമായ നിമിഷത്തേക്കാൾ അത് സംഭവിച്ചുവെന്ന വസ്തുതയിൽ ഊന്നൽ നൽകുമ്പോഴാണ് ഇത് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഈ ഫോം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് സംഭവിച്ച സമയത്തെ റഫറൻസ് സാധാരണയായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല.

“കാണുക” എന്ന ക്രിയയ്ക്ക് “കാണുക” എന്നതിന്റെ ഭൂതകാലവും “കണ്ടത്” എന്നതിന്റെ ഭൂതകാലവും ഉണ്ട്. സാധാരണയായി, "കണ്ടു" എന്ന വാക്ക് നാമത്തിനോ സർവ്വനാമത്തിനോ തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.

“സ്റ്റീവ് സിനിമ കണ്ടു” എന്ന് പറയുക. "കണ്ടു" എന്ന ക്രിയ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാറുള്ളൂ; പകരം, "have," "had", "was" എന്നിങ്ങനെയുള്ള മറ്റ് ക്രിയകളോടൊപ്പം ഇത് പതിവായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.

മുൻകാലത്ത് സംഭവിച്ചതെന്തും സംഭവിക്കുമ്പോഴെല്ലാം "കണ്ടു" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുക. “സ്റ്റീവ് ഇന്നലെ ഓട്ടം കണ്ടു,” നിങ്ങൾക്ക് പറയാനാവില്ല.

ശരിയായ ക്രിയാകാലം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രസ്താവന തെറ്റാണ്, കാരണം അത് ഭൂതകാലത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഈ വാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ജാഗ്രത പാലിക്കണം.

നിങ്ങൾ "കണ്ടു" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, മുമ്പത്തെ ലിസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക. "Steve has seen the race before" എന്ന പദപ്രയോഗം ഉചിതമാണ്, കാരണം മുമ്പത്തേത് ഭൂതകാലത്തിലോ വർത്തമാനത്തിലോ ഉള്ള ഏത് സമയത്തെയും സൂചിപ്പിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ചോദ്യത്തിൽ "seen" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചേക്കാം നാമം സഹിതം. “ഉണ്ട്സ്റ്റീവ് സിനിമ കണ്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്?" ഈ സന്ദർഭത്തിൽ "കണ്ടു" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണ് ഞാൻ അവളെ കണ്ടു ഞാൻ അവളെ കണ്ടു ആരോ മുറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് ഞാൻ കണ്ടു അവരെ കണ്ടു പാർട്ടിക്ക് പോകുമ്പോൾ 0>താരതമ്യ പട്ടിക.

കണ്ടതും കണ്ടതും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം കണ്ടെത്താൻ ഈ വീഡിയോ കാണുക

ഉപസംഹാരം

• ഒരു പ്രവൃത്തി നടന്നതായി സൂചിപ്പിക്കാൻ ഭൂതകാലം ഉപയോഗിക്കുന്നു പൂർത്തിയാക്കി, "ഞാൻ കണ്ടു" എന്ന് അവസാനിച്ചു.
• “ഞാൻ കണ്ടു” എന്നത് വർത്തമാന കാലമായതിനാൽ, പ്രസ്താവനയിൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഒരേസമയം പ്രവൃത്തികളും രണ്ട് സമയ കാലയളവുകളും പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവയിലൊന്ന് മുൻകാലങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചെങ്കിലും വർത്തമാനകാലത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.
• യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഒരേ സംഭവം രണ്ട് കാലഘട്ടങ്ങളിലും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാം. എന്നാൽ ഒന്ന് എന്റെ മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ നടക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് കഴിഞ്ഞ കാലത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു.
• നിങ്ങൾ വർത്തമാനകാലം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ പറയുന്നു: "ഞാൻ കണ്ടിരിക്കുന്നു".

ഫീച്ചർ ചെയ്‌ത ലേഖനങ്ങൾ