আজিৰ বাবে শব্দ দুটা একেটা ক্ৰিয়াৰ দুটা কাল যিয়ে দৃশ্যগত ধৰণৰ দৃষ্টিৰ সৈতে জড়িত। পৰ্যালোচনাৰ প্ৰয়োজন হ’লে ভয়ংকৰ অনুভৱ নকৰিব; ইংৰাজী ভাষীসকলৰ বাবে ক্ৰিয়াৰ অন্ত আৰু ক্ৰিয়াৰ কালৰ দুটা আটাইতকৈ কঠিন ধাৰণা।

“saw” আৰু “seen” শব্দ দুটাৰ ব্যৱহাৰ কেতিয়াবা যথেষ্ট প্ৰবৃত্তিগত হয়। কিন্তু মাজে মাজে জটিল বাক্য গঠন হ'ব পাৰে।

এই লেখাটোৰ পৰা আপুনি শিকিব যে “মই দেখিছো” আৰু “মই দেখিছো”ৰ মাজত কি পাৰ্থক্য আছে।

সৰল অতীত কালত “চাও”

see ক্ৰিয়াৰ ভূতকাল “দেখি”। ই সৰল অতীতৰ ৰূপ লয়, যিটো অতীতৰ এটা বিশেষ সময়ত আৰম্ভ হোৱা আৰু শেষ হোৱা এটা কাৰ্য্যকলাপক বৰ্ণনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

• মই এখন চিনেমা দেখিছিলো কালি।
• আমি যোৱা সপ্তাহত পেৰেড দেখিছিলো ।
• তেওঁ আজি পুৱা তেওঁ দৌৰি থকা দেখিছিল .

এই সকলোবোৰ ক্ষেত্ৰৰ পৰা আপুনি দেখিব পাৰে যে প্ৰকৃত কাৰ্য্যকলাপৰ অন্ত পৰিছে। কালি টাইটানিক চাইছিলো। সেই পৰিঘটনা শেষ হৈ গৈছে আৰু এতিয়া হৈ থকা নাই।

সাধাৰণতে সৰল অতীত ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত বক্তাৰ মনত এটা সময় থাকে, কিন্তু সেয়া সদায় প্ৰয়োজনীয় নহয়।

• নিৰাপত্তাৰক্ষী কেমেৰাই চোৰক দেখিছিল।
• ষ্টিভেনে দেখিছিল দুৰ্ঘটনাটো ঘটিছিল।

মনত ৰখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ যে saw ক্ৰিয়াটো অকলে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি; বাক্যটো সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ আন এটা ক্ৰিয়াৰ প্ৰয়োজন নাই।

• মই দেখিলোঁ তাক।
• তেওঁলোকে দেখিলোঁ তাই।

কেতিয়াsaw আৰু seen তুলনা কৰিলে সহায়ক শব্দৰ কোনো প্ৰয়োজন নাই, যিটো মনত ৰখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ।

সৰল অতীতকাল কি?

সৰল ভূতকালৰ ক্ৰিয়া, যাক অতীত সৰল বা প্ৰিটেৰাইট বুলিও কোৱা হয়, অতীতৰ এটা নিৰ্দিষ্ট সময়ত সংঘটিত আৰু শেষ হোৱা এটা কাৰ্য্যকলাপক চিত্ৰিত কৰে।

-d বা -ed শেষ থকা নিয়মীয়া ক্ৰিয়াবোৰ সৰল ভূতকালত থাকে। অনিয়মিত ক্ৰিয়াৰ অসংখ্য অন্ত আছে। সহায়ক ক্ৰিয়া সৰল অতীতৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়।

সম্পূৰ্ণ ইংৰাজী ব্যাকৰণ নিয়ম অনুসৰি, “সৰল অতীত কালক সঘনাই অতীতৰ কোনো সময় চিনাক্ত কৰা বিভক্তি বাক্যাংশৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যেনে কালি, যোৱা বছৰ, (বা) এঘণ্টা আগতে।”

“মই পাৰ্কলৈ গ’লোঁ” হৈছে এটা সৰল অতীত কালৰ ক্ৰিয়া ব্যৱহাৰ কৰি এটা বাক্যাংশৰ চিত্ৰণ। “যাওক” শব্দটো সৰল ভূতকালত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে কাৰণ বক্তাই উদ্যানলৈ যোৱাৰ তেওঁলোকৰ কাৰ্য্য শেষ কৰিছিল।

যদি আপুনি এই ক্ৰিয়াবোৰ ব্যৱহাৰ কৰাৰ নিয়ম নাজানে, তেন্তে এই উদাহৰণটোৱে অতীত সহজত এটা অনিয়মিত ক্ৰিয়া কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰে সেয়া চাবলৈ অলপ কৌশলী হ'ব পাৰে।

আপুনি ডন বাক্যত saw ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত সহায়ক ক্ৰিয়া ব্যৱহাৰ কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই

“দেখিছে” কেতিয়া ব্যৱহাৰ কৰিব?

নিখুঁত কাল—বৰ্তমান নিখুঁত, অতীত নিখুঁত আদি—গঠিত হয় “দেখা” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰি, যিটো চাওক ক্ৰিয়াৰ অতীতৰ বিভক্তি। কিবা এটা অস্পষ্ট যেন লাগিলে চিন্তা নকৰিব৷ তলত সকলো কথাৰ ওপৰত গৈ থাকিম৷

আটাইতকৈ সহজ কৌশলশুদ্ধ আৰু ভুল শব্দৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰাটো হ'ল ভুল শব্দটোৰ কাষত সহায়ক ক্ৰিয়া বিচাৰি উলিওৱা। অতীতৰ বিভক্তিবোৰ কেতিয়াও বাক্যত নিজে নিজে দেখা দিব নোৱাৰে।

• মই শ্ব'টো দেখিলোঁ। (শুদ্ধ)
• I দেখা গৈছে শ্ব'। (ভুল)

তাৰ পৰিৱৰ্তে নিখুঁত কাল সৃষ্টি কৰিবলৈ অতীতৰ বিভক্তিবোৰৰ বাবে সহায়ক ক্ৰিয়া বুলি জনাজাত বস্তুবোৰৰ প্ৰয়োজন হয়।

• মই শ্ব’টো দেখিলোঁ । (ভুল)
• মই শ্ব'টো দেখিছো। (শুদ্ধ)

যদি আপুনি শব্দটো দেখে “ দেখিছে ” সকলো নিজেই, আপুনি জানে যে এটা ভুল হৈছে।

বৰ্তমান নিখুঁত কালৰ সৈতে “দেখিছে”

শব্দ দুটা আছে/আছে আৰু অতীতৰ বিভক্তিটোৱে একত্ৰিত হৈ বৰ্তমানৰ নিখুঁত কালৰ সৃষ্টি কৰে।

• মই ইয়াক আগতেও দেখিছো ।
• আপুনি দেখিছে<৩> আপুনি চাবলগীয়া সকলো বস্তু।

মনত ৰখাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ যে কিছুমান নিৰ্দিষ্ট সময়ৰ অভিব্যক্তি বৰ্তমান নিখুঁত কালৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।

ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে ইয়াক অতীতৰ কোনো অনিৰ্দিষ্ট বিন্দুত ইতিমধ্যে সংঘটিত হোৱা বা বৰ্তমানলৈকে চলি থকা এটা কাৰ্য্যক প্ৰতিনিধিত্ব কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

• মই কেতিয়াও দেখা নাই এইটো আগতেও হৈছিল।

এই চিত্ৰণত মই আগৰ (আৰু এতিয়াও বৰ্তমানৰ) পৰিঘটনাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছো যিয়ে বৰ্তমানলৈ লৈ গৈছিল। এই দৃষ্টান্তসমূহত বিভক্তি ক্ৰিয়াই ( দেখিছে ) অতীত আৰু বৰ্তমানৰ মাজত সংযোগ হিচাপে কাম কৰে।

আৰু এটা উদাহৰণ ইয়াত দিয়া হ'ল:

• I এইটো দেখিছে যোৱা বছৰ .

এই ক্ষেত্ৰত বৰ্তমান নিখুঁত কালৰ অপব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ক্ৰিয়াৰ নিৰ্মাণটো নিজেই ঠিকেই আছে ( দেখিছো ), কিন্তু যোৱা বছৰটোৱে এটা বিশেষ ঐতিহাসিক পৰিঘটনাৰ ইংগিত দিয়ে, যিটো বৰ্তমান নিখুঁত কালে ধৰি ৰাখিব নোৱাৰে কাৰণ অতীত আৰু বৰ্তমানৰ মাজত কোনো সম্পৰ্ক নাই।

ই ইতিমধ্যে ঘটি যোৱা, শেষ হোৱা, শেষ হোৱা আৰু অনিবাৰ্য হোৱা এটা পৰিঘটনাৰ সৈতে জড়িত, সৰল অতীতে যিদৰে কাম কৰিব লাগে।

তাৰ পৰিৱৰ্তে, আপুনি এই বাক্যটো ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে:

• মই এই চিনেমাখন আগতেও চাইছো ।

এই কথাষাৰ সঠিক। “আগতে” বাক্যাংশটোৱে এটা অস্পষ্ট সময়ৰ সময়ছোৱাক বুজায় আৰু কেৱল ইংগিত দিয়ে যে আপুনি অতীত আৰু বৰ্তমানৰ মাজৰ কোনোবা এটা সময়ত ছবিখন চাইছে। যোৱা সপ্তাহ বা এবছৰৰ আগতে দেখা পোৱা বস্তু আছিল।

ই যে সাধাৰণ আৰু বৰ্তমান আৰু অতীতক সামৰি লৈছে, সেয়াই অৱশ্যে মূল কথা। আপুনি আগতে আৰু বৰ্তমানৰ সকলো কথাৰ মাজৰ কোনোবা এটা সময়ত নাটকখনৰ সাক্ষী হৈছিল।

ইতিমধ্যে সংঘটিত হোৱা কোনো এটা কাণ্ডৰ কথা কওঁতে আপুনি “দেখা” ব্যৱহাৰ কৰে

বৰ্তমান নিখুঁত কাল কি?

যেতিয়া পূৰ্বৰ কোনো পৰিঘটনাৰ বৰ্তমানৰ প্ৰতিক্ৰিয়া হয়, তেতিয়া বৰ্তমান নিখুঁত হৈছে বৰ্তমান কাল আৰু নিখুঁত দিশৰ সংমিশ্ৰণ ঘটোৱা এটা ব্যাকৰণগত নিৰ্মাণ।

বিশেষকৈ ইংৰাজী ব্যাকৰণৰ প্ৰসংগত এই বাক্যাংশটো “I have finished”ৰ দৰে ৰূপ বৰ্ণনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ৰূপবোৰ নিখুঁত কাৰণ...তেওঁলোকে সহায়ক ক্ৰিয়া “ have ” ৰ সৈতে অতীতৰ বিভক্তিৰ সংমিশ্ৰণ ঘটায়, আৰু তেওঁলোক উপস্থিত কাৰণ ই সহায়ক ক্ৰিয়াৰ “ have “ ৰ বৰ্তমান কালৰ সৈতে জড়িত।

ইংৰাজীত সমাপ্ত কাৰ্য্যৰ কথা কওঁতে বৰ্তমান নিখুঁতৰ পৰিৱৰ্তে সৰল অতীত ক্ৰিয়াৰ ৰূপটো সঘনাই ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ইংৰাজী ভাষাত বৰ্তমান কালৰ এটা ভিন্নতাও আছে যাক বৰ্তমান নিখুঁত অবিৰত (বা বৰ্তমান নিখুঁত প্ৰগতিশীল) বুলি জনা যায়, যিয়ে বৰ্তমান কালৰ নিখুঁত দিশটোক অবিৰত (প্ৰগতিশীল) দিশৰ সৈতে সংযুক্ত কৰে: মোৰ <3 আছিল>কিছুমান খাদ্য।

যেতিয়া ক্ৰিয়াই কোনো অৱস্থা বা নিয়মীয়া ক্ৰিয়াক বুজায়, যেনে “মই ইয়াত পাঁচ বছৰ ধৰি বাস কৰিছো” বাক্যটোৰ দৰে, তেতিয়া ক্ৰিয়াটো সদায় সম্পূৰ্ণ নহয়। মৌলিক বৰ্তমান নিখুঁতৰ কিছুমান ক্ষেত্ৰতো এই কথা সত্য।

অতীত নিখুঁত কালত “দেখা”

হাড প্লাছ অতীতৰ বিভক্তিই অতীত নিখুঁত কালৰ সৃষ্টি কৰে। অতীতত এটা পৰিঘটনা আন এটাৰ আগতে সংঘটিত হৈছিল বুলি ধাৰণাটো অতীত নিখুঁত কালৰ ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰকাশ কৰা হৈছে।

• আজি ৰাতি চোৱাৰ আগতে মই ছবিখন আগতে দুবাৰকৈ চাইছিলোঁ।
• হাৱাই পোৱাৰ আগতে ইমান উশাহ লোৱাৰ দৰে দৃশ্যপট মই কেতিয়াও দেখা নাছিলো।

অৰ্থাৎ আলোচনা কৰাৰ সময়ত অতীত নিখুঁত কালৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় এটা অতীতৰ পৰিঘটনা আৰু আন কিবা এটা আলোচনা কৰিবলৈ সময়ৰ পিছলৈ যোৱাৰ প্ৰয়োজন।

“মই দেখিছো” আৰু “মই দেখিছো”ৰ মাজৰ পাৰ্থক্য?

সৰল অতীতকাল ব্যৱহাৰ কৰা হয় প্ৰথমটোতএক. ইয়াক সাধাৰণতে অতীতৰ কোনো বিশেষ সময়ত সংঘটিত হোৱা কোনো পৰিঘটনাক বুজাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই শাৰীটো সাধাৰণতে একেটা প্ৰসংগতেই কাণ্ডৰ সময়সীমা (বা ইয়াৰ সৈতে জড়িত অন্যান্য নিৰ্দিষ্ট) বৰ্ণনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

দ্বিতীয়টো বৰ্তমান নিখুঁত কালত। সাধাৰণতে ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰা হয় যেতিয়া কিবা এটা ঘটাৰ সঠিক মুহূৰ্ততকৈ ঘটিছিল বুলি গুৰুত্ব দিয়া হয়। এই ৰূপটো ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত সাধাৰণতে আশা কৰা নহয় যে ই যেতিয়া সংঘটিত হৈছিল তেতিয়া সময়ৰ উল্লেখ।

“দেখি” ক্ৰিয়াৰ এটা ভূতকাল “দেখিছে,” আৰু এটা অতীতৰ বিভক্তি আছে “দেখিছে।” সাধাৰণতে “saw” শব্দটো বিশেষ্য বা সৰ্বনামৰ ঠিক পিছতেই আহে।

কওক, “ষ্টিভে চিনেমাখন দেখিছিল।” “দেখা” ক্ৰিয়াটো অকলে ব্যৱহাৰ কৰাটো খুব কমেইহে দেখা যায়; বৰঞ্চ ইয়াক সঘনাই “have,” “had,” আৰু “was”ৰ দৰে অন্যান্য ক্ৰিয়াৰ সৈতে সংগতি ৰাখি ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

যেতিয়াই অতীতত ঘটা কোনো কথা ঘটিছে তেতিয়াই “saw” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰক। “ষ্টিভে কালি দৌৰ দেখিছে ,” আপুনি ক’ব নোৱাৰে।

সঠিক ক্ৰিয়াৰ কাল থকাৰ পিছতো যিহেতু ই অতীতক বুজায় সেয়েহে বক্তব্যটো ভুল। এই বাক্যবোৰ ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত সাৱধান হ’ব লাগিব।

যদি আপুনি “দেখা” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব, তেন্তে ইয়াৰ ঠাইত পূৰ্বৰ তালিকাৰ এটা শব্দ ব্যৱহাৰ কৰক। “ষ্টিভ আগতেও দৌৰ দেখিছে ” বাক্যাংশটো উপযুক্ত কাৰণ আগতে অতীত বা বৰ্তমানৰ যিকোনো সময়ক বুজাব পাৰে।

কিন্তু প্ৰশ্নত “দেখিছে” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি বিশেষ্যৰ লগতে। "আছেউদাহৰণস্বৰূপে ষ্টিভে চিনেমাখন চাইছিল?” এই প্ৰসংগত “দেখা” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰাটো ঠিকেই আছে।

তুলনা টেবুল।

দেখা আৰু দেখাৰ মাজৰ তুলনা বিচাৰিবলৈ এই ভিডিঅ'টো চাওক

উপসংহাৰ

• অতীত কালৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় যে এটা কাৰ্য্য হৈছে শেষ কৰিলে আৰু “মই দেখাৰ দৰে” শেষ হৈ গ’ল।
• যিহেতু “মই দেখিছো” বৰ্তমান কালত, গতিকে বক্তব্যটোত অন্ততঃ দুটা একেলগে হোৱা কাৰ্য্য আৰু দুটা সময়ৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে, ইয়াৰে এটা অতীতত সংঘটিত হৈছিল যদিও বৰ্তমানৰ ওপৰত এতিয়াও ইয়াৰ প্ৰভাৱ আছে।
• বাস্তৱত একেটা পৰিঘটনাৰ বিষয়ে দুয়োটা কালত আলোচনা হ’ব পাৰে। কিন্তু এটা মোৰ সমগ্ৰ অস্তিত্বৰ প্ৰেক্ষাপটত সংঘটিত হয়, আনহাতে আনটো অতীতৰ সময়ৰ প্ৰেক্ষাপটত সংঘটিত হয়।
• যেতিয়া আপুনি বৰ্তমানকো সামৰি লোৱা এটা সময়ৰ কথা বিবেচনা কৰে, তেতিয়া আপুনি কয়: “মই দেখিছে”।

বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্ৰবন্ধ