આજ માટેના બે શબ્દો એ એક જ ક્રિયાપદના બે સમય છે જે દ્રશ્ય પ્રકારની દૃષ્ટિ સાથે વ્યવહાર કરે છે. જો તમને સમીક્ષાની જરૂર હોય તો ભયંકર ન અનુભવો; ક્રિયાપદના અંત અને ક્રિયાપદનો સમય એ અંગ્રેજી બોલનારાઓ માટે બે સૌથી મુશ્કેલ વિભાવનાઓ છે.

"જોયું" અને "જોયું" શબ્દોનો ઉપયોગ ક્યારેક સહજ હોય ​​છે. જો કે, પ્રસંગોપાત વાક્યની જટિલ રચના થઈ શકે છે.

આ લેખમાંથી, તમે શીખી શકશો કે “મેં જોયું છે” અને “મેં જોયું છે” એમ વચ્ચે શું તફાવત છે.

સાદા ભૂતકાળમાં “જોયું”

જુઓ ક્રિયાપદનો ભૂતકાળનો સમય “જોયો” છે. તે સરળ ભૂતકાળનું સ્વરૂપ લે છે, જેનો ઉપયોગ ભૂતકાળમાં કોઈ ચોક્કસ બિંદુએ શરૂ થયેલી અને સમાપ્ત થયેલી પ્રવૃત્તિનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે.

• મેં એક મૂવી જોઈ ગઈકાલે.
• અમે ગયા અઠવાડિયે પરેડ જોઈ .
• તેણે આજે સવારે તેને દોડતો જોયો .

જેમ તમે આ તમામ કેસમાંથી જોઈ શકો છો, વાસ્તવિક પ્રવૃત્તિ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. ગઈકાલે, મેં ટાઇટેનિક જોયું. તે ઘટના સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને હવે થઈ રહી નથી.

સાદા ભૂતકાળનો ઉપયોગ કરતી વખતે વક્તા સામાન્ય રીતે એક સમય ધ્યાનમાં રાખે છે, પરંતુ તે હંમેશા જરૂરી હોતું નથી.

• સિક્યોરિટી કેમેરાએ ચોર ચોરોને જોયા હતા.
• સ્ટીવન એ અકસ્માત થતો જોયો.

એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે ક્રિયાપદ saw નો ઉપયોગ એકલા કરી શકાય છે; વાક્ય પૂર્ણ કરવા માટે તેને અન્ય ક્રિયાપદની જરૂર નથી.

• મેં તેને જોયો.
• તેઓએ તેને જોયો.

ક્યારેજોયું સાથે જોયું સાથે સરખામણી કરવા માટે, સહાયક શબ્દની કોઈ આવશ્યકતા નથી, જે યાદ રાખવું અગત્યનું છે.

સાદું ભૂતકાળ શું છે?

સાદા ભૂતકાળના કાળમાં ક્રિયાપદો, જેને ભૂતકાળના સરળ અથવા પૂર્વવર્તી તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે પ્રવૃત્તિનું નિરૂપણ કરે છે જે ભૂતકાળમાં ચોક્કસ બિંદુએ થઈ હતી અને સમાપ્ત થઈ હતી.

-d અથવા -ed અંત સાથેની નિયમિત ક્રિયાપદો સાદા ભૂતકાળમાં હોય છે. અનિયમિત ક્રિયાપદો માટે અસંખ્ય અંત છે. મદદરૂપ ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ સાદા ભૂતકાળ સાથે થતો નથી.

સંપૂર્ણ અંગ્રેજી વ્યાકરણના નિયમો અનુસાર, “સરળ ભૂતકાળનો સમય વારંવાર ક્રિયાવિશેષણ વાક્ય સાથે ઉપયોગમાં લેવાય છે જે ભૂતકાળના સમયને ઓળખે છે, જેમ કે ગઈકાલ, ગયા વર્ષ, (અથવા) એક કલાક પહેલા.”

"હું પાર્કમાં ગયો" એ એક સરળ ભૂતકાળના તંગ ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીને શબ્દસમૂહનું ઉદાહરણ છે. "ગો" શબ્દનો ઉપયોગ સાદા ભૂતકાળમાં થાય છે કારણ કે સ્પીકરે પાર્કમાં જવાની તેમની ક્રિયા પૂરી કરી હતી.

જો તમે આ ક્રિયાપદોના ઉપયોગ માટેના નિયમો જાણતા નથી, તો આ ઉદાહરણ ભૂતકાળમાં અનિયમિત ક્રિયાપદનો કેવી રીતે ઉપયોગ કરે છે તે જોવાનું થોડું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.

તમે નથી વાક્યમાં saw નો ઉપયોગ કરતી વખતે સહાયક ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી

"જોયું" ક્યારે વાપરવું?

સંપૂર્ણ સમય - વર્તમાન સંપૂર્ણ, ભૂતકાળ સંપૂર્ણ, વગેરે - રચાય છે "જોયું" શબ્દનો ઉપયોગ કરીને, જે ક્રિયાપદનો ભૂતકાળનો ભાગ છે. જો કંઈક અસ્પષ્ટ લાગે તો ચિંતા કરશો નહીં. નીચે, હું દરેક વસ્તુ પર જઈશ.

સૌથી સરળ તકનીકસાચા અને ખોટા શબ્દ વચ્ચેનો તફાવત એ ખામીયુક્ત શબ્દની બાજુમાં મદદરૂપ ક્રિયાપદ શોધવાનું છે. ભૂતકાળના સહભાગીઓ ક્યારેય એક વાક્યમાં પોતાની રીતે દેખાઈ શકતા નથી.

• મેં શો જોયો. (સાચો)
• હું શો જોયો. (ખોટો)

તેના બદલે, સંપૂર્ણ સમય બનાવવા માટે, ભૂતકાળના પાર્ટિસિપલ્સ માટે જરૂરી છે જેને સહાયક ક્રિયાપદો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

જો તમે શબ્દ જુઓ છો “ જોયું ” બધું જાતે જ, તમે જાણો છો કે ભૂલ થઈ ગઈ છે.

પ્રેઝન્ટ પરફેક્ટ ટેન્શન સાથે “જોયું”

શબ્દો છે/છે અને ભૂતકાળનો પાર્ટિસિપલ વર્તમાન પરફેક્ટ ટેન્શન જનરેટ કરવા માટે જોડાય છે.

• મેં તેણીને અહીં આજુબાજુ જોઈ છે .
• તમે જોઈ છે તમારે જે જોવાની જરૂર છે તે બધું.

એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે ચોક્કસ સમયના અભિવ્યક્તિઓ વર્તમાન સંપૂર્ણ સમય સાથે ઉપયોગમાં લઈ શકાતી નથી.

તેનો ઉપયોગ ભૂતકાળમાં કોઈ અનિશ્ચિત બિંદુએ થઈ ગયેલી અથવા વર્તમાનમાં ચાલુ રહેલ ક્રિયાને રજૂ કરવા માટે થાય છે.

• મે ક્યારેય જોઈ નથી આ પહેલા થાય છે.

આ ચિત્રમાં, હું અગાઉની (અને હજુ પણ-વર્તમાન) ઘટનાની ચર્ચા કરી રહ્યો છું જે વર્તમાન તરફ દોરી જાય છે. પાર્ટિસિપલ ક્રિયાપદ ( જોયું ) આ ઉદાહરણોમાં ભૂતકાળ અને વર્તમાન વચ્ચેની કડી તરીકે કામ કરે છે.

અહીં એક વધુ ઉદાહરણ છે:

• હું આ જોયું છેગયા વર્ષની મૂવી .

આ કિસ્સામાં વર્તમાન સંપૂર્ણ સમયનો દુરુપયોગ થાય છે. ક્રિયાપદનું નિર્માણ પોતે બરાબર છે ( જોયું છે ), પરંતુ ગયા વર્ષે ચોક્કસ ઐતિહાસિક ઘટનાનો સંકેત આપે છે, જેને વર્તમાન સંપૂર્ણ સમય કેપ્ચર કરી શકતો નથી કારણ કે ભૂતકાળ અને વર્તમાન એકબીજા સાથે જોડાયેલા નથી.

તે એવી ઘટના સાથે વહેવાર કરે છે જે પહેલાથી જ બની ચૂકી છે, પૂરી થઈ ગઈ છે, સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને અનિવાર્ય છે, જે સરળ ભૂતકાળની જેમ કાર્ય કરે છે.

તેના બદલે, તમે આ વાક્યનો ઉપયોગ કરી શકો છો:

• મેં આ મૂવી પહેલા જોઈ છે.

આ નિવેદન સચોટ છે. વાક્ય "પહેલાં" સમયનો અસ્પષ્ટ સમયગાળો દર્શાવે છે અને સરળ રીતે સૂચવે છે કે તમે ભૂતકાળ અને વર્તમાન વચ્ચેના અમુક સમયે ફિલ્મ જોઈ છે. તે કંઈક હતું જે તમે ગયા અઠવાડિયે અથવા એક વર્ષ પહેલાં જોઈ શક્યા હોત.

આ હકીકત એ છે કે તે સામાન્ય છે અને વર્તમાન અને ભૂતકાળને આવરી લે છે, જો કે, મુખ્ય મુદ્દો છે. તમે પહેલા અને વર્તમાનની દરેક વસ્તુ વચ્ચે અમુક સમયે આ નાટકના સાક્ષી બન્યા છો.

જ્યારે તમે પહેલાથી જ બનેલી કોઈ ઘટના વિશે વાત કરતા હો ત્યારે તમે "જોયું" નો ઉપયોગ કરો છો

વર્તમાન સંપૂર્ણ સમય શું છે?

જ્યારે અગાઉની ઘટનાની વર્તમાન અસરો હોય છે, ત્યારે વર્તમાન પરફેક્ટ એ વ્યાકરણની રચના છે જે વર્તમાન તંગ અને સંપૂર્ણ પાસાને જોડે છે.

ખાસ કરીને અંગ્રેજી વ્યાકરણના સંદર્ભમાં, શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ "I have finished" જેવા સ્વરૂપોનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે. સ્વરૂપો સંપૂર્ણ છે કારણ કેતેઓ સહાયક ક્રિયાપદ “ have ” ને ભૂતકાળના પાર્ટિસિપલ સાથે જોડે છે, અને તેઓ હાજર છે કારણ કે તેઓ સહાયક ક્રિયાપદ “ have “ના વર્તમાન સમયને જોડે છે.

અંગ્રેજીમાં ફિનિશ્ડ ક્રિયાઓનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે, વર્તમાન પરફેક્ટને બદલે સરળ ભૂતકાળના ક્રિયાપદ સ્વરૂપનો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે.

અંગ્રેજીમાં પણ વર્તમાન સમયની વિવિધતા છે જેને વર્તમાન સંપૂર્ણ સતત (અથવા વર્તમાન સંપૂર્ણ પ્રગતિશીલ) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે વર્તમાન સમયના સંપૂર્ણ પાસાને સતત (પ્રગતિશીલ) પાસા સાથે જોડે છે: મારી પાસે હતું અમુક ખોરાક.

જ્યારે ક્રિયાપદ કોઈ શરત અથવા નિયમિત ક્રિયાને સૂચવે છે, જેમ કે વાક્યમાં "હું અહીં પાંચ વર્ષથી રહું છું ," ક્રિયા હંમેશા પૂર્ણ થતી નથી. મૂળભૂત વર્તમાન પરફેક્ટના કેટલાક કિસ્સાઓમાં પણ આ સાચું છે.

ભૂતકાળ પરફેક્ટ ટેન્શનમાં “જોયું”

Had પ્લસ ભૂતકાળનો પાર્ટિસિપલ ભૂતકાળનો સંપૂર્ણ સમય બનાવે છે. ભૂતકાળમાં એક ઘટના બીજી ઘટના પહેલાં બની હતી તે વિચારને ભૂતકાળના સંપૂર્ણ સમયનો ઉપયોગ કરીને વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

• આજે રાત્રે તે જોયા પહેલા, મેં અગાઉ બે વાર ફિલ્મ જોઈ હતી.
• હું હવાઈ પહોંચ્યો તે પહેલાં, મેં આટલું આકર્ષક દ્રશ્ય ક્યારેય જોયું ન હતું.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ચર્ચા કરતી વખતે ભૂતકાળના સંપૂર્ણ સમયનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ભૂતકાળની ઘટના અને બીજી કોઈ વાતની ચર્ચા કરવા માટે સમયસર વધુ પાછળ જવાની જરૂર છે.

“મેં જોયું છે” અને “મેં જોયું છે” વચ્ચેનો તફાવત?

સરળ ભૂતકાળનો ઉપયોગ થાય છે. પ્રથમ માંએક તે સામાન્ય રીતે ભૂતકાળમાં કોઈ ચોક્કસ સમયે બનેલી ઘટનાનો સંદર્ભ આપવા માટે વપરાય છે. આ પંક્તિ સામાન્ય રીતે ઘટનાના સમયગાળા (અથવા તેનાથી સંબંધિત અન્ય વિશિષ્ટતાઓ) વર્ણવવા માટે સમાન સંદર્ભમાં વપરાય છે.

બીજું વર્તમાન સંપૂર્ણ કાળમાં છે. તે સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે જ્યારે તે હકીકત પર ભાર મૂકવામાં આવે છે કે તે ચોક્કસ ક્ષણને બદલે કંઈક બન્યું હતું. આ ફોર્મનો ઉપયોગ કરતી વખતે, સામાન્ય રીતે તે ક્યારે બન્યું તે સમયનો સંદર્ભ અપેક્ષિત નથી.

ક્રિયાપદ "જોયું" નો ભૂતકાળનો સમય "જુઓ" અને "જોયો" નો ભૂતકાળનો ભાગ છે. સામાન્ય રીતે, શબ્દ "જોયો" સંજ્ઞા અથવા સર્વનામ પછી જ આવે છે.

કહો, "સ્ટીવ એ મૂવી જોઈ." ક્રિયાપદ "જોયું" ભાગ્યે જ એકલા વપરાય છે; તેના બદલે, તેનો વારંવાર ઉપયોગ અન્ય ક્રિયાપદો જેમ કે “have,” “haed,” અને “was.”

જ્યારે પણ ભૂતકાળમાં બન્યું હોય ત્યારે “જોયું” શબ્દનો ઉપયોગ કરો. "સ્ટીવ એ ગઈકાલે રેસ જોઈ છે," તમે કહી શકતા નથી.

યોગ્ય ક્રિયાપદ તંગ હોવા છતાં, નિવેદન ખોટું છે કારણ કે તે ભૂતકાળનો સંદર્ભ આપે છે. આ વાક્યોનો ઉપયોગ કરતી વખતે, તમારે સાવચેત રહેવું જોઈએ.

જો તમારે "જોયું" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો જ જોઈએ, તો તેને પહેલાની સૂચિમાંથી કોઈ શબ્દ સાથે બદલો. વાક્ય “સ્ટીવ જોઈ છે રેસ પહેલા” યોગ્ય છે કારણ કે પહેલા ભૂતકાળ અથવા વર્તમાનના કોઈપણ સમયનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે.

જોકે, પ્રશ્નમાં “જોયું” શબ્દનો ઉપયોગ થઈ શકે છે સંજ્ઞા સાથે. “છેસ્ટીવે મૂવી જોઈ, દાખલા તરીકે? આ સંદર્ભમાં “જોયું” શબ્દનો ઉપયોગ કરવો ઠીક છે.

સરખામણી કોષ્ટક.

જોયા અને જોયા વચ્ચેની સરખામણી શોધવા માટે આ વિડિયો જુઓ

નિષ્કર્ષ

• ભૂતકાળનો ઉપયોગ એ દર્શાવવા માટે થાય છે કે ક્રિયા થઈ છે. સમાપ્ત થયું અને "મેં જોયું" તરીકે સમાપ્ત થયું.
• જ્યારથી "મેં જોયું છે" વર્તમાન કાળમાં છે, ત્યાં ઓછામાં ઓછા બે એકસાથે કૃત્યો અને બે સમયગાળાનો ઉલ્લેખ નિવેદનમાં કરવામાં આવ્યો છે, જેમાંથી એક ભૂતકાળમાં બનેલી છે પરંતુ વર્તમાન પર હજુ પણ તેની અસર છે.
• વાસ્તવમાં, સમાન ઘટનાની ચર્ચા બંને સમયગાળામાં થઈ શકે છે. પરંતુ એક મારા સમગ્ર અસ્તિત્વના સંદર્ભમાં થાય છે, જ્યારે બીજું ભૂતકાળના સમયગાળાના સંદર્ભમાં થાય છે.
• જ્યારે તમે એવા સમયગાળાને ધ્યાનમાં લેતા હોવ જેમાં વર્તમાનનો સમાવેશ થાય છે, ત્યારે તમે કહો છો: “હું જોયું છે".

વૈશિષ્ટિકૃત લેખો